Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : brilliant briliani briliana briliano brilianto
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
375 — 414
  • Legale Persetujuan Komite pembiayaan Pengikatan Financial Legal Pencairan Operation Bahwa terdakwa terlibat dalam proses pembiayaan yang diajukan KIPPLN hingga utangnya diambil alih oleh PT Maskara Briliant Bayu Zada(MBBZ) BahwaDalam Proses Pembiayaan KIP PLN Pengusul (Cabang Slipi)terdakwa Zul Akmal Syafei Branch Bussiness Manager Supervisi AO dalammengusulkan pembiayaan PT AMA Branch Bussiness Manager Dalam Proses Pembiayaan PT Akbar Maulana Abadi (PT AMA)Pengusul (Cabang Slipi) terdakwa Zul Akmal
    Persetujuan Komite pembiayaan Pengikatan Financial Legal Pencairan Operation Bahwa terdakwa terlibat dalam proses pembiayaan yang diajukan KIPPLN hingga utangnya diambil alih oleh PT Maskara Briliant Bayu Zada(MBBZ) BahwaDalam Proses Pembiayaan KIP PLN Pengusul (Cabang Slipi)terdakwa Zul Akmal Syafei Branch Bussiness Manager Supervisi AO dalammengusulkan pembiayaan PT AMA Branch Bussiness Manager Dalam Proses Pembiayaan PT Akbar Maulana Abadi (PT AMA)Pengusul (Cabang Slipi) terdakwa Zul Akmal Syafei
    Direksi setelah dilakukan review oleh GroupSupport Bisnis, Opini Manajemen Resiko, Opini Kepatuhan dan LegalReview.Setelah disetujui oleh Komite Pembiayaan, Group Support Bisnismembuat Surat Keputusan Komite Pembiayaan dan selanjutnyaditerbitkan Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3).Selanjutnya, KCP Sangaji harus melaksanakan sesuai syarat dankondisi pada SP3.Selanjutnya sampai dengan pencairan pembiayaan,sudah menjadi tugas dan tanggung jawab Cabang Sangaji.3.Proses pembiayaan PT Maskara Briliant
    Maskara Briliant Bayu Zada(MBBZ)ke Bank Panin Syariah, sebagai berikut :a. Bahwa pemilik PT AMA memiliki perbedaan pendapat untuk kelanjutanproyek PLTD Gorontalo. Sdr. BAMBANG SETIAWAN (Direktur PT AMA)berpendapat untuk berhenti menangani proses perbaikan PLTDGorontalo sementara Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. AGUS TAKARIA
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Briliant Maju sebanyak 22.500 kotak x 8.000 = Rp 180.000.000,00JUMIAN. eee eee e eect eeeeeeteeeeeeenaeees 225.810 kotak =Rp 1.645.629.600,00Bahwa walaupun pengadaan Biskuit MPASI oleh CV. Baskara Adi Perkasaterjadi kekurangan jumlah (volume) barang tetapi dr. Djaja Buddy Suhardja,MPH, Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Banten selaku Pengguna Anggarantelah membayarkan seluruh biaya pekerjaan kepada CV. Baskara AdiHal. 15 dari 159 hal. Put.
    Briliant Maju (Tangerang) Rp. 180.000.000,00Jumlah Rp 1.645.629.600,00Dengan demikian perbuatan Terdakwa dan Istuti Indarti tersebut telahmemperkaya Istuti Indarti selaku Direktris CV. Baskara Adi Perkasa selakupenyedia barang/jasa sebesar Rp. 2.239.960.343,00 (dua milyar dua ratustiga puluh sembilan juta sembilan ratus enam puluh ribu tiga ratus empatpuluh tiga rupiah) yaitu dari selisin antara penerimaan biaya pekerjaan olehCV.
    Briliant Maju sebanyak 22.500 kotak x 8.000 = Rp 180.000.000,00SUMAN... eee cece eeeeecteeeeeeeteeeeeeenaeees 225.810 kotak =Rp 1.645.629.600,00Walaupun pengadaan Biskuit MPASI oleh CV. Baskara Adi Perkasa terjadikekurangan jumlah (volume) barang tetapi dr. Djaja Buddy Suhardja, MPH,Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Banten selaku Pengguna Anggaran telahmembayarkan seluruh biaya pekerjaan kepada CV.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-01-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
41 — 26
  • ,Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri mengenai harta harta bersama, oleh karena itudapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai harta bergerak berupa 1 buah mobilsedan merk Honda, Tipe Sivic FD 1,8 MT warna briliant white pearl dengan No.Polisi KT 1975 MF dalam jawaban Tergugat mobil tersebut telah dijual olehTergugat sesuai bukti T1, tetapi dalam replik Penggugat menyatakan mobiltersebut digadaikan dan uang tersebut digunakan sendiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG VS ALEXANDER DAN/ATAU ALEXANDER WONG
549 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada produkproduk kelas 9;Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dalam menerapkan ketentuan Pasal6 ayat 1 telah mengabulkan gugatan Penggugat dan memutuskanbahwa merek Tergugat memiliki persamaan dengan merekPenggugat dan menyatakan batal untuk merek Tergugat tersebut;(5) Putusan Mahkamah Agung Nomor 1596 K/Pdt/1985, tanggal19 Januari 1988;Dalam pertimbangan Majelis Hakim menguraikan bahwa:Merek Penggugat (CROCODILE) termasuk merek dagang termashur.Oleh karena itu, walaupun Tergugat menambah perkataan BRILIANT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. SHERATON INTERNATIONAL, LLC, DKK VS PT GRAHA TUNAS MEKAR
285 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada produkproduk kelas 9;Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dalam menerapkan ketentuan Pasal 6ayat 1 telah mengabulkan gugatan Penggugat dan memutuskan bahwamerek Tergugat memiliki persamaan dengan merek Penggugat danmenyatakan batal untuk merek Tergugat tersebut;(5) Putusan Mahkamah Agung Nomor 1596 K/Pdt/1985, tanggal 19 Januari1988;Dalam pertimbangan Majelis Hakim menguraikan bahwa:Merek Penggugat (CROCODILE) termasuk merek dagang termashur.Oleh karena itu, walaupun Tergugat menambah perkataan BRILIANT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — Amrih Prayoga
128 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan rangkaian Legal Reasioningberlandaskan Kwalitas Materil, sehingga memiliki Nilai Yuridis ;Selanjutnya in casu Kami selaku Penasihat Hukum dari Terdakwa sekali lagidengan penuh harap, memohon kepada Yang Mulia, Majelis Hakim AgungMahkamah Agung RI, yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agardengan segala kearifan selayaknya kaum arifillah, kebijaksana paracendikia, ketegasan yang Objektif, dengan senantiasa berdasarkan analisisyuridis pada fakta hukum yang ada, berlandaskan keilmuan yang briliant
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
361 — 871 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRILIANT PERDANA SAKTI kepada DANIEL OTTOKUMALA selaku penerima kuasa; fotocopy Bilyet Deposito Berjangka NoUrut. 135396 atas nama BRILIANT PERDANA SAKTI, PT denganjumlah Rp5.000.000.000,00 ;dikembalikan kepada TJEN YENNY ;Hal. 36 dari 283 hal. Put.
    BRILIANT PERDANA SAKTI kepada DANIEL OTTOKUMALA selaku penerima kuasa; fotocopy Bilyet Deposito Berjangka NoUrut. 135396 atas nama BRILIANT PERDANA SAKTI, PT denganjumlah Rp5.000.000.000,00 ;dikembalikan kepada TJEN YENNY ;1 (satu) bundel fotocopy salinan Akte PT BUKIT JONGGOL ASRItanggal 19 April 1995 No. 48, dengan notaris SULAIMANSJAH S.H. ;Hal. 182 dari 283 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
496 — 952
  • Bahwa saksi membenarkan adanya pembukaan rekening pada Bank Victoriatanggal 27 September 2013 No CIF: 19500272; dengan specimen tandatanganatas nama DANIEL OTTO KUMALA; dan melampirkan fotocopy Surat KuasaDeposito dari SUWITO selaku Direktur PT BRILIANT PERDANA SAKTI kepadaDANIEL OTTO KUMALA selaku penerima kuasa; fotocopy Bilyet DepositoBerjangka No Urut. 135396 atas nama BRILIANT PERDANA SAKTI, PTdengan jumlah Rp.5.000.000.000 Bahwa saksi membenarkan adanya transfer secara RTGS Bank Victoriatanggal
    BRILIANT PERDANA SAKTI kepada DANIELOTTO KUMALA selaku penerima kuasa; fotocopy Bilyet Deposito Berjangka NoUrut. 135396 atas nama BRILIANT PERDANA SAKTI, PT dengan jumlahRp.5.000.000.000..1 (satu) bundel fotocopy salinan Akte PT BUKIT JONGGOL ASRI tanggal 19Putusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST.1 76/30259.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.April 1995 No. 48, dengan notaris SULAIMANSJAH S.H.1 (satu) bundel fotocopy salinan Akte Perubahan Anggaran Dasar PT BUKITJONGGOL ASRI tanggal 08 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 April 2015 — ISTUTI INDARTI
60 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1517 K/Pid.Sus/201428buktibukti dokumen berupa kwitansi hanya sebanyak 225.810 kotak, yang diperolehdari:L.PT Gizi Nusantara Food sebanyak182.000 kotak @ Rp7.800,00 = Rp 1.419.600.000,00PT Prima Indo Meal sebanyak21.310 kotak @ Rp2.160.00 =Rp 46.029.600,00PT Briliant Maju sebanyak22.500 kotak @ Rp8.000,00 = Rp180.000.000.00Jumlabh... eee eee es = Rp 1.645.629.600,00Bahwa walaupun pengadaan Biskuit MPASI oleh Terdakwa Istuti Indarti (direktrisCV Baskara Adi Perkasa) terjadi kekurangan jumlah (
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
SITI MAHRUNNISSA alias ICHA
155 — 41

  • Miracle White Truwhite Transform

    12

    dus

    Obat Tanpa Izin Edar

    38

    Esenseu White Intensive

    2

    dus

    Obat Tanpa Izin Edar

    39

    Aqua Skin Briliant

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 26-K/PMT.III/AD/IX/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — KUSNAN, MAYOR CHB NRP 594557
183 — 0
  • Viona Risky Kusandria sebesar Rp. 17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah). 20) 1 (satu) lembar nota penjualan Mitra Karya Motor (AHASS 08332) untuk penjualan spare part dan jasa service sepeda motor Nopol W 2775 TU a.n Mayor Chb Kusnan.21) 1 (satu) lembar nota Karah Agung Cat No. 002802 tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp.45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah).22) 1 (satu) lembar nota Briliant Motor tanggal 2 Maret 2018 sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah).23) 1 (