CHAMID) meninggal dunia tanggal 21 Februari 2022

CHAMID, SH selaku Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SHdan Drs. H. THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugqaty;Hakim AnggotattdH. SYAMSUL HADI,SHttdDrs.

CHAMID,SHPanitera PenggantiTtdHirmawan Susilo, .SH

Chamid, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Hamzah Abbas, M.H. dan Drs. H. Mukhtaruddin masingmasingsebagai anggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh ketua sidang dengan dihadiri oleh hakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Dr. Ufie Ahdie, S.H., M.H selaku panitera pengganti tanpadihadiri Pembanding dan Terbanding.Ketua MajelisTtdDrs. H. Moh.

Chamid, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman,Putusan Nomor 6/Pdt.G/2011/PTA Plk.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Hamzah Abbas, M.H. Drs. H. MukhtaruddinPanitera PenggantiTtdDr. Ufie Ahdie, S.H., M.H.Perinciyan Biaya : 1. Redaksi :Rp. 5.000,2. Meterai :Rp. 6.000,3. Biaya Proses: Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 5 dari 5 halaman,Putusan Nomor 6/Pdt.G/2011/PTA Plk.

HAMID alias CHAMID alias HAMIT, dan SITI MASYHUDAH Binti ABD. HAMID alias CHAMID alias HAMIT) dan Pihak Kedua (MOH. FATKHAN Bin ABD. HAMID alias CHAMID alias HAMIT) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas.

CHAMID. SHsebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH.dan DRS. H. THABRANI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Tergugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TtdH,ttdttdSYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHDRS. H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur Chamid alias Baim bin Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai

3.FAJAR YULIYANTO, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD NUR CHAMID Als BAIM Bin SUPARDI

Semarang Utara, Kota Semarang;CHAMID, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di Jl. Emplasemen Poncol No 17, 19 dan 21,Kelurahan Purwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang;SUTJIPTO,Ir, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat tinggal di JI. Hassanudin No 1, Kelurahan Pendrikan Lor,Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang;SOENARJA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Pensiunan,Bertempat tinggal di JI. Patriot 8 No. 4 dan 6, Kelurahan Purwosari,Kec.

Kampung dirubah menjadi Sebelah Barat : Jl.Kampung, Sebelah Selatan : Rmh SarimanHalaman 5 Poin 15 A untuk Penggugat Chamid dengan batasbatastanahnya sebelumnya tertulis Sebelah Barat : JI. Kampung, SebelahSelatan : Rmh Budi dirubah menjadi Sebelah Barat : Rmh BudiadhiSebelah Selatan : JI.

Kampung.Halaman 5 Poin 15 B untuk Penggugat Chamid dengan batasbatastanahnya sebelumnya tertulis Sebelah Utara : Rmh Slamet, SebelahTimur : Rmh Sumaryo, Sebelah Selatan : Rmh Budi dirubah menjadiSebelah Utara : Jl.

Kampung, Sebelah Timur : Rmh Sarji, SebelahSelatan : Rmh Slamet.Halaman 5 Poin 15 C untuk Penggugat Chamid dengan batasbatastanahnya sebelumnya tertulis Sebelah Barat : Pagar, Selatan : RmhSarji dirubah menjadi Sebelah Barat : Rmh Sarji, Selatan : Sumarto.Halaman 6 Poin 17 A untuk Penggugat Soenarja dengan batasHal 19 Put.

Chamid Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 17 PurwosariTgl. 21198816. Sutjipto Jl.Hasanudin SHP No. 2 danNo. 1 3/ Pendrikan Lor17. Soenarja Jl.Patriot 8 No. SHP No. 15 /ds.4 dan6 Purwosari18. Wahyu Jl.Patriot VIII/10 SHP No. 15 /ds.Soekarningsih Purwosari19 Diana Soeseno Jl. Tawangsari SHP No12 danUtara 31/32 21 Tgl. 21198820. R. Widijanto JI. Tawangsari SHP No12 danBoedi Oetomo Utara 78/24 21dan 78 Tgl. 21198821. M.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Sumali Ibnu Chamid bin Khamid) terhadap Penggugat (warih Perwitosari binti Suwoko);

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugar Rekonvensi yang masing-masing bernama:
   1. Alisa Anindita Chamid, lahir di Wonosobo, tanggal 24 Juni 2013, umur 10 (sepuluh

) tahun dan;

Pemohon:
1.May Setiawati
2.Erosa Yuni Pristianto
3.Djoko Setyo Budi
4.Sri Setyaningsih
5.Dian Sri Setyo Kurniawati
6.Ika Rimbawani
7.Heru Supriyadi
8.Sugeng Priyohandoko
9.Suris Ahmadi
10.Ida Hariyani (Ahli waris dari Abdul Chamid)
11.Donny Nurdiansyah
12.Adi Pani
13.Moedjiati Romlah

Banyuwangi: Suris Ahmadi (Ahli waris dari Abdul Chamid): 3510160509650007: Lakilaki: Banyuwangi, 05 September 1965: 55 Tahun: Islam: Indonesia: Pegawai Negeri Sipil (PNS): Kawin: Dsn Krajan RT.001 RW.001 Desa Dadapan Kec.: Kabat Kab. Banyuwangi: Ida Hariyani (Ahli waris dari Abdul Chamid): 3507025001670010: Wanita: Banyuwangi, 10 Januari 1967: 53 Tahun: Islam: Indonesia: BidanHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 775/Padt.G.S./2020/PN KpnStatusAlamat11.

Chamid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Labib bin Abd. Chamid;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:SRI SUMIATI binti CHAMID, umur 61 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JalanJalan Komplek lrama RT.01 RW. 02 No. 16 KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, KotaMalang, yang

Menetapkan tahun lahir Pemohon (SRI SUMIATI binti CHAMID) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/24/1972 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang tanggal 11 Agustus 1953, sebenarnya adalah 11 Agustus 1956;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Farida Kusumawati, S.Si binti Noor Chozin Askandar, umur Malang,22 Februari 1985, agama Islam, pendidikan Strata 1,Pekerjaan Guru swasta, tempat tinggal di Jalan Tlogo Suryo5A RT. 002 RW. 002 Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai "Penggugat";melawanAhmad Fuad Muzakki, SE bin Abdul Chamid

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD FUAD MUZAKKI, SEBin ABDUL CHAMID) terhadap Penggugat (FARIDA KUSUMAWATI, S.SiBinti NOOR CHOZIN ASKANDAR);3.

Chamid alias Abdul Chamid, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2002 adalah :

2.1. Abd. Chamid alias Abdul Chamid , sebagai ayah kandung;

2.2. Salamah, sebagai ibu kandung;

2.3. Edi Darmato bin Mukhsin, sebagai suami/duda;

2.4. Putri Eka Wardani binti Edi Darmanto, sebagai anak kandung;

2.5. Dian Ratih Araminta binti Edi Darmanto, sebagai anak kandung;

2.6.

CHAMID SURJADI
3.ARI AGUS SALIM
4.NIA KURNIANINGSIH
Termohon:
Suyadi, S.E.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUDISTIRA AL KHADAFI bin AMANG MUJAHIDIN) dengan Pemohon II (ARDILLAH PUSPITA SARI binti ABDUL CHAMID (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YUDISTIRA AL KHADAFI bin AMANG MUJAHIDIN , umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat tinggal di Jalan Plasemen RT.018 RW. 002Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ARDILLAH PUSPITA SARI binti ABDUL CHAMID

Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARDI bin TAMSIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Selorejo RT.003 RW.002 Desa SelorejoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (YUDISTIRA AL KHADAFI binAMANG MUJAHIDIN dan ARDILLAH PUSPITA SARI binti ABDUL CHAMID

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2011 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (YUDISTIRA AL KHADAFI bin AMANG MUJAHIDIN) danPemohon Il (ARDILLAH PUSPITA SARI binti ABDUL CHAMID (Alm)), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUDISTIRA ALKHADAFI bin AMANG MUJAHIDIN) dengan Pemohon Il (ARDILLAHPUSPITA SARI binti ABDUL CHAMID (Alm)) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang;4.

Menetapkan nama Pemohon I Samoedji bin Abdul Chamid lahir di Tulungagung, 22 tahun dan nama Pemohon II Soenjamir bin Ramelan lahir di Sambit 15 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 964624 tanggal 11 September 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Pemohon I Samudji bin Abd.Hamid, lahir di Tulungagung tanggal 30 Juni 1938 dan Pemohon II Miranti

Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon I bernama Samudji binAbd.Hamid, lahir di Tulungagung, 30 Juni 1938 dan Pemohon II bernama Miranti bintiRamelan, lahir di Ponorogo, 20 Agustus 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon I bernama Samoedji bin Abdul Chamid lahir di Tulungagung 22 tahundan Pemohon

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Samoedji bin Abdul Chamid dan nama Pemohon3.II Soenjamir binti Ramelan dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 964624 tanggal 11September 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I (Samudji bin Abd.

akhir tetap pada dalil permohonanya danmohon dijatuhkan penetapan ;Menimbang, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah dengan menunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang atas perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama Pemohon I Samoedji binAbdul Chamid

bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 sebagaimana dalam dudukperkaranya tersebut diatas dan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa kutipan akta nikah, oleh karena alatbukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon, makabukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II, identitas namaPemohon I adalah Samoedji bin Abdul Chamid

Hamid, lahir di Tulungagung, tanggal 30Juni 1938 telah menikah dengan Pemohon II Miranti binti Ramelan, lahir di Ponorogo,tanggal 20 Agustus 1945;ahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon I Samoedji bin Abdul Chamid,lahir di Tulungagung, 22 tahun dan Pemohon II Soenjamir binti Ramelan lahir di Sambit,15 tahun;ahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, nama Pemohon

bin Karmin (Alm);Bahwa Bapak Muh Fandeli (Alm) bin Karmin (Alm) telah meninggal dunia20pada tanggal 07 Mei 2006, dan selama hidupnya telah menikah dengan lbuNur Sawi (Almh) namun dari pernikahan tersebut tidak mempunyaiketurunan/anak;Bahwa lbu Maftoha (Almh) binti Karmin (Alm) telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 1995, dan selama hidupnya telah menikah denganBapakBahrum (Alm) dan dari pernikahan tersebut telah mempunyaiketurunan 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1) Bapak Nur Chamid

(Alm) bin Bahrum (Alm) telah meninggal duniapada tanggal 20 Agustus 2010, dan selama hidupnya telah menikahHalaman3dari40 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Jpa13.14.15.16.dengan lbu Azizah dan dari pernikahan tersebut telah mempunyai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :1) Bapak Zainal Arifin bin Nur Chamid (Alm);2) Bapak Husin Hariyono bin Nur Chamid (Alm);3) lbu Nurul Hidayati binti Nur Chamid (Alm);4) lou Nur Aini binti Nur Chamid (Alm);Bahwa Para Ahli Waris dari lbuSeomi (Almh) binti

Bapak Zainal Arifin bin Nur Chamid (Alm);k.

Bapak Husin Hariyono bin Nur Chamid (Alm);. lou Nurul Hidayati binti Nur Chamid (Alm);m. lou Nur Aini binti Nur Chamid (Alm);Dan Para Ahli Waris tersebut diatas adalah benar benar merupakanAhli waris dari lbu Seomi (Almh) binti Ngoesman (Alm)Bahwa Penggugat adalah benar benar merupakan Ahli Waris yang sahdari lou Seomi (Almh) binti Ngoesman (Alm);Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut diatas, ternyata lbuSeomi(Almh) binti Ngoesman (Alm) juga telah meninggalkan harta warisanSebidang tanah Pekarangan

Abdul Wahid (alm); Bahwa dari anakanak Markijah tersebut mempunyai keturunansebagai berikut :Halamani8dari40 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Jpae Muh Fandeli dan Nur Sawi tidak mempunyai anak; e Maftoha dan Bahrum mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : 1.Nur Chamid 2. Siti Saadah 3. Siti Umi Kulsum 4. Sutpoto 5.

Hs binti H.Noor Chamid, tanggal lahir 24 Mei 1963, namun yang benar adalah SitiMaslichah binti Noor Khamid, tanggal lahir 24 Mei 1965;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus didasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal iniadalah Pengadilan Agama setempat sebagaimana dimaksud pasal 1 angka5 Permenag Nomor 11 tahun 2007, sehingga

Noor Chamid,tanggal lahir 24 Mei 1963 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan P1, P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kudus;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara sahpada tanggal 10 September 1987 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 266/IX/1987, tertanggal 10 September 1987 yang

Noor Chamid, tanggallahir 24 Mei 1963; Bahwa dalam identitas yang lain (P.1, P.4 dan P.5) menunjukan bahwanama Pemohon yang benar adalah Sutarno Salim bin Suntari, tanggallahir 04 Maret 1964; Bahwa dalam identitas yang lain (P.2, P.4 dan P.6) menunjukan bahwanama Pemohon Il yang sebenarnya adalah Siti Maslichah binti NoorKhamid, tanggal lahir 24 Mei 1965;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikandan perubahan penulisan nama serta tanggal lahir dan nama ayahPemohon Il yang sebenarnya

Noor Chamid, lahir 24 Mei 1963, kemudian diubahdengan nama Siti Maslichah binti Noor Khamid, lahir 24 Mei 1965;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmendaftarkan/mencatatkan perubahan biodata nikah sebagaimanatersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama KecamatanJati, Kabupaten Kudus; Penetapan Nomor 043/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 9 dari 10 halaman4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I CHAMID bin SUPARMAN Alm. dengan Pemohon II SUTIANI binti ABDUL MANAN yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507090405550002 tanggal 17 Januari 2011 atasnama CHAMID; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507096104610002 tanggal 05 Juli 2008 atas namaSUTIANT; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga CHAMID Desa Talok KecamatanTuren Kabupaten Malang; (P.3).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I CHAMID bin SUPARMAN Alm. dengan PemohonII SUTIANI binti ABDUL MANAN yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1977 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang;4.

CHAMID, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 16 Mei 2014 Nomor 0194/Pdt.G/2014/PTA.Sby, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh CHALIMAH TUZUHRO, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

CHAMID, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHALIMAH TUZUHRO, S.H. Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 139.000, Oleh : Redaksi Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMAMeterai :Rp. 6.000, SURABAYA,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.