• mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Smg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1988 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaUmi Choiriyah

  berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1988 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Umi Choiriyah

  Smg Bahwa Pemohon dan Umi Choiriyah binti Jumhari adalah suami isteri sah; Bahwa identitas Pemohon dalam surat nikah dengan Kartu.

• Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang telah di lakukan oleh PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) terhadap seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahir di Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri MASYUDI dan APRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI sah menurut hukum ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada PARA PEMOHON yang ditetapkan sebesar Rp. 170.000,- ( setatus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

  April.2012 dibawah nomor register : .233 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn dengan mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1.Bahwa PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikahtertanggal 03 Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIII/2006 ;Bahwa selama dalam Pernikahan tersebut PARA PEMOHON belum dikaruniai anakketurunan ;Bahwa PARA PEMOHON (INKYAK dan SUNARNI ) telah mengangkat seoranganak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 790/2012, tanggal 09 Maret 2012, atas namaMISELATUL CHOIRIYAH , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMadiun. (diberi bukti tanda P3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK/ NIKS. 351907.411277.00022, atas namaSUNARNI, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,tertanggal 13 April 2010 (diberi tanda P4 )5.

  serta tidak ada hubungan kerja ;= Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Kabupaten Madiun yaitu Para Pemohon mohon pengesahananak angkat atas anak yang telah diangkatnya ;= Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan tahun2006 di desa Mojorayung Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dan sampaisekarang mereka belum dikaruniai keturunan ;= Bahwa PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) telah mengangkatseorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH

  ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan, yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikah tertanggal 03Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIH/2006 ( bukti P 8 );Menimbang, bahwa selama perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak, dan ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahirdi Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri' MASYUDI danAPRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI;Menimbang

• CHOIRIYAH binti KASMO, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

  PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara gugat waris dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :CHOIRIYAH binti KASMO, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

  Dengandemikian, maka Pengadilan Agama Kudus berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi Para Penggugat/Para Pembanding masingmasing bernama Asrianto bin Karman dan Jaminbin Tasripan, maupun saksisaksi Tergugat/Terbanding, masingmasingbernama Rukanah binti Rukin dan Muhammad Sukri bin Soleh Adenanmenerangkan bahwa Para Penggugat/Para Pembanding adalah anakanakalmarhum Hasyim Asrofi dengan Choiriyah, yang diperkuat dengan buktisurat P.1, dan P.3

  Putusan No.264/Padt.G/2018/PTA.Smgdengan Choiriyah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus Nomor 21676/69 tanggal 17 Oktober 1970 dan fotokopisisilah waris almarhum Hasyim Asrofi dengan Choiriyah, yang dibuat olehPara Penggugat/Para Pembanding yang diketahui oleh Ketua RT setempat,buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah diberi meterai dengancukup serta telah dicocokan dengan aslinya, bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, oleh karena itu harus

  Putusan No.264/Padt.G/2018/PTA.Smgmenikah secara syah dengan Choiriyah sesuai dengan bukti surat P.1sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, sehingga tanah dan bangunanrumah yang terletak di Desa Demaan, Dukuh Kradenan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus dikenal dengan SHM No.796 atas nama Hasyim Asrofi suamilbu Martinah seluas + 140 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Mulyadi, Sebelah Timur: Safari, Sebelah Selatan : Ali Muntohar, Sebelah Barat : SuaedahMenurut Para Penggugat/Para

  Pembanding, karena almarhum tidak pernahmenikah lagi secara hukum dengan perempuan lain selain Choiriyah, makatanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Demaan, Dukuh Kradenan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dikenal dengan SHM No.796 atas namaHasyim Asrofi suami lbu Martinah seluas + 140 adalah cacat hukum,merupakan keterangan palsu dan tanah serta bangunan rumah tersebut adalahmilik Para Penggugat/Para Pembanding sebagai ahli waris almarhum HasyimAsrofi.

• PUTUS ANNomor 118/Pdt.G/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagaiberikut :CHOIRIYAH binti ADJI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby Sitter, alamat Desa SidomulyoRT. 15 Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan :SUPRIYADI bin M.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan Penggugat (CHOIRIYAH bintiADJI)dengan Tergugat (SUPRIYADI bin M. DULLAH) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.

  Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku, serta hukum Syara = yangberkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUPRIYADI bin M.DULLAH) terhadap Penggugat (CHOIRIYAH

• Memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa (belum berusia 18 tahun / masih dibawah umur) yang bernama : Heri Gunawan Pamungkas, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Mei 1999, dalam rangka menjaminkan tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Desa Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tertera dalam sertifikat No.700/ Desa Trosobo, seluas 448 M2 atas nama CHOIRIYAH (Pemohon), ke Bank Jatim Cabang

  : 12/M.21/X/2012tertanggal 27102012; Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yaitu IMAM SUMINDAR telahmeninggalkan para ahli waris yaitu pemohon dan ke (lima) ) anaknya sebagaimanatersebut diatas, juga meninggalkan harta milik istrinya berupa :e Sebidang Tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yangterletak di Desa Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak milik No :700, seluas 488 M2 tertulis atasnama Nyonya CHOIRIYAH

  Januari 1995, No.0673/1995, atas nama Desi Ratnasari, diberi tanda : P. 4; 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 14 Juni 1999, No.002861/1999, atas nama Heri Gunawan pamungkas, diberi tanda : P. 5; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H.Imam Sumindar,tertanggal 27 Oktober 2012, Nomor : 12/M.21/K/2012, yang diterbitkan oleh KepalaTrosobo, diberi tanda : P. 6; 1 (satu) set fotocopy Sertifikat Hak Milik No.700 Desa Trosobo, tertangal 26 Mei2003, atas nama Choiriyah

  Heri Gunawan Pamungkas, lahir di Sidoarjo pada tanggal23 Mei 1999; bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 September 2012; bahwa Pemohon dan suaminya (alm) mempunyai harta, yakni Sebidang Tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Desa Trosobo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang terteradalam Sertifikat Hak milik No :700, seluas 488 M2 tertulis atas nama Choiriyah(Pemohon); 9229222 2 220922 2222 n2bahwa Pemohon dan anakanaknya

  Memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa(belum berusia 18 tahun / masih dibawah umur) yang bernama : Heri GunawanPamungkas, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Mei 1999, dalam rangkamenjaminkan tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak diDesa Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tertera dalam sertifikat No.700/ Desa Trosobo, seluas 448 M2 atasnama CHOIRIYAH (Pemohon), ke Bank Jatim Cabang Tulangan, Sidoarjo

• Choiriyah, S.H. ;2. Listyo N Muktiono, S.H.

  ;Advokat, berdomisili hukum di Kantor Advokat Choiriyah & associates JIKebangkitan Nasional No.88 Surakarta, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan PemohonTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat pencabutan Permohonan No. : 18/S/KAC&ass/XII/16 tertanggal 9 Desember 2016 pada persidangan

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di persidangan kuasanya bernama Choiriyah,S.H. dan Listyo N Muktiono, S.H.

• Penggugat:
  CHANDRA GONDOKUSUMO
  Tergugat:
  1.SUNDARSIH
  2.ANG MARIANI
  3.CHOIRIYAH, S.H
  4.RANNY TANASALE
  5.SUMARGO

• dengan menggunakan pulpen oleh istri Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namatempat lahir anak pemohon tersebut untuk kepentingan dan ketertibanadministrasi kependudukan anak pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandi atas akan di pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandi atas diperoleh kenyataan bahwa Pemohon ingin merubah Nama tempat lahirpada Akte Kelahiran anak Pemohon Zulfa Lalilatul Choiriyah

  2021/PN.Sak0024 tanggal 14052014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,bukti P4 berupa Surat KeteranganNomor: 140/PemLJ/395 tanggal 25 November 2021 yang dikeluarkan olehPenghulu Kampung Lubuk Jering, P7 berupa Surat Keterangan LahirNo.045/SKL/POLI/X/2010 atas nama Zulfa Lailatul Choiriah , yang dikeluarkanoleh Supiani,AmKeb di Kota Garo tanggal 29 Oktober 2010, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa nama Pemohon adalah ZulfaLailatul Choiriyah

  karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 52 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperaturan hukum yang berlaku serta Undangundang yang bersangkutan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 88/Padt.P/2021/PN.Sak1.2.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan pada aktakelahiran anak Pemohon Zulfa Lalilatul Choiriyah

• Dan Uang tunai Rp. 700.000,-

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG-6134-RBF Noka MH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyah
• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG-6134-RBF atas nama Evi Choiriyah.

Dikembalikan kepada saksi pemilik atas nama Evy Choiriyah

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG-4983-RAE warna hitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 dan Nosin JFF1F-1082563
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol AG-4983-RAE

Dikembalikan kepada saksi korban M.ASYHAR

6.

Dan Uang tunai Rp. 700.000,Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama EviChoiriyah 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBF atas nama Evi Choiriyah.Dikembalikan kepada saksi pemilik atas nama Evy Choiriyah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAEwarna hitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 danNosin JFF1F1082563 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam NopolAG4983RAEdikembalikan

Saksi EVY CHOIRIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan sebagai saksi untuk memberikan keterangandi Persidangan sehubungan telah kehilangan sepeda motor;Bahwa, sepeda motor yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scopy AG6134RBF Noka MH1JFW118GK615188NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyah dan 1 (satu) LembarSTNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBF atas nama EviChoiriyah;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang telah mencuri sepeda motornyatersebut

Dan Uang tunai Rp. 700.000,1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyah.1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBFatas nama Evi Choiriyah.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAE warnahitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 dan Nosin JFF1F10825631 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol AG4983RAEMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala

Dan Uang tunai Rp. 700.000,karena bernilaiekonomis maka ditetapkan dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyahdan 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBF atas nama Evi Choiriyah, dipersidangan terbukti milik saksi EvyChoiriyah, maka ditetapkan dikembalikan kepada saksi pemilik atas namaEvy Choiriyah; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAE warnahitam tahun 2013

Dan Uang tunai Rp. 700.000,Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama EviChoiriyah 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBFatas nama Evi Choiriyah.Dikembalikan kepada saksi pemilik atas nama Evy Choiriyah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAEwarna hitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 dan NosinJFFLIF1082563 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol

• Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 68/68/IV/1981 antara Ach Syaft'ldan Masadatul Choiriyah, selanjutnya diberi tanda P5;Bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai

  Jemberberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto Copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 3509/AL/T/2009/RAL.698.007.87308 atas nama FaigotulMukarromah yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember, dan didukung keterangan saksi Masadah dan Siti Maryamyang menyatakan Pemohon tersebut berjenis kelamin Perempuan danHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 189/Pat.P/2018/PN Jmr.merupakan anak Ketiga dari AHMAD SYAFI'l dengan MASADATUL CHOIRIYAH

  dengan MASADATUL CHOIRIYAH, yang diberi nama FAIQOTULMUKARROMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan saksi Masadah dan Siti Maryam yang menyatakan: Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki Tahun lahir Pemohon FAIQOTUL MUKARROMAH, di dalamkutipan akta kelahiran Pemohon yang terdapat kekeliruan, yaitu seharusnyaFAIQOTUL MUKARROMAH lahir di Jember O6 agustus 1994, sesuaidengan Kartu Tanda Peduduk dan kartu keluarganya, namun

• SALINANPENETAPANNomor: 0242/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SIT ZULFA CHOIRIYAH binti DARONI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang TengahRT.27 RW. 13 Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten

  penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek; kabupaten Trenggalek, nomor:Kk.13.03.09/PW.01/340/2013 , tanggal 25 September 2013bermaterai cukup (P.1); 202222 e nen nnn nn nnn cnn nn nnnFotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (SITI ZULFACHOIRIYAH binti DARONI) yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor:3503107006690006, tanggal 06 Nopember 2012 bermaterai cukupFoto Copi Akta Nikah atas nama Siti Zulfa Choiriyah

  no 400/81/V/1995 , tanggal 12 Mei 1995 bermaterai cukupFoto Copi Kartu Keluarga atas nama Siti Zulfa Choiriyah no350310161100020 tanggal 18 Nopember 2010 , bermaterai cukupFoto copi surat kematian suami pemohon (Nahrowi) Dari Kepala DesaSukorame no 400/37/406.05011/13 tanggal 23 September 2013 ,bermaterai CUKUD , (1.5) ;nn nnn n ener nnn nn nnn nnnFotokopi akta kelahiran, atas nama DWI WULANDARI binti NAHROWIyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil5Penetapan DISKA, nomor

• Saksi : CHOIRIYAH MUSTAFIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Saksi adalah tetangga depan rumah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yaitu Bapak Hernoko sudahmeninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Bapak Hernoko tidak memiliki anak ; Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengambil uang di rekening Bank BCA cabang perak atas

  SdaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan2 (dua) orang saksi bernama MUNARI dan CHOIRIYAH MUSTAFIAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 (KTP), P2 (Kartu Keluarga),P3 (Kartu Keluarga) terbukti Pemohon adalah Penduduk berdomisili Bluru PermaiFP20 RT.010 Rw. 011, Kel/Desa. Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.

  Bukti ini menunjukkan permohonan Pemohon telah tepat karena diajukanke Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam wilayah Hukum tempat tinggal Pemohon,sehingga permohonan a quo formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P4 (Salinan Surat Perkawinan),dihubungkan dengan keterangan saksi MUNARI dan CHOIRIYAH MUSTAFIAH,terbukti Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan HERNOKO,sebagaimana tercatat Salinan Surat Perkawinan yang diterbitkan oleh Gereja KatolikKeuskupan Surabaya, Gereja RKZ

• Sertifikat Hak Milik No. 05519 atas nama Uwin Choiriyah.9. Sertifikat Hak Milik No. 05520 atas nama Wardatul Adawiyah.10. Sertifikat Hak Milik No. 05521 atas nama Siti Rahmah Z.11. Sertifikat Hak Milik No. 05522 atas nama Tutty Alawiyah.12. Sertifikat Hak Milik No. 05523 atas nama Fachrurozy.13. Sertifikat Hak Milik No. 05524 atas nama Hasan Basri.14. Sertifikat Hak Milik No. 05525 atas nama Drs.

  Sertifikat Hak Milik No. 05519 atas nama Uwin Choiriyah.9. Sertifikat Hak Milik No. 05520 atas nama Wardatul Adawiyah.10. Sertifikat Hak Milik No. 05521 atas nama Siti Rahmah Z.11.Sertifikat Hak Milik No. 05522 atas nama Tutty Alawiyah.12. Sertifikat Hak Milik No. 05523 atas nama Fachrurozy.Hal 5 dari 29 Putusan No. 441/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel13. Sertifikat Hak Milik No. 05524 atas nama Hasan Basri.14. Sertifikat Hak Milik No. 05525 atas nama Drs.

  UIN CHOIRIYAH, 11. IDA MAHMUDAH, 12.WARDATUL ALAWIYAH tersebut :Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 513/PDT/2004/PT.DKI. tanggal 14 Maret 2005 dan putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 388/PDT/G/2003/PN.JKT.

  Uwin Choiriyah, 11. Ida Mahmudah 12. dan Wardatul Alawiyahtersebut (bukti T. 1) ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P. 3 s/d P. 14, dan P. 29 benarsertifikat No. 05512 s/d 05525 tersebut tercatat atasnama HAJAH ST. CHADIDJAH,HAJAH SYUHADA, NURHAYATI, IDA MAHMUDA ZAINUDIN, BAHRUDDIN,UWIN CHOIRIYAH, WARDATUL ADAWIYAH, SITI RAHMAD Z, TUTTYALAWIYAH, FACHRUROZY Z, HASAN BASRI, Drs.

  CHADIDJAH, HAJAH SYUHADA, NURHAYATI, IDA MAHMUDAZAINUDIN, BAHRUDDIN, UWIN CHOIRIYAH, WARDATUL ADAWIYAH, SITIRAHMAD Z, TUTTY ALAWIYAH, FACHRUROZY Z, HASAN BASRI, Drs.MAKMUN BAKRI.

• Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Choiriyah bertempat tinggal di Kecamatan TanggulKabupaten Jember hal ini Penggugat ketahui dari pesan mesraantara Tegrugat dengan wanita tersebut selain itu Tergugat jugamengakui akan hal tersebut;5.

  O01 Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyalhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Choiriyah; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2019 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaSumberpadan

  (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Bulan Nopember 2019antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Choiriyah, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

  No. 1320/Pdt.G/2020/PA.Bdwpada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengarsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Choiriyah,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 9 bulan tahun yanglalu dan keterangan saling bersesuaian dan keterangannya saling bersesuaianmaka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan

• Tabbronih (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Rokiyah alias Rukiyah)

• Abdul Haris Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Muhammad Hafiz Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Agus Salim Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Jamaludin Rahmani Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah

  )

• Mohamad Jamil Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Muhamad Nurdin Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Erwin Harta Dinata Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)
• Irwan Surya Saputra Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)
• Intan Permatasari Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)
• Silvana Devi Binti Abdul Azis

  Tabronih (anak laki laki)Bahwa, anak Pewaris yang bernama CHOIRIYAH (HAIRIYAH) BINTIYUSUF SANI telah meninggal dunia yaitu pada 3 Agustus 1992karena sakit dan dalam keadaan dan selama hidupnya menikah satukali dengan Abdul Latif dan mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing ;6.1. Abdul Haris Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.2. Muhammad Hafiz Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.3. Agus Salim Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.4. Jamaludin Rahmani Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.5.

  Tabbronih (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Rokiyah alias Rukiyah)Abdul Haris Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris penggantidari Choiriyah alias Hairiyah)Muhammad Hafiz Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)Agus Salim Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris penggantidari Choiriyah alias Hairiyah)Jamaludin Rahmani Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)Mohamad Jamil Bin Abdul Latif (cucu laki laki

  /ahli warispengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)Muhamad Nurdin Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Choirtyah alias Hairiyah)Erwin Harta Dinata Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli warispengganti)Irwan Surya Saputra Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli warispengganti)Intan Permatasari Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli warispengganti)Silvana Devi Binti Abdul Azis (cucu perempuan/ahli warispengganti)Rio Akbar Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)Melisa Dita Azelliya

• Menetapkan nama Pemohon I : PARLAN bin SUPARNO dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I : Sb.Agung, 14-6-64 serta Nama Pemohon II : SITI CHOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : PT.

  CHOIRIYAH binti GIMAN danTempat Tanggal Lahir Pemohon Il : PT. Picis, 21 Th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUPARLAN bin SUPARNO dan Tempattanggal/lahir Pemohon : Malang, 06 Mei 1965 serta Nama Pemohonll : SIT KOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:Malang, 15 Agustus 1968 ;5.

  Menetapkan yakni Nama Pemohon : PARLAN bin SUPARNO danTempat tanggal/lahir Pemohon : Sb.Agung, 14664 serta NamaPemohon II : SIT CHOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal LahirPemohon Il : PT.

• dengan alasantidak mampu dan Para Tergugat menolak untuk segera meninggalkan/ mengosongkanobyek sengketa bahkan malah menempati serta memanfaatkan obyek sengketa sampaisekarang tanpa ijin dari Para Penggugat sebagai pemilik yang sah;Bahwa karena alasan tersebut Para Penggugat minta kepada Para Tergugat untuk segerameninggalkan/mengosongkan rumah dan bangunan tersebut dengan diberi ongkos taliasih(ongkos angkut barang) tetapi lama tak ada jawaban malah muncul Pengacara dari ParaTergugat yaitu Advokat Choiriyah

  dan ada pemberitahuan dari Advokat Choiriyah pada101112tanggal 13 Agustus 2010 yang pada pokoknya Para Tergugat sanggup meninggalkanobyek sengketa pada akhir Desember 2011 dengan tanpa uang ganti rugi apapun tetapikenyataannya hal itu tidak pemah ditepati sampai gugatan ini didaftarkan di PengadilanNegeri Surakarta;Bahwa tindakan Para Tergugat dengan menempati obyek sengketa tanpa seijin Pemilik( Para Penggugat) adalah Perbuatan melawan hukum:Bahwa akibat dari tindakan Perbuatan Melawan Hukum yang

  , SH pertanggal 2 Desember 2011 dan pemyataanpemyataan yang10111213disampaikan oleh pengacara Choiriyah, SH tersebut kami Para Tergugat tidak pemahmenyetujui dan menandatanganinya;Bahwa gugatan Para Penggugat sebagaimana point NO.7 tidak benar serta Error InObyekto dan Error In Subyekto karena tanah dan bangunan yang ditempati oleh ParaTergugat adalah tanah milik Para Tergugat sendiri yang belum dikonfersi menjadi tanahhak milik;Bahwa gugatan point NO.8 adalah cerita yang mengadaada dari Para Penggugat

  Banjarsari,Kota Surakarta bermeterai cukup setelah diteliti sesuai dengan aslinya (bukti P1);Foto copy Surat Pemberitahuan NO.053/P/LF.MT & P/IV2011 tertanggal 21 April 2011dari Kantor Law Firm Muhammad Taufiq & Partners selaku kuasa dari Para Penggugat,bermeterai cukup setelah diteliti tidak ada aslinya (bukti P2);Foto copy Surat Kuasa tertanggal 7 Januari 2010 dari Kuasa Para Penggugat kepada kantorAdvokat Choiriyah & Partnes, bermeterai cukup setelah diteliti tidak ada aslinya (buktiP3);Foto copy

  dan ada pemberitahuan dari Advokat Choiriyah pada ta09gal 13 Agustus2010 yang pada pokoknya Para Tergugat sanggup meninggalkan obyek sengketa pada akhirDesember 2011 dengan tanpa uang ganti rugi apapun tetapi kenyataannya hal itu tidak pemahditepati sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Surakarta;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat pada pokoknyamenyangkal dan tetap berpendirianya;Bahwa dalam jawabannya gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choirul Anam bin Achmad Sidik)terhadap Penggugat (Choiriyah binti Cholik);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

  PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Mlgfiat oS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Choiriyah binti Cholik, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di jalan Janti UtaraGang 6 No. 14 Rt.005 Rw.009 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam bin AchamdSidik) terhadap Penggugat (Choiriyah binti Cholik);3.

  Tanda Penduduk atas nama Choiriyah NIK:3573045512940004 tanggal 16092015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Choirul Anam binAchmad Sidik ) terhadap Penggugat ( Choiriyah binti Cholik );4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1439 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Iskandar, M.H. dan Dra. Hj.