Ditemukan 1000 data
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
2.WIDI SULISTYO, S.H
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LI KHIONG FUI als ABONG
66 — 10
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) set kartu Remi Box;
- 1 (satu) lembar kertas karton warna kuning;
- 1 (satu) buah pulpen merk Jaoyco;
- 5 (lima) buah kursi plastik warna merah merk Napoly;
- Uang Tunai sejumlah Rp1.625.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Chia Kun Cian
23 — 6
dantidak ada angen untuk melangaungkean pomikahan Bak menurutketentuan Hukum ll maupun periiurent perurndangundangan yang apie Etter Pomshon dengan calgn quamPanic dak sager: angRirgkan parnikahnn akan, teejiiti teihaiyang berlentangan da gan katona 1 Hr lini rraupur Fuki rasgurs,padahal Pamahan dan alon sua pHMGan aangat saling mancinta dan . aaling manyayang dan ingin menibenfuk sebuah rumah tangga yang sakinah mawaddah warahrnal. ihve Pemonon sanggup membayar selinih baya yang timbut ahd Halse 4 cian
11 — 0
Bahwa art Pc cgugnt dngiu cCmugt telah hidup rukun sehagaimana layaknya suami ish cian dk ruiflq anak bernama Anita Rafilah Binti A'awar Seiavan (Purv,ak:Juli 2010 / urnur 6 tahun); 4. Bahwa sepengetahua sk n luriah tangga Penggugat dengan(Tergugat muiti:Iak lagi hamiossejak bulan Januari2016, yanglakibatnya Terguguiic csngtuanya di Kampung KrajanIRT.003 RjV. 001, Dui Mrac: gq c:atan Babakancikao, KabupatenPurwakar:E sehirc. ari P Jan Tergugat sudah pisah rumahdan sampai lagi;:Er.
14 — 3
/PA.Btamembina rumah tangga dengan Tergugat cian perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh'8. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada Pihak keluarga dan kerabatTergugat serta temanteman Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.
20 — 5
Se AWWA cian TIN SEIMAIKEENE wy yaleROLLA ANM?
22 — 9
PENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0244/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal : 10 Mei 20163 Syakban 1437CERAI TALAKPemohon : Eduar Lenohingide, SE bin Yohanes LenohingideMelawanTermohon: Mardiana, SE binti Mash'Hud Suddin PLAT a LOSS DIBGVADSO = cian!Aro. iM Ob awbhbee 2 > pentVELL cacbisye HAAN i if WAS iabigdicanad eausdoy nid de sbignivonedunubs +s mordsineeTE W Gio Miareibbae bub necM Gaid 48 ecsibtsM + aciHorristmewhPENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.KdiPAD!
5 — 1
BIAYA PIOSES.............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp 50.000,BS, PANQOIAN as ces cavvmanases ces caevemavnes cian cennwmevenn 1 : Rp 370.000,A. R@CAaKSI..........ccccccccceeeceeeeeecueeeeueeeueeeeeaeeeanes :Rp 5.000,5. MAteral..........ccccccececceeecccceceececeeseeeeeeeeeeeeeess :Rp 6.000, +JUMIAN 00... cece cece ccc ceeeeceeeeeesaseeeeeeeeeesaaeeeeeeees :Rp 461.000,(Terbilang : Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
19 — 13
Materal eee eee Rp. 6.000.00oD LE castes cian eric ia axes coaronremmrearmiermann 6 Rp. 150.000,00Putusan Nomor :027/Pdt.G/2013/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :027/Pdt.G/2013/PTA.Smg
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
Yudha Putra alias Yudha bin Lajuardi
72 — 14
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk VIVO Y81 warna merah dengan nomor IMEI 1: 867858047508919 IMEI 2: 867858047508901;
dikembalikan kepada saksi TJU BUI CIAN
55 — 60
Bahwa terdakwa (sebagai RIAN) pada waktu tinggal bersama saksi selalumengenakan pakaian laki laki dan saksi tidak pernah menemukan pakaian wanitapada pakaian terdakwa (sebagai RIAN) termasuk pakaian dalam terdakwa ; Bahwa saksi pernah menginap di Kos terdakwa (sebagai RIAN) dan disana saksimenemukan kartu cip lalu saksi mencoba untuk mengaktifkan kartu tersebut danmenghubungi nomor nomor yang ada pada kartu tersebut sampai pada akhirnyamenemukan nama pada kontak memori kartu tersebut atas nama MAMI CIAN
; Bahwa saksi lalu menghubungi MAMI CIAN dan bertanya apakah MAMI CIANmengenal RIAN, lalu MAMI CIAN mengatakan bahwa RIAN bukan nama aslinyadan juga RIAN bukan laki laki melainkan perempuan ; Bahwa MAMI CIAN mengetahui hal tersebut karena MAMI CIAN bersamaRIAN pernah menjadi tahanan di Rutan Maumere dan nama asli RIAN adalahOCA ;Bahwa terdakwa (RIAN) pernah ditahan karena kasus penipuan setelah itusaksi langsung melaporkan terdakwa tersebut kepada pihak berwajib ; Terhadap keterangan saksi tersebut
NTT jangka waktu kredit selama 15 tahun dansaat ini korban hanya menerima sisa gaji setiap bulannya sebesar Rp 75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) perbulan yang selebihnya sudah dipotong pihakBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup korban, sekarang korban berjualan pulsadengan meminjam modal dari keluarga ;Bahwa korban pernah membantu terdakwa (sebagai RIAN) untuk menguruspembuatan KTP dimana pada KTP tersebut terdakwa mengaku berjenis kelaminsebagai laki laki ;Bahwa korban pernah menghubungi MAMI CIAN
dan bertanya apakah MAMICIAN mengenal RIAN, lalu MAMI CIAN mengatakan bahwa RIAN bukan namaaslinya dan juga RIAN bukan laki laki melainkan perempuan, MAMI CIANmengetahui hal tersebut karena MAMI CIAN pernah bersama sama RIANmenjadi tahanan di Rutan Maumere dan nama asli RIAN adalah OCA ;Bahwa terdakwa sebelum perkara ini, pernah di jatuhi pidana di PengadilanNegeri Maumere selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan penjara dalam tindakpidana penipuan ;e Bahwa terdakwa baru bebas dari Lembaga Pemasyarakatan
Samheji Dulasip Dullin
25 — 2
tercantum daiam bukti P.6 ;Menimbang, bahwa pada Paspor AN 734118 nama Pemohon tercatat Sri Susiiawati SuhdiSarbudi iahir di Sampang tanggai 15 juni 1975 ;Menimbang, bahwa sebagai pedoman nama dan tanggal lahir seseorang adaian yangtercantum pada akta keianiran bukti P.1, pada kartu tanda penduduk, bukti P.2 serta KartuKeluarga P.3 dan Surat Tanda tamat Belajar bukti P4.yaitu aisebutkan banwa nama dan tanggaiiahir pemonon adalah Sri Suswati lahir di Sampang, 26 Januari 1976 ;ivienimbang, banwa nama cian
91 — 32
SULIYSTIAWATI, Umur 66 tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Katholik,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Alamat tinggal di Jalan PondokCandra 7 Surabaya, Provinsi Jawa Timur, yang selanjutnya disebutSEAR = Cries srs cian teas nates emmomeimmnOBINNOMSNCNIN MU SA HRA D TERESINA NS APENGGUGAT VII;8.
21 — 2
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama sukaPenggugat berstatus Perawan cian Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuarni isteri (ba'da dukhui) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 6 tahun.4.
140 — 36
Surat Penetapan Ketua Pengangdilan Negeri Kelas IA KhususSidoarjo tentang Hasil Diversi;Telah memperhatikan Hasil Litmas atas nama Anak iGE cian pendapat dari Pembimbing Kemasyarakatan;Telah mendengar keterangan Anak, orang tua Anak dan korban sertaPenasihat Hukum Anak;Telah mendengar pendapat dari Petugas Sosial Dinas Sosial KabupatenSidoarjo dan Jaksa Anak selaku Perwakilan Masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal15 Juli 2020 No. REG..
16 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon hadir dipersidangan dengan di damping oleh kuasa hukumnya dan setelah dibacakansurat permohonannya, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dan Pemohon Il menambahkan penjelasan bahwa sewaktuPemohon Il menikah dengan Pemohon , Pemohon II sudah menikahsebelumnya secara resmi dengan seorang lakilaki yang bernama QaWE cian
LUFFIYANAH
25 — 12
Meteral PQNGta Dan its cessenvaes cian scnnewavses ies ooarewerecs Rp6.000,003. Redaksi Penetapan .............::::::seceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp5.000,004. Panggilan JuruSita .............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp100.000,005. Biaya PNBP ...........cccccccseececeeeeseeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaensees Rp5.000,00ULTILATAL cnet exesassecmmnanens xasaonse Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 82/Pdt.P/2018/PN.Pwt
24 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 29 April2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 201 7; Saas Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi olehPeeriasihatt HUKUIM ;==== =n =n mannan nnn ine cine cian ee ne inn een Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, Nomor : 99/Pid.B/2017/PN.Plw, tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 99/Pid.B/2017/PN.Plw tanggal 30 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
12 — 5
Bahwa akibat hal tersebut kenudian Pemohon dan Termohon berpisahrumah yaitu Pemohon pindah rumah kontrakan baru sedang Termohontetap dirumah kontrakan yang lama selama 1 tahun, dan kemudianPemohon dan Termohon pulang kerumah oran tuanya masingmasing sejakcL Cian, Yee, Ty I7. Bahwa akibat point 5 dan 6, Pemohon berkesimpulan keharmonisan rumahtangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi; 8.
9 — 5
Bahwa pada tanggal 05 Mei 2000 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi , Kabupaten Cian jur;2.
13 — 10
QR umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,,tempat tinggal ci (jgigelililiii apesGEE Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat cian Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan