1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ciwang Bin Rusmin) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Hamzah);
4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00

Mamad Ciwang bin Udin, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan PamanCalon suami Pemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SarahNurhasanah;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sarah Nurhasanah;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya

umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 ayat (1 dan 2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, telah terbukti bahwa calonsuami anak Pemohon bernama Eka Pratama bin Andri Irawan berdomisili diwilayah Kabupaten Bogor dan telah dewasa beragama Islam dan statusnyabelum kawin;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Partolo dan Mamat Ciwang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISWANTO Alias CIWANG Bin RAMLIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RIZAL DJAMALUDDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SEPTIAN DWI RIADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ASRIDAH RASYID, S.H.

Firman atau Blanda atau Ciwang; Bahwa tidak benar keterangan saksi dalam BAP yang menyatakan bahwasaksi telah menerima uang dari Sahar Bin Dg Limpo als Ecos sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai harga shabushabu, dan kemudiansaksi menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan shabushabu kepada SaharBin Dg Limpo als Ecos, maka saksi mencabut keterangan saksi dalam BAPtersebut ; Bahwa tidak benar keterangan saksi dalam BAP yang menerangkan bahwasaksi sebagai pemilik shabushabu yang ditemukan pada

alias Ami pernah menghubungi saksi untuk pesanshabushabu, tetapi waktunya saksi sudah lupa sekitar bulan Oktober tahun2019;Bahwa ketika itu Rahmi Yusran alias Ami menelpon saksi dan memesanshabushabu serta menyampaikan kalau tantenya yang bernama Irianti aliasAnti yang mau membeli shabushabu sebanyak 1 ball (50 gram) denganharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kKemudian Rasmi Yusran AlsAmi menyerah uang Rp. 20.000.000, dan yang Rp. 10.000.000, diserahkankepada orang suruhan Blanda Als Ciwang

lalu Balanda Als Ciwang bertemudengan Rasmi Yusran Als Ami lalu menyerahkan shabushabu sebanyak 1 ball(50 gram) kepada Rasmi Yusran Als Ami.Bahwa saksi tidak melihat langsung Rasmi Yusran alias Ami menyerahkanuang kepada Blanda alias Ciwang dan saksi juga tidak melihat secaralangsung Rahmi Yusran alias Ami menerima shabushabu tersebut; Bahwa saksi tidak tahu, dimana shabushabu untuk Rasmi Yusran alias Amitersebut diserahkan ;Bahwa benar Hp Samsung warna putih nomor 082346875914 dan HpXiaomi warna

CIWANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LASTRI LASTUTI binti JEJEN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Hatta bin Ciwang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1979 di Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon !

Ciwang pada hariKamis tanggal 03 Maret 2014 yang bertempat di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwa benar shabushabu tersebut diberkan oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal atas surunan Sdr. Ciwang untuk diberikan kepada seseorang. Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu yang dipakai sendiri dar hasil upahmengirimkan shabu. Bahwa benar terdakwa diperintahkan mengirimkan shabushabu oleh Sdr. Ciwangmelalui HP.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (HUSEN Bin TOMI,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELDAWATI Binti CIWANG) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ciwang (DPO) untuk membeli sabu seberat 49,0976gram dengan harga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),kemudian Sdr. Ciwang mengarahkan Saksi untuk bertemu Saksi LamadeBin Alm.

Ciwang(DPO) dan menyampaikan bahwa ia telah berangkat ke KabupatenPinrang, kemudian Sdr. Ciwang menyuruh Saksi ke depan salah satumesjid Desa Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa sekira pukul 17.00 WITA Saksi dan Terdakwa tiba di DesaKariango, Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang dan berhenti didepan Mesjid, kKemudian Saksi turun dari mobil sedangkan Terdakwamenunggu di mobil; Bahwa Saksi Lamade Bin Alm.

Tentag perikanan yang menjelaskan* Nakhodakapal perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dimaksud dalam pasal 42 ayat (3) dipidana dengan pidanapenjara paling lama 1 (satu) tahun dan denda paling banyak Rp.200,000,000 (dua ratus juta rupiah).Menimbang bahwa penasihat hukum terdakwa dipersidangan telahmengajukan saksi a de charge sebagai berikut; Putusan No. 4/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 14Saksi CIWANG GENDA, di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 01 Juli 2019 sekitar jam 18.17 Wit bertempat di sekitarperairan antara Pulau Panjang dan Kabupaten FakFak ProvinsiPapua Barat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi adalahpengurus dokumen KMN RATU BAHARI yang saat itu bersamasamadengan saudara Ciwang

pelabuhanperikanan fakfak tanpa menggunakan SPB dari pelabuhan perikanafakfak karena saat itu belum ada pelayanan dan setahu sayapelayanan mulai ada pada tanggal 1 Juli 2019 pukul 15.00 Wit ;bahwa setahu saksi pelayanan pengurusan SPB mulai ada sejaktanggal 1 Juli 2019 pukul 15.00 Wit dari informasi pemilik kapal lainyang berangkat sore hari saat itu;bahwa selain saksi ada juga pemilik kapal atau pengurus dokumenkapal lainya yang juga ikut mengurus dokumen SPB (Suratpersetujuan berlayar) saat itu yaitu saksi CIWANG

untukmengajukan permintaan banding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat, karena walaupun Terdakwa pada saat ditangkap tidak sedangmemakai shabu, namun hasil laboratorium kriminalistikHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2019/PT.MKS.No.Lab.2661/NNF/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 urine Terdakwa yang diberinomor barang bukti No.6246/2018/NNF positif mengandung metamfetaminadalam arti kata Terdakwa dengan memiliki sisa shabu 0.0675 gram sudahdigunakan sebahagian yang Terdakwa beli dari lelaki Ciwang

Tentag perikanan yang menjelaskan* Nakhodakapal perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dimaksud dalam pasal 42 ayat (3) dipidana dengan pidanapenjara paling lama 1 (satu) tahun dan denda paling banyak Rp.200,000,000 (dua ratus juta rupiah).Menimbang bahwa penasihat hukum terdakwa dipersidangan telahmengajukan saksi a de charge sebagai berikut; Putusan No. 4/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 14Saksi CIWANG GENDA, di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 01 Juli 2019 sekitar jam 18.17 Wit bertempat di sekitarperairan antara Pulau Panjang dan Kabupaten FakFak ProvinsiPapua Barat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi adalahpengurus dokumen KMN RATU BAHARI yang saat itu bersamasamadengan saudara Ciwang

pelabuhanperikanan fakfak tanpa menggunakan SPB dari pelabuhan perikanafakfak karena saat itu belum ada pelayanan dan setahu sayapelayanan mulai ada pada tanggal 1 Juli 2019 pukul 15.00 Wit ;bahwa setahu saksi pelayanan pengurusan SPB mulai ada sejaktanggal 1 Juli 2019 pukul 15.00 Wit dari informasi pemilik kapal lainyang berangkat sore hari saat itu;bahwa selain saksi ada juga pemilik kapal atau pengurus dokumenkapal lainya yang juga ikut mengurus dokumen SPB (Suratpersetujuan berlayar) saat itu yaitu saksi CIWANG

Sesuai dengan kesepakatan para pemain sehingga kartu dibagi kepada para pemainyaitu (satu) orang yang memegang 14 kartu joker sedangkan yang lainnya masingmasingmendapatkan 13 kartu joker maka pemain yang punya kartu joker 14 maka itulah yangpertamatama membuang kartunya ke pemain yang ada di samping kanannya begituseterusnya. sementara permainan berjalan maka pemain yang bernama CIWANG memintakeluar maka datang lel.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Ciwang bin Ambo Upe terhadap Penggugat, Eka Nurfadilla binti Tamrin;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar

RISWAN ALS CIWANG BINRASYID yang bertempat tinggal di Kp. Pammelangang Desa Bonto RannuKec. Uluere Kab. Bantaeng yang berada di Kp. Panaikang Kel. BontoSunggu Kec. Bissappu Kab.

RISWAN ALS CIWANG serta Terdakwa yang jugaberboncengan dengan temannya bersamasama berangkat menuju Pantaiseruni, kemudian sesampai di Pantai Seruni tersebut kami memarkirsepeda motor yang digunakan tersebut tepatnya di JI. Teratai Kel.Pallantikang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng samping kanan dari rumahbernyanyi DCLUB. Kemudian saksi bersama teman saksi tersebut masukkedalam lokasi Pameran atau pasar malam untuk melihat keindahan ataukeramaian acara tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ciwang bin Ambo Upeterhadap Penggugat Eka Nurfadilla binti Tamrin.9.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSWANTO bin CIWANG (ALM) ) terhadap Penggugat (ALI IIS ERNAWATI binti SAMSI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus

Bahwa sejak perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum pemah terjadi cerai talak danPenggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak/keturunan. yaitu Indo Esse(umur 21 tahun dan telah menikah), Anto ( umur 19 tahun), dan Ciwang( umur 15 tahun). Bahwa setelah melangsungkan perkawinan. Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Ceppaga selama beberapa tahun lamanya laluPenggugat dan tergugat pindah didaerah Jampu, DesaManurung.

pemeriksaan terhadapkantong plastic hitam tersebut dan ternyata ditemukan 1 (Satu) sasetplastic isi sisa sabu, 1 (Satu) alat hisap/bong dan 1 (satu) sasep plastickosong; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) saset plastic isisisa sabu itu adalah sisa dari Terdakwa konsumsi; Bahwa setelah itu Tedakwa lalu diintrogasi lebih lanjut, dan menurutinformasinya itu bahwa Terdakwa Bersama teman temannya membeliHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN.BIk.sabu tersebut dari Siriwa Alias Ciwang

Bahwa saat melihat itu saksi lalu melakukan pemeriksaan terhadapkantong plastic hitam tersebut dan ternyata ditemukan 1 (satu) sasetplastic isi sisa sabu, 1 (Satu) alat hisap/bong dan 1 (satu) sasep plastickosong; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) saset plastic isisisa Sabu itu adalah sisa dari Terdakwa konsumsi; Bahwa setelah itu Tedakwa lalu diintrogasi lebih lanjut, dan menurutinformasinya itu bahwa Terdakwa Bersama teman temannya membelisabu tersebut dari Siriwa Alias Ciwang

Imang bin Ciwang, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Sumur Gading RT.011 RW. 005Desa Margagiri, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Emi bin Tasman) dan Tergugat(Govur Afendi bin Holani) karena saksi sebagai Ayah kandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 02 Nopember 2013 dan selama pernikahan telah