5 (lima) bungkus rokok merk Country. 6 (enam) bungkus Tissue makan merk Greentiss. 1 (satu) pak kapas merk Modis. 2 (dua) pak Teh sachet merk Sisri. 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako. 6 (bungkus) pempers merk Sweety. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Baygon. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Domestos Nomos. 3 (tiga) bungkus permen merk Fruit Tella.

tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5(lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country

dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,jelas sekali bahwa sebuah barang berwujud berupa (satu) bal rokok merk LA Light Merah,5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya ProMild, 5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah,5 (lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country

haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, jelassekali bahwa sebuah barang berwujud berupa (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild,5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country

Oteh, dan Alontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, ketikaTerdakwa mengambil berupa 1 (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima) bungkusrokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue

Alon Bin CAHYADI sedangkan 5(lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild,5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue makan merk Greentiss, (satu) pak kapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merkSisri, 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako, 6 (bungkus

GUNAWAN PRIMApenggugat adalah mempunyai paket: Pembangunan Infrastruktur Semenisasijalan Perum Country Wood dengan nilai Rp.363.800.000 (Tiga ratus enampuluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa selama proyek tersebut berjalan pernah diawasi oleh pegawaidari Dinas PU Kota Bontang dan kemudian setelah proyek selesai dikerjakanPenggugat menagih pembayaran proyek yang telah dikerjakan oleh Penggugattersebut ke Pemerintah Kota Bontang Cq Dinas PU Kota Bontang dimanaproyek Itu dikeluarkan, namun

Selain itu, dalam Fundamentum petendi(posita) Penggugat pada surat gugatannya, Pengugat tidak dapatmenguraikan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatterhadap obyek gugatan berupa Semenisasi jalan Perum Country Wood.Gemis Aanhoeda Nigheid, dimana Penggugat tidak tepat dalam menarikTergugat karena Tergugat tidak pernah melakukan penunjukan dalampelaksanaan yang menjadi obyek gugatan ini (Semenisasi jalan PerumCountry Wood.).

Pelaksanaanputusan tidak dapat dilaksanakan apabila belum berkekuatanhukum tetapDALAM POKOK PERKARAHal6 dari 28 hal PTS No. 133/PDT/2017/PT.SMR.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada angka 1, yangmendalilkan bahwa mendapat paket pekerjaan dari Pemerintah Kota Bontangcq Dinas Pekerjaan umum yakni Semenisasi jalan Perum Country Wooddengan nilai Rp. 363.800.000 (Tiga ratus enam puluh tiga juta delapan ratusribu rupiah), karena Tergugat tidak pernah melakukan ikatan kerjasama berupahubungan hukum

dengan Penggugat terkaitpekerjaan dimaksud.Bahwa berdasarkan Keputusan Presiden nomor 80 tahun 2003 tentangpedoman pelaksanaan barang/jasa pemerintah beserta seluruh perubahannyamenyebutkan bahwa mekanisme pengadaan barang dan jasa pemerintah harusmelalui tahapantahapan atau mekanisme yang jelas dimana pada setiap akhirpemilihnan penyedia barang ditandai dengan adanya perikatan kerjasama,sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan ikatan kerjasama denganPenggugat pekerjaan yakni Semenisasi jalan Perum Country

Hal ini Tergugattanggapi bahwa RAB yang dibuat Penggugat merupakan RAB sepihak tanpamelalui mekanisme yang benar sehingga tidak dapat diakui dan bukanmerupakan suatu bukti bahwa Tergugat telah menunjuk Penggugat sebagaipelaksana yakni Semenisasi jalan Perum Country Wood dengan nilaiRp.363.800.000 (Tiga ratus enam puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Tergugat menolak dalil Pengugat angka 4 huruf a dan huruf byang menyatakan pada intinya kerugian materiil dan Immateriil.

Muchtar Tanong, tempat/tangallahir MAkasar/01 September 1999, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perumahan Cibubur Country CF.1 No. 26 RT. 001RW. 019, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I:Nadya Aulia Putri Deny binti Deny,, tempat/tanggal lahir JAkarta/O1 Januari2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanCibubur Country CF.1 No. 26 RT. 001 RW.

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius antara:Halimatussadiah binti Hamsiah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Dasan Orang, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanMudrikah bin Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di C.G43Belok Nipah Apartemen Las Palimas, Jalan Desa Ria,Badar Country

1989,tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2016 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PerubahanKedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon belum dicatatkan di KUA KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, maka terbukti semulaTermohon bertempat tinggal di C.G43 Belok Nipah Apartemen Las Palimas,Jalan Desa Ria, Badar Country

Tarif Bea MasukMenurut Terbandingbahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of Official Authorized toIssue Certificate of Origin of The Peoples Republic of China dan form E, kedapatantanda tangan pejabat yang menandatangani form E terdapat keraguan atas tandatangan dan stempel dengan contoh resmi tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani SKA tersebut (COO is not signed by authorized official of theexporting country);Kolom151719bahwa telah dilakukan konfirmasi atas keabsahan Surat

Keputusan Preferensi Tarif Importasi AseanChina Certificate of Origin (CO)Form E : E123112200393063bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor SBM121022YNXDtanggal 22 Oktober 2012 diketahui Penerbitnya adalah : Shanghai ShibangMachinery Sales Co., Ltd. dengan alamat No. 416 Jianye Road, Pudong NewDistrict, Shanghai, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123112200393063tanggal 15 November 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exportersbusiness name, address, country

PemohonBanding yaitu / unit Sigma Elevator type: MMRPA 11 (750) CO60 &/8 diklasifikasi kedalam pos tarif 8428.10.1000;Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwaberdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of Official Authorized to IssueCertificate of Origin of The Peoples Republic of China dan form E, kedapatan tandatangan pejabat yang menandatangani form E berbeda dengan contoh resmi tanda tanganpejabat yang berwenang menandatangani SKA tersebut (COO is not signed by authorizedofficial of the exporting country

Technical Development Zone, Dalian, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor 0322A05013 tanggal 28Desember 2012 diketahui Shipper nya: Sigma Elevator Co., Ltd., No. 2 Songlan ST, Economicand Technical Development Zone, Dalian, China, dan barang diangkut dengan Doowoo BusanO559E Port of Loading: Dalian, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E132102003200004 tanggal 05Januari 2013 diketahui bahwa Product consigned form (Exporters business name, address,country

Bale PENETAPANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh.PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di (PII. ) Sekarang : Taiwan, No. 4, Liou Sigou,VillageSikou Lown Ship, Chiayi Country 962347) Taiwan, Roc,dalam hal ini dikuasakan kepada Ahmad Hassan S.H., M.H.Advokat / Konsultan Hukum bertempat tinggal di Jalan KamariKrikilan

sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili dan bertempat tinggal diJalan Puri Mutiara Il, No. 2, Rt. 009/Rw. 011, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, oleh karena itupermohonan diajukan pada wilayah hukum Pengadilan Agama JakartaSelatan;Bahwa pada Hari Kamis, tanggal Dua Puluh Enam Bulan Juni Tahun DuaRibu Empat (26062004) Pemohon telah melangsungkan Akad Nikahdengan Pemohon II (Diana Novita Sari Binti Suwito) bertempat diPerumahan Cibubur Country

dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterisah yang menikah secara syariat Islam (pernikahan dibawah tangan) padatanggal 26 Juni 2014 di Wilayah Perumahan Cibubur Country, Cikeas,dengan wali nikah bernama Husein bin Hisyam yang mendapat kuasa walinasab dari pihak keluarga Pemohon II, dengan mas kawin berupa emas 6,6gram dibayar tunai serta yang menjadi saksi nikah yaitu Bapak Fazal binHusein dan Bapak Zulhelmi bin Husein ;Bahwa

Asem Baris Raya No.171 Rt.001 Rw.011, KeluraanKebon Baru, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa saksi tersebut mengaku sebagai Saudara SepupuPemohon dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterisah yang menikah secara syariat Islam (pernikahan dibawah tangan) padatanggal 26 Juni 2014 di Wilayah Perumahan Cibubur Country, Cikeas,dengan wali nikah bernama Husein bin Hisyam yang mendapat kuasa walinasab dari pihak keluarga

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek perkaraberdasarkan Akta Nomor 01 tentang Penjualan dan Pembeliantanggal 02 Juli 2014, yang terletak di Jalan Cempaka Putih BaratXXV, RT 003 RW 007, Kelurahan Cempaka Putih Barat, KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Utara dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Cempaka Putih Barat XXV; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah warga; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rawasari Country Club; Sebelah Timur berbatasan dengan Kantor Kelurahan

Cempaka Putih Barat XXV; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah warga; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rawasari Country Club; Sebelah Timur berbatasan dengan Kantor Kelurahan CempakaPutih Barat;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan objek perkara danHalaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 2481 K/Pdt/2019menyerahkannya kepada Penggugat tanpa suatu beban apapunseketika putusan perkara a quo berkekuatan Hukum tetap (inkrachtvan gewijsde);5.

Pemohon Banding telah mengajukan permohonan konfirmasi kepada Terbanding dengan suratNomor: 001/PPI/I/2008 tanggal 7 Januari 2008 untuk menanyakan apakah Pemohon Bandingbisa mengekspor produk jadi berupa RBDPO, RBDOL, RBDST atau PFAD yang menggunakanbahan baku Vegetable Ghee impor (country of origin Indonesia) tanpa dikenakan Pajak Ekspor(PE),.

Pemohon Banding kemudian mengajukan permohonan untuk mendapatkan persetujuanpengecualian pengenaan pungutan ekspor atas RBDPO yang menggunakan barang dan bahanasal impor Vegetable Ghee dengan surat Nomor: 004/PPI/I/2008 tanggal 16 Januari 2008, yangdilampiri antara lain dengan dokumen BC 2.3, B/L, dan Invoice, yang mencantumkan bahwajenis barang vegetable gee adalah country of origin Indonesia,.

., No. 2 Songlan ST, Economic and Technical Development Zone, Dalian,China, dan barang diangkut dengan Hanjin Manzanillo 0020E Port of Loading:Dalian, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E122102003200316tanggal 08 April 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exporters businessname, address, country) adalah: Sigma Elevator Co., Lid., No. 2 Songlan ST,Economic and Technical Development Zone, Dalian, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat Kepala Kantor

This certificate was issued by officer Tan Xu of Liaoning EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China, whosesignature was registered in your country by General Administration of QualitySupervision, Inspection and Quarantine of the Peoples Republic of China in 2012;bahwa di dalam persidangan hari Kamis tanggal 04 April 2013, Pemohon Bandingmenyatakan bahwa Pemohon Banding mendapatkan surat Liaoning EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of

Pembanding/Tergugat : CITI BANK, NA Diwakili Oleh : CITI BANK, NA
Pembanding/Tergugat : CITI COUNTRY OFFICER CITI BANK N.A Diwakili Oleh : CITI BANK, NA
Terbanding/Penggugat : HAGUS SUANTO
Turut Terbanding/Tergugat : PT BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : BANK INDONESIA

5 (lima) bungkus rokok merk Country. 6 (enam) bungkus Tissue makan merk Greentiss. 1 (satu) pak kapas merk Modis. 2 (dua) pak Teh sachet merk Sisri. 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako. 6 (bungkus) pempers merk Sweety. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Baygon. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Domestos Nomos. 3 (tiga) bungkus permen merk Fruit Tella.

tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5(lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Country

dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,jelas sekali bahwa sebuah barang berwujud berupa (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild,5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Country

haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, jelassekali bahwa sebuah barang berwujud berupa (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild,5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Country

Oteh, dan Alontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, ketikaTerdakwa mengambil berupa (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima) bungkusrokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue

Alon Bin CAHYADI sedangkan 5(lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild,5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue makan merk Greentiss, (satu) pak kapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merkSisri, 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako, 6 (

Cempaka Putin Barat )O(V, Rt. 003 Rw. 007, KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat,dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Kelurahan Cempaka Putih Barat; Sebelah Barat berbatasan dengan Rawasari Country Club; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Sekretaris Rw. 07; Sebelah Timur berbatasan dengan JI.

Cempaka Putin Barat )O(V, Rt. 003 Rw. 007,KelurahanCempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Utaradengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Kelurahan Cempaka Putih Barat; Sebelah Barat berbatasan dengan Rawasari Country Club; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Sekretaris Rw. 07; Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Cempaka Putih Barat )O(V;5.

Cempaka Putih Barat XXV, Rt. 003 Rw. 007, KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat,dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Cempaka Putih Barat )O(V,Sebelah Barat berbatasan dengan rumah warga;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rawasari Country Club;Sebelah Timur berbatasan dengan Kantor Kelurahan Cempaka Putih Barat ;Untuk selanjutnya disebut sebagai objek perkara;2.Bahwa penguasaan Widhyastuti dkk atas lokasi tanah tersebut telahberlangsung sejak

Cempaka Putin Barat XXV, Rt. 003 Rw.007,Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, KotaJakarta Utara dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Cempaka Putih Barat )O(V;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah warga; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rawasari Country Club; Sebelah Timur berbatasan dengan Kantor Kelurahan Cempaka PutihBarat ,Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan objek perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat

;Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel Karena BatasBatas Tidak JelasBahwa di dalam Posita Gugatannya Penggugat mengklaim dirinya adalahpemilik sebidang tanah seluas 617 m2 (enam ratus tujuh belas meterpersegi) berikut bangunanbangunan rumah diatasnya terletak di Jl.Cempaka Putih Barat RT.0O3 RW.007, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Kelurahan Cempaka PutihBarat; sebelah Barat berbatasan dengan Rawasari Country

Seri 621003818216608701;- 1 (satu) lembar label kertas bertuliskan Nama Biasa/Common Name Bawang/Onion, Negara Asal/Country Of Origin India; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Seri62100381 8216608701; 1 (satu) lembar label kertas bertuliskan Nama Biasa/Common NameBawang/Onion, Negara Asal/Country Of Origin India;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Seri 621003818216608701, 1 (satu)lembar label kertas bertuliskan Nama Biasa/Common Name Bawang/Onion Negara Asal/Country Of Origin India dibawa ke Kantor Bea danCukai Belawan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ir.

Seri 621003818216608701, 1 (satu)lembar label kertas bertuliskan Nama Biasa/Common Name Bawang/OnionNegara Asal/Country Of Origin India dibawa ke Kantor Bea dan CukaiBelawan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti yaitu sebagai berikut :1 (satu) unit KM.

Seri62100381 8216608701;1 (satu) lembar label kertas bertuliskan Nama Biasa/Common NameBawang/Onion, Negara Asal/Country Of Origin India;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 08.15 WIBbertempat di perairan Tanjung Tambuntulang Selat Malaka KabupatenAsahan Provinsi Sumatera Utara pada posisi Koordinat 031100LU dan994750 BT, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Mariyanto

Seri62100381 8216608701;1 (satu) lembar label kertas bertuliskan Nama Biasa/Common NameBawang/Onion, Negara Asal/Country Of Origin India;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 olehWahyudinsyah Panjaitan, S.H.

Pilpil tersebut dikemas dengankertas grenjeng menjadi 20 gulungan dan disimpan di dalam bungkus rokok merk Country ,yang menurut SULTON didapat dengan cara membeli dari terdakwa MOCHAMMADIMAM BAHRONI alias KEROK , dengan melalui perantara ( diantarkan ) oleh BENTI AliasKENTANG ; = 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neBahwa penangkapan terhadap SULTON ABDUL ROHMAN Bin RIFAI, sebenarnya bermuladari kejadian kebetulan 3 (tiga) hari sebelumnya, yaitu saat saksi memergokinya di

Pilpil tersebut dikemas dengankertas grenjeng menjadi 20 gulungan dan disimpan di dalam bungkus rokok merk Country ,yang menurut SULTON didapat dengan cara membeli dari terdakwa MOCHAMMADIMAM BAHRONI alias KEROK , dengan melalui perantara ( diantarkan ) oleh BENTI AliasKENTANG ; 2222 nne nnn nnn ncn ne nnn ncn cnn cn cnn cnn nnn nenennese Bahwa penangkapan terhadap SULTON ABDUL ROHMAN Bin RIFAI, sebenarnya bermuladari kejadian kebetulan 3 (tiga) hari sebelumnya, yaitu saat saksi memergokinya di jalanDhoho

puskesmas dan balaipengobatan pemerintah ; Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap di persidangan, yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi serta dibenarkan oleh terdakwa diketahui bahwa berawaldari tertangkapnya saksi SULTON ABDUL ROHMAN dan saksi BENTI Alias KENTANG olehpetugas dari Reskoba Polresta Kediri yaitu saksi DODIK EKO P.W dan saksi GUNAWANWIBISONO, berikut disitanya barang bukti berupa 20 bungkus kertas grenjeng berisi 199 butirpil dobel L yang disimpan dalam bungkus rokok country

Pilpil tersebut dikemas dengan kertas grenjeng menjadi 20gulungan dan disimpan di dalam bungkus rokok merk Country; Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi SULTON dan saksi BENTI Alias KENTANGsera dibenarkan terdakwa diketahui bahwa PilPil double L tersebut didapatnya dengan caramembeli dari terdakwa MOCHAMMAD IMAM BAHRONI alias KEROK ;Menimbang bahwa saksi SULTON ABDUL ROHMAN menerangkan terakhir beli dariterdakwa MOCHAMMAD IMAM pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 , jam 23.00 WIBsebanyak 1

1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1236 gram, setelah dilakukan uji LABKRIM sisanya menjadi 0,1089 gram;

1 (satu) Paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0376 gram, setelah dilakukan uji LABKRIM sisanya menjadi 0,0214 gram(dalam keadaan tersegel);

1 (satu) Buah pipet / kaca pireks yang setelah dilakukan uji LABKRIM sisanya menjadi Pipet kaca/pireks;

1 (satu) Lembar celana jeans puntung warna biru merk Black Country

AWAN danFLADIMIR ANSAR Alias BONDAN karena mengkonsumsi sabu; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan petugas Kepolisian padasaat itu adalah 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkusplastik klip being, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah kacapireks, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah jarum sumbu, 5 (lima)buah potongan pipet sedotan, 1 (Satu) buah kotak warna orange merkTancho, dan turut diamankan pula 1 (Satu) lembar celana jeans puntungwarna biru merk Black Country

dibungkus plastik klip being ditemukan di dalam kantong celanasaksi bagian belakang, sedangkan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1(satu) buah kaca pireks, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah jarumsumbu, 5 (lima) buah potongan pipet sedotan, 1 (Satu) buah kotak warnaOrange merk Tancho ditemukan di rumah saksi karena setelah selesaimengkonsumsi Narkotika jenis Sabu saksi menyimpan alatalat yang kamigunakan tersebut di rumahnya dan 1 (satu) lembar celana jeans puntungwarna biru merk Black Country

Bahwa adapun 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkusplastik klip bening dan 1 (satu) lembar celana jeans puntung warna birumerk Black Country milik saksi dan barang berupa 1 (Satu) buah alat hisapsabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pireks, 2 (dua) buah korek api gas, 2(dua) buah jarum sumbu, 5 (lima) buah potongan pipet sedotan, 1 (satu)buah kotak warna orange merk Tancho adalah milik SETIAWAN AliasAWAN.

Alias MAIL dan FLADIMIRANSAR Alias BONDAN karena mengkonsumsi sabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas Kepolisian pada saat ituadalah 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klipbeing, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pireks, 2(dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah jarum sumbu, 5 (lima) buahpotongan pipet sedotan, 1 (Satu) buah kotak warna orange merk Tancho,dan turut diamankan pula 1 (Satu) lembar celana jeans puntung warna birumerk Black Country

dari pihak berwenang untukmengkonsumsi sabu;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN PrgMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1236 gram;2. 1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0376gram;1 (Satu) batang pipet kaca/pireks;1 (Satu) lembar celana jeans puntung warna biru merk Black Country

Invoicing tetap diberikan tarifpreferensi sesuai masingmasing FIA, sepanjang dapatditemukan buktibukti saling keterkaitan antara pihakpihak yangterlibat dalam transaksi:Bahwa meskipun Form D ATIGA yang Pemohon Bandingsampaikan tidak terdapat tanda contreng (Vv) pada kolom 13mengenai Third Country Invoicing dan tidak ada nama sertaalamat perusahaan penerbit invoice pada kolom (box) 7, tetapiHalaman 9 dari 68 halaman Putusan Nomor 276/B/PK/PJK/2017nomor dan tanggal invoice disebutkan pada kolom (box

Berdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 sebagaimana telahdiubah dengan Surat Edaran Direkur Jendral Bea dan CukaiNomor SE16/BC/2010 tanggal 4 Agustus 2010, pada Angka 1huruf menyebutkan:Halaman 12 dari 68 halaman Putusan Nomor 276/B/PK/PJK/2017"Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan olehperusahaan yang berlokasi di negaranegara anggota FTA ataunegara bukan anggota FTA untuk kepentingan perusahaanpengeskspor yang berlokasi di

negara anggota FTA";Berdasarkan Rule 23 pada revised OCP ACFTA disebutkanbahwa: "The Customs Authority of the importing Party shall accepta Certificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by anACFTA exporter for the account of the said company, provided thatthe product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.

, provided that the goods meet the requirements ofChapter 3 of this Agreement;2) The exporter shall indicate "third country invoicing" and suchinformation as name and country of the company issuing theinvoice in the Certificate of Origin (Form D);b.

Bahwa berdasarkan Overleaf Note Number 10 Annex 7, OperationalCertification Procedure For The Rules Of Origin menyatakan sebagaiberikut:THIRD COUNTRY INVOICING: In cases where invoices are issuedby a third country, "the Third Country Invoicing" box should be ticked(V) and such information as name and country of the company issuingthe invoice shall be indicated in box 7;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas disimpulkan bahwakewajiban memberi tanda ticked (Vv) pada kolom Third CountryInvoicing

Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------------------------------------------