Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar dadan datar damar dahar danar
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RODI Alias IYEK Anak BUTON Alm
57 — 18
  • Kata barang siapa identikdengan terminology kata setiap orang atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bekjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 345/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 30 Januari 2018 — UJI RAHMAN Als UJI Bin (Alm) ABDUL SANI
38 — 20
  • Unsur barang siapaHalaman 17 dari 27 halaman, Putusan No.345/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa. barang siapa atau hij denganpengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 13
  • bantahannyamengenai rumah kayu ukuran 14 meter X 14 meter (rumah depan), rumahbangunan ukuran 7 x 10 Meter (rumah belakang), Sebuah unit sepeda motor Vario150 Nopol AE6882JH Tahun 2019 warna Hitam, Sebuah unit sepeda motor Supra X125 Nopol AE5427LW Tahun 2015 warna Hitam Putih, Sebuah unit sibel /oompa airyang terletak di tanah sawah milik Penggugat tersebut diatas telah mengajukan buktisurat yang diberi kode T.1. s/d T.11. serta 2 orang saksi yaitu saksi bernama SAKSI TERGUGAT, saksi Il bernama Dadar
    S/d T.11. dan 2 orang saksi yaitu SAKSI TERGUGAT dan Dadar Bin Donoijan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T2. berupa fotokopi Berita AcaraPerjanjian Sewa Tanah antara Jatmiko (Penjual) dan Sugito (Pembeli) di Ngawitanggal 20/11/2013 seharga Rp 20 juta selama 10 tahun mulai tanggal 20/11/2013s/d 10/11/2023 dan kwitansi pembayaran, dimeterai cukup, telah dinachtzegelenpada Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, akan tetapi tidakdisebut dengan jelas sawah yang mana obyeknya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • pendidikan yangbaik kepada anakanaknya untuk menghormati Penggugat Rekonpensisebagai ayah kandung dan kepala keluarga, antara lain:(1) menyuruh anakanaknya untuk memanggil nama PenggugatRekonpensi dengan sebutan nama saja;(2) Tergugat Rekonpensi pernah memanggil Penggugat Rekonpensisebagai penipu di depan anakanak ketika sedang emosi;(3) Tergugat Rekonpensi juga sering meremehkan orangtuaPenggugat Rekonpensi dengan sebutan keluarga yang tidak menghargaicucunya, hanya karena ketika makanan telur dadar
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DEIMON MANDUA PESSY alias EMON
66 — 13
  • Kata setiap orang identic denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
97 — 4
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjukan kepadaSiapa orangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan atau siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa.Kata setiap orang identic dengan terminology kata barang siapaatau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
GRYAN YAYAN DG MASENGGE alias YAYAN
28 — 9
  • Kata setiap orang identicdengan terminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagaiSiapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historiskronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
JUTIANDRI LASABUDA alias TIAN
31 — 10
  • Kata setiap orang identicdengan terminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagaiSiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historiskronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YUDHIE ARFIANTO bin MUSLY ISMAIL
67 — 33
  • Kata setiap orang identikdengan terminology kata barang siapa atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
TEDDY FERDY Als TEDDY Bin H. GUSMADI
81 — 20
  • Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkankerugian bagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEWEN alias MOKO bin ILLAMIRI
73 — 24
  • Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkan kerugianbagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 132/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : BASO LOLO DM Diwakili Oleh : GAZALI B LOLO, SH
Terbanding/Tergugat I : HARIS HAMID
Terbanding/Tergugat II : ANDI M. SHIDDIQ YUNUS, ST
Terbanding/Tergugat III : SUARDI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
48 — 25
  • Bahwa gugatan penggugat tersebut sangat nyata keliru oleh karena TurutTergugat Il hanyalah merupakan bandan hukum yang tidak memilki hubungankeperdataan atas tanah yang diklaim Penggugat dalam surat gugatannya,sehingga berdasar hal tersbeut atas segala tindakan Penggugat yang jugamendudukkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selaku pihak TurutTergugat Il dalam perkara a quo adalah tindakan yang keliru dan tidakmemiliki dadar hukum yang jelas, sehingga sangat nyata telah terjadi error inpersona
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04/C/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya atas kesalahan penerapan undangundangtersebut dapat diperbaiki dengan menggunakan dasar hukum Pasal 16 ayat(1) Undangundang Nomor. 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor. 16 Tahun 200, dimana Terbanding dapatmenerbitkan surat keputusan pembetulan ;Bahwa Majelis tidak menjelaskan lebih lanjut atau mengemukakan alasanapakah Pasal 16 UndangUndang KUP dapat digunakan oleh Terbandingsebagaimana SKPKBT telah diterbitkan berdasarkan Pasal 15 UU KUP,dimana tidak ada dadar
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DEIMON MANDUA PESSY alias EMON
37 — 16
  • Kata setiap orang identic denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
  • 000 Be F gdb alld OSs PSigld Dadar E ySTs ley piles! tars CUS PSM GullsArtinya: Allan tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya. Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zhihar sebagaiibumu dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri). Yang demikian itu adalah perkataanmu dimulutmu saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan yang (benar).
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI
65 — 17
  • Kata setiap orang identic denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
BELI Bin ILLAN
63 — 19
  • Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkan kerugianbagi orang lain;Halaman 15 dari 23 Putusan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Maret 2017 — SELVI Binti SALMAN
62 — 16
  • Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukkan kepada siapaHalaman 16 dari 25 halaman, Putusan No.81/Pid.B/2017/PN Bjborangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa. barang siapa atau hij denganpengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secarahistoriskronologis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. CIPTA KRIDATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
143 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 538.947.3800 53.894.738 Penjelasan atas koreksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa Pajak Masukan terkait transaksi dengan PT.Tirta Abadi Mas Indah adalah merupakan PajakMasukan atas pembelian air galon.Bahwa Pajak Masukan terkait transaksi PTAnugrah Amal Citrabogatama adalah merupakanPajak Masukan atas penerimaan jasa barangmakanan, minuman dan extra issue dengan rincianberupa break fast, lunch, dinner supper, snack &drink I, snack & drink II, air minum, Indomiemasak, Indomie mentah, telur mata sapi/dadar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CIPTA KRIDATAMA
168 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembelian AC Split.Bahwa pada saat keberatan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak menyerahkan dokumen FakturPajak dan dokumen pendukung sehingga tidak dapat dilakukanpenelitian.Bahwa Pajak Masukan terkait transaksi PT Anugrah AmalCitrabogatama adalah merupakan Pajak Masukan atas penerimaanjasa barang makanan, minuman dan extra issue dengan rincianberupa break fast, lunch, dinner supper, snack & drink , snack &drink Il, air minum, Indomie masak, Indomie mentah, telur matasapi/dadar