Ditemukan 322 data
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
1.EDWAR PATTIWEL Bin WELLY PATTIWEL
2.IYOS SULISTYO Alias ACIL Bin SOLIHIN
39 — 2
Menggunakan kekerasan terhadap orangorang atau barangbarang;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor: 319/Pid.B/2018/PN.CmsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa yakni merujukkepada pengertian siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa
7 — 8
000 Be F gdb alld OSs PSigld Dadar E ySTs ley piles! tars CUS PSM GullsArtinya: Allan tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya. Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zhihar sebagaiibumu dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri). Yang demikian itu adalah perkataanmu dimulutmu saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan yang (benar).
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DEIMON MANDUA PESSY alias EMON
33 — 8
Kata setiap orang identic denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
seharusnya atas kesalahan penerapan undangundangtersebut dapat diperbaiki dengan menggunakan dasar hukum Pasal 16 ayat(1) Undangundang Nomor. 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor. 16 Tahun 200, dimana Terbanding dapatmenerbitkan surat keputusan pembetulan ;Bahwa Majelis tidak menjelaskan lebih lanjut atau mengemukakan alasanapakah Pasal 16 UndangUndang KUP dapat digunakan oleh Terbandingsebagaimana SKPKBT telah diterbitkan berdasarkan Pasal 15 UU KUP,dimana tidak ada dadar
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
TEDDY FERDY Als TEDDY Bin H. GUSMADI
76 — 20
Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkankerugian bagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEWEN alias MOKO bin ILLAMIRI
69 — 19
Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkan kerugianbagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YUDHIE ARFIANTO bin MUSLY ISMAIL
62 — 23
Kata setiap orang identikdengan terminology kata barang siapa atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan
51 — 18
Putri Kembang Dadar No. 34 Rt. 52 Kel. BukitLama Kota Palembang.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Mapolsek IBI Palembang setelah terjadipengggrebekan yang dilakukan oleh anggota Kepolisian Polsek Ilir BaratIPalembang pada tanggal 9 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 wib dirumah milikSaksi2 Jl.
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RODI Alias IYEK Anak BUTON Alm
55 — 13
Kata barang siapa identikdengan terminology kata setiap orang atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bekjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang
25 — 9
Kata setiaporang identic dengan terminology kata barangsiapa atau hijdengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannyasehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain.
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
AZIZ LUKMAN Alias RADEN TUBAGUS MAHESA Bin SAMSURI
82 — 10
Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yakni merujukkepada pengertian siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah dihadirkanterdakwa bernama AZIZ LUKMAN Alias RADEN TUBAGUS MAHESA BinSAMSURI oleh Penuntut Umum, dan saat Majelis Hakim memeriksa identitasTerdakwa tersebut ternyata diakui kebenarannya
12 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kimin Hamsa bin Abdulah Hamsa ) dengan Pemohon II (Fatma Adam binti Dadar
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
GRYAN YAYAN DG MASENGGE alias YAYAN
25 — 9
Kata setiap orang identicdengan terminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagaiSiapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historiskronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain.
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
JUTIANDRI LASABUDA alias TIAN
29 — 10
Kata setiap orang identicdengan terminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagaiSiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historiskronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain.
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
95 — 4
Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjukan kepadaSiapa orangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan atau siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa.Kata setiap orang identic dengan terminology kata barang siapaatau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai
Terbanding/Tergugat I : HARIS HAMID
Terbanding/Tergugat II : ANDI M. SHIDDIQ YUNUS, ST
Terbanding/Tergugat III : SUARDI
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
43 — 17
Bahwa gugatan penggugat tersebut sangat nyata keliru oleh karena TurutTergugat Il hanyalah merupakan bandan hukum yang tidak memilki hubungankeperdataan atas tanah yang diklaim Penggugat dalam surat gugatannya,sehingga berdasar hal tersbeut atas segala tindakan Penggugat yang jugamendudukkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selaku pihak TurutTergugat Il dalam perkara a quo adalah tindakan yang keliru dan tidakmemiliki dadar hukum yang jelas, sehingga sangat nyata telah terjadi error inpersona
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI
32 — 17
Kata setiap orang identic denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Gede Putra Sanjaya alias Putra
24 — 11
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata setiap orang identik dengan terminology katabarang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Sgrhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa pada hakikatnya unsur setiap orang adalah subjekhukum pidana (Strafperson) yang mana atas tindakannya atau akibat daritindakannya
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROCHANI bin SELAN alm
77 — 48
Kata barang siapa identikdengan terminology kata setiap orang atau dengan pengertian sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan
70 — 13
bantahannyamengenai rumah kayu ukuran 14 meter X 14 meter (rumah depan), rumahbangunan ukuran 7 x 10 Meter (rumah belakang), Sebuah unit sepeda motor Vario150 Nopol AE6882JH Tahun 2019 warna Hitam, Sebuah unit sepeda motor Supra X125 Nopol AE5427LW Tahun 2015 warna Hitam Putih, Sebuah unit sibel /oompa airyang terletak di tanah sawah milik Penggugat tersebut diatas telah mengajukan buktisurat yang diberi kode T.1. s/d T.11. serta 2 orang saksi yaitu saksi bernama SAKSI TERGUGAT, saksi Il bernama Dadar
S/d T.11. dan 2 orang saksi yaitu SAKSI TERGUGAT dan Dadar Bin Donoijan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T2. berupa fotokopi Berita AcaraPerjanjian Sewa Tanah antara Jatmiko (Penjual) dan Sugito (Pembeli) di Ngawitanggal 20/11/2013 seharga Rp 20 juta selama 10 tahun mulai tanggal 20/11/2013s/d 10/11/2023 dan kwitansi pembayaran, dimeterai cukup, telah dinachtzegelenpada Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, akan tetapi tidakdisebut dengan jelas sawah yang mana obyeknya