Ditemukan 260 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 91/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
KARUNIA SITUMORANG Als KARUNIA
59 — 11
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
KARUNIA SITUMORANG Als KARUNIA
59 — 11
miliknya harus ditukar dengan terdakwa karena pada saatitu. saksi Guntur mengaku juga membutuhkan Handphone, terhadappertukaran kendaraan sepeda motor tersebut terdakwa juga ada sempatmenanyakan kepada saksi Daniel dan saksi Guntur tentang surat suratsepeda motor merk Yamaha Vixion yang hendak ditukarnya dengan motorserta handphone kepunyaan terdakwa tersebut namun dijawab oleh saksiDaniel bahwa surat surat dari kKendaraan sepeda motor tersebut tidak adaatau kosong, lalu setelah itu terdakwa dan saksi Danel
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 57607/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
312 — 133
312 — 133
/PERKEBUNAN/INDUSTRI/2006 tanggal 04 Oktober 2006. diketahui Pemohon Banding memperolehusaha di bidang kelapa sawit terpadu dengan unit pengolahannya menjadi minyak sawit dan inti sawit sertaebunan karet terpadu dengan unit pengolahannya menjadi ribbed smoke sheet (RSS) dan industri minyakut dari nabati;ra berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa kegiatan usaha Pemohonling yaitu perkebunan kelapa sawit terpadu (integrated) dengan pabrik pengolahannya menjadi CPO danel
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 20 Januari 2017 —
30 — 11
30 — 11
atausetidaktidaknya menurut Pasal 84 ayat (1) KUHAP Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang mengadili SURAJI Bin MUNAYAM karena terdakwaditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi di daerah Yogyakartatelah tanopa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan jenissabusabu bagi diri sendiri dengan cara :Terdakwa tinggal memakai saja karena alat hisap berupa bong yang terbuatdari botol aqua dan terdapat pipet yang didalamnya terdapat shabu yang sudahdilelehkan (dibakar) sudah disiapkan oleh IQBAL DANEL
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 57611/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
322 — 121
322 — 121
/PERKEBUNAN/INDUSTRI/2006 tanggal 04 Oktober 2006. diketahui Pemohon Bandingnperoleh izin usaha di bidang kelapa sawit terpadu dengan unit pengolahannya menjadi minyak sawit dansawit serta perkebunan karet terpadu dengan unit pengolahannya menjadi ribbed smoke sheet (RSS) danistri minyak kasar dari nabati;a berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas Majelis berpendapat bahwa kegiatan usaha Pemohonling yaitu perkebunan kelapa sawit terpadu (integrated) dengan pabrik pengolahannya menjadi CPO danel
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 12/PID.B/2014/PN.MAL Tanggal 17 Februari 2014 — PETER SOLEMAN Als BER Anak Dari SOLEMAN SANGIT
55 — 17
55 — 17
AGUS DANEL, Sdr.
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2013/PN JKT.PST Tanggal 6 Nopember 2013 — K.R.T.DANIEL SETIAWAN >< MARWAN dan CS.
63 — 10
63 — 10
./2010/PNJKT.PST.GUGATAN PERBUATAN NGKAR JANJI / WANPRESTASIAntara DANEL SETAWANPenggugat melawan PT.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Kdi Tanggal 21 Februari 2017 — - CECILIA, Dkk Melawan - Ir. SAM SANTRI, Dkk
68 — 36
68 — 36
Bahwa Ir Danel Jerry B telah mengajukan gugatan terhadap BPNKota Kendari terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 01434 tanggal 7Maret 2001 atas nama Dayati ke PTUN Kendari sampai tingkatPeninjauan kembali yang putusannya menolak permohonanPeninjauan Kembali yang dimohonkan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan jawab menjawab antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan hasil pemeriksaan setempat, oleh karenatelah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal maka menurut hukum harusdianggap terbukti
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm Tanggal 18 Nopember 2021 — Terdakwa
79 — 26
79 — 26
maka sepeda motor yang LS kendarai dengan membonceng saksi danEl menabrak trotoar dan menyebabkan saksi terjungkal, El yang dudukditengah terjatuh dengan posisi telungkup dan kepala menyeret aspalsedangkan LS meninggal ditempat akibat kepala terbentur di jalan danmengeluarkan darah dari telinganya.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 118/Pdt.G/2014/PN Blb. Tanggal 14 April 2014 —
76 — 14
76 — 14
Raihansyah, SH, Danel Alamsyah, SH danDjoehariningtias DS, SH, Advokat berkantor di Sudirman PlazaKav. AA01 JI. Jend. Sudirman Nomor 91 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 September2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Kantor Pusat berkedudukandi Jakarta cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk CabangBandung di Jalan Ir. Haji Juanda Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Deddy Rodiman, SH, dan NindinDian Suarsa, SH, karyawan PT.
Raihansyah, SH, Danel Alamsyah, SH danDjoehariningtias DS, SH, Advokat berkantor di Sudirman PlazaKav. AA01 JI. Jend. Sudirman Nomor 91 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 September2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;. AAN NATAWWAYA, pekerjaan Pengusaha, beralamat di JalanRaya Rancaekek KM. 26,5 Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;. PEMERINTAH RI cq.
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 451 / Pid.B / 2016 / PN Dps Tanggal 26 Juli 2016 — PETRUS PATI MONE, DKK.
18 — 14
18 — 14
pemain habis itulah yang menang dan mendapatkan uangsesuail jumlah taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) daripemain yang kalah ;Bahwa pemain yang menang mengocok kartu. dan kemudianmembagikan kartu kepada para pemain pada permainan selanjutnya ;Bahwa mereka terdakwa bermain judi kartu remi tersebut bersifatuntunguntungan.Bahwa saat permainan berlangsung terdakwa berada di selatan, sebelahkiri ada PETRUS, kemudian sebelah kiri PETRUS ada PAULUS, sebelahkiri PAULUS ada DANIEL, sebelah kiri DANEL
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 106 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw Tanggal 12 Oktober 2016 — EDI SAPUTRA JAYA Bin SUDIRMAJI (Alm)
64 — 22
64 — 22
DANEL warga BandarLampung teman dari saksi KHOIRUL EFENDI Bin HAIDIR (Alm) dannarkotika jenis Sabu didapatkan dari terdakwa EDI SAPUTRA JAYABin SUDIRMAJI (Alm) yang di beli secara patungan antara saksiKHOIRUL EFENDI Bin HAIDIR (Alm), Sdr. ALI dan terdakwa EDISAPUTRA JAYA Bin SUDIRMAuI (Alm).
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 168/PDT/2017/PT BTN Tanggal 7 Februari 2018 — LINA FAULINA; beralamat di Jalan Perumahan Bumi Agung II, Blok D. 18, Kota Serang, Provinsi Banten;
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I,
Pembanding semula Tergugat I diwakili kuasanya ENDANG SUJANA, S.H, M.H. dan REVIYANTI, S.H., Advokat berkantor di Jalan Raya Labuan Km.4 ( depan SP BU Cipacung), Kampung Cikoneng Santika, Desa Palurahan, Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, Banten Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2017, Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang,Nomor.55/2/SK. HUK/Pdt/2/17/PN.S tanggal 28 Pebruari 2017;
M E L A W A N
SETIAWATI; beralamat di Jalan Kav. POLRI Blok B.II/632.A, RT. 002/ RW.010, Kel. Jelambar, Kec .Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Prop. DKI Jakarta;
HIMAWAN SAPUTRA; beralamat di Jalan Apt.Palm Mansion Twr L. 1508, RT.004 RW.006, Kel. Pegadungan, Kec. Kalideres, Kota Jakarta Barat Prop. DKI Jakarta;
HISABELLA; beralamat di Jalan Kav. POLRI Blok B.II/632.A, RT. 002/ RW. 010 Kel. Jelambar, Kec. Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat Prop. DKI Jakarta;
Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBADING semula PARA PENGGUGAT;
Para Terbanding semula Para Penggugat tersebut diwakili FAHRI, S.H; FARIS, S.H; DAHLAN LULANG, S.H; MUHAMAD FAHRI, S.H; REDALDY PERMANA, S.H; YULIZAR, S.H; EDI DAHLAN, S.H Advokat beralamat di Jalan Kampung Melayu Kecil II nomor. 8, Kel. Bukit Duri, Kec. Tebet, Kota Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2016, Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang Nomor. 94/08/SK.HUK/Pdt/16/PNS tanggal 8 April 2016;
LING LING BESTARI; beralamat di Jalan Perumahan Taman Jaya, Blok D.8 Nomor. 25 RT.003/ RW.001, Kel. Cipondoh Makmur, Poris Tangerang, Banten;
Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II;
Turut Terbanding semula Tergugat II tersebut diwakili kuasanya ENDANG SUJANA, S. H; BW. WIJANARKO, S. H; NURIA HARYATI, S. H; dan HENDRY RUKMANA, S .H; Advokat, beralamat di Jalan Raya Labuan Km. 4 (depan SPBU Cipacung), Kp. Cipacung I Rt.01/RW.06, Kel. Saruni Kec.Majasari , Kab. Pandeglang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2016, Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang Nomor.167 /20/SK.HUK/Pdt/16/PNS taggal 22 Juni 2016;
28 — 21
28 — 21
Danel diduga kuat dibantu oleh Tergugat II yang telahmerekayasa datadata berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), dan Surat Nikah dirubah menjadi bernama A. Daniel;Bahwa, menurut pengakuan dan keterangan dari Tergugat , antaraTergugat dengan A.Daniel yang telah dirubah KTPnya telah resmimenikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Serang akan tetapi Penggugatbelum pernah melihat surat Nikah antara Tergugat dengan A.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Sag Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
ONGKY Bin DARWIS
28 — 8
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
ONGKY Bin DARWIS
28 — 8
memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalampertimbangan hukum dalam unsur tersebut diatas maka dapat disimpulkanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Sagbahwa dalam perkara ini telah terbukti adanya Permufakatan Jahat dalammelakukan tindak pidana Narkotika yang melibatkan dua orang atau lebih,yaitu antara Terdakwa dengan Saksi Danel
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.Plg Tanggal 20 April 2018 — Pembanding
Terbanding
79 — 14
79 — 14
Akib; Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Ridwan; Sebelah kanan berbatasan dengan Sungai Aur; Sebelah kiri berbatasan dengan Ruko Danel/ Toko Ani Furniture;2.2 Barangbarang dagangan di Toko One Motor Pressindo yang terletakdi Kabupaten Muara Enim berupa:Oli Castrol GO 0,8 L, sebanyak 30 pc;Oli Castrol GO 1L, sebanyak 7 pc;Oli Top One MC Biru 0,8 L, sebanyak 23 pc;Oli SGO 0,8 L, sebanyak 20 pc;Oli Enduro 0,8 L, sebanyak 15 pc;Oli MPX 1 L, sebanyak 10 pc;Oli Federal 0,8 L, sebanyak 12 pc;Oli Federal
Register : 18-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/G/2010/PHI/PN. BDG Tanggal 28 Februari 2011 — MOCHAMAD TOLIB; LAWAN; PT. BINA CITRA KHARISMA LESTARI;
94 — 14
94 — 14
DANEL ALAMSYAH.SHPara Advokat, beralamat kantor di Sudirman Plaza AA0O1 Jl.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Gayuh Primadani Bin Marwanto
235 — 81
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Gayuh Primadani Bin Marwanto
235 — 81
olehterdakwa; Bahwa berawal pada bulan Februari 2018 saksi kenal dengan terdakwa melaluiakun jejaring sosial facebook, yang bernama Gayuh Primadani , jenis kelaminlakilaki, umur 25 tahun, alamat Dusun Karang, Desa Gandusari, KecamatanGandusari, Kabupaten Trenggalek; Bahwa perkenalan saksi dengan terdakwa tersebut kemudian berlanjut denganchating dan saling berbagi nomor whatsap, yang mana masenger FB saksibernama Yuyun Tri Wulandari sedangkan masenger FB milik terdakwa bernamaGayuh Prima Dani (Danel
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PDT/2020/PT DKI Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Wingki Waluyo Kushadi selaku Direktur CV. Sundoro Asia Diwakili Oleh : Mula Satria, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Victoria, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan BPN Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan RI Dirjen KPKNL Jakarta IV
89 — 49
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Victoria, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan BPN Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan RI Dirjen KPKNL Jakarta IV
89 — 49
Tanah dan bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik No. 1427 / Cipinangsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertamaNo. 5328 / 2013 tanggal 28 Oktober 2013 Jo Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 454 / 2013 tanggal 13 September 2013 dibuat olen PPAT Danel PargandaHal. 13, Putusan No. 34 / PDT / 2020 / PT. DKIMarpaung, S.H., M.H., dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat KeduaNo. 05080 / 2015 tanggal 02 Nopember 2015 Jo.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Mei 2015 — AYUB TITU EKI
melawan
FERDINAN KONAY, dkk
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1151 K/Padt/2014pihak sebagaimana termuat dalam Perkara Nomor6/PDT/G/1989/PN.Kpg tanggal 28 September 1989 dengan diktumputusan antara lain diktum ke 2 menyatakan Tergugat BertholomeusKonay palsu, Tergugat II Pieter Konay palsu, Tergugat Ill Petrus Iskobodan Tergugat IV Danel Danial yang mengaku sebagai PenggarapBerhak Atas imbalan jasa garapan yang telah diterimanya; namundalam Putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor 3171K/PDT/1990tanggal 30 Mei 1996 membatalkan diktum ke 2 tersebut denganklausula
Konay aliasPiet Konay;3) Tergugat Ill Petrus Isboko;4) Tergugat IV Danel Daniel;5) Tergugat V Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurKepala Daerah Tingkat NTT cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKupang;Hal. 31 dari 45 Hal. Putusan Nomor 1151 K/Padt/20146) Tergugat VI Pemerintah RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. GubernurKepala Daerah Tingkat NTT cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKupang cq. Panitia Pembebasan Tanah;7) Tergugat VII Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2012 Tanggal 30 April 2013 — MUSTAFA THALIB, dan kawan
Melawan
JOICE BERNADIN GOSAL
Dan
Drs.W.J.MENTANG, dan kawan-kawan
120 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 435 K/Pdt/2012303.30Bahwa adapun pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding dalamputusan banding halaman 55 (lima puluh lima) baris ke 5 yang dikutip sepertiberikut Menimbang, bahwa yang menjadi masalah sekarang adalah:apakah tanah sengketa diperoleh Danel Sigar Mende dari Jan Gosal melaluijual beli berdasarkan surat keterangan tanggal 30 Mei 1989, sebagaimanadalil gugatan Terbanding semula Penggugat.
Bahwa adapun pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding dalamputusan banding halaman 55 (lima puluh lima) baris ke 5 yang dikutipseperti berikut Menimbang, bahwa yang menjadi masalah sekarangadalah: apakah tanah sengketa diperoleh Danel Sigar Mende dari JanGosal melalui jual beli berdasarkan surat keterangan tanggal 30 Mei1989, sebagaimana dalil gugatan Terbanding semula Penggugat.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3147 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — YAYASAN PERGURUAN KRISTEN MAKASSAR (YPKM) VS GEREJA PROTESTAN DI INDONESIA BAGIAN BARAT
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3147 K/Pdt/201624.20.menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Negara, denganmendasarkan pada kesaksian Danel Sopamena.