MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Datau bin Abd.

Rahman Datau) terhadap Penggugat (Hawati Musa binti Abu Musa);

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2006 sekira pukul 10.00 WITA Terdakwabertemu dengan Saksi Iskandar Datau yang sedang membeli rokok di warungmilik Sdr. Kuncoro kemudian Terdakwa berteriak kepada Saksi Iskandar Dataudengan katakata "PAPANCURI NGANA", PAPANCURI NGONT, lalu SaksiIskandar Datau berkata "ADA APA INI KOMANDAN kemudian Terdakwamendekati Saksi Iskandar Datau didepan warung Sdr. Kuncoro Kelurahan SarioTumpaan Ling.

Bahwa kemudian Saksi Iskandar Datau berkata " KALAU ADA MASALAHMARI KITA SELESAIKAN KE KEPALA ASRAMA, namun Terdakwa tidakmenghiraukannya malahan Terdakwa menandukkan kepalanya kearah SaksiIskandar Datau sambil mengatakan PUKUL JO" tetapi saksi Iskandar Datautidak melayaninya kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi IskandarDatau dengan menggunakan tangan mengepal beberapa kali mengenaidibagian wajah dan dada selanjutnya Saksi Iskandar Datau langsung pulangkerumah.4.

Bahwa beberapa saat kemudian Saksi Iskandar Datau datang kembalibersama adiknya Kopda Ahmad Datau dan Serma Ferry Kastilong anggotaKorem 131/Stg menemui Terdakwa tetapi Terdakwa kembali hendakmenyerang Saksi Iskandar Datau namun dihalangi oleh Kopda Ahmad Dataulalu Terdakwa menantang Kopda Ahmad Datau dengan berkata "KAMU LAGI,KAMU MELAWAN PIMPINAN, KAMU MELAWAN ATASAN sambilmenandukkan kepalanya ke kepala Kopda Ahmad Datau, tak lama kemudiandatang Lettu CAJ Suroso dan Serma Tajuddin Mamonto atasan

Bahwa sebabsebabnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiIskandar Datau karena pada tanggal 3 April 2006 Terdakwa pernah menegurSaksi Iskandar Datau yang telah mengambil kayu berupa balok milik Ko Angki(Pemilik Swalayan Granada) tetapi teguran Terdakwa tersebut tidak diterimaoleh Saksi Iskandar Datau.6.

Bahwa akibat pemukulan dari Terdakwa, Saksi Iskandar Datau menderitasakit memar pada pipi kiri, namun sakit tersebut tidak mendatangkan penyakitatau halangan bagi Saksi Iskandar Datau untuk menjalankan pekerjaan,jabatan, atau pencaharian.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal :Dakwaan Primair : Pasal 351 ayat (1) KUHPDakwaan Subsidair : Pasal 352 ayat (1) KUHPMahkamah Agung tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasrun Tomaili bin Mustapa Tomaili dengan almarhumah Siane Miolo binti Datau Mioloyang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu ).

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1990 Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama Siane Miolo binti Datau Miolo, yangdilaksanakan dirumah orangtua Siane Miolo binti Datau Miolo diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dengan walinikah Ayah Kandung isteri Pemohon yang bernama Datau Miolo diTap. No.411/Padt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 11hadapan penghulu Bapak Syuaib K.

Nur, yang menjadi wali adalah ayah kandung istri Pemohon yang yangbernama Datau Miolo dengan saksisaksi Muhtar Miolo dan Sidin Miolo; Bahwa ketika menikah pemohon berstatus jejaka dan Siane Mioloberstatus perawan serta antara pemohon dan istrnya tidak ada laranganuntuk menikah;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dan almarhumah SianeMiolo binti Datau Miolo telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon danSiane Miolo binti Datau Miolo tidak ada halangan atau larangan pernikahansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena perikahan Pemohon dan Siane Miolobinti Datau Miolo telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidakmelanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan, danpermohonan pengesahannya diajukan untuk

maksud yang tidakbertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapat mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut dengan menyatakan sah pernikahanPemohon dengan almarhumah Siane Miolo binti Datau Miolo yangTap.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasrun Tomaili bin MustapaTomaili dengan almarhumah Siane Miolo binti Datau Miolo yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;3.

DATAU BINTI RIDWAN DATAU untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaINDRA N. TAHA BIN HAMSAH R.TAHA;

Terbanding/Penuntut Umum : Mohammad Akbar Datau, S.H.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Saera Liputo adalah:

1. Ismail Yusuf, (saudara laki-laki);
2. Saria Datau, (saudara perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Ismail Yusuf bin Yusuf Datau, umur 85 tahun, lakilaki, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Arif Rahman Hakim,Kelurahan Paguyaman, Rt.001/Rw.005, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo;2.

Bahwa Almarhum Saera Liputo mempunyai 4 orang saudara kandung dariorang tua Almarhum Yusuf Datau dan almarhumah Kamariah Liputo yaitu:a. Salami Liputo, perempuan (Almarhumah);b. Ismail Yusuf, lakilaki;c. Hadjarah Datau, perempuan (Almarhumah);d. Saria Datau, perempuan;4.

Saria Datau, (saudara perempuan almarhumah)3.

Saria Datau, Nomor7571035908330001 tanggal 31 Oktober 2008, (bukti P.3);d. Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Ismail Yusuf, tertanggal 18Januari 2016 (bukti P.4);e. Fotokopi Surat Kematian an. Yusuf Datau, Nomor 474.3/KESRATP/04/1/2016, tanggal 18 Januari 2016, (bukti P.5);f. Fotokopi Surat Kematian an. Kamariah Liputo, Nomor 474.3/KESRATP/02/1/2016, tanggal 18 Januari 2016, (bukti P.6);g. Fotokopi Surat Kematian an.

Hadjarah Datau, Nomor 474.3/KESRATP/5a/1/2016, tanggal 18 Januari 2016, (bukti P.11);lL.Fotokopi Surat Kematian an.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin cuci merk panasonic type/model F852B warna putih kombinasi hitam dan abu-abu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yakni terdakwa Ibrahim Datau alias ka None;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin cuci merk panasonic type/model F852B warna putihkombinasi hitam dan abuabu, dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkaraAn.Terdakwa Ibrahim Datau alias Ka None;4.

(dilakukan penuntutan secara terpisah)pergi ke rumah saksi korban Idris Conodengan tujuan untuk mengambil sebuah mesin cuci, sesampainya di rumah saksikorban, terdakwa bersama dengan saksi Ibrahim Datau alias Ka None kemudianmasuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintu samping yang saat itu dalamkeadaan terbuka atau tidak terkunci dan langsung menuju ke dapur rumah saksikorban, setelah berada di dalam dapur rumah saksi korban, terdakwa dan saksiIbrahim Datau alias Ka None kemudian langsung mengangkat

alias ka None mempunyai hubungan kekerabatandengan saksi korban yakni saksi Ibrahim Datau alias ka None kakak ipar saksiHal.7 dari 14 Hal.

Put.No.120/Pid.B/2016/PN Gto.korban karena saksi Ibrahim Datau alias ka None kakak kandung dari isterisaksi korban, dan saksi Ibrahim Datau alias ka None mempunyai hubungandengan saksi Kisman Cono alias Kimbo keluarga yakni saksi Ibrahim Dataualias ka None adalah paman saksi Kisman Cono karena ibunya adik kandungdari saksi Ibrahim Datau alias ka None /isteri dari saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin cuci merk panasonic type/model F852B warna putihkombinasi hitam dan abuabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralam yakmi terdakwa Ibrahim Datau alias ka None;6.

Penuntut Umum:
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Hadarman Alias Bapak Diana Bin wange

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anisa Ali binti Rahmat Ali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rahman Datau bin Simon Datau;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Heriawan Alias Eriawan Alias Erik Bin Rusli

Saini Datau bin Yaudin Datau;3. Bahwa Alm. Saini Datau bin Yaudin Datau, memiliki saudara kandungyang masingmasing bernama :a. Zubaida Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);b. Kamaria Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);c. Aisa Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);d. Nur Y. Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);Hal. 2 dari 10 hal.Pen. No. 132/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.Bahwa Almh.

Saini Dataubin Yaudin Datau, hanya menikah satu kali yaitu dengan Almh. Rabia Ali,dan selama itu pula Alm. Saini Datau bin Yaudin Datau, tetap beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Saini Datau bin Yaudin,Datau adalah Almh. Kamaria Datau binti Yaudin Datau, (Saudaraperempuan Almarhum);Bahwa Para Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo, untuk menetapkan ahli waris dari Almh.

Saini Datau bin Yaudin Datauadalah Almh. Kamaria Datau binti Yaudin Datau, (Saudara perempuanAlmarhum);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Kamaria Datau binti YaudinDatau adalah :a. Etty Muchsin Datau binti Kasim Muchsin (anak perempuanAlmarhumah);b. Kadir Muchsin bin Kasim Muchsin (anak lakilaki Almarhumah);4. Menetapkan bahwa Ahli Waris pengganti dari Almh. Zubaida Datau bintiYaudin Datau adalah :a. Almh. Stin Ismail binti Bakari Ismail (anak perempuan Almarhumah);b.

binti YaudinDatau dan pada siding kedua tanggal 25 September 2019, di hadapan sidang,ternyata ahli waris Almarhumah Kamaria Datau, memberikan keterangan yangpada pokoknya, bahwa Sertifikat tanah hak milik Nomor 310, yang terletak diKelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo atas namaSaini Datau bin Yaudin Datau, yang menyatakan tanah hak milik tersebut bukanberasal dari Almarhum Saini Datau bin Yaudin Datau, akan tetapi harta tersebutadalah harta milik Almarhumah kamaria Datau binti

Datau, ternyata para ahli waris terhalang untuk menjadi ahliwaris pengganti dari harta warisan almarhum Saini Datau bin Yaudin Datau;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, tanggal 25 September2019, ternyata berdasarkan keterangan Etty Muchsin Datau binti KasimMuchsin, yang menyatakan tanah yang atas nama Saini Datau bin YaudinDatau tersebut sesuai dengan Sertifikat, bukanlah tanah milik Almarhum SainiDatau bin Yaudin Datau, akan tetapi tanah tersebut adalah tanah milikHal. 7 dari 10 hal.Pen.

2.RATNA M.L DATAU

Bukti T.ll.IntvlIl3 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat KeteranganPendaftaran Tanah yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Gorontalo atas namaRatna M.L Datau:4. Bukti T.ll.IntvIl4 =: Fotokopi sesuai dengan asli Bukti PenerimaanNegara atas nama wajib pajak Ratna M.L Datau;5. Bukti T.ll.Intvll5 =: Fotokopi sesuai dengan asli Cetakan Kode Billingatas nama Ratna M.L Datau;6.

Datau hadir saat pengukuran;Bahwa, tidak ada yang disampaikan Ratna M.L.

tahu yang memasang patok diatas objek sengketaadalah Pemohon Ratna M.L Datau atau staf notaris;Bahwa ada kuasa dari pemohon Ratna M.L.

M.L Datau;Bahwa saksi pernah mengikuti proses pemakaman keluarga RatnaM.L Datau di lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tahu ada 5 (lima) orang keluarga Ratna M.L Datau yangdimakamkan diatas lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tahu tidak ada akses jalan di atas objek sengketa;Bahwa saksi pernah menunjuk objek sengketa tahun 2016 bersamapihak pertanahan kabupaten gorontalo, kepala desa, Ratna M.LDatau dan notaris:Bahwa saksi tahu ada patok yang dibuat BPN pada waktu saksimenunjuk batas objek sengketa;

bersaudara 4 (empat) orangmasingmasing bernama Djauhari M.L Datau, Yusuf M.L Datau danMardiah M.L Datau;Bahwa saksi sekarang tidak lagi menjabat sebagai kepala dusunkarena pensiun tahun 2019;Halaman 82 dari 94 halaman PUTUSAN Nomor: 4/G/2021/PTUN.GTO.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Datau bin Jhon Datau) terhadap Penggugat (Widiawati Kobandaha alias Widyawati Kobandaha binti);