Ditemukan 1874 data
28 — 11
IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN, saatsampai di Dukuh Ngabeyan, Rt.02/01, Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMANbersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADI melihat beberapa ayamyang sedang berkeliaran kemudian Terdakwa 2. SUGENG RIYADImenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa 1.
Delanggu Kab.
Tlobong,Delanggu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3 Saksi ROCHMAD:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 12.30 Wibsaksi sedang melakukan piket malam di Kantor Polsek Delanggu danmendapat laporan dari warga (saksi KALIS DARMINTO) yangmelaporkan telah kehilangan seekor ayam jantan/jago warna hitammerah
Delanggu Kab. Klaten saksi KALISDARMINTO telah kehilangan seekor ayam jago bulu warna merah hitammiliknya ;Bahwa awalnya saksi melintas di jalan Dk.
52 — 5
Sus/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF WIDODOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 30 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tegalrejo RT 02 RW 06, DesaGatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlatenAgama : IslamPekerjaan :
ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa saksi adalah suami dari korban yang bernama Sri Mulyani yangmengalami kecelakaan lalu lintas di di jalan GatakWonosari tepatnya disimpang empat dekat Koramil Wonosari Dukuh Tinggen, Desa Duwet,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2013 sekitar jam 16.00 WIB;e Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan saksi sedang berada di rumah dandiberitahu oleh saksi Agus Pujianto yang datang ke rumah, lalu saksi pergi ke RSPKU Muhammadiyah Delanggu
dan pada saat saksimengecek ke RS PKU Muhammadiyah PKU Delanggu korban sudah meninggaldunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;5 Saksi DWI KUSWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekitar pukul 16.45 WIBterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan GatakWonosari
Juana dari RSU PKU Muhammadiyah Delanggu, Klatenbahwa Sri Mulyani, perempuan, 60 tahun bertempat tinggal Tinggen, Duwet, Wonosari,Klaten dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Umum :e OS sampai di Rumah Sakit tidak ada tandatanda kehidupan;e Tensi : tak terukur, Nadi : tak terukur, Pernafasan : tak terukur;e Pendarahan : Hidung/Mulut/Telinga : keluar darah segar;e Patah tulang : tidak ada;e Luka pada : Kepala : memar ukuran sebesar telur ayam;Kesimpulan :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat
Juana dari PKUMuhammadiyah Delanggu, Klaten bahwa Sri Mulyani, perempuan, umur 60 tahundengan hasil pemeriksaan :e OS sampai di Rumah Sakit tidak ada tandatanda kehidupan;e Tensi: tak terukur, Nadi: tak terukur, Pernafasan : tak terukur;e = Pendarahan : Hidung/Mulut/Telinga : keluar darah segar;e Patah tulang : tidak ada;e Luka pada : Kepala : memar ukuran sebesar telur ayam;Kesimpulan :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : Benturan benda tumpul;11Pada tanggal tersebut diatas penderita
12 — 1
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).
SALINANPUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Jakarta, tanggal 02 Juli 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Sri Tinon, RT.002 RW.005, DesaDelanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut
sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Ngawi, tanggal 15 Agustus 1971 (umur 47 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,semula bertempat tinggal di Sri Tinon, RT.002 RW.005,Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1267/Pdt.G/2018/PA.kKIt., tanggal 21 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan ditambah sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1 Juni1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor 651/Kua.11.10.04/PW.01
Syahrir Syahbudi) dengan iwadl rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3 Menyatakan hak asuh anak yang bernama Ahmad Yosi, lahir tanggal02041995 dan Ari Yoga, lahir tahun 1996 jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Delanggu Nomor 478/250
, Kabupaten Klaten, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Delanggu Nomor 478/250/VIII/2018,tanggal 21 Agustus 2018, setelah diperiksa lalu diberi tanda P2;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:11 Nama M.
52 — 10
PUTUSANNomor: 0559/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara : Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kab Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan
Delanggu Kab Klaten, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0559/Pdt.G/2012/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Maret 1987 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kec Delanggu KabKlaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 279 / 02 / III / 1987 tanggal Ol Maret 1987;2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTermohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3 tahundan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit Kec Dalanggu KabKlaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai4 orang anak bernama : a. Muhammad Farid Ma'ruf, umur 23 tahun ; b. Zahrotul U'yun, umur 21 tahun ;c. Fairuz Zuhri, umur 16 tahun; d. Yulia Masrifatul Amanah, umur 13 tahun ; .
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 01 Maret 1987 di KUA Kec Delanggu Kab Klaten ;Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3tahun dan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit KecDalanggu Kab Klaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 4 orang
31 — 4
di rumahnya, kemudian para saksi menyelidiki kebenaran informasitersebut, setelah dapat dipastikan kebenarannya kemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya, dari terdakwa berhasil disita barang buktiberupa sebuah ballpoint warna hitam, sebuah kertas yang ada tulisan angkaangka, 2 (dua)kertas keplek, sebuah HP merk Cross warna merah dengan nomor telp. 082147630282,uang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) hasil penjualan, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Delanggu
Delanggu, Kab.
Delanggu,Kab.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;-------------------------------------------
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha SALON, tempat kediaman diPlembon RT.004 RW. 001, Desa Kepanjen, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Pecinan,Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni 2010 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/29/V1/2010 tanggal27 Juni 2010 dan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310166907920003tanggal 07 Oktober 20)12;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat, di Pecinan, Kepanjen, Delanggu, Klaten selama 3 bulan, danterakhir bertempat kediaman di orang tua Penggugat di Plembon, Desa Kepanjen,Delanggu, Klaten selama 2 tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : VAYOLA NATHANIELA PRASETYABUANA, lahir 25 Desember2010 5 222222 nn nn nnn nnn nnn nnn neces cence4.
Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 164/29/VI/2010 tanggal 27 Juni 2010, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
29 — 5
Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari Endang Sri Untari tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dalam pembagian warisan dari Sri Wulan berupa Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1532 Desa Kuncen, Delanggu luas + 235 m2 atas nama Sri Wulan;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2016/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :Sri Wahyuni, tempat lahir di Klaten, tanggal lahir : 14 Mei 1967, PekerjaanWiraswasta, alamat : Kuncen, Rt. 02, Rw. 03, Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat
Pemohon.Bahwa oleh karena adik Pemohon mengalami keterbelakangan mental/cacatmental, maka tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum dan untukmelakukan perbuatan hukum perlu ditunjuk dan ditetapkan seorang sebagai walipengampu.Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali pengampu dari ENDANG SRIUNTARI (adik Pemohon) tersebut untuk mewakilinya dalam melakukanperbuatan hukum terhadap harta warisan berupa:Halaman dari 6 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Kin.Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1532 Desa Kuncen, Delanggu
diatas maka Pemohon, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Klaten, sudilah berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2 Menyatakan, bahwa ENDANG SRI UNTARI, menderita keterbelakanganmental/cacat mental.3 Menetapkan, bahwa Pemohon sebagai wali pengampu dari ENDANG SRIUNTARI tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dalam pembagianwarisan dari nenek berupa :Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1532 Desa Kuncen, Delanggu
maka Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk RepublikIndonesia NIK. 3310165405670001 atas namaSRI WAHYUNI (bukti P.1) ;Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk RepublikIndonesia NIK. 3310165304700006 atas namaENDANG SRI UNTARI (bukti P.2) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310161211040006tertanggal 01082013 atas nama Kepala KeluargaSENO HANDOKO (bukti P.3) ;Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor: 590/72/DLG/2016 tertanggal 31 Mei 2016 dikeluarkanoleh Camat Delanggu
Bahwa dengan demikianpermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 yaitu SuratKeterangan Waris Nomor: 590/72/DLG/2016 tertanggal 31 Mei 2016 dikeluarkan olehCamat Delanggu menyatakan bahwa Endang Sri Untari merupakan salah satu ahli warisdari Sri Wulan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon untuk melakukanperbuatan hukum bagi Endang Sri Untari menerima pembagian warisan berupa tanahsertifikat hak milik atas nama Sri Wulan, patut dikabulkan;
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
Ciran RT.02 RW. 07, Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mulgiyanto, SH, Advokat alamatdi Dk. Gadingan RT.02 RW. 08, Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Januari 2016, sebagai "Penggugat";melawanDaryanto bin waluyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dk.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 70/04/III/2006 Tanggal 07Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
Kristiyanto bin Dadiyo, umur 41 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gatak, Delanggu;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.
, Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Gatak, Delanggu dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak Juli 2015 mulai tidak harmonis antara PenggugatHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 1
resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi Pamungkas bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Ariani Triwinarsih binti Wijoyo Cipto Purnomo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu
PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2016/PA.KIt.aieogk Sya an DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat kediaman di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Delanggu
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Agustus2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 304/30/VIII/2008 tanggal 28 Agustus 2008 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Januari 2013 dan sudah melakukan hubungansuamiistri namun belum dikaruniai Keturunan ;3.
Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 304/30/VIII/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 28 Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu
62 — 24
JOKO SUMITRO, SH.SIPKeduanya semula bertempat tinggal di Kios Pasar LT I BawahNomor 13 Jalan Stasiun Delanggu sekarang beralamat di JalanStasiun Delanggu No. 148 Delanggu, Klaten (Apotek SumberWaras).Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama: ANDARNUGROHO, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Kantor Hukum Pandawa di Jalan Pemuda Selatan Nomor 47,Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten,di bawah
DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 1 April 2014 di bawah register perkara Nomor: 30/Pdt.G/2014/PN Kin, yangisinya menerangkan pada pokoknya halhal sebagai berikut :1 Bahwa Para Tergugat pada tanggal 28 Desember 2009,menyatakan sebagai advokat dan penasehat hukum berkantordi Kios Pasar lantai I Bawah No.13 Jl stasiun DelangguKlaten sekarang beralamat di Jl Stasiun Delanggu
Stasiun Delanggu No.148 Delanggu Klaten (milikTergugat II);11 Bahwa apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak mau secarasukarela mengembalikan uang sebesar Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) Kepada Penggugat,maka untuk menjamin dikembalikannya uang sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat, maka untuk itu sebidang tanah dan rumah di jalanraya Pondok 13 Condong Catur Sleman yogyakarta milikTergugat I dan Tanah beserta bangunan yang berdiridiatasnya
Stasiun Delanggu No.148 DelangguKlaten milik Tergugat II tersebut untuk dijual lelang dimukaumum dan hasil Penjualan Lelang untuk bayarkan kepadaPenggugat sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluhjuta rupiah) setelah dikurangi biayabiaya yang timbul dalamproses lelang;12 Bahwa Gugatan PENGGUGAT berdasarkan pada buktibukti yang dapat dipertanggungjawabkan, maka untukmenghindari itikat tidak baik dari Para Tergugat untukmengulurulur waktu dalam pelaksanaan putusan perkara ini,berdasarkan pasal
StasiunDelanggu No.148 Delanggu Klaten milik Tergugat II sebagaimana petitum nomor duaoleh karena tidak beralasan maka petitum nomor 2 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 6, oleh karena tuntutan UitVoorbaar bij Vooraad ini tidak didukung dengan alasanalasan yang jelas dan buktibukti yang cukup, sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 180 Ayat (1) HIR danSEMA Nomor 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uit Voorbaar bij Vooraad)dan Provisi jo.
15 — 1
SALINANPENETAPANNomor 182/Pdt.P/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diNgebong Rt.001 Rw. 006 Desa Delanggu KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten sebagai
Pemohon Pemohon 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ngebong Rt.001 Rw. 006 Desa DelangguKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten sebagaiPemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon istri danorang tua calon istri;Setelah memeriksa buktibukti serta saksisaksi
Bahwa Para Pemohonbermaksud hendak menikahkan anak kandung ParaPemohonyang bernama Dio Amanda Tobing bin Mulyanto, tanggal lahir 04Mei 2003 (umur 18 tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman Ngebong RT.001 RW. 006 Desa Delanggu Kecamatan DelangguKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Novita BeliaAgustin binti Triyatmono, tanggal lahir 10 Agustus 2000 (umur 20 tahun 10bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempat kediaman diKuncen RT.002 RW.006 Desa Kuncen Kecamatan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor 373/29/III/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten tanggal 25 Maret 2000, telahdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai asli (bukti P.3 );.
Dayu Indra Tobing bin Mujiyata, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dukuh Pencarsari RT 001RW 004 Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,Hal. 9 dari 17 Hal.
32 — 20
Wiji Pumawan lahir di Delanggu, pada umur 3 (tiga) tahun dibawapulang ke Desa Daleman Doplang Boyolali, kembali diasuh Bapak/lbuSardikun ketika usia masuk Sekolah Menengah Pertama;e. Sapta Wahyono diasuh Bapak/lbu Sardikun mulai masuk SekolahMenengah Pertama..
Menyatakan Tergugat adalah pemilik sah tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan yang tercatat dalam Sertifikat HakHalaman 13, Putusan Nomor 80/Padt/2019/PT SMGMilik No. 1352 yang terletak di Desa Gatak, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah seluas 130 m2 atas namaNyonya Cipto Mulyono sebelum terjadinya jual beli dengan Tergugat ll;5. Menyatakan Tergugat ! adalah Penjual yang Sah atas objek sengketa;6.
Bahwa jual beli tananh pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1352 yang terletakdi Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah seluas 130 m2 atas nama Nyonya Cipto Mulyono antaraTergugat Konpensi (Mulyati) sebagai Penjual dan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi Il (Siti Uminanmi) sebagai Pembelidilakukan dihadapan Aris Bharoto, S.H.
Suatu hal tertentu;Bahwa objek perjanjian adalah suatu hal tertentu berupa tanahpekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 1352 yang terletak di Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengahseluas 130 m2 atas nama Nyonya Cipto Mulyono.d.
Menyatakan Tergugat Konpensi Il/Penggugat Rekonpensi adalah PemilikSah atas tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1352 yang terletak di DesaGatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengahseluas 130 m2 pertanggal 21092016 atas nama Siti Umunami IstriNyonya Tuan Sugiyarto.. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi sebagai perbuatanmelawan hukum;.
18 — 2
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.kKIttdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A RT 002 RW 004, Desa B,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46
tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh C RT 001 RW 002, Kelurahan B,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Dukuh ART 002 RW 004, Desa B, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten sampai Juli 2018 kemudian Tergugat pamitkembali kerumah Orangtua Tergugat di Dukuh C RT 001 RW 002, KelurahanB, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten sampai sekarang.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai satu oranganak keturunan.
Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 17 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.
13 — 1
2013/PA.KIltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Delanggu
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Oktober 2012 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 277 / 26 / X / 2010tanggal 10 Oktober 2010;2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orang5.tua Pemohon di Jeruk Wangi, Desa Tegalmulyo, Kecamatan Kemalang, KabupatenKlaten selama 7 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa sejak bulan April 2011 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon sering pulang ke Delanggu rumah orang tua Termohon selama 1 Minggubaru pulang ; 277 272 2222222 Termohon masih kuliah dan pulangnya sore hari, jika pulang kuliah langsung
Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 10 Oktober2012 di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahorang tua Pemohon di Jeruk Wangi, Desa Tegalmulyo, Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten selama 7 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak3.
Saksi Pertama : Marso Sumarto bin Rejo Suwito.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan April 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya di Delanggu, bahkansekarang sudah kurang lebih 2 tahun diajak pulang ke rumah Pemohon tidak
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO als JOKO TATO bin ANDI SUPARDIMAN alm
25 — 2
Delanggu, Kec Delanggu, Kab. Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:i, Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampaiaan tanggal 29 Januari 2019;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Klatensejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;2: Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri Klaten sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9April 2019;4.
Delanggu Kec.Delanggu, Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis sabusabu Golongan I yang mengandungMetamfetamin bukan tanaman.
Delanggu Kec.Delanggu, Kab.
Delanggu Kec. Delanggu, Kab. Klaten, tetapi sebelumbertemu dengan Sdr.
29 — 3
Memberi izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama VERONICA SUPARMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Delanggu pada tanggal 13 Mei 1944 anak yang lahir dari perkawinan SUGIO dengan IRIN ;3.
PENETAPANNomor : 1024/PDT.P/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kelas A di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanNama Lengkap : VERONICA SUPARMI, tempat lahir Delanggu, tanggal lahir 13 Mei1944, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kebangsaanIndonesia, agama Katolik, tempat tinggal Komp.
Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9 Mei 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 10 Mei 2012 di bawahRegister Perkara Nomor : 1024/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG, telah mengemukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon lahir di Delanggu
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiranPemohon yang bernama VERONICA SUPARMI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Delanggu pada tanggal 13 Mei 1944 anak yang lahir dari perkawinanSUGIO dengan IRIN ;3.
1371062507070094 tanggal 21 Januari 2012 yang telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I ANIZAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mendaftarkan kelahirannyapada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ;Bahwa benar Pemohon lahir di Delanggu
Jawa Tengah tetapi tanggal dan tahunnyasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tuanya ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Aktekelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang untukmembuat paspor ;SAKSI 1 MARNIATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mendaftarkan kelahirannyapada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ;Bahwa benar Pemohon lahir di Delanggu Jawa Tengah tetapi
40 — 7
Selanjutnya korban mengajak temannya yaitu DwiAryanto (saksi 2) ketempat saudaranya terdakwa di BaronSurakarta dan mendapat informasi kalau terdakwa pergi dan beradadidaerah Delanggu.
Kemudian korban dan temannya mencari alamattersebut dan sampai di Delanggu bisa bertemu terdakwa danmenemukan sepeda motor milik korban sudah dalam keadaan protolandan akan dijual oleh terdakwa ;Taksir harga motor tersebut seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP KUHP ;Keduawee eee eee eee eee Bahwa ia terdakwa Ign.
Kemudian korban dan temannya mencari alamattersebut dan sampai di Delanggu bisa bertemu terdakwa danmenemukan sepeda motor milik korban sudah dalam keadaan protolandan akan dijual oleh terdakwa ;Taksir harga motor tersebut seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : Honda Grand warna merah No. PolAD 5363 RG, No.
MesinNFGE1270266 = atas nama Suyatno, Gondangmanis Rt.01/VII,Jendi , Girimarto, Wonogiri, tanpa disertai surat suratkendaraan milik saksi korban Saefidun =;Bahwa menurut saksi Saefudin sepeda motor tersebut dipinjam/ dibawa oleh terdakwa untuk mengantar temannya sebentarnamun setelah ditungu tunggu tidak kembali =;SaksiBahwa atas kejadian tersebut maka saksi korban Saefudin dansaksi berusaha mencari' terdakwa dan akhirnya ketemu danbersembunyi dirumah calon mertuanya di Desa Sabrang,Delanggu Klaten
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-
SALINANPUTUSANNomor:1981/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat /Konsultan Hukum alamat Kecamatan
Delanggu, Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 08 Desember 2014 selanjutnya disebutFP SIIIC LN al jn mn nm nn nnnMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyaGISEDUL TEIQUGAL j~~~~~ nnn nen nnnPengadilan Agama tersebut ; 2222220 n02 none nn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Delanggu selama 7 (tujuh) bulan,dan selama 7 (tujuh) bulan pernikahan tersebut pula Penggugat denganTergugat telah hidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri hinggapada akhirnya Penggugat mengandung dan kemudian lahirlah ke duniaseorang anak bernama : KEYSHA RAYYA ATAFUNISA buah cintaPenggugat danTOI QUuQ al nnn 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn rene nn nnnnnnecennne.
Saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Surakarta, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Delanggu dan selama itu sudah tidak ada hubungan.
, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten 5 222202 nen anne nn en ne neneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 117 / 8/ V / 2010 tanggal 08 Mei 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;---------------------------------------------
SALINANPUTUSANNomor:0932/Pdt.G/2013/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 September 1984yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen berdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.5.08 / PW.01 / 15 i 2013 tanggal 12 JuniDeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman orang tuaTergugat di Jogosatron, Sabrang, Delanggu, Klaten selama 27 tahun dan sudahmelakukan
Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrakan di Jakarta selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman orang tuaTergugat di Jogosatron, Sabrang, Delanggu, Klaten selama 27 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 33.
menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi dari keluargaPenggugat yaitu saudara kandung Tergugat yang bernama SUDIYO bin YOTODIKROMO, memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat pernah bekerja di pabrik Karung Goni Delanggu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
30 — 4
Karang, Kec Delanggu, Kab.
Karang, Kec Delanggu Kab.
Delanggu, Kab.
Delanggu Kab.