Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewasa desain dewata denata dibawa dedawa delawa desaga desaka desata
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 26
  • tetap,untuk itu Tergugat rekonvensi hanya mampu memberikan nafkah terhutang(madiyah) sebesar Rp. 500.000, perbulan selama 3 (tiga) bulan;Bahwa Tergugat saat ini belum memiliki perkerjaan tetap, untuk ituTergugat rekonvensi hanya mampu membayar nafkah idah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu) per bulan selama 3 (tiga) bulan:Bahwa sekalipun Tergugat rekonvensi dengan Penggugatrekonvensi Sudah berpisah atau cerai, namun Tergugat rekonvensi tetapmembiayai nafkah anak sampai anakanak tersebut besar, desawa
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 374/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon dan termohon. PEMBANDING DAN TERBANDING.
38 — 20
  • Nafkah anak bernama Reshinta Putri Rosalina berumur 9 tahun 7 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.0000,- (enam ratus ribu rupiah) sejak tergugat rekonvensi menjatuhkan talak terhadap penggugat rekonvensi sampai anak tersebut desawa atau mandiri (berumur 21 tahun);-----------------------------------3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Oleh karena itu,majlis hanya akan mempertimbangkan terhadap 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belum desawa atau berumur 21tahun;Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah 2 orang anak masingmasing sebesar Rp.30.000, perhari atau Rp. 900.000, setiap bulan, atau untuk2 orang anak sebesar Rp. 1.800.000, setiap bulan dapat dipertimbangkan,namun perlu disesuaikan dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Pada sisi lain TergugatRekonvensi masih tergolong usia produktif, sehingga masih memiliki tenagayang kuat untuk berusaha lebih baik dan menunjukkan tanggungjawabnyasebagai ayah yang memikul beban menafkahi anaknya hingga desawa/mandiri.Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi layak dihukumuntuk memberikan nafkah terhadap dua orang anaknya setiap bulan hinggaHal. 37 dari 41 Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Bjrdewasa/mandiri yang besarannya berdasarkan asas kepatutan dankemampuan
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN CALANG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
Usman Bin Rusli Sadang
78 — 29
  • Dan setelah itu saksi korban dilakukan pemeriksaan Medis danberdasarkan hasil Visum et repertum nomor: 445/618.a/RS/2018, tanggal 23Mei 2018, dengan kesimpulan hasil Visum : Genelia Tampak robekan lamadiselaput dara pada arah pukul 02, 03, 05, 08 dan 10 luka tersebut terjadi akibattrauma benda tumpul. dan pada saat kejadian saksi korban belum desawa atauanakanak karena ia lahir pada tanggal 4 November 2001 dengan umur 17 tahun lebihdan pada saat ini saksi korban duduk dibangku Sekolah Menengah Atas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Nafkah anak yang bernama Ravanda Ardias Putra Pribadi bin Doni
    Victory Umur 5 bulan sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu
    rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut desawa /sudah menikah ;
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 35
  • Pendidikan, kesehatan, dan biayahidupnya harus ada yang menjamin supaya tidak telantar masa depannya danTergugat memiliki kemampuan untuk melaksanakan tanggungjawabnyasebagai ayah yang memikul beban menafkahi anaknya hingga desawa/mandiri.Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi layak dihukumuntuk memberikan nafkah terhadap anaknya setiap bulan hinggadewasa/mandiri yang besarannya berdasarkan asas kepatutan dankemampuan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • span>

    b. mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah untuk 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak-anak tersebut desawa

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Pendidikan, kesehatan, dan biayahidupnya harus ada yang menjamin supaya tidak telantar masa depannya danTergugat memiliki kemampuan untuk melaksanakan tanggungjawabnyasebagai ayah yang memikul beban menafkahi anaknya hingga desawa/mandiri.Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi layak dihukumuntuk memberikan nafkah terhadap dua orang anaknya setiap bulan hinggadewasa/mandiri yang besarannya berdasarkan asas kepatutan dankemampuan Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Hal. 62tanggungjawabnya sebagai ayah yang memikul beban menafkahi anaknyahingga desawa/mandiri.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 21 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.PETRA WONDA, SH
2.DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS AWOM
106 — 72
  • lakilaki itu juga Ssempat berusaha mengejar Saksibersama Saksi Sem Amos Kadam namun kebetulan ada orang yanglewat dengan sepeda motor dan kami minta tolong kepadanya sehinggalakilaki itu Kembali masuk ke arah pantai dan saksi sempat melihat diajalan ke arah mobil biru di parkir kKemudian setelah di cari dan dikejaroleh Saksi Sem Amos Kadam dan pengendara sepeda motor tadisehingga lakilaki itu Sudah lari sembunyi di dalam hutan pinggir pantaltersebut;Bahwa. lakilaki itu ciricirinya : Seorang lakilaki desawa
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 15
  • Ahlun IkhsanBin Sarman usia 1 tahun 6 bulan hingga mereka desawa. Karenakondisi mereka yang masih dibawah umur dan masih sangatmemerlukan perawatan dan perhatian khusus dari seorang ibu,sebagaimana yang tercantum dalam pasal 105 ayat (1) KHIditegaskan bahwa: Dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau berumur 12 tahun adalah hakibunya.