Pembanding/Jaksa Penuntut : TRI WAHYU SUKARSIATI Diwakili Oleh : TRI WAHYU SUKARSIATI
Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : TRI WAHYU SUKARSIATI
Terbanding/Terdakwa : DWIKY DHERMAWAN HERMANTO alias DIKI

diberi tanda P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1583/TP/2014 atas nama BERHAMABIGAIL VARDAMEAN MARPAUNG, di persidangan telah disesuaikandengan surat aslinya dan ternyata sesuai serta telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Penggugat telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :JULIUS DWIKY

Desember 2013, Penggugat telah berpisahranjang dengan Tergugat dan oleh karena itu Penggugat ingin mengakhiripernikahannya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa 5 (lima) buah bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.5 sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masingmasing bernamaJULIUS DWIKY

juga buktisurat yang diajukan Penggugat ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelishakim pendapat perkawinan yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga dengan demikian petitum gugatan Penggugat padaangka 2 patut dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Tentang Petitum gugatan Penggugat pada angka 3Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 dan P.S5 yangdikuatkan dengan keterangan saksi JULIUS DWIKY

sah;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya serta hidup rukun dan membina rumah tangganya denganharmonis, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, para pihak diwajibkanuntuk menempuh proses mediasi terlebih dahulu sebelum pemeriksaanpokok perkara, dalam hal ini para pihak menempuh mediasi dengan mediatorAdam Dwiky

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Mohammad Irsad AbdulAnam, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Dwiky, S.H serta RisqiHidayat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAndiman, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adam Dwiky, S.H Mohammad Irsad Abdul Anam, S.SyHakim Anggota,Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.ArsTanggal 5 Agustus 2021Halaman 14 dari 15 HalamanRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti, Andiman, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Arso tahun 2021 sebesar Rp259.000,00 (Dua ratus lima puluhsembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arso pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriah oleh Zulhery Artha, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Irsad Abdul Anam, S.Sy. dan Adam Dwiky, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam

Penetapan No.6/Padt.P/2021/PA.ArsSALINANttd ttdMohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy Zulhery Artha, S.Ag, M.HHakim Anggota IIttdAdam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndiman, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Proses Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Rp. 200.0003. Materai Rp. 9.000Jumlah Rp. 259.000(Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.6/Padt.P/2021/PA.Ars

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arso yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kamiAdam Dwiky, S.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy,dan Risqi Hidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pemberitahuan PutusanJumilahttdAdam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Abduh Torano, S.E, S.H..Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp120.000,00Rp10.000,00Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.55Pdt.G/2021/PA.Ars

Keterangan saksi Dwiky Prima Wijaya, dan saksi Abdul Firman A adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMENDY WIRAKUSUMAH;Membaca Surat Dakwaan beserta suratSurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan Barang bukti serta keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DWIKY WIJANARKO bin WIRANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SABRINA AYU PANGESTIKANING TYAS binti MARSONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Adam Dwiky, S.H. dan RisqiHidayat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari dan tanggal yang sama,dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh Yuliani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.ArsHalaman 10 dari 11Tid.Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

Tid.Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy Adam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.Yuliani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Pemberkasan dan Redaksi : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp.300.000,004. Biaya Pemberitahuan Putusan : Rp. 80.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.506.000,00Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.ArsHalaman 11 dari 11

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Adam Dwiky,S.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy, dan RisqiHidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy Risqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Andiman, S.H.1Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Ars.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Adam Dwiky, S.H., danRisqi Hidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Yuliani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adam Dwiky, S.H.Miftahuddin, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Risqi Hidayat, S.H.Yuliani, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwiky Shandy Febrian bin Andi Suhandi) terhadap Penggugat (Indah Rohmawati binti Koi Mardani); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah

Pembanding/Penggugat I : Dwiky Fatana Darmawan
Pembanding/Penggugat II : Tuti Rairawati
Terbanding/Tergugat II : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT Asuransi Jiwa Indosurya Sukses

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arso yang dilangsungkan pada hari senin tanggal 30Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 81Pdt.G/2020/PA.ArsNovember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Adam Dwiky, S.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad IrsadAbdul Anam, S.Sy, dan Risqi Hidayat, S.H.

Panggilan TergugatKetua Majelis,ttdAdam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti,ttdAbd Aziz, S.H.Rp30.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 81Pdt.G/2020/PA.Arsd. Redaksie. Pemberitahuan putusan2. Biaya Proses3. Panggilan4. Pemberitahuan Putusan5. MeteraiJumlahRp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp150.000,00Rp6.000,00Rp726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 81Pdt.G/2020/PA.Ars

., dan Adam Dwiky, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakim anggota,dibantu oleh Abd Azis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.ArsHalaman 9 dari 10Risqi Hidayat, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy.

Adam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti, Abd Azis, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan & PNBP :Rp.320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya PBT : Rp. 80.000,005. Biaya PNBP Relaas PBT: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.ArsHalaman 10 dari 10

Muara Enim; Bahwa Pada saat penangkapan tersebut yang saksi tangkap adalahterdakwa Jumroh Bin Mat Sari; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena menurutinformasi masyarakat dirumah terdakwa sering sering transaksiNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama dengan rekan saya yaitu Briptu Dwiky Rido Akbar dan BrigpolIlham; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket sisa pakai Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) serbukwarna

Dwiky Rido Akbar Bin Andi Djunianto dalam perkara ini tidak dapat hadirdikarenakan sedang melakukan penangkapan dan mohon untuk keterangansaksi lain An.

Dwiky Rido Akbar Bin Andi Djunianto dapat dibacakanberdasarkan BAP kepolisian;Menimbang, bahwa atas permohonan penuntut umum tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan; Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan saksi bersamarekanrekan melakukan penangkapan seseorang karena memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Sabu dan ekstasi;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mre Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020sekitar jam 11.00 Wib bertempat

Muara Enim; Bahwa Pada saat penangkapan tersebut yang saksi tangkap adalahterdakwa Jumroh Bin Mat Sari; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa karena menurutinformasi masyarakat dirumah terdakwa sering sering transaksiNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama dengan rekan saya yaitu Briptu Dwiky Rido Akbar dan BrigpolIlham; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barangbuktiberupa 3 (tiga) paket sisa pakai Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) serbukwarna

Cilincing Jakarta Utara sering terjadi transaksiNarkotika jenis Shabu, selanjutnya Unit Il Satuan Reserse Narkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dipimpin Kanit/IPTU AGUSSUSANTO, SH segera melakukan penyelidikan ke alamat tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam 02.00 Wib ketikaSaksi Dendri Herdiansyah bersama dengan saksi Yosua Christian Dwiky(Satuan Reserse Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok) melakukanobservasi di alamat tersebut, lalu melihat seorang lakilaki

SAKSI YOSUA CHRISTIAN DWIKY, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;eBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Rabu, tanggal 25 Juli 2018sekira jam 02.00 WIB di Jalan Bulak Cabe Timur RT.005/RW.009,Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;eBahwa saksi bersamasama dengan anggota lainnya

, yaitu BriptuYosua Christian Dwiky, S.H., telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;eBahwa Barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa yaitu 1 (satu)bungkus bekas rokok merek magnum mild yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening isi kristal putin diduga Narkotika jenis sabu yang disimpandalam saku celana bagaian belakang sebelah kanan dan 1 (satu) unitHandphone merek brand code dengan nomor perdana simpati081284237270;eBahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwiky Wessa Handiman SIP Bin Denny Handany) terhadap Penggugat (Carierna Anggriani Binti Wahyudi);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Dwiky Wessa HandimanSIP Bin Denny Handany) kepada Penggugat (Carierna Anggriani BintiWahyudi);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwiky Wessa Handiman SIPBin Denny Handany) terhadap Penggugat (Carierna Anggriani BintiWahyudi);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwiky Nur Cahya Mahardika bin Sajiran) terhadap Penggugat (Novi Widyawati binti Mujiyana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00(lima ratus limapuluh lima ribu rupiah);

., sebagai Ketua Majelis, Adam Dwiky, S.H., dan RisqiHidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umumdan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Andiman,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PA.Ars.Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Adam Dwiky, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah oleh kami Adam Dwiky,S.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy, dan RisqiHidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,ttdRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndiman, S.H.1.Perincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan Penggugat : Rp10.000,00c. Panggilan Tergugat Rp10.000,00d. Redaksi Rp10.000,00e. Pemberitahuan putusan : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp400.000,004.