Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erwin edwin elvin etwin elbin elfin
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 12/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
IRMA YUNINGSIH,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
105 — 95
  • BustamiKepada Zulkifli Elwin sesuai dengan Surat Penyerahan dan PelepasanHak Atas Sebidang Tanah tanggal 22 September 1987 yang tercantumdalam Surat Keterangan Silang Sengketa Nomor 593.8/63/PM/XI/2017tanggal 17 Mei 2017, untuk mengetahui apakah masih ada sangkut pautataupun keberatan dari pihak/orang lain mengenai tanah berikutbangunan yang berdiri di atas tanah tersebut, permohonan pemohonkami umumkan kepada khalayak ramai dengan Pengumuman Nomor182/Peng.12.76/II/2019 tanggal 26 Pebruari 2019 yang
    OK Bustami berdasarkan Surat Keterangan Lurah Bulian,kemudian dalam perjalanannya tanah tersebut dimiliki atau dikuasai FatimaHalaman 27 Putusan Perkara Nomor : 12/G/2020/PTUNMDNTuzzahra yang diperoleh dari Zulkifli Elwin, dan kemudian dari Fatima Tuzzahraberalin kepada Anggi Winata Saragih dan beralih lagi dari Anggi Winata Saragihkepada Meidia Astuty Saragih, dan akhirnya beralih kepada FransiskusPardomoan Haloho dari Meidia Astuty Saragih beradasrkan Akta Jual Beli (videJawaban Tergugat him. 34
    Bustami yang kemudian menjaditanah yang dikuasai langsung oleh Negara, kemudian dimiliki atau dikuasai olehZulkifli Elwin, beralin kepada Fatima Tuzzahra, kemudian beralih lagi kepadaHalaman 29 Putusan Perkara Nomor : 12/G/2020/PTUNMDNAnggi Winata Saragih, kemudian beralih lagi kepada Meidia Astuty Saragih yangkemudian didaftarkan hak atas tanahnya menjadi Sertipikat Hak Milik objeksengketa, dan kemudian beralih lagi kepada Fransiskus Pardomoan Haloho ;Menimbang, dari uraian fakta di atas, jelas
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) anak, yang bernama Brian Elwin Satria , Lahir di Bogor ,Tanggal 25 Juni 2018 ;8. Bahwa, PEMOHON ! dan PEMOHON II setelah dilangsungkanpernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat Kp.RaweuyRt/Rw 003/003 Desa/ Kel.Sukasirna, Kec. Jonggol, Kab. Bogor;9.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAADI bin MARKAHAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELWIN IBRAHIM binti EDISON IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Elwin NaezarHal. 1 dari 10 Put. No. 1435/Pdt.G/2019/PA. SelFatiha, lakilaki, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3S.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA ENDE Nomor 1/Pdt.P/2023/PA.Ed
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Elwin Anastasia Sabu alias Aminah binti Matias Gao yang berusia di bawah 19 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh.

Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 108 /Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — TERDAKWA : SANTHINI ASTITI
118 — 74
  • atas tanah yangterletak di Jalan gajah Mada, Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng nomor persil 62 luas tanah 3479 m2 atas nama GUSTI NYOMAN WIRYA;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menimbulkan kerugianbagi ahli waris lainnya dari keturunan GUSTI NYOMAN WIRYA(almarhum) dan GUST AYU MADE KENDRAN (almarhum) yang belumtidak dimasukkan dalam Surat Silsilan Keturunan GUSTI NYOMANWIRYA (almarhum) dan GUSTI AYU MADE KENDRAN (almarhum)antara lain saksi GUSTI NGURAH ELWIN
    terletak di jalan Gajah Mada, Kelurahan Banjar Bali,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng kepada terdakwa dan saksi GUSTI NGURAH ALPHA QUANDIKA (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menimbulkan kerugianbagi ahli waris lainnya dari keturunan GUSTI NYOMAN WIRYA(almarhum) dan GUST AYU MADE KENDRAN (almarhum) yang belumtidak dimasukkan dalam Surat Silsilan Keturunan GUSTI NYOMANWIRYA (almarhum) dan GUSTI AYU MADE KENDRAN (almarhum)antara lain saksi GUSTI NGURAH ELWIN
    Saksi GUST NGURAH ELWIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ayah saksibersaudara kandung dengan suami terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pemalsuan Surat SilsilahKeturunan Almarhum GUSTI NYOMAN WIRYA dan GUSTI AYUMADE KENDRAN ;Bahwa saksi adalah juga merupakan keturunan dari GUSTINYOMAN WIRYA dan GUSTI AYU MADE KENDRAN dimanasaksi adalah merupakan anak dari GUSTI EXAWIRYA, SH yangmerupakan anak kandung dari GUSTI NYOMAN
    Gusti Nyoman Wirya dan akhirnya Gusti Ngurah Elwin yangmelaporkan perihal tersebut kepada pihak Kepolisian ;Bahwa terdakwa telah membantah kalau dirinya yang membuatsurat Silsilah tersebut, dan menyatakan tidak pernah membuatataupun menandatangani Surat Silsilah Keturunan tersebut danterdakwa tidak tahu keberadaan surat itu) karena yangmengumpulkan seluruh suratsurat dan mengirimnya adalah GustiAyu Suhariani (istri dari Gusti Ngurah Alpha Quandika) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Aryasa
    Sgr.48 Gusti Nyoman Wirya dan akhirnya Gusti Ngurah Elwin yangmelaporkan perihal tersebut kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terungkap bahwaterdakwa dan Gusti Ngurah Alpha Quandika mengajukanpensertipikatan atas tanah tersebut hanya untuk atasnama merekaberdua karena mendasarkan pembagian waris menurut hukum adatyakni jika sudah berpindah agama maka tidak berhak mewaris,sehingga terdakwa setuju terhadap isi dari Surat Silsilah KeturunanAlmarhum Gst Nym Wirya yang mencantumkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-11-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 12-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 13 Januari 2011 — NETTY MILAH
59 — 21
  • ELWIN BUGIS, pekerjaan Berjualan, tempat tinggal di Jalan Melati Pasar Pagi TerminalBus Kelurahan Ilir, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutTERLAWAN II / PENGGUGAT II ASLI , sekarang TERBANDING II;23.
    Menyatakan dalam hukmu para Penggugat Hanum Tanjung,Elwin Bugis dan Ervin Bugisahli waris dari Nasrun Bugis;3. Menyatakan dalam hukum para Penggugat berhak atas peninggalan Nasrun Bugisalmarhum,yang sekarang menjadi sengketa;4. Menyatan dalam hukum bahwa surat jual beli No.07/GST/1974,tanggal 15 Maret 1974adalah sah menurut hukum dan oleh karenanya pula harus dinyatakan sah milik NasrunBugis almarhum;5.
    terlawan yang tercantum dalam sertifikat No.811 tanggal 16 Maret 1987 atasnama Almarhum Amir Husein Tanjung, yang secara fisik dikuasai oleh ahli waris Amir15Husein Tanjung dalam hal ini ahli warisnya secara sendirisendiri atau bersamasamaadalah dibagian utara dengan luasnya + 144 M2 atau 12M x 12M dengan batasbatasnya :Timur : Jalan Melati / Kompleks pasar pagi ;Barat : Pagar Beton Katolik ;Utara : Jalan Melati / Kompleks pasar pagi ;Selatan : Tanah Nasrun Bugis yang dikuasai oleh Hanun Tanjung, Elwin
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 245/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
  • tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;1 foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/II/2010 tanggal 01 Februari 2010 , yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KanigaranKota Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti2foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ELWIN
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 495/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
1.MARSELINUS ABRAHAM
2.MARIA PUTRI NONA HELENG
13 — 0

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama YOHANES OCTOVIANUS ELWIN sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-15092023-0053 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15 September 2023, sebagai anak kedua Laki-laki dari Ayah MARSELINUS ABRAHAM dan Ibu MARIA PUTRI NONA HELENG;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 11
  • Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa hasil dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai lima orang anak;Elwin
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 277/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2012 — ELWIN OSMAN, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat IV ; 5. M. RIVAI MS, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat V ; 6. KHAIFIUDDIN ASWAR, Ir, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat VI ;
68 — 19
  • ELWIN OSMAN, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat IV ; 5. M. RIVAI MS, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat V ; 6. KHAIFIUDDIN ASWAR, Ir, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat VI ;
    ELWIN OSMAN, pekerjaan Partikelir, dahuluberalamat di Jalan Asia Nomor : 142 Medan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi wilayah Negara RI, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat IV ;5. M. RIVAI MS, beralamat di Komplek PDK Nomor : 35 Lingk. 18 Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai : Tergugat V ;6. KHAIFIUDDIN ASWAR, Ir, beralamat di Jalan KLY Sudarso Nomor : 50 Km. 13Lingk.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 10
  • Elwin S.
Pengadilan PN JAMBI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 62_Pdt_G_2012_PN.Jbi
Tanggal 3 April 2013 —
145 — 41
  • pada saat itu tanah tersebut masih dalam keadaankosong;e Bahwa yang membuat bukti surat bertanda T.I1 adalah Tergugat I dan saksidiminta oleh Tergugat I untuk menandatanganinya karena Tergugat I ributdengan keluarganya dan Penggugat I ditelepon Tergugat I lebih dahulu barusurat tersebut saksi tandatangani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatapenggugat dan Kuasa Tergugat I s/d Tergugat IX serta Kuasa Turut Tergugat IImenyatakan akan menanggapi dalam konklusi;Saksi 2: ELWIN
    Penggugatpenggugat, makaPenggugatpenggugat diwajibkan terlebih dahulu untuk membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugatpenggugat telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P13,berupa asli dan fotocopy surat yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat buktisurat dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu IVAN ZALDI dan ELWIN
    , bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut apakahTergugat I s/d Tergugat VIII telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji),terlebih dahulu dipertimbangkan apakah telah terjadi hubungan hukum antaraPenggugatpenggugat dengan Tergugat I s/d Tergugat VIII.Menimbang, bahwa meskipun dari buktibukti surat yang diajukan olehPenggugatpenggugat dan Tergugat I s/d Tergugat VII tidak ada perjanjian secaratertulis, akan tetapi berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaIvan Zaldi dan Elwin
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • >

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapakan Fenty Furwantiningsih binti Aming Sudjana telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2022;
    3. Menetapkan ahli waris dari Fenty Furwantiningsih binti Aming Sudjana adalah :
      1. Entin Sumartimi binti Wiratma (sebagai ibu kandung);
      2. Yeti Hernawaty binti Aming Sudjana (sebagai adik perempuan kandung);
      3. Elwin
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT AMBON Nomor 34/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : HANNY EDWIN RUSSEL Diwakili Oleh : JOSEPH WELERUBUN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ELWIN ROY PATTIASINA, SE
Terbanding/Tergugat II : Ny. R. MALAWAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA OHOI TAAR
79 — 6
  • Pembanding/Penggugat : HANNY EDWIN RUSSEL Diwakili Oleh : JOSEPH WELERUBUN, S.H
    Terbanding/Tergugat I : ELWIN ROY PATTIASINA, SE
    Terbanding/Tergugat II : Ny. R. MALAWAT
    Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA OHOI TAAR
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1334/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agi Ginanjar bin Endep Supriadi) terhadap Penggugat (Shinta Devi Ristawati alias Shinta Devi Ariestawati binti Wawan Elwin)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 8
  • Elwin S.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 272/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 4 Februari 2014 — AGUS SUTOYO bin KASNO
35 — 9
  • saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyaadalah yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan ; Bahwa pada saat ditanya petugas, terdakwa mengakui obatobat tersebutaidalah: MIlIKMYa j ss==seseseene sees eee eerie eee teneemeneBahwa petugas menemukan obatobatan tersebut di dalam rak di dalamtoko TOYO pracangan milik terdakwa ; 02nn 2 nnn nn enoneAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keteranganahli ELWIN
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elwin Daryandi bin Dayurnis) terhadap Penggugat (Lusi Okta Sari binti Sabidi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 3
  • Elwin Junaidi ;2. Dwi Ardiansyah ;3.