MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudha Mirza Firnanda Bin M.

Terdakwa:
Yudha Mirza Firnanda Bin M. Daud

YUDHA AULIA FIRNANDA bin MULYONO AGUS SUSANTO (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di Jalan Pelita 4Perumahan Sambutan Asri Blok H2 No.3, RT.26, KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagaiPemohon Adam Mulya Giffari bin Mulyono Agus Susanto, tempat dan tanggallahir Samarinda, 03 April 1997, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Pelita 4 Perumahan SambutanAsri Blok H2 No.3, RT.26, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagai PemohonIIYudha Aulia Firnanda

Yudha Aulia Firnanda bin Mulyono Agus Susanto, lahir diSamarinda tanggal 16 Mei 20002. Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2020 yang lalu, Mulyono Agus Susantobin Kuslan meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Akta Kematian yangdibuat oleh Pencatatan Sipil Kota Samarinda di bawah Nomor : 6472KM211020200022 tanggal 21 Oktober 2020;3. Bahwa selama pernikahan antara Mulyono Agus Susanto bin Kuslan danDarniningsih binti Ramli tidak pernah terjadi perceraian;4.

Adam Mulya Giffari bin Mulyono Agus Susanto (anak);Yudha Aulia Firnanda bin Mulyono Agus Susanto (anak);. Supiani binti Saji (ibu);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telah datangmenghadap di persidangan.

Bahwa benar selama perkawinan Mulyono Agus Susanto denganDarniningsih telah dikaruniai anak sejumlah 2 (dua) orang yaitu Pemohon II(Adam Mulya Giffari bin Mulyono Agus Susanto) dan (Pemohon III) YudhaAulia Firnanda bin Mulyono Agus Susanto.3. Bahwa benar Mulyono Agus Susanto telah meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2020 karena sakit.4. Bahwa ayah kandung dari Mulyono Agus Susanto telah meninggal dunialebih dahulu, sedangkan ibu kandungnya masih hidup.5.

Yudha Aulia Firnanda bin Mulyono Agus Susanto (anakkandung lakilaki).4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dinda Firnanda binti Hadi Siswanto , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Achmad Baihaki bin Erfan , yang berasal dari Dusun Sampentong RT/RW 006/005 Desa Tanah Merah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Dinda Firnanda binti Hadi SiswantoTempat, Tanggal Lahir : 17 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : MATempat kediaman di : KABUPATEN SUMENEP;Dengan calon Suaminya :Nama : Achmad Baihaki bin ErfanTempat, Tanggal Lahir : 23 tahun 3 bulanAgama : IslamHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:362/Pdt.P/2021/PA.SmpPekerjaan : Penjaga TokoPendidikan : MATempat kediaman di > KABUPATEN SUMENEP;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan xxx XxxXxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:362/Pdt.P/2021/PA.Smp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi PamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Dinda Firnanda

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan xxxXXXXXXx,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Dinda Firnanda binti Hadi Siswanto , sebab anakPemohon dan Pemohon II

23tahun 3 bulan, berstatus jejaka;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti bahwa Dinda Firnandabinti Hadi Siswanto sudah bersungguhsungguh untuk menikah denganAchmad Baihaki bin Erfan, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimanayang diatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7ayat 1 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 dan terbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas namaDinda Firnanda

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dinda Firnanda binti Hadi Siswanto , untuk menikah dengan calonsuaminya bernama: Achmad Baihaki bin Erfan , yang berasal dariKABUPATEN SUMENEP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Saksi FIRNANDA KUSUMA.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2009;e Bahwa setahu saksi pemohon bertempat tinggal di Desa SumberejoKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;e Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah dengan orang yangbernama Aristiyanwar, tetapi saksi tidak tahu kapan pernikahannya;Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama Aristiyanwar,karena beliau adalah debitur Bank BRI Cabang Rembang tempat saksibekerja;Bahwa sepengetahuan saksi suami pemohon (Aristiyanwar) sudahmeninggal

tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakantidak ada halhal lain lagi yang akan diajukan, oleh karena itu pemohonmemohon penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Rembang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 6 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu MOEHAMMAD ARIEF K dan FIRNANDA

sebagaimana tersebut di bawahini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, P3, P4 dan P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi MOEHAMMAD ARIEF K danFIRNANDA KUSUMA membuktikan bahwa pada tanggal 3 Nopember 2001antara ARISTIYANWAR dan pemohon telah melangsungkan pernikahan, daripernikahan tersebut ARISTIYANWAR dan pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5 serta dihubungkandengan keterangan saksi MOEHAMMAD ARIEF K dan FIRNANDA

KUSUMAmembuktikan bahwa ARISTIYANWAR pada hari Senin tanggal 24 September2012 telah meninggal dunia disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dihubungkan denganketerangan saksi MOEHAMMAD ARIEF K dan FIRNANDA KUSUMAmembuktikan bahwa suami Pemohon yang bernama ARISTIYANWARmempunyai sebidang tanah perumahan yang terletak di Desa Sumberejo,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, dengan SHM No. 374 luas 1.352M2 atas nama ARIS TYANWAR dan sertifikat SHM No. 374 Desa Sumberejo,Kecamatan

Pamotan, Kabupaten Rembang tersebut oleh Pemohon akandigunakan untuk agunan (jaminan) kredit di PT Bank BRI Cabang Rembang;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, dihubungkan denganketerangan saksi MOEHAMMAD ARIEF K dan FIRNANDA KUSUMAmembuktikan bahwa RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH yang lahir di Rembangpada tanggal 18 Nopember 2002 sekarang masih berumur 10 tahun.Menimbang, bahwa RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH oleh karenamasih berumur 10 tahun lebih dan belum kawin, oleh karenanya perluditetapkan dan

LAILA FIRNANDA binti SUNAWI umur 7 tahun;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon IIbernama (Pemohon II) yang dilangsungkan

LAILA FIRNANDA bintiSUNAWI umur 7 tahun maka terhadap permohonan dimaksud Pengadilan AgamaSitubondo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon I tersebut telah didengarkanketerangan pihak Pemohon II dan juga telah diajukan bukti bukti dan saksi saksi yangmenerangkan di dalam persidangan, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang

LAILA FIRNANDA binti SUNAWI umur 7 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, makaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sah apabila telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana

Amransyah (Penggugat II) = Rp10,070,932.00

Penggugat:
1.DEDI JUNAIDI
2.AMRANSYAH
3.AMRAN
4.AWALUDIN
5.YUSRA
6.FIRNANDA AULIA
7.SARPENDI
8.SANDY HARIYANTO
Tergugat:
Direktur PT.Plastisindo Bestari Wasesa

Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;FIRNANDA AULIA, Kewarganegaraan Indonesia Pekerja PT. PlastisindoBestari Wisesa Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;SARPENDI, Kewarganegaraan Indonesia Pekerja PT.

Uang Penggantian Hak Huruf (c)15% xX Rp.31.582.770, = Rp 4.737.416, Huruf (a)Cuti Tahunan (Rp 3.158.277 : 25) x 12 = Rp 1.515.973.Jumlah ..... = Rp 37.836.158,7.5 Penggugat V (FIRNANDA AULIA)Masa kerja : 3 tahun 10 bulanUpah Pokok > Rp 3.158.277,a. Uang Pesangon 2x4bulan x Rp 3.158.277, Rp 25.266.216,b. Uang Penghargaan Masa Kerja~ 2X Rp 3.158.277, = Rp 6.316.554,c.

Penggugat V (FIRNANDA AULIA)Masa kerja : 3 tahun 10 bulanUpah Pokok > Rp 3.158.277,a. Uang Pesangon 2x4bulan x Rp 3.158.277, Rp 25.266.216,b. Uang Penghargaan Masa Kerja~ 2X Rp 3.158.277, = Rp 6.316.554,c.

Firnanda Aulia (Penggugat VI) bekerja sejak tanggal 29 Juni 2016 denganupah Rp3,158,277.00;7. Sarpendi (Penggugat VII) bekerja sejak tanggal 16 Agustus 2015 denganupah Rp3,158,277.00;8.

Firnanda Aulia (Penggugat VI) =Rp29,493,000.007. Sarpendi (Penggugat VII) = Rp29,493,000.008. Sandy Hariyanto(Penggugat VIII)= Rp41,887,081.006. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah ada pihak lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dan dikaruniai 1 orang anakbernama Gista Cahyono Firnanda, lahir tanggal 01 Juni 2006 ;5.

pada sekitar tahun 2005 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama TAHLAN, saksisaksi nikahnya adalah KUSNARIdan TOSEN, dan mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)tunai;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniaiseorang anak bernama GISTA CAHYONO FIRNANDA

pada sekitar tahun 2005 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama TAHLAN, saksisaksi nikahnya adalah KUSNARIbin TOSEN, dan mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah)tunai;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniaiseorang anak bernama GISTA CAHYONO FIRNANDA

Sumberagung, Kecamatan Dringu, kabupatenProbolinggo, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II, dan saksisaksinikahnya adalah KUSNARI dan TOSEN, dan mas kawinnya berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniaiseorang anak bernama GISTA CAHYONO FIRNANDA

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 10Agustus 2006 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama DENIS FIRNANDA PUTRA dari pasangansuami istri KADIR dan NAFIATIN ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama NURILHUDA dan FATHUR ROHMAN yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama NAFIATIN padatanggal 21 Mei 2005 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama DENIS FIRNANDA

Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama DENIS FIRNANDA

FIRNANDA ADITIA ACHMAD, lahir di Kudus tanggal 26 September1991;c. AULIA FARDAYANTI ACHMAD, lahir di Kudus tanggal 7 September2004;Bahwa ACHMAD SHOLEH (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 3Februari 2021 di Kudus karena sakit;Bahwa karena ACHMAD SHOLEH (Alm) telah meninggal dunia danjuga meninggalkan ahli waris yaitu pemohon dan anakanaknya sertameninggalkan harta peninggalan berupa beberapa bidang tanah yangdiatas namakan pemohon dan suami pemohon (ACHMAD SHOLEH#),antara lain :a.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Firnanda AditiaAchmad, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Alvin AchmadFanani, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sulistiyowati, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Alvin Achmad Fanani, diberi tandaP5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aulia Fardayanti Achmad,diberi tanda P6;7. Foto copy surat kematian atas nama Achmad Sholeh, diberi tanda P7;8.

FIRNANDA ADITIA ACHMAD, lahir di Kudus tanggal 26September 1991;Halaman 6. Penetapan No. 115/Pdt.P/2021/PN Kds.c.

pemohon bertempat tinggal di Desa Kedungdowo, Rt. 002,Rw. 004, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah Pemohon mengajukanpermohonan jjin untuk mewakili kepentingan anak pemohon yangmasih dibawah umur guna menjaminkan sertitikat dari warisan darisuami pemohon yaitu ACHMAD SHOLEH (Alm); Bahwa pemohon nikah dengan suaminya yang bernama ACHMADSHOLEH (Alm) dan mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :1 ALVIANACHMAD FANANI, lahir di Kudus tanggal 3 Maret 1995;2 FIRNANDA

Kudus Jepara ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan jjin untuk mewakilikepentingan anak pemohon yang masih dibawah umur gunamenjaminkan sertifikatsertifikat tanah warisan suami pemohon yangbernama Achmad Sholeh (Alm);Bahwa Nama suami pemohon adalah Achmad Sholeh (Alm):Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 3 Februari2021karena Sakit ;Bahwa pemohon pernah nikah dengan Achmad Sholeh (Alm) danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 ALVIANACHMAD FANANI, lahir di Kudus tanggal 3 Maret 1995;2 FIRNANDA

FIRNANDA BINTANG SAPUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

NamaLengkap : FIRNANDA BINTANG SAPUTRATempat lahir Bekasi;Umur/tanggal lahir: 20 tahun/ 10 Desember 1994;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia;Hlm 1 dari 24 Putusan No.194/Pid.B/2015/PN.YykTempat tinggal : Ngentak murni No. 169 Rt. 2/3 Kel. Gelangan, KeMagelang engah, Kota Magelang/ Mrican Ke. GiwangaKec. Umbulharjao Kota Yogyakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan LoeTerdakwa : Setyawanto Nugroho als Wawan ditangkap berdasarkan Surat PerintePenagkapan Nomor : Sp.

Nomor : 1005/0.4.10/Ep.1/06/2015, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengetanggal 30 Juni 2015;Majelis Hakim berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 22 Juni 201Nomor : 194/Pid.B/2015/PN.Yyk sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengetanggal 21 Juli 2015;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta berdasarkan Sur:Penetapan Nomor: 242/P1ID.B/2015/PN.Yyk, tanggal 6 Juli 2015 terhitung sejetanggal 22 Juli 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015;Terdakwa Ill : Firnanda Bintang Saputra ditangkap

SUGIYARTO KAMARUDIN danterdakwa 3 FIRNANDA BINTANG SAPUTRA dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Satu buah sapu lantai yang sudah rusak dirampas untuk dimusnahkan;4.

FIRNANDA BINTANG SAPUTRA danAGAN SUBIYANTO (DPO) pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat didepan konter HACELL Jalan Imogiri timur No. 244 Kel.

FIRNANDA BINTANG memukulikorban dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali mengenaikepala, dan AGAN memukuli korban dengan menggunakan tanganberkalikali mengenai kepala dan memukuli berkalikali denganmenggunakan gagang sapu dan mengenai punggung ;e Akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan korban KHAIRUL SALEHmerasakan kesakitan dan mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Yogyakarta Nomor : 449.2 / 4 /RSUD / IV /2015 atas nama KHAIRUL SALEH yang dibuat dan di

saksi bilang bisaLalu saudara Berlin minta tolong ambilkan kotak hitam ;Bahwa kotak tersebut adalah kotak rokok setelah dibuka saudara Firnandayang dibungkus berwarna kuning seperti gula pasir ;Bahwa lalu Kotak itu dibuka dan saksi lihat isinya seperti gula pasir, terusdiambil oleh saudara Firnanda dan dibawanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon;Bahwa pada Saat kotak rokok itu dibuka, ditempat tersebut ada saksi itusaudara Berlin, saudara Firnanda, saudara Angga dan kasat narkoba ;Bahwa pada

saat ditangkap Pemohon tidak mencoba lari;Bahwa setelah itu kotak itu dibawa oleh kasat, sedangkan saksi tetap tinggaldisitu ;Bahwa saksi bekerja sebagai kuli di pelabuhan Jago ;Bahwa Sebelum disuruh saudara Berln ambil kotak itu, saksi memangsudah ada di pelabuhan;Bahwa Setelah saksi mengambil barang itu ke laut, saksi lalu memberikanbarang tersebut kepada saudara Firnanda ;Bahwa saksi tidak tahu darimana barang tersebut ;Bahwa selain kotak tersebut tidak ada barang yang lain;Bahwa jarak barang

dia bilangpandar, terus saksi suruh ambil barang itu dan saudara Firnanda yangmembukanya ; Bahwa saksi belum pernah bertugas di Sat Narkoba ? Bahwa saksi tahu sekalikali pemohon merokok; Bahwa isi kotak rokok itu saksi duga narkoba ; Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah Di celana Pemohon ada sabu atautidak ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan:3.

,saudara Berlin dan Kasat ; Bahwa setibanya Pemohon didepan ruang tunggu, saudara Firnanda bilang ke saksiitu Pemohon, dan saksi panggil Pemohon dan saudara Firnanda bilang ada yangdibuang. saksi diruang tunggu mengamankan Pemohon, setelah barang ditemukansaksi dipanggil saudara Firnanda dan bilang ada barang bukti didalam kotakrokok warna hitam merk Jarum Super Mild dan ditunjukkan kepada Pemohon ; Bahwa isi kotak rokok itu 2 (dua) paket kecil jenis Kristal, dan ketika ditanyaPemohon diam saja ;

Saksi FIRNANDA, dibawah sumpah, menerangkan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi bersaksi untuk menerangkan tentang masalah penangkapan terhadapPemohon ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 jam 15.00 wib, Pemohon turundari kapal dan diikuti oleh saudara Berlin ;Bahwa penangkapan dilakukan Di pelabuhan Jago ;Bahwa pada saat itu saksi berada diruang VIP dan saudara Berlin tunggu di ruangtunggu bersama saudara Angga ;Bahwa jarak saksi dengan kapal Sekitar 10 (sepuluh) meter ;Bahwa

Joyosuran, Kec.PasarKliwon, Kota Surakarta dan bertetangga dengan saksi, para Pemohonsudah menjadi suami istri dan memiliki KTP; Bahwa para Pemohon tinggal di alamat tersebut sejak tahun 2000;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama : FIRNANDA NURUL HIDAYAH danINGKAR PERMATA DEWI RAHMAWATI;Bahwa anak para Pemohon yang bernama INGKAR PERMATA DEWIRAHMAWATI, lahir di Surakarta pada tanggal 16 Januari 2010;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan

Joyosuran, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama : FIRNANDA NURUL HIDAYAH danINGKAR PERMATA DEWI RAHMAWATI;Bahwa anak para Pemohon yang bernama INGKAR PERMATA DEWIRAHMAWATI, lahir di Surakarta pada tanggal 16 Januari 2010, dan padasaat dilahirkan saksi ikut menengok di Rumah Sakit PKU MuhamadiyahSurakarta;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anaknya yang bernama : INGKAR

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta menjadi PERMATANURUL HIKMAH dengan alasan kurang membawa keberuntungan;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut harus memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan berupa P.1 sampaidengan P.4 maupun keterangan para saksi maka telah menjadi faktahukum bahwa : Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriSurakarta; Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan dan memiliki duaorang anak yaitu : FIRNANDA

Naina Firnanda, umur 8 tahun, dan 2.

Naina Firnanda, umur 8 tahun,dan 2. Ahad Habibi Hermawan, umur 4% tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;2.

Naina Firnanda, umur 8 tahun, dan 2.Ahad Habibi Hermawan, umur 4% tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon I;Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon

Mochammad Allif Yogin Firnanda Alias Bogang Bin Jemiran dan Terdakwa IV. Rizal Ahmad Tri Hardianto Alias Ijang Bin Suharni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Mochammad Allif Yogin Firnanda Alias Bogang Bin Jemiran dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.RANDY AGUNG PRAYOGO Als PETHET Bin SUWONDO
2.DICKY NUR ANDIKA PUTRA Als.KOWOR Bin JUMERI
3.MOCHAMMAD ALLIF YOGIN FIRNANDA Als.BOGANG Bin JEMIRAN
4.RIZAL AHMAD TRI HARDIANTO Als.IJANG Bin SUHARNI

Mochammad Allif Yogin Firnanda Alias Bogang Bin JemiranDan Terdakwa IV. Rizal Ahmad Tri Hardianto Alias ljang Bin Suharni telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Randy Agung Prayogo AliasPethet Bin Suwondo, Terdakwa II.

Dicky Nur Andika Putra Alias Kowor Bin Jumeri, Terdakwa III.Mochammad Allif Yogin Firnanda Alias Bogang Bin Jemiran dan TerdakwaIV. Rizal Ahmad Tri Hardianto Alias ljang Bin Suharni pada hari Sabtutanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di SDN Ngegong JI.

Mochammad Allif Yogin Firnanda Alias BogangBin Jemiran dan Terdakwa IV. Rizal Anmad Tri Hardianto Alias ljang Bin Suharnitelah mengambil 14 (empat belas) unit computer, 1 (Satu) unit Laptop dan 2(dua) buah baterai di SDN Ngegong JI. Keningar Kelurahan NgegongKecamatan Manguharjo Kota Madiun;Menimbang, bahwa setelah berhasil langsung dibawa ke Ponorogokerumahnya Terdakwa Ill.

Mochammad Allif Yogin Firnanda Alias Bogang Bin Jemiranbertugas masuk mencongkel pintu dan mengambil computer, sedangkanTerdakwa IV.

Mochammad Allif Yogin Firnanda Alias Bogang BinJemiran dan Terdakwa IV. Rizal Anmad Tri Hardianto Alias ljang Bin Suharnidengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Mad3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa III dan Terdakwa IV dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Angga Firnanda;4.

Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.00 RW.00 Pekon Padang Manis,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai empat orang anak yaituAri Pratama, Agus Setiawan, Angga Firnanda, Aditya Jendika; Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan terhadap status pernikahan Para Pemohon

II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.00 RW.00 Pekon Padang Manis,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarangtidak pernah bercerai serta telah dikaruniai empat orang anak yaituAri Pratama, Agus Setiawan, Angga Firnanda

mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 10 Maret 1994 di PekonPadang Manis Kecamatan Wonosobo , Kabupaten Tanggamus dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Arif (almarhum) bin Cekhibdi hadapan dua orang saksi pernikahan bernama Karnain bin Sobri danPerani bin Ramli dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ini telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu Ari Pratama, Agus Setiawan, Angga Firnanda

walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon ),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dansaksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya;Bahwa tidak ada kekeratan pihak lain terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai empat orang anak, yaitubernama Ari Pratama, Agus Setiawan, Angga Firnanda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILIA FIRNANDA binti SUPARDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ROLIS RAMADANI bin MISDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

APRILIA FIRNANDA, umur 17 tahun 3 bulan;b. DELON SAPUTRA, umur 11 tahun;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : APRILIA FIRNANDA binti SUPARDI;Tanggal lahir : 10 April 2003, umur 17 tahun 3 bulan, agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman diDengan calon suami :: Dusun Supiturang RT.O1 RW.09 Desa Bocek Kecamatan Karangploso Kabupaten MalangNama : ROLIS RAMADANI bin MISDI;Tanggal lahir : 03 Januari 2001, umur 19 tahun 6 bulan, agamaIslamPekerjaan : SwastaStatus : Jejaka: Dusun Bocek RT.04 RW.05 Desa Bocek Kecamatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: APRILIA FIRNANDA binti SUPARDI seoranglakilaki yang bernama ROLIS RAMADANI bin MISDI;3.

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROLIS RAMADANI bin MISDI, tanggal lahir 03 Januari 2001,agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat kediaman di Dusun Bocek RT.04RW.05 Desa Bocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAPRILIA FIRNANDA

Bahwa anak Pemohon bernama APRILIA FIRNANDA binti SUPARDI, umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaROLIS RAMADANI bin MISDI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1244/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Aulia Firnanda Dwi Septiani ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Aulia Firnanda Dwi Septiani ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2.

Aulia Firnanda Dwi Septiani ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir

Aulia Firnanda Dwi Septiani ;Hal. 7 dari 11 hal.

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mei 2013 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mel2013 5 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0276/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mel2013 ;Hal. 5 dari 11 hal.

FIRNANDA NADIATUS SHOLEHA, Probolinggo, 29 Mei 2013 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 02 April 1998 di rumah orang tua Pemohon II di DesaGunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai

Rasyidberupa pidana penjara selama 10 bulan Dipotong masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) Unit Komputer Merek Dell Type Optiplek 3010 MT Intel Inside Core 13.1 (satu) Lembar Karung / Goni Warna Putih isi 50 Kilogram.1 (satu) Lembar Gorden Warna Krem.1 (satu) Buah Gembok Warna Kuning.1 (satu) buah sapu ijuk gagang rotan.1 (satu) Lembar kain sarung warna Coklat dengan Corak KotakkotakDipergunakan dalam perkara Ferry Firnanda

Adun Bin Rasyid secara bersamasamadengan Feri Firnanda Bin Syamsul Bahri dan Maswarizaidan als. Reza Bin Syamsuar(dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2014 atau waktu lain tahun 2014bertempat di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 Blangpidie, Desa MeunasahKec. Susoh Kab.

pun masuk dan memanjat flaponyang sudah bolong/terbuka di dalam gudang tersebut, kemudian menuju keruang Laboratorium Komputer, setelah sampai di ruang Laboratoriumtersebut terdakwa dan Saksi Maswarizaidan turun dan masuk ke ruangLaboratorium computer tersebut, sedangkan Saksi Ferry Firnanda tetapmenunggu di atas flapon gudang tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Ttn.Kemudian terdakwa dan saksi Maswarizaidan langsung mengambil berupa 2unit komputer merek Dell dan membuka semua

kekomputer tersebut, setelah semua kabel dicopot terdakwa mengambil 1(satu) lembar kain gorden penutup jendela dan membungkus 2 (dua) monitorbeserta 2 (dua) keyboard dan mouse dengan menggunakan kain gordentersebut bersamasama dengan saksi Maswarizaidan, dan kemudianmemasukkan (satu) unit CPU ke dalam goni/karung berwarna putih dansatu lagi ke dalam kain sarung berwarna coklat, dan selanjutnya semuaperalatan komputer tersebut terdakwa angkat bersama saksi Maswarizaidanuntuk diberikan kepada saksi Ferry Firnanda

berikut:HASRIDAR BINTI HASAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan1sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan kepala sekolah SMA Negeri 2 Blangpidie;Bahwa SMA Negeri 2 Blangpidie ada kehilangan 2 unit computer merekDell;Bahwa satu minggu setelah kejadian kehilangan computer tersebut pihakpolsek Susoh ada memberitahukan kepada Saksi bahwa computer miliksekolah telah berhasil ditemukan;Bahwa dari polisi saksi mengetahui yang mengambil 2 unit computertersebut adalah Saksi Maswarazaidan, Saksi Feri Firnanda

KANDAR bin SUJIADIdirumah kontrakan kakaknya di Dusun Jabang, Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk melakukan transaksi pildobel L sebanyak 50 (lima puluh) butir harga Rp.35.000, (tiga puluhliam ribu rupiah) dan 35 (tiga puluh lima) butir harga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 20.00 wibterdakwa RIO PANCA KUSUMA bin IMAM WAHYUDI bertemudengan saksi NOVAN EKA FIRNANDA als.

NOVAN EKA FIRNANDA als. KECENG bin AGUS SUWARNO :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena adakaitannya dengan Terdakwa, yaitu saksi pernah membeli pil double LLdari Terdakwa satu kali.

Novan Eka Firnanda sebanyak 50 butir seharga Rp.35.000, pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 di rumah kontrakan kakak Terdakwa diDusun Jabang, Desa Sidomulyo, Kec. Semen, Kab.

KANDAR bin SUJIADI dirumah kontrakan kakaknya di DusunJabang, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk melakukan transaksi pildobel L sebanyak 50 (lima puluh) butir harga Rp.35.000, (tiga puluh liam ribu rupiah) dan 35(tiga puluh lima) butir harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015 sekira jam 20.00 wib terdakwa RIO PANCA KUSUMA bin IMAM WAHYUDIbertemu dengan saksi NOVAN EKA FIRNANDA als.