• Nuh Bin Atip;e Timur dengan Jalan Kampung Kayee Kunyet; Utara Tanah Hasyem Makam;e Selatan Jalan Besar;Hal. dari 15 hal. Put. No. 594 K/Pdt/2013Bahwa tanah milik Penggugat tersebut berasal dari harta peninggalan orang tuaPenggugat yang bernama Tgk.

  Syik Murhaban (anak penghibah/almarhumah);2 Ummi Salamah binti Hasyem (anak dari nyak maneh/cucu pewakaf/almarhumah);3 Hendon binti Ibrahim (anak dari almh. Ummi Salamah);4 Nuriah binti Ibrahim (anak dari almh.

  Syik Murhaban (anak Penghibah/almarhumah);2 Ummi Salamah Binti Hasyem (anak dari Nyak Maneh/cucu penghibah/almarhumah);3 Hendon Binti Ibrahim (anak dari almh. Ummi Salamah);4 Nuriah Binti Ibrahim (anak dari almh.

  Syik Murhaban (Anak Penghibah/ Almarhumah);2 Ummi Salamah Binti Hasyem (Anak dari Nyak Maneh/Cucu Penghibah/Almarhumah);3 Hendon Binti Ibrahim (Anak dari Almh. Ummi Salamah);4 Nuriah Binti Ibrahim (Anak dari Almh.

  Ummi Salamah binti Hasyem (cucu Tgk.

• FAKHRURRAZI BIN HASYEM, umur 35, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun PeutuaRaban, Gampong Teupin Raya, Kecamatan Peusangan SiblahKrueng, Kabupaten Bireuen, menerangkan dan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar RIZQIA FITRI BINT FAKHRURRAZI merupakan anakkandung saya yang kedua ;e Bahwa benar RIZQI FITRI BINT FAKHRURRAZI akan dijadikansebagai anak angkat Pemohon yang merupakan mertuae Bahwa saya selaku) ayah kandung RIZQI FITRI BINTIFAKHRURRAZI tidak keberatan

  JAMIL denganSuaminya yang bernama : FAKHRURRAZI BIN HASYEM ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa pada tahap Konklusi/Kesimpulan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada lagi yangakan disampaikan kepada Majelis Hakim kecuali mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan,semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan sehinggauntuk mempersingkat uraian penetapan

  Penetapan No : 28/Pdt.P/2011/MSBIR;10Pemohon, sementara yang lainnya sudah dewasa dan berkeluargadan semua anakanak Pemohon tidak ada yang merasa keberatanbahkan sangat mendukung maksud permohonan Pemohon termasukkedua orang tua dari RIZQIA FITRI BINTI FAKHRURRAZI ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telahmenghadirkan orang tua anak yang bernama : RIZQIA FITRI BINTIFAKHRURRAZI yang bernama : FAKHRURRAZI BIN HASYEM ( ayahkandung ) dan NURLAILI BINTI M.

  Syariyah Bireuen, berhubung alat buktiP.2 merupakan akta autentik dan dikeluarkan Pejabat yang berwenangyang kebenarannya bersifat sempurna dan mengikat selama tidakakta autentik lain yang membantah kebenarannya, dengan demikianalat bukti P.2 telah memenuhi syarat pembuktian dan oleh sebab itualat bukti P.2 dapat diterima untuk dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Surat PernyataanNomor : 034/2006/SP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh FAKHRURRAZI BIN HASYEM

  JAMIL yang lahir pada tanggal 21Oktober 2003 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : RIDWAN BIN BANTA danMUHDI BIN THALIB yang telah memberikan keterangan diatassumpahnya masingmasing dan pada pokoknya Pemohon bermaksud 12mengangkat seorang anak yang bernama : RIZQIA FITRI BINTIFAKHRURRAZI sebagai anak angkat yang merupakan anak kandungFAKHRURRAZI BIN HASYEM dan NURLAILI BINTI M.

• Ali) dengan Pemohon II (Yanti binti Rusli Hasyem) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2009 di Gampong Lhang, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar ;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar ;
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Yanti Binti Rusli Hasyem, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal GampongLhang, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan IsbatNikah tertanggal 16 Mei 2016, selanjutnya terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho tanggal 16

Hasyem (Pemohon Il) di gampong Lhang Kecamatan DarulKamal Kabupaten Aceh Besar dan masih hidup rukun dan damai sampaisekarang dan sudah dikarunia 2 orang anak.. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Suwardi(Abang kandung Pemohon Il) yang dinikahkan oleh Tgk. Muhammad Yatimdihadapan saksisaksi yaitu: Sofyan, Dan Bakri, mahar 7 (Tujuh) mayamtunai:. Bahwa pernikahan pemohon (Nurdin Bin M. Ali) dengan Yanti Binti RusliM.

Hasyem (Pemohon Il) tidak mempunyai bukti tertulis yang sah daripejabat yang berwenang, karena pernikahan tersebut tidak memiliki buktitertulis hingga saat ini sehingga menyusahkan pemohon dan Pemohon Iluntuk mengurus berbagai keperluan administrasi negara.. Bahwa pada saat ini Pemohon (Nurdin Bin M. Ali) dengan Pemohon II(Yanti Binti Rusli M. Hasyem) sangat membutuhkan bukti nikah yang sahdari pejabat yang berwenang untuk kejelasan status pernikahan pemohondan Pemohon Il..

Hasyem (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 95/Pdt.P/2016/MSJthOktober 2009 digampong Lhang, kecamatan Darul Kamal Kabupaten AcehBesar.3.

Ali) denganPemohon i (Yanti Binti Rusli Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2009 di Gampong Lhang Kecamatan Darul Kamal, KabupatenAceh Besar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannyadi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Kamal,Kabupaten Aceh Besar;4.

• Bakar dan Pemohon IIbernama Syam Syidar binti M.Hasyem Ben karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 04 November1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Timu Gampong Sawang KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M Hasyem

  Bakar dan Pemohon IIbernama Syam Syidar binti M.Hasyem Ben karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 04 November1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Timu Gampong Sawang KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon yang bernama M Hasyem

  . 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 04 November 1991, diDusun Timu Gampong Sawang Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M Hasyem

  didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkan bahwa saksi dansaksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 04 November 1991 diDusun Timu Gampong Sawang Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, dengan waliPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 9 halamannikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M Hasyem

• Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 1999 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempatKediaman Mempelai Wanita, di Dusun Madat, Gampong Paloh Lada,Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Hasyem, disaksikan oleh 2 (dua) orangHal.1 dari 12 hal Penetapan no 178/Pdt.P/2016/MSLsksaksi Nikah bernama: Alidar Abdullah, dan Abdul Gani, maharnya berupaEmas 7 (Tujuh) Manyam, dibayar tunai;2.

  perkara a quo telah diumumkan selama 14 (empatbelas) pada papan pengumuman Mahkamah Syariyah Lhoksukon, dan ParaPemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon,dan jarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3(tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakanresmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon (Murtala bin Hasyem

  ) dengan Pemohon II (Salamah binti Hasyem)yang dilaksanakan tanggal 29 Desember 1999 di Gampong Paloh LadaKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara yang menjadi wali nikah dalamakad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.

  perkawinan tidak diatur oleh UndangUndang melainkan hanya diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu:calon suami; calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab dan kabul,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yang menyatakan pada saat akadnikah yang dilakukan di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Paloh LadaKecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara, sudah ada/hadir kedua calonmempelai, yang menjadi wali nikah dalam akad nikah tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasyem

  Yusuf) yangdilaksanakan tanggal 29 Desember 1999 di Gampong Paloh Lada KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara yang menjadi wali nikah dalam akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasyem dan yangmenjadi saksisaksinya Alidar Abdullah dan Abdul Gani, dengan mahar berupaemas seberat 7 (tujuh) mayam, dibayar tunai dan terdapat ijab dan kabuladalah sah menurut hukum, dengan demikian permohonan Para Pemohondimaksud patut untuk dikabulkan;Hal.10 dari 12 hal Penetapan no 178/Pdt.P

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Abdurrahman bin Hasyem telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2003 di gampong Lam Asan Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar karena sakit dan Isterinya Fatimah binti Tgk. H.

  Bayan telah meninggal dunia pada pada saat musibah gempa dan tsunami melanda Aceh tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Lam Asan Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;

• Menetapkan ahli waris dari Abdurrahman bin Hasyem bin Ismail adalah sebagai berikut:
• M. Yunus bin Hasyem (Saudara Laki-Laki Kandung);
• Safiah binti Hasyem (Saudara Perempuan Kandung);
• Hayatun Nufus binti M.

  Yunus bin Hasyem telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2008 di Gampong Miruek Taman Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar karena sakit,;

• Menetapkan ahli waris dari M. Yunus bin Hasyem adalah sebagai berikut:
  1. Zakiah Fuadi binti M. Yunus (Anak Perempuan Kandung/Pemohon I);
  2. Luqyan Tamanni bin M. Yunus (Anak Laki-Laki Kandung/Pemohon II);
  3. lkhtinal Fahmi bin M. Yunus (Anak Laki-Laki Kandung/Pemohon III);
  4. Tajir Assawani bin M.

     Yunus (Anak Laki-Laki Kandung/Pemohon IV);

• Menyatakan Safiah binti Hasyem telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2004 di Gampong Siem Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar karena sakit,;
• Menetapkan ahli waris dari Safiah binti Hasyem adalah sebagai berikut:
  1. Hidaruddin bin M. Nur (Anak Laki-Laki Kandung/Pemohon VII);
  2. Khairiah binti M.

     Putusan Mahkamah Agung Nomor: 884 PK/Pdt/1996 yang telah memiliki kekuatan hukum yang tetap atas nama Abdurrahman bin Hasyem pada Pengadilan Negeri Banda Aceh;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Sulasmi binti Ahmad adalah:

  1. Zulfahmi bin Hasyem (anak laki-laki kandung);
  2. Yulita Hasmi binti Hasyem (anak perempuan kandung);
  3. Hasmijal bin Hasyem (anak laki-laki kandung);
  4. M. Rafizal bin Hasyem (anak laki-laki kandung);

• Menetapkan Para Pemohon selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan harta peninggalan milik alm.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SAFRIZAL Bin (alm) HASYEM;

• 1 (satu) buah botol minuman mer AQUA yang tutupnya sudah diberikan dua buah lubang.
• 1 (satu) kotak rokok merk MAGNUM yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kaca pirex.

  SiNRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas nama AnakM.RIZAL Bin SULAIMAN (Alm) dan saksi SAFRIZAL Bin HASYEM (Alm)tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  SiNRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas nama Anak M.RIZAL Bin SULAIMAN (Alm) dan saksi SAFRIZAL Bin HASYEM (Alm)tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Saksi Safrizal BIN Hasyem danSabaruddin Bin Ilyas yang ditangkap di dalam rumah di Gampong LabuyKec.Baitussalam Kab.

• - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan MAGHFIRAH, perempuan, lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 Juni 1995; ROSA LINDA HASYIM, perempuan, lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 10 Oktober 1999, dan RAHMAD HIDAYAH, laki-laki, lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 08 Maret 2007, masing-masing adalah anak dari pasangan suami istri HASYEM AJI dan

  Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan padatanggal 01 Februari 2013 di bawah Register Nomor: 435/Pdt.P/2013/PN.Ttn, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 06 Juli1991 dengan HASYEM

  akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan MAGHFIRAH lahir pada tanggal 02 Juni 1995, ROSALINDA HASYIM lahir pada tanggal 10 Oktober 1999, dan RAHMADHIDAYAH, lahir pada tanggal 08 Maret 2007, anak pasangan suami istridari HASYEM

  SIT ARWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan HASYEM AdJl di KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 06 Juli1991;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang anak yang bernama MAGHFIRAH, perempuan,lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 Juni 1995;ROSA LINDA HASYIM, perempuan, lahir di DesaLabuhan

  ERNAWATI,tanggal 08 Maret 2007, yang mana ketiganya padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Ingin Jaya, DesaLabuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten AcehSelatan;di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan HASYEM AdJl di KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 06 Juli1991;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang

• Tgk Hasyem dan 2. Tgk Maklmur dengan maharberupa Emas Sebesar 3 Mayam di bayar Tunai;2. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akat nikah pemohon dengan pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan Orang lain;3. Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang SuamiIsteri;4.

  Hasyem dan Tgk.Makmur, dan maharnya tiga mayam emas telah dibayar tunai olehPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus lajangdan gadis;Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2017/MSMbo.Hal 3 dari 9 halamanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai satu orang anak.Bahwa

  Hasyem dan Tgk.Makmur, dan maharnya tiga mayam emas telah dibayar tunai olehPemohon I;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus lajangdan gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai satu orang anak.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang

  Hasyem dan Tgk. Makmur dengan mahar berupaemas sebanyak 3 (tiga) mayam. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah dan sekarang telah mempunyai satu orang anak.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Hasyem bin Hasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud binti Mahmud ) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Juli 2006 di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonanitsbat nikah dalam persidangan terpadu yangdiajukan oleh:Abdullah Hasyem bin Hasyem Mahmud, NIK. 1107080107700264, TempatTanggal Lahir Lancang, 01071970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diGampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud bintiMahmud ) yang dilangsungkan pada tanggal O9 Juli 2006bertempat di Gampong Lancang Kecamatan Kembang TanjongKab. Pidie;3.

  Muslim bin Aziz, lahir tanggal 13051978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lancang, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud dan saksi juga kenal dengan Pemohon Ilbernama Erni Mahmud binti Mahmud , Pemohon I dan Pemohon IIadalah warga kampung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan

  Ridwan, Lahir tanggal 31121965, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud dan saksi juga kenal dengan Pemohon Ilbernama Erni Mahmud binti Mahmud , Pemohon I dan Pemohon IIadalah warga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Hasyem binHasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud binti Mahmud )yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Juli 2006 di Gampong Lancang,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3.

• Tgk Hasyem, 2. Ubit R dengan maharberupa 02 (dua) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ba'daddukhul secara rukun dan damai, dan di karuniai satu orang anak BernamaApril Kausar.4.

  MboBahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon II Bernama Jailani S karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia sedangkan yang menikahkan adalah Hajiansebagai Qadhi Nikah;Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tgk Hasyem dan Ubit R;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memberi mahar 2 (dua)mayam emas tunai kepada Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Bahwa masyarakat setempat saksi

  pendidikan SD,pekerjaan petani, Tempat tinggal di Gampong Geudong, Kecamatan SungaiMas, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa sSaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon II yang menikah tahun 2005;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II Bernama Jailani S sedangkan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tgk Hasyem

  Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Tgk Hasyem dan Ubit R;6. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa emas 2 (dua) mayam di bayar tunai;7. Bahwa selama ini para Pemohon menikah belum pernah bercerai, tidakmurtad dan tidak pernah mendapat gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8.

• Rahman HS bin Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1954 Gampong Mesjid Kecamatan Trieng Gadeng Kabupaten Pidie Jaya;

• Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinananya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

RahmanHS bin Hasyem yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1954 di DesaGampong Mesjid Kecamatan Trieng Gadeng Kabupaten Pidie Jaya denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Tgk. Nyak Amadyang dihadiri olen 2 (dua) orang saksi yang bernama Tgk.

Rahman HSbin Hasyem telah menikah sekitar 63 (enam puluh tiga) tahun lamanya, danselama itu tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan almarhumah Abd.

Rahman HS bin Hasyem, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan tersebut benar telah ada dan telah terjadi sertatidak diragukan kesahannya oleh keyakinan hukum yang hidup di tengahmasyarakat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat Pakar Fikih dan mengambilalinnya menjadipendapat Majelis Hakim yang berbuny:1. Dalam Kitab Fathul Muin hal. 91:glizro .alSo 4I,9L i545,Artinya: Ikrar (pengakuan) seorang yang mukallaf yang tidak terpaksadapat diterima secara sah2.

Rahman HS bin Hasyem telah terbukti sah menurut hukum Islamsehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. pasal 2 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan UndangundangHal. 11 dari 14 Pen. 0378/Pdt.G/2018/MS.BIRNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Rahman HS bin Hasyem yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1954 di Gampong Mesjid Kecamatan Trieng GadengKabupaten Pidie Jaya;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasyem Ismail bin Ismail) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1985 di Dusun Paya Rabo Lhok, Gampong Paya Rabo Lhok Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.

  Rina Hasyem (Perempuan) Lahir tanggal 23 Maret 1998) di Paya RaboLhoke. Rizky Fazhlika (Lakilaki) Lahir tanggal 27 Agustus 2003) di Paya RaboLhokf. Rinal Hayati (Perempuan) Lahir tanggal 10 Oktober 2004 di Aceh UtaraPenetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 2 dari 11 halaman4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasyem Ismail bin Ismail)dengan Pemohon II (Nurjannah binti Salim) yang dilaksanakantanggal 15 Oktober 1985 di Gampong Paya Rabo Lhok KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan ltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan prosespendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis

  Pemohontelah hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Para Pemohon tersebut yang atas pertanyaanHakim, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1.Zahri Bin Amin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hasyem

  Munir Bin Yusuf, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hasyem Ismail bin Ismaildan Pemohon Il bernama Nurjannah binti Salim karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar15 Oktober 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Paya RaboLhok, Gampong Paya Rabo Lhok Kecamatan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasyem Ismail bin Ismail)dengan Pemohon II (Nurjannah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1985 di Dusun Paya Rabo Lhok, Gampong Paya Rabo LhokKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.

• Abdullah Bin Hasyem (Ayah kandung) ;

  4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 356.000 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ;

  Abdullah Bin Hasyem, tempat dan tanggal lahir Puli, 4 Oktober1945, agama Islam, pekerjaan Pensiuanan Pegawai Negeri,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Gampong Puli,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 255/Padt.P/2019/MS.SgiKecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPemohon III;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  Kabupaten Pidie, dengan meninggalkan ahli warisnya :2.1.Safrina Binti Rusli Ishak (Isteri);2.2.Muhammad Al Furgaan Bin Syarbaini,S.Sos (Anak lakilakiKandung);2.3.Muhammad Khalil Atham Bin Syarbaini,S.Sos (Anak lakilakiKandung);2.4.Muhammad Nifhanin Bin Syarbaini,S.Sos (Anak lakilaki Kandung);2.5.Siti Alya Jasmi Binti Syarbaini,S.Sos (Anak perempuan Kandung);2.6.Muhammad Zizan Ar Rahid Bin Syarbaini,S.Sos (Anak lakilakiKandung);Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 255/Padt.P/2019/MS.Sgi2.7.H.Abdullah Bin Hasyem

  H.Abdullah Bin Hasyem (Ayah Kandung);4.

  Abdullah bin Hasyem (Ayah kandung) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dulu akanmempertimbang kan tentang kewenangan Mahkamah Syariyah Sigli untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama disebutkan bahwa Yangdimaksud dengan waris adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasingahli

  Abdullah Bin Hasyem (Ayah kandung) ;. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.356.000 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah, olehkami Drs. Ahmad Yani, sebagai Ketua Majelis, Dr. Indra Suhardi, M.Ag danDrs.

• No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbo 5.2Baro (dahulu disebut Tjoh Meugat), Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan: Jalan Nasional JeuramBeutong : 9MeterSelatan dengan : Tanah Hasyem Mala : 6,5 MeterTimur dengan: Tanah Sujarwadi : 30 MeterTanah hak Alm. Ramli Bin Peutua Gam: 6 MeterBarat dengan : Tanah hak Alm.

  Utara dengan : Jalan Nasional Jeuram Beutong : 9 Meter Selatan dengan : Tanah Hasyem Mala : 6,5 Meter Timur dengan: Tanah Sujarwadi : 30 MeterTanah hak Alm. Ramli Bin PeutuaGam :6Meter Barat dengan: Tanah hak Alm.

  Bahwa antara keterangan saksi Hasyem Maladengan lbnu Abbas saling kontradiktif dikarenakandidepan' persidangan saksi Hasyem Malamenerangkan bahwa saksi melihat Ramli ikutmenanda tangani Surat Wasiat, sedangkan saksilbnu Abbas memastikan bahwa pada saat acaraHal 99 dari 94 Hal. Put. No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbokenduri di rumah Peutua Gam tahun 1966 tersebutsama sekali tidak ada penanda tangan suratmenyurat apapun juga.

  No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbo1 (satu) petak kedai tanah yang terletak di Gampong Kuta Baro(dahulu Tjot Meugat), Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya dantelah dilakukan pengukuran, dengan batasbatas sebagai berikut : Utaradengan : Jalan Nasional Jeuram Beutong : 17 Meter Selatan dengan : Tanah Hasyem Mala : 13 Meter Timurdengan : TanahA.

  No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbo(dahulu Tjot Meugat), Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Rayadantelah dilakukan pengukuran, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan : Jalan Nasional Jeuram Beutong: 17 Meter Selatan dengan : Tanah Hasyem Mala : 13 Meter Timurdengan : TanahA.

• hal Penetapan Nomor : 129/Pdt.P/2018/MS.Sgidan dalam keadaan beragama Islam, yang bertempat kediaman terakhirGampong Tibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, sesuai Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie, dan surat keterangan Meninggal yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Tibang Nomor : 30 / 2030 / IV / 2017 tertanggal 18 April2018.Bahwa ketika Almarhumah meninggal dunia (Jamaliah binti Usman) ibukandung nya yang bernama Syamsiah binti Hasyem

  bintiUsman) juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2016 di RumahSakit Umum Tgk Chik Ditiro Sigli Kabupaten Pidie dikarenakan Sakit,sesuai Kutipan Akta Kematian yang di Keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, dan dengan surat keteranganmeninggal yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Tibang, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, dengan Nomor : 30 / 2030/ IV / 2018.Bahwa Usman bin Kubat (Pemohon II) sudah pernah menikah 1 (satu) kalidengan Almarhumah Syamsiah binti Hasyem

  Yusuf binUsman (adik kandung);Bahwa suami dari Jamaliah binti Usman yang bernama Hasbi bin Samantelah meninggal dunia pada bulan Juni tahun 2005 sedangkan ibunyabernama Syamsiah binti Hasyem telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa dari perkawinan Jamaliah binti Usman dengan Hasbi bin Samantelah mempunyai satu orang anak yang bernama Maizatuzzuhra binti Hasbi;Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan pengurusan Taspen;2.

  Yusuf binUsman (adik kandung); Bahwa suami dari Jamaliah binti Usman yang bernama Hasbi bin Samantelah meninggal dunia pada bulan Juni tahun 2005 sedangkan ibunyabernama Syamsiah binti Hasyem telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa dari perkawinan Jamaliah binti Usman dengan Hasbi bin Samantelah mempunyai satu orang anak yang bernama Maizatuzzuhra binti Hasbiyang berumur 10 tahun; Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan pengurusan Taspen;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya

  Yusuf bin Usman adalah ahli waris dari Jamaliah binti Usmanadalah sesuatu yang perlu diluruskan untuk ditetapkan sebagai hukum,sebagaimana bunyi Pasal 174 angka 2 Kompilasi Hukum Islam menyatakan apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.6 serta keterangan2 (dua) orang saksi di muka sidang terbukti bahwa Syamsiah binti Hasyem (ibukandung) dan Hasbi bin Saman (Suami) adalah telah meninggal

• HASYEM, 2. BADLISYAH BIN H. HASYEM, 3. ABDULMANAF BIN H. HASYEM tersebut ; Menghukum para pemohon kasasi / tergugat II, UI dan V untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat Peradilan yang dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ; = 22 d.

  HASYEM, 2. BADLISYAH BIN H.HASYEM, 3. ABDUL MANAF BIN H. HASYEM, 4. NURSIAH BINTIH. HASYEM, 5. JUAIRIAH BINTI H.

  Hasyem dkk selaku ParaTergugat dan Turut Tergugat tertanggal 17 Juni 2010, diberi tanda : T2 ;3. Foto Copy Salinan Putusan Sela Mahkamah Syartyah Aceh Nomor75/Pdt.G/2010/MsAceh dalam perkara antara Hamamah Binti H. Mahmud, dkk selakuPara Pembanding melawan H. Abdul Aziz Bin H. Hasyem, dkk selaku Para Terbandingdan Turut Terbanding tertanggal 8 Oktober 2010, diberi tanda : T3 ;4.

  Hasyem, dkk selaku Para Tergugat dan TurutTergugat tertanggal 26 April 2011, diberi tanda : T4;5. Foto Copy Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 474K/AG/2011 dalam perkara antara Zamuddin Bin H. Hasyem, dkk selaku Para PemohonKasasi melawan H. Abdul Aziz Bin H. Hasyem, dkk selaku Para Termohon Kasasi danTurut Termohon Kasasi tertanggal 9 Desember 2011, diberi tanda : T5;6.

  Hasyem dkk selaku ParaTergugat dan Turut Tergugat tertanggal 17 Juni 2010, pada pokoknya menyatakanperkara Nomor : 13PdtG/2010/MsLsm tidak dapat diterma (NO) karena objekperkara kabur (obscuur libel).

• Suraiya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan mempunyai hubungan keluargayaitu kakak kandung Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan No 150/Padt.P/2019/PN JthBahwa Pemohon bernama Fitriah, anak dari bapak Hasyem dan ibuRamlah;Bahwa Pemohon bermaksud ingin melaksanakan ibadah Umroh dan sudahmembuat pernah Paspor dengan menggunakan dokumen Akta Nikah yaituPemohon bernama Fitriah, lahir di Leubok Buni pada tanggal 31 Desember1973;Bahwa ternyata tanggal

  Sofyan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Fitriah, anak dari bapak Hasyem dan ibuRamlah;Bahwa Pemohon bermaksud ingin melaksanakan ibadah Umroh dan sudahpernah membuat Paspor dengan menggunakan dokumen Akta Nikah yaituPemohon bernama Fitriah, lahir di Leubok Buni pada tanggal 31 Desember1973;Bahwa ternyata tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon

  termaktub dalam berita acara persidangan dianggap telahtercantum pada Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon, keterangan para saksi dan Suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta Hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bernama Fitriah, lahir di Leubok Buni pada tanggal 5 Juli1974, anak dari bapak Hasyem

  kKematian, perceraian, perubahan nama dan lainsebagainya, merupakan kejadian yang harus dicatatkan dengan benar sehinggatidak merugikan masyarakat dalam melaksanakan aktvitas kependudukannyaseharihari yang seSuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas serta dihubungkan dengan bukti surat dan permohonan Pemohon,didapatkan suatu fakta hukum bahwa Pemohon bernama Fitriah, lahir di LeubokBuni pada tanggal 5 Juli 1974, anak dari bapak Hasyem

• Hasyem selakugadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk. M. Dahlan dan M. Dan dengan mahar berupaemas sebesar 10 mayam bayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak ada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

  Hasyem (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk. M. Dahlan dan M.

  Hasyem (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk. M. Dahlan dan M. Dan, mahar 10 mayam emas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I,dan mereka tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 7 hal.