Ditemukan 5048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1964/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
FERDINAN SIHOMBING Alias LANDONG
14063
  • Medan Selayang tempat HELDA KRISTA DEBORA SINAGAAls MAK KRISTA bekerja awalnya terdakwa pergi ke Cafe Lapo Centuryuntuk minum tuak, setelah 2 (dua) jam terdakwa minum tuak dan dudukdidalam Cafe tersebut, terdakwa melihat HELDA KRISTA DEBORA SINAGAAls MAK KRISTA sedang duduk dengan pengunjung Cafe Lapo Century danterdakwa merasa cemburu kemudian mendatangi HELDA KRISTA DEBORASINAGA Als MAK KRISTA dengan mengatakan tidak kau hargai lagi akuyah....
    baju kaos warna kuning yangsaat itu korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTA pergibersama dengan FERDINAN SIHOMBING Als LANDONG dan pada saatditemukan mayat korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAKKRISTA dirumah koskosan korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA AlsMAK KRISTA masih memakai kaos warna kuningBahwa saksi ketahui hubungan korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGAAls MAK KRISTA dengan FERDINAN SIHOMBING Als LANDONG adalahpacaran saja dan mereka sudah tinggal bersama, namun setahu saksiFERDINAN
    SIHOMBING Als LANDONG sering melakukan pemukulanterhadap kepala korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTABahwa saksi tidak ketahui bagaimana caranya FERDINAN SIHOMBING AlsLANDONG melakukan pembunuhan terhadap korban HELDA KRISTADEBORA SINAGA Als MAK KRISTA, dikarenakan saksi tidak melihat padasaat terjadi pembunuhan tersebut, sedangkan saksi mengetahui pada saatkorban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTA telah meninggaldunia dirumah koskosannya, yang akibatnya HELDA KRISTA DEBORASINAGA
    Medan Selayang kurang lebin selama dua bulan dansepengetahuan saksi HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTAtinggal seorang diriBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksimelihat banyak masyarakat yang sudah berkerumun di sekitar tempat koskosan yang ditempati oleh HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAKKRISTA sehingga saksi merasa penasaran dan menuju ketempat kos yangditempati oleh HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTA danmelihat mayat HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 201/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 28 April 2015 — ANITA Br. MARPAUNG
1514
  • berikut : Putusan Nomor:201/PID/2015/PT.MDN Halaman 1 PertamaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolon padahari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dimuka umum dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap saksi Helda
    , yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaungdengan maksud hendak menagih hutang Ali Joni Marpaung dan sewaktubertemu Ali Joni Marpaung mengatakan kepada saksi Helda Babi kau,pergi kau dari rumah saya ini, mendengar ucapan Ali Joni Marpaungtersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadi pertengkaranantara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung; Kemudian Simbolon mendekati saksi Helda dan memukul kepala saksihelda dengan menggunakan
    tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalumendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksiHelda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggasaksi Helda terjatuh; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter padaPuskesamas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai
    , yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaungdengan maksud hendak menagih hutang Ali Joni Marpaung dansewakiu bertemu Ali Joni Marpaung mengatakan kepada saksi HeldaBabi kau, pergi kau dari rumah saya ini, mendengar ucapan Ali JoniMarpaung tersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung; Kemudian Simbolon mendekati saksi Helda dan memukul kepala saksihelda dengan menggunakan
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menyatakan Helda Azis binti Huat telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2020.
  • Menetapkan:
  • 4.1 Azis Buhari bin Buhari (suami);

    4.2 Ernawati Azis, S.E. binti Azis Buhari (anak kandung);

    4.3 Ardy Azis, S.E. bin Azis Buhari (anak kandung);

    sebagai ahli waris Almarhumah Helda Azis binti Huat.

    Bahwa Helda Azis binti Huat telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2020 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor21/MJTRB/X/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 26 Oktober 2020.4. Bahwa Almarhumah Helda Azis binti Huat hanya satu kali menikah, yaitudengan Azis Buhari bin Buhari (Pemohon ).5. Bahwa orang tua Almarhumah Helda Azis binti Huat telah meninggal dnialebih dahulu.6.
    Bahwa Almarhumah Helda Azis binti Huat meninggalkan pula hartawarisan berupa:7.1 Tabungan deposito pada Bank BRI Cabang Ambon denganNomor Rekening 000101002977407 sebesar Rp700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah) atas nama Helda Azis;7.2 Tabungan deposito pada Bank BRI Cabang Ambon dengan NomorRekening 000101003075402 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) atas nama Helda Azis.8.
    Menyatakan Helda Azis binti Huat telah meninggal dunia pada tanggal03 Oktober 2020.3. Menetapkan:3.1 Azis Buhari bin Buhari (suami);3.2 Ernawati Azis, S.E. binti Azis Buhari (anak kandung);3.3 Ardy Azis, S.E. bin Azis Buhari (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhumah Helda Azis binti Huat.4.
    Saksi:1.Kasmawati binti Anda, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Azis Buhari bin Buhari dan Helda Azisbinti Huat;bahwa Saksi dengan Azis Buhari bin Buhari sepupu satu kali;bahwa Helda Azis binti Huat hanya berhubungaan denganSaksi;bahwa benar Azis Buhari bin Buhari dengan Helda Azis binti Huatadalah suami istri;bahwa benra dari perkawinan Azis Buhari bin Buhari denganHelda Azis binti Huat telah lahir 2 (dua ) orang anak, yaitu: 1)Ernawati Azis, S.E. binti
    Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PA.Wip bahwa Helda Azis binti Huat hanya berhubungan semendadengan Saksi; bahwa benar Azis Buhari bin Buhari dengan Helda Azis binti Huatadalah suami istri; bahwa benar dari perkawinan Azis Buhari bin Buhari denganHelda Azis binti Huat telah lahir 2 (dua ) orang anak, yaitu: (1)Ernawati Azis, S.E. binti Azis Buhari, dan (2) Ardy Azis, S.E. binAzis Buhari, semuanya masih hidup; bahwa benar Helda Azis binti Huat telah meninggal dunia padatanggal pada tanggal 03 Oktober
Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — GUNAWAN BR. SIMBOLON
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali Tono Marpaung dan sewaktu bertemuAli Jono Marpaung tersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung ; Kemudian saksi Anita Br Marpaung mendekati saksi Helda dan memukulkepala saksi Helda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi
    Helda terjatuh, laluHal. 1 dari 6 hal.
    No. 960 K/PID/2015Terdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksi Helda berdiri, laluTerdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh ; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/XI/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali Jono Marpaung dan sewaktu bertemuAli Jono Marpaung tersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung ; Kemudian saksi Anita Br Marpaung mendekati saksi Helda dan memukulkepala saksi Helda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi
    Helda terjatuh, laluTerdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksi Helda berdiri, laluTerdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh ; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/XI/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1477 /Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: I WAYAN KRISNA Als KRIS - I WAYAN KANTUN - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
5314
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar baju warna kuning ;- 1 (satu) lembar celana warna coklat ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban SRI HELDA BINTI M. RAFII ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Saat berada dilantai5 Terdakwa menyuruh saksi SRI HELDA untuk duduk dikursi dan kemudianTerdakwa mencium pipi saksi SRI HELDA sambil merabaraba payudara saksiSRI HELDA. Kemudian saksi SRI HELDA mengatakan kepada Terdakwa "sudahgin" (Sudahsudah) sambil melepaskan tangan terdakwa dari payudaranya, namunTerdakwa hanya tertawa saja.
    Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SRI HELDAberdiri dan selanjutnya Terdakwa memeluk saksi SRI HELDA dari belakang.Kemudian Terdakwa memasukan tangannya kedalam celana dalam saksi SRIHELDA , tetapi saksi SRI HELDA tidak mau dan langsung menarik tanganTerdakwa. Setelah itu Terdakwa mendorong saksi SRI HELDA hingga terjatuh dilantai.
    Kemudian saksi SRI HELDA langsungmemasang celananya dan langsung turun.kebawah kelantai 4 untuk masukkedalam kamar saksi SRI HELDA.
    Kemudian terdakwa memasukan lagi jari telunjuk kanannya kelubang kemaluan saksi SRI HELDA sambil melakukan gerakan majumundur. Saksi SRI HELDA terns berteriak namun tidak ada yangmendengarnya, . kemudian saksi SRI HELDA menangis kesakitan dankemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SRI HELDA "diam kenaulun nikahi pian" (diam nanti kamu akan kunikahi).
    Kemudian Terdakwa memasukan tangannya kedalamcelana dalam saksi SRI HELDA , tetapi saksi SRI HELDA tidak mau danlangsung menarik tangan Terdakwa. Setelah itu Terdakwa mendorongsaksi SRI HELDA hingga tedatuh di lantai. Selanjutnya Terdakwa menarikpaksa celana saksi SRI HELDA hingga terlepas dan Terdakwa langsungmemasuka jari telunjuk kanannya kedalam lubang kemaluan saksi SRIHELDA. Pads saat itu saksi SRI HELDA terus memberontak dan berteriakmeinta tolong.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Helda Yanti binti Idi Kusasi untuk menikah dengan calon suami bernama Faisal Bin Sani;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Helda Yanti binti IdiKusasi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Faisal bin Sani;3.
    tersebut;e Bahwa benar Helda Yanti binti Idi Kusasi baru berumur 17 tahun;e Bahwa benar ia dengan Helda Yanti binti Idi Kusasi sudah saling kenallebih dari 3 (tiga) bulan, keduanya saling mencintai serta di antara merekatidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtuanya keduanya telah menyetujui rencanapernikahan mereka;Hal. 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA.
    yang bernama Faisal Bin Sani,karena setahu saksi para Pemohon telah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, namun anak perempuan para Pemohon belumcukup umur sehingga terhalang untuk menikah karenanya ditolak olehKUA tersebut untuk menikahkan keduanya; Bahwa Helda Yanti binti Idi Kusasi masih berusia 17 tahun; Bahwa Helda Yanti binti Idi Kusasi dan Faisal Bin Sani samasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Helda Yanti binti Idi
    Kusasi dan Faisal Bin Sani telahsaling mengenal lebih dari 3 (tiga) bulan, keduanya saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa pihak keluarga Faisal Bin Sani telah datang melamarkepada orang tua Helda Yanti binti Idi Kusasi dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Helda Yanti binti Idi Kusasi dan Faisal Bin Sanitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Faisal Bin Sani telah bekerja sebagai Karyawan PT.
    PLh Bahwa Helda Yanti binti Idi Kusasi dan Faisal Bin Sani telahsaling mengenal lebih dari 3 (tiga) bulan, keduanya saling mencintalserta merasa cocok; Bahwa pihak keluarga Faisal Bin Sani telah datang melamarkepada orang tua Helda Yanti binti Idi Kusasi dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Helda Yanti binti Idi Kusasi dan Faisal Bin Sanitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Faisal Bin Sani telah bekerja sebagai Karyawan
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYA BIN AMINUDIN
196
  • Helda agar tidak dicurigai karenasesama perempuan lebih mudah komunikasinya. Bahwa posisi sdri. Helda waktu ditelpon berada di PALI dan dirumahsdri. Dian. Bahwa berdasarkan pengakuan sdri. Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa dan sdri. Dian.
    Helda kemudiansaksi dihubungkan oleh sdr. Rio kehandphone sdri. Helda sebagaipenghubung dari sdri. Dian lalu saksi tersebut langsung memesan satukantong narkotika jenis sabu selanjutnya untuk nego masalah harganarkotika jenis sabu sdri. Helda memberikan handphone tersebutdengan sdri.
    Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa dan sdri. Dian.
    Helda agar tidak dicurigaikarena sesama perempuan lebih mudah komunikasinya. Bahwa posisi sdri. Helda waktu ditelpon berada di PALI dan dirumahsdri. Dian. Bahwa berdasarkan pengakuan sdri. Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa dan sdri. Dian.
    Helda setelah keluar dari dalam mobil saksi lin Oktiantilalu sdri. Dian menghampiri sdri. Helda untuk menyerahkan 1 (Satu) paketbesar diduga narkotika jenis sabu pada saksi lin Oktianti dan mengambilPutusan Perkara Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 25 dari 30uangnya pada saat sdri. Helda berada di dalam mobil untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kemudian sdri. Helda dan sdri.
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 52/PID.SUS/2023/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2023 — ., SH
Terbanding/Terdakwa I : HELDA Binti SULAIMAN
Terbanding/Terdakwa II : I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN
484
  • ., SH
    Terbanding/Terdakwa I : HELDA Binti SULAIMAN
    Terbanding/Terdakwa II : I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN
Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 645/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 3 Maret 2015 — Anita Br. Marpaung
3212
  • tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalumendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksiHelda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggasaksi Helda terjatuh;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    saksi Helda dan memukul kepala saksihelda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalumendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksiHelda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggasaksi Helda terjatuh;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    tidak ada memukul kepala Helda;3.
    kepada Helda kalau saksi belum bisamembayar hutang tersebut;Bahwa Helda langsung marahmarah sehingga terjadi pertengkaranantara saksi dan Helda;Bahwa Helda ada meludah di lantai rumah, yang membuat Terdakwamarah dan mendorong Helda agar pergi dari rumah;Bahwa Terdakwa tidak ada mendorong Helda hingga terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak ada memukul kepala Helda;Bahwa saksi tidak ada menyeret Helda dengan cara menarik tangannyaagar keluar dari rumah;Bahwa saksi hanya memegang bahu Helda dan mengajaknya
    Dusun V Desa PematangRambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Helda datanguntuk menagih hutang;Bahwa orang tua Terdakwa telah menjelaskan kepada Helda kalau orangtua Terdakwa belum bisa membayar hutang tersebut;Bahwa Helda langsung marahmarah sehingga terjadi pertengkaranantara ibu Terdakwa dengan Helda;Bahwa Terdakwa melihat Helda meludah di lantai rumah, yang terkesanmenghina orang tua Terdakwa, sehingga membuat Terdakwa marah lalumendorong Helda agar pergi dari rumah orang tua Terdakwa
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — EKA EFRINA Binti MUHAMMAD EFFENDI
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi sebagai berikut:e Saksi Mulyono Bin Sardi, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sekira jam 06.30 Wib di belakang rumah HELDA diPerum Bumi Citra Dusun Sukajadi, Desa Bumi Raya,Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa benar, pada saat kejadian perkelahian antara Helda danEka Efrina saya berada di tempat kejadian dan
    Helda dan saat saya ke belakangrumah Helda, ia sedang berkelahi dengan Eka Efrina;Bahwa benar, ketika itu Eka Efrina menarik serta mencakarHelda akan tetapi Helda juga menarik rambut Eka Efrina juga;Bahwa benar, setahu saya saat itu Eka Efrina mencakar pipisebelah kanan Helda hingga luka lecet;Bahwa benar, saat itu saya melerai Helda dan Eka Efrina saatsedang berkelahi agar supaya tidak berlanjut kembali kemudiansetelah situasi agak tenang lalu saya berangkat kerja;Saksi Mardiono Bin Sarmidi, di
    persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sekira jam 06.30 Wib di belakang rumah Helda diPerum Bumi Citra Dsn Sukajadi Desa Bumi Raya KecamatanAbung Selatan, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa benar, pada saat kejadian perkelahian antara Helda danEka Efrina saya berada di tempat kejadian dan saya melihatsecara langsung saat Helda dan Eka Efrina sedang berkelahi;Bahwa benar, bermula hari Rabu tanggal 11 Januari
    2012sekira jam 06.30 Wib sedang di dalam rumah mendengar orangmarahmarah/teriakteriak dibelakang rumah Helda, setelahsaya keluar ternyata yang marahmarah/teriakteriak dibelakangrumah Helda adalah Eka Efrina dan ibunya bernama Hermi,Hal. 5 dari 10 hal.
    No. 1239 K/Pid/2013setelah itu terlinat sekilas Hermi berkelahi dengan Dina (adikHelda) tapi saya tidak begitu jelas melihatnya karena tertutupbadan truck setelah saya mendekat Helda sedang berkelahidengan Eka Efrina;e Bahwa benar, ketika itu menarik serta mencakar Helda akantetapi Helda juga menarik rambut Eka Efrina juga;e Bahwa benar, setahu saya saat itu. mencakar pipi sebelahkanan Helda hingga luka lecet;e Bahwa benar, saat itu saya melerai Helda dan Eka Efrina saatsedang berkelahi agar supaya
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 25 September 2014 — HARDOYO, KAPTEN CAJ
10935
  • Bahwa selanjutnya Saksi2 Serda HELDA SURYANA dan Saksi3 KHAIRIJAL menerima tawaranSaksi untuk mengadu ayam milik Saksi2 Serda HELDA SURYANA dengan ayam milik Terdakwa dengannilai taruhan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian Saksi2 Serda HELDA SURYANA danTerdakwa menyerahkan uang kepada Saksi masingmasing sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga saatitu Saksi sebagai wasitmemegang uang taruhan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).11, Bahwa saat itu Saksi2 Serda HELDA
    Bahwa benar Saksi2 Sertu HELDA SURYANA dan Saksi3 KHAIRIJAL menerangkan pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 sekira 13.00 Wib Saksi2 Sertu HELDA SURYANA mengajak Saksi3KHAIRIJAL melakukan penyamaran dengan cara Saksi2 Sertu HELDA SURYANA dan Saksi3KHAIRIJAL membeli seekor ayam Bangkok seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) di Pasar JatUngu secara patungan masingmasing sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianayam Bangkok tersebut dibawa oleh Saksi2 Sertu HELDA SURYANA
    Bahwa benar Saksi2 Sertu HELDA SURYANA dan Saksi3 KHAIRIJAL menerangkan setelahSaksi2 Sertu HELDA SURYANA dan Saksi3 KHAIRIJAL tiba di lokasi sabung ayam di samping rumahSaksi4 DAVID ALIANT STENBERT, selanjutnya ayam Bangkok milik Saksi2 Sertu HELDA SURYANAdimasukkan ke dalam kurungan ayam milik Saksi4 DAVID ALIANT STENBERT, tidak lama kemudianSaksi2 Sertu HELDA SURYANA melihat Terdakwa memakai kaos warna merah dan celana pendek warnacoklattua serta memakai sandal jepit datang bersama 3 orang teman
    Bahwa benar Saksi2 Sertu HELDA SURYANA, Saksi3 KHAIRIJAL, Saksi4 DAVID ALIANTSTENBERT dan Terdakwa menerangkan bahwa saat itu Terdakwa dan Saksi2 Sertu HELDA SURYANAmelalui Saksi4 DAVID ALIANT STENBERT juga sepakat bahwa ayam milik Terdakwa dan ayam milikSaksi2 Sertu HELDA SURYANA akan diadu selama 5 ronde dan setiap ronde berlangsung selama 15menit.14.
    Bahwa benar Saksi2 Sertu HELDA SURYANA, Saksi3 KHAIRIJAL, Saksi4 DAVID ALIANTSTENBERT dan Terdakwa menerangkan bahwa saat itu Terdakwa dan Saksi2 Sertu HELDA SURYANAmelalui Saksi4 DAVID ALIANT STENBERT juga sepakat bahwa ayam milik Terdakwa dan ayam milikSaksi2 Sertu HELDA SURYANA akan diadu selama 5 ronde dan setiap ronde berlangsung selama 15menit.13.
Register : 03-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 351/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 22 Nopember 2022 —
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
HELDA SHERLYN KIPUW alias EDA.
11139
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HELDA SHERLYN KIPUW alias EDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Realme 8 warna hitam, Dipergunakan untuk perkara lain.

    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    HELDA SHERLYN KIPUW alias EDA.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
Yusuf Taghupia
178174
  • Helda Saemah tetapi yangsaya ketahui tentang sertifikat No. 22 an.
    Helda Saemah tetapi yangsaksi ketahui tentang sertifikat No. 22 an.
    KETERANGAN TERDAKWAMenimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sekitar tahun 1990an Terdakwa tinggal bersamasama HELDASAEMAH di tanah kebun Lale milik orang tua HELDA SAEMAH yangmerupakan peninggalan dari op9a HELDA SAEMAH; Bahwa orang tua HELDA SAEMAH pernah hendak menjual kebun Lalenamun waktu itu belum lunas karena HELDA SAEMAH belum menerimabagian penjualan dari pembeli, dimana perjanjian pada waktu itu antaraorang tua HELDA
    saksiJOSEPH SITOMPUL dan mengatakan agar jangan membayar dulu karenabermasalah namun saksi JOSEPH SITOMPUL tetap melakukan pembeliankebun itu dan malah mengusir HELDA;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan HELDA tetap tinggal dan beraktivitas dikebun Lale menanam jagung dan memelihara ayam, babi serta anjing,kemudian Terdakwa dan HELDA mendirikan rumah kebun sebagai tempattinggal;Bahwa Terdakwa dan HELDA pernah mendapat peringatan dan teguranagar keluar dari kebun lale akan tetapi Terdakwa dan HELDA tidak
Register : 22-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 552/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MOH. ABDUL KARIM BIN SARIP
11781
  • IMEI12 : 865779045851147;

Dikembalikan kepada saksi korban HELDA ANGGRAENI SUSANTI;

  • 7 (tujuh) lembar printout screenshoot dari handphone Merk REALME type C11 warna Abu-Abu berisi chat Sdr. MOH. ABDUL KARIM dengan Sdri. HELDA ANGGREANI SUSANTI;
  • 1 (satu) lembar printout screenshoot dari handphone Merk REALME type C11 Abu-Abu Grup DIA PELACUR yang di buat oleh Sdr. MOH.
    HELDA ANGGREANI SUSANTI dengan saksi Sdri. AJENG MURTINING RAHAYU yang dikirimi foto telanjang Sdri. HELDA ANGGREANI SUSANTI oleh Sdr. MOH ABDUL KARIM;
  • 1 (satu) lembar printout lembar printout screenshoot dari handphone Merk REALME type C11 Abu-Abu berisi chat dari saksi Sdri. AISYAH yang dikirimi foto telanjang Sdri HELDA ANGGREANI SUSANTI oleh Sdr.
    HELDA ANGGREANI SUSANTI oleh Sdr. MOH ABDUL KARIM;
  • 1 (satu) lembar printout screenshoot dari handphone Merk REALME type C11 Abu-Abu berisi chat dari saksi Sdri. SANTI yang dikirimi foto telanjang Sdri. HELDA ANGGREANI SUSANTI oleh Sdr.
    MOH ABDUL KARIM yang disita dari saksi atas nama HELDA ANGGREANI SUSANTI;;

Tetap Terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Februari 2015 — GUNAWAN Br. SIMBOLON
2211
  • Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapsaksi Helda, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni
    Marpaungdengan maksud hendak menagih hutang Ali Joni Marpaung dansewaktu bertemu Ali Joni Marpaung mengatakan kepada saksi HeldaBabi kau, pergi kau dari rumah saya ini, mendengar ucapan Ali JoniMarpaung tersebut, saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung;e Kemudian saksi Anita Br.
    Marpaung mendekati saksi Helda danmemukul kepala saksi Helda dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksiHelda terjatuh, lalu Terdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehinggasaksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Heldasehingga saksi Helda terjatuh;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/X1/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter
    Marpaung mendekati saksi Helda danmemukul kepala saksi Helda dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksiHelda terjatuh, lalu Terdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehinggasaksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Heldasehingga saksi Helda terjatuh;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/XI/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter
Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 98/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 13 Juni 2013 — EKA EFRINA Binti MUHAMMAD EFFENDI
5419
  • Lampung Utara saksi melihat secaralangsung pertengkaran antara saksi Helda dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut didepan rumah saksikemudian saksi keluar dan melihat saksi Helda menarik rambut terdakwa dimanasaksi melihat posisi terdakwa menunduk dikarenakan rambut terdakwa ditarikoleh saksi Helda dan tangan terdakwa berusaha untuk mendorong tubuh saksiHelda untuk melepaskan tangan saksi Helda yang menjambak rambut terdakwa ;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari
    Lampung Utara saksi melihat pertengkaranantara saksi Helda dengan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut didepan rumah saksikemudian saksi keluar dan melihat saksi Helda sedang menjambak rambutterdakwa dan begitu pula terdakwa menjambak rambut saksi Helda ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari depan rumah saksi yang berjarakkurang lebih 10 (sepuluh) meter dengan tempat kerjadian saksi Helda danterdakwa ribut ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keributan antara saksi Helda
    Lampung Utara telah terjadikeributan antara terdakwa dan saksi Helda ;Bahwa terdakwa dilaporkan karena dituduh telah menganiaya saksi Helda ;Bahwa ketika pagi hari tersebut terdakwa mendengar teriakan sdri. Hermi (ibuterdakwa) dan ketika terdakwa keluar rumah terdakwa melihat sdri. Hermisedang dikeroyok oleh saksi Helda dan sdri.
    Hermi (ibuterdakwa) dengan saksi Helda dan sdri.
    jambakan saksi Helda Astuti pada rambutnyasehingga terdakwa sulit untuk mengendalikan diri yang akhirnya sampai melukai pipidan tangan saksi Helda Astuti dimana sebenarnya terdakwa juga mengalami lukalukaakibat perkelahian dengan saksi Helda Astuti, hal ini adalah merupakan upaya bela diridari terdakwa untuk melepaskan jambakan saksi Helda Astuti pada rambut terdakwatidak ada maksud untuk melukai tubuh saksi Helda Astuti ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledooi) terdakwa dan PenasihatHukumnya
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
395
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Helda Ermayani binti Matnor, adalah:
      1. Fatmawati binti Matnor (saudara perempuan kandung);
      2. Nurhayati binti Matnor (saudara perempuan kandung);
    3. Menyatakan tidak diterima permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada
    HELDA ERMAYANI Binti MATNORBahwa HELDA ERMAYANI Binti MATNOR meninggal dunia karena sakitpada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 Nomor : 6308KM270820200001yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Hulu Sungai Utara, dalamkeadaan beragama Islam.Bahwa ketika HELDA ERMAYANI Binti MATNOR meninggal dunia, ke 2(dua) orang tuanya yaitu MATNOR Bin UTUH dan NORBAYAH BintiAKHMAD.H telah meninggal terlebih dahuluBahwa ayah kandung HELDA ERMAYANTI Binti MATNOR yaitu MATNORmeninggal dunia karena sakit pada
    Bahwa ibu kandung HELDA ERMAYANI Binti MATNOR yaitu NORBAYAHmeninggal dunia karena sakit pada senin tanggal 05 Februari 1987Bahwa semasa hidupnya Almarhumah HELDA ERMAYANI Binti MATNORtidak pernah menikahHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 292/Padt.P/2020/PA.Amt8. Bahwa Almarhumah HELDA ERMAYANI Binti MATNOR meninggalkan Ahliwaris yaitu FATMAWATI Binti MATNOR dan NURHAYATI Binti MATNORke2 (dua) nya adalah saudara perempuan kandung9.
    Rusdiansyah bin Rafii, saksi tersebut mengaku sebagai suamiPemohon dan di muka sidang telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan agarditetapkan sebagai ahli waris dari Helda Ermayani binti Matnor;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II dengan Helda Ermayanibinti Matnor merupakan Ssaudarasaudara perempuan kandung;Bahwa Helda Ermayani binti Matnor telah meninggal dunia padatanggal 5 Agustus 2020 karena sakit dan
    dalam keadaan Islam;Bahwa ayah dan ibu dari Helda Ermayani binti Matnor yang bernamaMatnor dan Norbayah telah lama meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tersebut semuanya beragamaIslam;Bahwa Helda Ermayani binti Matnor selama hidupnya tidak pernahmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ingin mengurus harta yang ditinggalkan Helda Ermayani bintiMatnor berupa tabungan deposito di Bank Kalsel;2.
    Bahwa Helda Ermayani binti Matnor telah meninggal dunia pada tanggal 5Agustus 2020, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa orang tua kandung dari Helda Ermayani binti Matnor yang bernamaMatnor dan Nurbayah, telah meninggal dunia terlebih dahulu;3. Bahwa semasa hidupnya Helda Ermayani binti Matnor tidak pernah memilikipasangan hidup (Suami) hingga meninggal dunia;4.
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 693.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 11 Juni 2012 — HENGKI EDWARD
133
  • sebenarnyaharus tertulis HELDA ;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain ;Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran pemohon tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa : .1.
    NURKASANDI sedang sebenarnyaharus tertulis HELDA ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain ;SaksiRisnawati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara saksi ; Bahwa setahu saksi tempat lahir anak Pemohon di Baturaja ; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni bahwa dalamAkte kelahiran tersebut nama Ibu tertulis HELDA NURKASANDI sedang sebenarnyaharus tertulis
    HELDA ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Akte Kelahiran tersebut untukanak pemohen ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 20 Desember 1993 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasingbernama Hengki Edward dan Helda yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kec.
    Baturaja di Baturaja, pada tanggal 5 Maret 1987 ;Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimana dari AkteKelahiran No : 968/TAMB/1998 tgl. 7 Juli 1998 ;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni bahwa dalamAkte kelahiran tersebut nama bu tertulis HELDA NURKASANDI sedang sebenamyaharus tertulis HELDA ;Bahwa pemohon seKarang sangat memerlukan perbaikan
    menjadi HELDA ;3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Pbu
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
NUAR
6727
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 6201CLT0601201018881 tanggal Enam Januari Dua Ribu Sepuluh yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dan dokumen kependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anak pemohon Helda
    Yesenta Dea dan diubah menjadi Helda Yesinta Dea;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat serta kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat untuk mencatat perihal perubahan tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar
    Bahwa pemohon melaporkan kelahiran anak pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yangkemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.6201CLT0601201018881 tanggal Enam Januari Dua Ribu Sepuluh dalamkutipan tersebut tercatat bahwa nama anak pemohon Helda Yesenta Dea;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Pbu3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 7430017913 tanggal 6 Januari2010, atas nama Helda Yesenta Desa , untuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Helda Yesinta Desa tanggal 8Juni 2013, untuk selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Helda YesintaDesa tanggal 10 Juni 2016, untuk selanjutnya diberi tanda P5;6.
    sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluargasebagai saudara sepupu Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan namaanak Pemohon yang bernama Helda Yesinta Dea di akta kelahiran anakpemohon tersebut; Bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tersebuttertulis/terbaca : Helda Yesenta Dea seharusnya namanya tertulis/terbacaHelda Yesinta Dea; Bahwa Nama anak Pemohon tertulis/terobaca : Helda
    Saksi Prile Purlia Nusma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluargasebagai Keponakan Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan nama anakPemohon yang bernama Helda Yesinta Dea di akta kelahiran anak pemohontersebut;Bahwa Nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tersebuttertulis/lerbaca : Helda Yesenta Dea seharusnya namanya tertulis/terbacaHelda Yesinta
    Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 6201CLT0601201018881 tanggalEnam Januari Dua Ribu Sepuluh yang diterbitkan olen Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anakpemohon Helda Yesenta Dea dan diubah menjadi Helda Yesinta Dea;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Helda Agustina binti Saiful Bahri) untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki yang bernama (Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Helda Agustina binti Saiful Bahri, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman Jalan Pertamina, Gunung Teknik,RT.O5, Kelurahan Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur Hal. 3 dari 9 halamanBahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri memiliki keinginan kuat untukmenikah dengan Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko dan tidak karenapaksaan serta telah siap menjalankan ajaran Islam;Bahwa antara Helda Agustina binti Saiful Bahri dan Ardy Haryanto binYuda
    Haryoko telah saling kenal;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko telah meminang Helda Agustinabinti Saiful Bahri dan diterima;Bahwa antara Helda Agustina binti Saiful Bahri dan Ardy Haryanto binYuda Haryoko tidak memiliki hubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.
    Tidak adapihak yang keberatan terhadap rencana perikahan tersebut;Bahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri siap menjalankan ajaran Islam,berstatus perawan serta telah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Helda Agustina binti Saiful Bahri tidak dalam pinangan oranglain;Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.
    KPC, tempat kediaman Jalan Sulawesi, Gang FlamboyanRT. 21, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko memiliki keinginan kuat untukmenikah dengan Helda Agustina binti Saiful Bahri dan tidak adapaksaan;Bahwa antara Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko dan Helda Agustina bintiSaiful Bahri sudah saling kenal;Bahwa Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko telah meminang Helda Agustinabinti Saiful Bahri dan diterima;Bahwa antara Ardy Haryanto bin Yuda Haryoko
    dengan Helda Agustinabinti Saiful Bahri tidak memiliki hubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.