Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4328
  • sebuah makam di malam hari, saat itu PEMOHON hanyaberada di dalam mobil;Bahwa saat setelah selesai PEMOHON mengantar teman temanTERMOHON pulang ke rumah nya, dan dalam perjalanan dari samarindake Balikpapan PEMOHON berusaha menanyakan hal terkait tujuanziarah ke makam di malam hari tersebut kepada TERMOHON, namunTERMOHON menjawab dengan nada kasar dan marah marah kepadaPEMOHON;Bahwa semenjak kejadian itu pertengkaran dan perselisihan antaraPEMOHON dan TERMOHON sering terjadi dan tidak dapat di hindarkan
    ,Bahwa pada point 12 (dua belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, semenjak kejadian pada point 9 tersebut di atas, pertengkaran danberdebatan antara PEMOHON dan TERMOHON tidak bisa di hindarkan;12.Bahwa pada point 13 (tiga belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, TERMOHON memang datang ke kantor PEMOHON dan memaksauntuk mengambil mobil dan TERMOHON mengancam denganmengatakan kepada PEMOHON dengan kalimat KU TUNGGU KAMU DIPENGADILAN;13.Bahwa pada point 14 (empat belas) jawaban TERMOHON, PEMOHONmembenarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • sebuah makam di malam hari, saat itu PEMOHON hanyaberada di dalam mobil;Bahwa saat setelah selesai PEMOHON mengantar teman temanTERMOHON pulang ke rumah nya, dan dalam perjalanan dari samarindake Balikpapan PEMOHON berusaha menanyakan hal terkait tujuanziarah ke makam di malam hari tersebut kepada TERMOHON, namunTERMOHON menjawab dengan nada kasar dan marah marah kepadaPEMOHON;Bahwa semenjak kejadian itu pertengkaran dan perselisihnan antaraPEMOHON dan TERMOHON sering terjadi dan tidak dapat di hindarkan
    Bahwa pada point 12 (dua belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, semenjak kejadian pada point 9 tersebut di atas, pertengkaran danberdebatan antara PEMOHON dan TERMOHON tidak bisa di hindarkan;12. Bahwa pada point 13 (tiga belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, TERMOHON memang datang ke kantor PEMOHON dan memaksauntuk mengambil mobil dan TERMOHON mengancam denganmengatakan kepada PEMOHON dengan kalimat KU TUNGGU KAMU DIPENGADILAN;13.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 577/Pid.B/2014/PN-BTM
Tanggal 3 Desember 2014 — EFENDI BIN BAHTIAR
2311
  • EFENDI pengendarakendaraan Sepeda Motor Supra Fit BP 2506 namun sayakenal dengan pengendara kendaraan nama SISKASITOMPUL dia adalah Saudara SEPUPU dengan saksi.Bahwa Saksi melihat pengendara kendaraan Sepeda MotorSupra Fit BP 2506 HD yang dikemudikan oleh EFENDI datang dari arah sekupang hendak mutar balik kekanan diU turn tersebut.Bahwa Sebelum terjadinya tabrakan usaha yang dilakukanoleh pengendara kendaraan yang saksi tumpangimenghidar kekiri dan melakukan pengereman namunkecelakaan tidak dapat hindarkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
679
  • lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing Bernama : Yon Saputra ( lakilaki) lahir pada tanggal 14 September 1985 Victor Harto (lakilaki) lahir pada tanggal 05 Januari 1990 Nidia Elvina ( Perempuan) lahir pada tanggal 10September 1993Bahwa tujuan perkawinan tersebut di atas ternyata tidak dapat dicapai dalamrumah tangga penggugat dan tergugat, hal tersebut di sebabkan dalamkehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sering terjadipertengkaran / percekcokan terus menerus yang Sulit untuk di hindarkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 380/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 24 Desember 2013 — Nama lengkap : SLAMET CHOIRI Bin DAIM Tempat lahir : Kediri Umur / Tanggal lahir : 48 Tahun / 7 Agustus 1965 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perum Patal RT.01 RW.01 Desa .Sentul, Kec . Purwodadi, Kab. Pasuruan A g a m a : Islam Pekerjaan : SOPIR
318
  • AG3610WE ke arah utara dan kemungkinan bermaksud membeli BBMdi SPBU Nglundo, karena jarak yang cukup dekat antara bus dengan spedamotor kurang lebih sekitar 7 meter sehingga Terdakwa berusaha mengeremdan membunyikan klakson tetapi ternyata tidak terkejar sehingga bagiandepan bus menabrak bagian belakang sepeda motor dan kecelakaan lalu lintastersebut tidak bisa di hindarkan lagi.e Dalam hai ini, Terdakwa menyadari bahwa kejadian kecelakaan tersebutterjadi karena kelalaian Terdakwa yang tidak memperhatikan
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 18 Februari 2016 — ARMAN pgl. MAN bin ABDULLAH
416
  • 4;Bahwa kecelakaan tersebut berawal sewaktu terdakwa mengendarai mobil dariDharmasraya menuju Padang, dan tiba ditempat kejadian tepatnya di tikunganselayang ke kanan terdakwa beriringan dengan truck dengan jarang sekitar 34meter, ketika hendak mendahului truck tersebut tibatiba di depan ada mobil coltdiesel yang datang dari arah berlawanan sehingga pandangan terdakwa terhalang,ternyata di depan ada seorang pejalan kaki yang mau menyeberang dari kiri kekanan jalan, dan tidak bisa lagi terdakwa hindarkan
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
MARMI
Tergugat:
RASLINA
5235
  • SMS, danMasangger membuat Penggugat: Tidak Tenang Emosi Cepat marah dan cepat tersinggungSehingga se waktuwaktu di bulan November 2020 dengan tidak disangkasangka Penggugat (bersama ipar/adiknya Pa damadi, anaknya Padamadi) mau keluar cari makan di Rumah makan, terlihatlah mobil PakDamadi di depan Rumah makan yang baru berhenti untuk turun makandi Rumah makan tersebut, sehingga secara spontan Penggugat bersamarombongannya langsung menghampiri Tergugat dan terjadi pertengkaranyang tidak bisa di hindarkan
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3336/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2016 — - Firdaus Alhusein Surbakti, SE Als Daus Bin Umar Usman Surbakti
263
  • Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanyafactor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacth) baik dariorang maupun keadaan tertentu, baik yang bersifat absolute maupun relative yang tidakdapat di hindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHPidana.Dengan demikian unsur ini menurut hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;A.d.2.
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 76/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 8 Juli 2015 — HENDRI PRAYOGO Bin DJUWAHIRYANTO
10929
  • lampu penerangan jalan cukup serta jalan lurus;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa tersebut Majelis menilai bahwa dengan kecepatan terdakwamengemudikan kendaraannya saat itu, terdakwa akan kesulitan untukmenghentikan laju kendaraannya meskipun telah melakukan usahausahapengereman, sehingga terdakwa pada saat itu dengan kecepatan tinggi tidakmemperhatikan atau memperkirakan akibatnya tidak dapat menguasai16kendaraan pada saat darurat yang seharusnya dapat terdakwa hindarkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Tetapisaya menyadari ibarat sebuah kendaraan jika yang kita kita beribeban yang tidak berimbang maka kendaraan akan jalan miringhingga terbalik . sehingga untuk sekarang ataupun Suatu saat nanti jikatidak ada pembetulan dari kedua belah pihak keributanpun akanterjadi lagi.Jika perceraian ini tidak dapat di hindarkan lagi maka saya minta kepada pengadilan untuk memutuskan yang seadiladilnya denganketentuan :1.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 282 /PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 6 Maret 2014 — - MAMLUK AL HARIS Als HARIS bin ZUMARIN (alm) - MUHAMMAD MUSARIN Als HIRIN bin ZUMARIN (alm) - ABDUL MUHIT Als MUHIT bin ZUMARIN (alm) - NUR SODIK Als SODIK bin MAHMUDI (alm)
5012
  • Berbagai dampak yang muncul dari keberadaan pertambanganmerupakan sesuatu yang tidak bisa hindarkan, karena persoalan tersebut merupakankonsekwensi dari segala aktivitas pengelolaan sumberdaya alam ;Mengingat, pasal 158 Undang Undang Republik Indonesia No : 04 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP serta Pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa I.MAMLUK AL HARIS Als HARIS
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
IBRAHIN NGABALIN Alias IBANG
7030
  • korban telah dimakamkan sehingga saksi tidak sempat melihat anak korban;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa anak Koran meninggal duniadikarenakan pada saat kejadian tersebut perut anak Koran terlintas banmobil, diama pada saat kejadian anak korban sedang bersama anaksaksi Primus Rahajaan hendak membeli ke took disekitar Pasar Langgurtersebut, namun pada saat akan menyeeran, anak korban langsung laridan saat itu juga mobil penumpang yang di nkenadarai terdakwa lewatsehingga kecelakaan tidak dapat di hindarkan
Putus : 20-05-2009 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 44/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 20 Mei 2009 — 1. KASIATI binti BAKRI 2. AGUS SURYADI bin AHMAD SUJONO
444
  • saksi;Bahwa saksi melihat suaminya ada di depan teras rumah ibunya, lalu saksimenegur pesanan air mineral yang belum dikirim untuk di rumah,akan tetapi suami saksi tidak menjawab dan diam saja, sehingga terjadipertengkaran antara saksi dan suami, yang kemudian didengar oleh terdakwa1, dari dalam rumahnya, yang marahmarah kepada saksi serta mengusir saksipergi dari rumahnya tersebut;Bahwa saksi menjawab omongan terdakwa , tetapi terdakwa keluar rumahdan bermaksud mencakar wajah saksi, dan bisa saksi hindarkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.TTE
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • TTEtak jarang perbedaan pendapat sering terjadi yang mengakibatkan cekcok/pertengkaran yang berkepanjangan dan tidak dapat kami hindarkan;6. bahwa puncak pertengakaran antara Pemohon dan Termohon terjadi sekitartanggal 27 April 2017 atau dua minggu sebelum bulan puasa (Ramadhan) dikarenakan Termohon melaporkan Pemohon di Polres Ternate dengandugaan perselingkuhan, namun perkara tersebut tidak sampai di Pengadilan;7. bahwa alasan Pemohon menajalin kedekatan dengan wanita lain, dikarenakan Pemohon
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Kng
Tanggal 19 Juli 2016 — HADAD Bin WIKARTA
618
  • ketika itu langsung berangkat ke RSUD 45 KabupatenKuningan untuk melihat kondisi yang telah dialami oleh suami saksi tersebut;Bahwa dari pihak terdakwa pernah datang dan menemui saksi ke rumah denganmaksud bersilaturahmi dan turut berduka cita, namun sampai saksi dimintai keterangantidak menerima bentuk santunan apapun dari pihak lawan terdakwa; Bahwa saksi dan keluarga sudah menyadari sepenuhnya bahwa musibah yangmenimpa suami saksi tersebut adalah merupakan takdir dari Allah SWT yang tidak bisadi hindarkan
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
WALJITO bin SUROTO
226
  • tidak melihat datangnya kendaraansepeda motor yang datang dari arah utara ke selatan tiba tiba ada kendaraansepeda motor belok kanan ke arah barat baru terdakwa WALJITO melihatsudah ada di depan sekitar jarak kurang lebih 5 meter, terdakwa WALJITO tidakmelakukan tindakan apa apa untuk berusaha mengerem karena kejadiansangat mendadak sekali terdakwa WALJITO melihat ada kendaraan sepedamotor Honda no.pol E4714S,yang dipakai korban KAMDIYA yang posisisudah ada di depan sehingga tabrakan tidak dapat di hindarkan
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 141-K/PM I-03/AD/X/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — Pratu Richi Hattawira
13129
  • Yanis umur 73 tahun(korban) berjalan dari sebelah kanan jalan raya menuju seberangjalan selanjutnya Terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motor,setelah berada dalam jarak 10 m korban sudah melewati as jalan(garis tengah jalan) dan kurang dari 2 m lagi korban akan tiba diseberang jalan Terdakwa membelokkan sepeda motor agak kekanan (posisi belakang korban) namun setelah jarak 1 m lagi tibatiba korban melangkah mundur kembali dengan cepat sehinggatabrakan tidak dapat Terdakwa hindarkan lagi, bagian
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Koba Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
Aris Munandar Bin Jamaludin
4616
  • berlawanan yaitu dariarah Pangkalpinang menuju Koba saya melihat 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Vario Warna Hitam Nomor Polisi 5457 JAU yang dikendarai olehTerdakwa berboncengan dengan korban hilang kendali / oleng dankemudian pengendara berserta penumpangnya tersebut terjatuh di badanjalan jalur Saksi atau jalur Koba menuju Pangkalpinang dan secara reflekSaksi berusaha menghindar dan banting setir ke kiri, namun karena jarakyang sudah dekat untuk penumpang sepeda motor tersebut tidak bisaSaksi hindarkan
Putus : 03-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 3 Maret 2017 — RUSLI ANDI Bin ALI;
218
  • HP saatmengemudikan kendaraan; Bahwa terdakwa mulai Terdakwa yang mengemudikan kendaraan Truksampai ke Merak dan sesampainya di Bakauheni saksi yangmengemudikan kendaraan Truk tersebut hingga ke rumah makanHikmah Lampung Tengah, dan setelah beristirahat, Terdakwa kembaliyang mengemudikan kendaraan truk tersebut, Bahwa terdakwa sempat mengerem sebelum menabrak sepeda motortersebut, tetapi karena jarak sudah sangat dekat untuk masuk kejalurkiri setelah menyalip maka tabrakan sudah tidak dapat di hindarkan
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 294/Pdt.G/2012/PA Slk
Tanggal 4 April 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
323
  • ingin melanjutkan hubungan kejenjangpernikahan dengan saudara PEMOHON karena saya dan saudaraPEMOHON samasama mencintai itupun dibuktikan dengan sayaterlebin dahulu) berhubungan dengan saudara PEMOHONsebelum pernikahan dan kami melakukannya tidak cuma sekali,tapi hampir tiap kali bertemu, saat saya sudah mulai jenuh danHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 294/Pdt.G/2012/PA Sik294/Padt.G/2012/PA.SIkmenolak ajakan saudara PEMOHON, saudara PEMOHON selalumemaksa dan ajakan itu semua tidak kuasa saya hindarkan