Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrawati irdawati isdawati idawati immawati
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sugi Raharjo bin Nuridin) terhadap Penggugat (Sri Indawati binti Dasiun); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama (PRISILA INDAWATI DEWI bin NITO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DENI AZZAKKI bin ABDUL BAKAR) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
ELIZABETH NANNY WIDJAJA
38 — 9
  • Saksi ZUSANA INDAWATI, Bahwa saksi adalah adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon akan memperbaiki Surat Penyataan Ganti nama namaPemohon dari Elisabeth Nanik Widjaja menjadi Elizabeth Nanny Widjaja; Bahwa pergantian nama tersebut adalah untuk pengurusan suratsurat agar samaterutama untuk mencocokan nama yang tidak sama di Kartu Tanda Penduduk;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 525/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 6 Nopember 2013 — FERO ZAINUDDIN bin ZAINUDDIN
114 — 22
  • Saksi Dwi Indawati, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ;25 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang kemudian ditandatangani oleh saksi, dan keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah pegawai Notaris/PPAT Hj.Rika Adrianti, S.H.
    Winoto dan Sdr.Dwi Indawati ;Bahwa untuk proses penerbitan SK Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Bina Ardi Abadisekaligus perubahan susunan kepengurusan dan pemegang sahamoleh Kementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia, diperlukan adanyaAkta Notaril Jual Beli Saham, dan karena waktunya sangat mepetuntuk penyerahannya ke Kementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia,kalau tidak diserahkan maka proses tersebut batal dan harus diulangdari awal, maka saksi memerintahkan Dwi Indawati
    (staf saksi) untukmembuat draf minuta Akta Jual Beli Saham, yaitu surat jual belisaham tanggal 28 Desember 2009, masingmasing :1) Dari Made Suryadana kepada Anton Busroni Anang ;2) Dari Bahlil Lahadalia kepada Anton Busroni Anang ;3) Dari Bahlil Lahadalia kepada Fero Zainuddin (terdakwa) ;Bahwa kemudian setelah Dwi Indawati memanggil terdakwa atasperintah saksi, terdakwa datang lagi ke Kantor saksi, darn DwiIndawati menyerahkan minuta akta jual beli saham tersebut kepadaterdakwa untuk dimintakan
    tandatangan para pihak dan diminta agarterdakwa segera mengembalikannya lagi ke Kantor saksi ;Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikannya ke kantor saksi,dan oleh karena waktunya sangat mepet, maka saksi memerintahkanDwi Indawati untuk membuat salinan dokumen akta jual beli sahamtersebut, kKemudian saksi tandatangani dan selanjutnya diserahkan keKementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia untuk memenuhipersyaratan penerbitan SK ;Bahwa kemudian terbitlah SK Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT.Bina
    Ardi Abadi, yang selanjutnya oleh Dwi Indawatitelah diserahkan kepada terdakwa, padahal sebelumnya saksi telahmemberitahu Dwi Indawati agar tidak diserahkan dulu kepadaterdakwa ;Bahwa pada bulan Agustus 2011 saksi mendapat panggilan dariKepolisian tentang adanya permasalahan antara terdakwa denganMade Suryadana, saat itu saksi merasa bingung karena berkas yangsaksi perlukan tidak diketemukan, maka spontan saksi menerbitkandokumen dibawah tangan berupa :1) Surat Jual Beli Saham tanggal 28 Desember
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1836/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Dian Pamuji bin Sarpuji)terhadap Penggugat (Dita Indawati binti Rudini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2173/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUCIPTO bin SANDI) terhadap Penggugat (SRI INDAWATI binti KASMIN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.006.000,- ( satu juta enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0528/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Aim Wahyudin) terhadap Penggugat (Hani Indawati binti Jali Wiharja);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 324 / Pdt. P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 2 Desember 2016 — T I N A T I N
19 — 2
  • yang terletak di DesaDenanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, diberi tanda bukti P 12 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah bermaterai cukup sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : HERRYPRASETYO dan VONY INDAWATI yang telah didengar keterangannya
    Saksi VONY INDAWATI :juga masih dalam kekuasaan TINATIN (ibu kandungnya) maka untuk melakukanitu diperlukan adanya penetapan wali dari Pengadilan Negeri Jombang;.Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan buktibukti surat dan saksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SAEPUDIN ABDULRAHMAN BIN SARBANI) terhadap Penggugat (INDAWATI Als LINDAWATI BINTI ALADIN).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • RW. 010 Desa HarjokuncaranKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;INDAWATI binti PONIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMojopurno + RT.033 RW. 010 Desa HarjokuncaranKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Rahim bin Bakry) terhadap Penggugat (Indawati binti Hali Dg. Bantang);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurul Kholil Bin Tumli) terhadap Penggugat (Indawati Binti Busiri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 26
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saryadi Bin Senankepada Penggugat Sri Indawati binti Tarmidi;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SARYADI Bin SENAN)terhadap Penggugat (SRI INDAWATI Binti TARMIDI).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.ATAU :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan duplikHal 6 dari 14 hal Put. No 1951/Pdt.G/2020/PA.Kdlsecara lesan pada tanggal 26 Oktober 2020 yang pada pokonya sebagaimanajawabanBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saryadi bin Senankepada Penggugat Sri Indawati binti Tarmidi;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.1.041.000,00 (satu juta empat puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 28 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwwal 1442 H. Oleh Drs. H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1152/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Misnawi)terhadap Penggugat (Indawati binti P. Madri);
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2094/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendy Nurdiansyah Binti Ubaidillah) terhadap Penggugat (Pipin Indawati Binti Dudih Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 351/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyandika bin Djaman) terhadap Penggugat (Erik Indawati binti Parjoko);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1741/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Adnan) terhadap Penggugat (Iin Nur Indawati Binti Asik);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Supriyanto Bin poni) dengan Pemohon II (Indawati Binti Mastari) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 21 Oktober 2003;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Sirza Bin Juhari) dengan Pemohon II (Indawati Binti Muhdar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 240/Pdt.G/2024/PA.Kdr
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUWARNO bin PUJIANI) terhadap Penggugat (INDAWATI binti SURADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,-(lima ratus lima puluh ribu rupiah).