Ditemukan 1780 data
18 — 8
dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sesiya, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Kertanm dan Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0821/Pdt.P/2016/PA.GM4Muhammadun, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah), dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Jaeni
Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sesiya,saksisaksi nikahnya adalah Kertanm dan Muhammadun dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah),dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelan pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni
Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sesiya, saksisaksi nikahnyaadalah Kertanm dan Muhammadun dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni
Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sesiya, dan saksisaksi nikahnya adalahKertanm dan Muhammadun, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni
12 — 2
PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Bms.ear I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraIIN MAINAH binti JAENI, Tanggal Lahir 21 Juni 1979, Agama Islam,Pendidikan S.D, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di RT. 03 / RW.02, Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (:IIN MAINAH binti JAENI)dengan Tergugat (SARTAM bin KASTAJI).3.
KARSONO bin JAENI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 03 Desa Dawuhan, Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama;e Bahwa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARTAM bin KASTAJI)terhadap Penggugat (IIN MAINAH binti JAENI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
28 — 2
berawal sekira pukul 03.30 Wib ketika saksi bersama dengan keluarga saksihendak makan sahur bersama, saksi mendengar suara orang berteriakmaling...maling... seketika itu juga saksi keluar dan melinat sudan ada warga yangmengejar terdakwa lalu saksi langsung ikut mengejar dengan menggunakan sepedamotor, namun saksi tidak berhasil menangkap terdakwa, yang berhasil menangkapnyaadalah saksi JAENI.Halaman 1 Putusan No: 112/Pid.B/2015/PN.KngBahwa saat mengejar terdakwa, tepat didepan warung milik saksi JAENI
, saksimelihat kain mukenah berada di bawah warung milik saksi JAENI, saksi mendugakain mukenah tersebut sengaja dibuang terdakwa.Bahwa setelahn itu saksi menuju ke bengkel milik saksi dan sesampainyadibengkel saksi menemukan pintu utama bengkel dalam keadaan rusak karenabautbautnya lepas, kemudian saksi mendapati sebanyak 12 (dua belas) botol olisepeda motor yang disimpan di etalese hilang dan 32 (tiga puluh dua) tabung gassudah berpindah tempat dari yang semula berada diruangan depan menjadiberada
Bahwa berawal sekira pukul 03.30 Wib saksi mendengar teriakannymaling...maling... seketika itu juga saksi keluar dan melinat saksi JAENIHalaman 1 Putusan No: 112/Pid.B/2015/PN.Kngmeneriaki seseorang dengan maling namun saksi tidak mengetahui siapa orangyang diteriaki maling tersebut.Bahwa saksi tidak ikut mengejar karena saksi JAENI berhasil menangkap orangtersebut yang akhirnya diketahui adalah terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa diamankan dan dibawa ke Kampung Kebun kawungdan setelah itu saksi
ALFAT dibuang didepan warung milik warga.Bahwa melihat hal tersebut terdakwa lalu berusaha mengecoh warga agar tidakmengejar Sdr, ALFAT yang berlari kearah utara dengan cara berlari kearah selatan danakhirnya warga terkecoh mengejar terdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi JAENI namun karena saksi JAENI kenal dengan terdakwa maka saat ittuterdakwa dilepaskan.Bahwa setelah itu terdakwa kembali kerumah Sdr. ALFAT dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam merah milik Sdr.
ALFAT dibuang didepan warung milik saksi JAENI, terdakwa laluberusaha mengecoh warga agar tidak mengejar Sdr. ALFAT yang berlari kearah utaradengan cara berlari kearah selatan dan akhirnya warga terkecoh mengejar terdakwadan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi JAENI namun karena saksi JAENI kenaldengan terdakwa maka saat itu terdakwa dilepaskan.7. Bahwa benar, terdakwa kemudian kembali ke rumah Sdr. ALFAT (DPO) denganmeggunakan sepeda motor dan sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.
16 — 4
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Jaeni bin Bani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucun Munaibah binti Komarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
5.-- . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp464.000,- (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);
PUTUSANNomor: 406/Padt.G/2021/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak komulasi dengan Pengesahan nikah antara;Ujang Jaeni bin Bani, NIK 3202331303720005, tempat/ tanggal lahir Sukabumi/ 13Maret 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, No HP 082386254515 / 083183075010, tempat
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ujang Jaeni binBani) dengan Termohon (Cucun Munaibah binti Komarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 1995, di Sayangsemper,Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat.3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Jaeni bin Bani) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucun Munaibah bintiKomarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.4.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Jaeni bin Bani) denganTermohon (Cucun MUnaibah binti Komarudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 1995 di Sayang Semper Kenagarian SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;.4.
Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Jaeni bin Bani ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Cucun Munaibah binti Komarudin) didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;5. .Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp464.000, (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 M bertepatan dengantanggal 03 Dzulhijan 1442 H, oleh Drs.H.Gusmen Yefri sebagai
10 — 6
JAENI (alm) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama : JULIANSYAH dan SYARIFUDIN;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten TanahBumbu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama
Jaeni untuk menikahkan pemohon II denganpemohon dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribuHalaman 3 dari 13 hlm., Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0140/Pat.P/2018/PA.Blicnrupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaJuliansyah dan Syarifudin, pemohon dan pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,mereka menyatakan bahwa mereka mengajukan permohonan ini untukmemenuhi persyaratan administrasi mendapatkan
Jaeni untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalahJuliansyah dan Syarifuddin;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatusjejaka, sedangkan pemohon II berstatus perawan dan antarapemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,serta sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama (murtad) juga tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa selama
Jaeni untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalahJuliansyah dan saksi sendiri; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah pemohon berstatusjejaka, sedangkan pemohon II berstatus perawan dan antarapemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,serta sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama (murtad) juga tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut;Halaman
Jaeni untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Juliansyah dan Syarifudin, sedangkan status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Il adalah perawan, sementara antarapemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, serta sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad) jugatidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut, saat ini telah
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TOHADI BIN SANUDIN) dan Pemohon II (CASIAH BINTI JAENI) dengan wali nikah (JAENI BIN SAEH) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama JAENI BINSAEH sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaTIMAN BIN KARDI dan EEN BIN UDIN dengan Mas kawinnya berupaHal. 1 dari 8 Hal.50000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Tugu Kidul Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 08 Mei 2014 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah JAENI
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (JAENI BIN SAEH) yang dilangsungkanpada tanggal 08 Mei 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu;4.
1.MUH. YAKUP
2.ANNISA
23 — 2
YAKUP adalah JAENI danHONSATON sedangkan nama Pemohon ANNISA adalah SANGKALA DGROWA dan MANSIAH, yang telah menikah secara sah ; Bahwa dari pernikahan JAENI dengan HONSATON tersebut telahdikaruniai salan satunya Pemohon I sedangkan dari pernikahanSANGKALA DG ROWA (Almarhum) dengan MANSIAH telah dikaruniaianak salah satunya Pemohon II ; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan dari pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama SIT MAEMUNA, ANDRIARDIANSYAH dan MUH RAFI ANDIKA
YAKUP adalah JAENI danHONSATON sedangkan nama Pemohon ANNISA adalah SANGKALA DGROWA dan MANSIAH, yang telah menikah secara sah ;Bahwa dari pernikahan JAENI dengan HONSATON tersebut telahdikaruniai salan satunya Pemohon I sedangkan dari pernikahanSANGKALA DG ROWA (Almarhum) dengan MANSIAH telah dikaruniaianak salah satunya Pemohon II ;Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan dari pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama SIT MAEMUNA, ANDRIARDIANSYAH dan MUH RAFI ANDIKA ;
YAKUP (Pemohon I.) lahir pada tanggal 12 April 1977 dariorang tua yang bernama JAENI dengan KHOMSATUN sedangkan ANNISA(Pemohon II) lahir pada tanggal 8 April 1982 dari orang tua yang bernamaSANGKALA DG ROWA dengan MANSIAH yang telah menikah secara sah;Bahwa dari pernikahan JAENI dengan KHOMSATUN tersebut telahdikarunial anak yang bernama IMAM NAWAWI, ABU, CHOLIQ, MUNIR,ULFA, JAFFAR, RAFIQ, JUARIA, MUH.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni bin Kasmeri) dengan Pemohon II (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang
PENETAPANNomor 2312/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni bin Kasmeri, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PandelekanRT.00O2 RW.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni bin Kasmeri)dengan Pemohon II (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 15 Oktober 1995;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181712100001 atas nama Jaeni binKasmeri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180801, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2312/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni bin Kasmeri) denganPemohon Il (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
18 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 15 Desember 1979 dengan wali nikahbernama Mail, yang diakadkan oleh Kiyai Abdullah dengan dua orangsaksi nikah bernama Jaeni dan Rudi Gunawan serta mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal,namun pernikahan itu tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;2.
Pemohon II datang kePengadilan Agama sebagai suami isteri ingin mempunyai buktiotentik untuk pernikahan mereka dikarenakan pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tahun 1979; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa yang jadi wali nikah adalah Mail, orangtuaPemohon Il, yang diwakilkan kepada Kyai Abdullah; Bahwa yang saksi tahu, saksi nikahnya adalah RudiGunawan dan Bapak Jaeni
ingin mempunyai buktiotentik untuk pernikahan mereka dikarenakan pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tahun 1979; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa yang jadi wali nikah adalah Mail, orangtuaPemohon Il, yang diwakilkan kepada Kyai Abdullah; Bahwa yang saksi tahu, saksi nikahnya adalah RudiGunawan dan Bapak Jaeni; Bahwa maharnya yang saksi ketahui berupa uang sepuluhribu
No. 0028/Pdt.P/2018/PA.CNMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan i/tsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon II dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariat Islampada tanggal 15 Desember 1979 di wilayah Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan wali nasab bernama Mailserta dihadiri saksi nikah bernama Jaeni dan Rudi Gunawan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, akan tetapi pernikahan
ADE ROSIDIN
Tergugat:
EUIS NURHAYATI
105 — 15
Anton Helmi Jaeni, S.H.,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat: Panitera Pengganti HakimM. Anton Helmi Jaeni, S.H., M.H. Ade Yusuf, S.H., M.H.
27 — 16
Jaeni Miska (L), umur 28 tahun4. Ayu Nani (P), umur 23 tahun5. Galang Mustarman (L) umur 12 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh PembantuPencatat Nikah (P3N) desa Sorinomo;7.
Jaeni Miska (L), umur 28 tahun 4. Ayu Nani (P), umur 23 tahun 5.
9 — 0
Jaeni bin H.
Jaeni bin H. Marsani, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Babakan RT.016 RW. 003 Desa Seuat Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Herni binti Khasan, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Jaeni bin H. Marsani)dengan Pemohon II (Herni binti Khasan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, pada tanggal03 Juni 1999;c.
Jaeni bin H. Marsani dan Pemohon II bernama Herni binti Khasan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 03 Juni 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Khasan binKatimin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.
Jaeni bin H. Marsani) denganPemohon II (Herni binti Khasan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
9 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Infan Albaretsa Pratama Jaeni bin Deni Jaeni, lahir tanggal 10 Februari 2013 dan Alqwan Abrinansa Adjaeni binti Deni Jaeni, lahir tanggal 12 Maret 2019 di bawah perwalian Pemohon (Ardi bin Rusja) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (Dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Luthfy Noorhafizh
24 — 4
ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam BerkasPerkara yaitu sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021, sekira Pukul 12.04 WIB, di Ramen Sagaalamat JI.
ANTON HELMI JAENI,Hal 5 dari 6 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN KngS.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan dan dihadiri Penyidikpada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kuningan serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. NANANG ADI WIYAYA, S.H..M.H.Hal 6 dari 6 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Kng
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
AHMAD JAENUDIN Alias UDIN Bin SUKASAH
18 — 3
Anton Helmi Jaeni, S.H.,M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumber, dengan dihadiri oleh Asep Kurnia, S.H. JaksaPenunutut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber Kabupaten Cirebon tanpadihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Fitra Renaldo, S.H.,M.H. Arsul Hidayat, S.H.Rustam Parluhutan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Anton Helmi Jaeni, S.H.,M.H.
53 — 29
JAENI Binti DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1992),4. Bahwa oleh karenanya ahli waris dari Almarhum Bapak DJURI Bin KALISadalah TERGUGAT ! (Anak Bapak DJURI Bin KALIS), 2. AlmarhumRATIYEM (lstri Almarhum DJURI Bin KALIS), 3. Almarhum SAKINA BinDJURI, 4. Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhum NASUKI BinDJURI, 6. Almarhumah JAENI Binti DJURI, (anakanak Almarhum BapakDJURI Bin KALIS),5.
Bahwa semasa hidupnya JAENI Binti DJURI(anak Almarhum BapakDJURI Bin KALIS) tidak memiliki keturunan anak satupun, sehingga abhiwarisnya adalah saudara/kakak kandungnya yaitu 1. SAKINA Bin DJURI, 2.SUBARNA Bin DJURI, 3. NASUKI Bin DJURI,15. Bahwa sehubungan RATIYEM (lstri Almarhum Bapak DJURI Bin KALIS)meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisnya adalah 1..SAKINA BinDJURI, 2. SUBARNA Bin DJURI, 3. NASUKI Bin DJURI, 4. JAENI BintiDJURI16.
Almarhum SAKINA Bin DJURI, 4.Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhum NASUKI Bin DJURI, 6.Almarhumah JAENI Binti DJURI,Menyatakan AKTA PEMISAHAN: DAN PEMBAGIAN No.60/17/CWN/1995Tanggal 22 Mei 1995, tidak berkekuatan hukum,Menyatakan Obyek Sengketa dibagi waris kepada ahli warisnya yaitukepada 1.TERGUGAT (Anak Bapak DJURI Bin KALIS), 2. AlmarhumRATIYEM (Istri Almarhum DJURI Bin KALIS), 3. Almarhum SAKINA BinDJURI, 4. Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhnum NASUKI BinDJURI, 6.
Almarhumah JAENI Binti DJURI,dengan mendapatkan hakbagian warisan sesuai dengan hukum yang berlaku,Menyatakan ahli waris Almarhum SAKINA Bin DJURI adalahTERGUGAT Il, Ill, IV, V, VI, VIL,Menyatakan ahli waris Almarhum Bapak SUBARNA Bin DJURI adalahPENGGUGAT Il,Menyatakan ahli waris Almarhum Bapak NASUKI Bin DJURI adalahPENGGUGAT dan TERGUGAT VIII, PENGGUGAT III,Menyatakan ahli waris AlmarhumahJAENI Binti DJURI adalah 1, AlmSAKINA Bin DJURI, 2. Alm SUBARNA Bin DJURI, 3. Alm NASUKI BinDJURI,10.
JAENI Binti DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1992),4. Bahwa benar dahulu Almarhum DJURI Bin KALIS' memiliki hartapeninggalan berupa tanah pertanian seluas + 3.020 M2,tercatatPersilNomer 62, Klas S/I, di Blok Nagrog, Kohir C No.171, atasnama DJURIKALIS seluas + 3.020 M2, yang terletak di Desa Galagamba,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara Tanah Kamim Kalis/H.
3 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni Bin Mad Saleh) dengan Pemohon II (Alawiyah Binti Risman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,
PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni Bin Mad Saleh, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamong RIT 001RW 001 Desa Pamong Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Alawiyah Binti Risman, umur 45
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni Bin Mad Saleh)dengan Pemohon II (Alawiyah Binti Risman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 10 Februari 1998;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091911090010 atas nama Jaeni BinMad Saleh sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170724, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.Srg.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni Bin Mad Saleh) denganPemohon II (Alawiyah Binti Risman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
DUKI
Terdakwa:
ABDUL ROHIM
16 — 3
ANTON HELMI JAENI, S.H.
Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu M ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H.
ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H.Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAELI HASTUTY, S.H.NIP.19680726 199103 2 00210
18 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Sella Marcela Sukimen binti Sakri Sukimin binti Anisa Atusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Ardi Perdana bin Jaeni);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
rumah tangga;Bahwa antara Xxxxxx dengan calon isterinya tidak ada halangan menikahbaik karena nasab, Susuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur calonistrinya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa orangtua Xxxxxx telah melamar kepada orangtua Xxxxxx, sertakeluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan keduanya;Halaman 4 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.LIkBahwa Pemohon pula telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jaeni
, adalah ayah kandung dari Xxxxxx; Bahwa Jaeni telah memberikan nasihat kepada anaknya dan calon istrianaknya agar tidak melangsungkan perkawinan di bawah umur, namunmereka tetap pada pendiriannya untuk segera dinikahkan; Bahwa Jaeni tidak pernah memaksa anaknya dan calon istri anaknya untukmenikah.
Keduanya menikah atas kehendak mereka sendiri; Bahwa Jaeni setuju dan merestui rencana pernikahan anaknya dan calonistri anaknya, karena keduanya telah menjalin hubungan sangat erat; Bahwa Jaeni berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab atas perkawinankeduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial, agama dan kesehatanjikalau keduanya mengalami kesulitan; Bahwa Jaeni mengetahui tidak ada halangan keduanya untukmelangsungkan perkawinan kecuali syarat umur calon istri yang masih dibawah 19 tahun;Bahwa Hakim
11 — 8
diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anak bernama:4.1 Nurhasanah, umur 33 tahun;4.2 Nur Hadi, umur 27 tahun;4.3 Nur Jaeni
Nur Jaeni, umur 25 tahun;4. Anisa Tuljanah, umur 17 tahun;5. Rohmat Tullah, umur 11 tahun;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;2.
Nur Jaeni, umur 25 tahun;4. Anisa Tuljanah, umur 17 tahun;5.
Nur Jaeni, umur 25 tahun;4. Anisa Tuljanah, umur 17 tahun;5. Rohmat Tullah, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.