Ditemukan 7081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 38/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Februari 2011 — LINDA SAFITRI PGL BUTET
534
  • seberat 2 emas milik MAHRUB Pgl MAHRUB yangdiletakkan di lantai tempat saksi korban tidur , dan dompet yang berisi uang Rp.400.000, ( empat ratusribu rupiah ) , 1 ( satu ) unit HP Nokia 16612 warna hitam dan 1 ( satu ) unit HP merek 1200 warnahitam milik HARYATI HARUN Pgl ETI yang diletakkan diatas meja diruang bangsal kebidanan .Selanjutnya terdakwa pergi dari RSUP Dr.M.Djamil Padang menuju kerumah terdakwa dengan berlaridan saat berada didepan kantor PMI terdakwa berhenti dan membuka baju ,celana , jilbab
    hari kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul 01.15Wib s/d 04.00 Wib , bertempat di ruang bangsal Kebidanan dan bangsal Anak RSUP DR.M.DjamilPadang , Kec.Padang Timur Kota Padang ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang barang berupa uang tunai sebesarRp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah ) , ( satu) HP Nokia 16612 warna hitam dan 1 ( satu ) unitHP Nokia 1200 warna hitam yang diberitahu oleh anak saksi yang bernama LOLA ; Bahwa Saksi melihat terdakwa memakai baju panjang lengan warna krem , jilbab
    ETI waktu itu berlari mengejar terdakwa ;e Bahwa Saksi bersama rekan rekan langsung melakukan pengejaran dengan mengunakanmobil Ambulance ;e Bahwa ciri ciri dari terdakwa adalah memakai jilbab ;e Bahwa saksi melihat terdakwa berada di depan kantor PLN Sawahan dengan melihat terdakwatidak mengunakan Jilbab lagi dan meninjing sebuah kantong plastik ;e Bahwa Saksi berserta rekan rekan kemudian mendekati terdakwa dan curiga karena terdakwagugup saat ditanyakan , kemudian dari Plastik tersebut terlihat
    Jilbab dan barang barang lainya ;e Bahwa saksi membawa terdakwa ke RS Dr.M.DJAMIL Padang untuk diinterograsi ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya , yang mana telah mengambil barang barang miliksaksi korban ;e Bahwa Barang barang tersebut adalah ; Uang Tunai Rp.400.000, , 1 unit HP Nokia 16612warna hitam dan unit HP Nokia 1200 warna hitam milik Saksi Haryati Harun Pgl Eti , 1 unit HPNokia 16162 warna hitam milik Syukurman Pgl Tunang , buah cincin emas 24 karat seberat 2 emasmilik MAHRUB Pgl MAHRUB
    kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul 01.15Wib s/d 04.00 Wib , bertempat di ruang bangsal Kebidanan dan bangsal Anak RSUP DR.M.DjamilPadang , Kec.Padang Timur Kota Padang ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang barang berupa uang tunai sebesarRp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah ) , 1 ( satu) HP Nokia 16612 warna hitam dan 1 ( satu ) unitHP Nokia 1200 warna hitam yang diberitahu oleh anak saksi yang bernama LOLA ;e Bahwa Saksi melihat terdakwa memakai baju panjang lengan warna krem , jilbab
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
NURHANI als ENNI binti Dg MANGKAU
2111
  • Rustam;--------------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah jilbab warna hijau;----------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah jilbab warna biru;-----------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah masker warna hujau dan abu-abu;-------------------------------------------
  • 1 (satu) buah emas palsu jenis kalung, dikembalikan kepada Terdakwa;-------------
  • <
    Rustam;a 1 (satu) buah jilbab warna hijau; O 1 (Satu) buah jilbab warna biru;a 1 (satu) buah masker warna hujau dan abuabu; a 1 (satu) buah emas palsu jenis kalung, dikembalikan kepada Terdakwa;A.
    Terdakwaditangkap oleh salah seorang warga PpaSa;22O Bahwa setelah Terdakwa tertangkap datang petugas kepolisian membawa Terdakwake kantor polisi; 72722 222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnO Bahwa Terdakwa mengambil kalung emas dan gelang emas tersebut untuk Terdakwajual dan hasil penjualannya untuk Terdakwa pergunakan keperluan seharihari karena1 1 (Satu) buah emas berupa kalung dengan berat 9,5 (Sembilan koma lima) gram;2 1 (Satu) buah emas berupa gelang dengan berat 3,1 (tiga koma satu) gram;3 1 (Satu) buah jilbab
    warna hijau;A. 1 (Satu) buah jilbab warna biru;5 1 (Satu) buah masker warna hujau dan abuabu)6 1 (Satu) buah emas palsu jenis KalunQ; 222222 neonwoneeee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;wonneee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah
    Rustam atau setidaknya kepada yang berhak;woneeee Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jilbab warna hijau, 1 (satu) buahjilbab warna biru, 1 (Satu) buah masker warna hujau dan abuabu, dan 1 (satu) buah emaspalsu jenis kalung, yang kesemuanya adalah barang milik Terdakwa yang digunakansebagai perlengkapan pakaian dan perhiasan tubuh Terdakwa, dan bukanlah sebagaibarang yang digunakan secara langsung untuk melakukan tindak pidana, maka berdasardan beralasan hukum untuk menyatakan barangbarang
    Rustam;1 (Satu) buah jilbab warna hijau;1 (Satu) buah jilbab warna biru;1 (satu) buah masker warna hujau dan abuabu Oo1 (satu) buah emas palsu jenis kalung, dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 379/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Jawariah Binti Madani
578
  • memang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orangtua saja hamil gadis itu) lalu Ngatini Binti Berkah menyuruh Terdakwauntuk diam, namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo,anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anakayuk itulah yang hamil gadis) mendengar hal tersebut Ngatini BintiBerkah berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diam sudahlahmenghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsung mengambilsandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mendekati Saksidan menarik jilbab
    sek bunting gadis tuh (Ya memang anak kamuitu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamil gadis itu) lalu Saksimenyuruh Terdakwa untuk diam, namun Terdakwa berkata lagi Anakaku rengkeh galo, anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksibagus semua, anak ayuk itulah yang hamil gadis) mendengar haltersebut Saksi berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diamsudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsungmengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwamendekati Korban dan menarik jilbab
    bunting gadis tuh (Yamemang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu) lalu Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam, namunTerdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulah yangbunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anak ayuk itulah yang hamilgadis) mendengar hal tersebut Ngatini berkata Diam sudalah ngatokeAnak aku (Diam sudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwalangsung mengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai laluTerdakwa mendekati Korban dan menarik jilbab
    kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu);Bahwa lalu Saksi Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam,namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulahyang bunting gadis (Anak Terdakwa bagus semua, anak ayuk itulahyang hamil gadis) mendengar hal tersebut Saksi Ngatini berkata Diamsudalah ngatoke Anak aku (Diam sudahlah menghina anak Terdakwa);Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil sandal yangsedang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mendekati Saksi Korban danmenarik jilbab
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MS SABANG Nomor 17/JN/2017/MS.Sab
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa
12433
  • Menyatakan barang bukti:- 1 (satu) potong baju balster belang-belang panjang warna abu-abu hitam;- 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abu-abu campur warna biru dongker;- 1 (satu) helai jilbab polos segi empat berwarna orange tua;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti:> 1 (satu) buah baju Blaster belangbelang lengan panjang berwarnaabuabu hitam;> 1 (satu) celana jeans berwarna abuabu campur warna biru dongker;> 1 (satu) buah jilbab polos segi empat berwarna orange tua;Dirampas Untuk dimusnakan.5.
    Saksisaat itu berpakaianlengkap; Bahwa barang bukti 1 (satu) potong baju balster belangbelang panjangwarna abuabu hitam, 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abuabu campur warna biru dongker, 1 (satu) helai jilbab polos segi empatberwarna orange tua adalah milik sdri.
    Saksisaat itu berpakaianlengkap;Bahwa barang bukti 1 (satu) potong baju balster belangbelang panjangwarna abuabu hitam, 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abuabu campur warna biru dongker,1 (satu) helai jilbab polos segi empatberwarna orange tua adalah milik sdri.
    Sababu campur warna biru dongker, 1 (satu) helai jilbab polos segi empatberwarna orange tua adalah milik sdri.
    Menyatakan barang bukti: 1 (satu) potong baju balster belangbelang panjang warna abuabuhitam; 1 (satu) potong celana panjang jeans berwarna abuabu campur warnabiru dongker; 1 (satu) helai jilbab polos segi empat berwarna orange tua;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 198/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
RANTO SYAHPUTRA JAMBAK Alias RANTO
185
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi 01.07 Menit dan 10.03;
    • 4 (empat) buah mainan kalung/leontin;
    • 2 (dua) buah Anting-anting;
    • 1 (satu) buah gelang tangan warna emas;
    • 4 (empat) buah jepitan rambut;
    • 1 (satu) buah ikat pinggang perempuan;
    • 1 (satu) buah bros jilbab
      Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah mainan kalung/leontin; 2 (dua) buah antinganting;e 1(Satu) buah gelang tangan warna emas;e 4(empat) buah jepitan rambut;e 1 (Satu) buah ikat pinggang perempuan; 1 (Satu) buah bros jilbab; Plastik kecil warna bening;e 1 (satu) buah tas warna biru;(Dipergunakan dalam perkara An. Toni Sipahutar Als Tomed)4.
      Lalu TONI mengambil aksesoris yangada di samping tempat buah tersebut;Adapun barang milik saksi HERLIJA GULTOM Alias LIJA yang hilang adalahberupa 1 (Satu) buah tas warna biru yang berisi barang berupa 1 (satu) buahbros jilbab, 1 (Satu) buah tali pinggang, 1 (Satu) buah gelang anakanak.Sedangkan barang milik saksi FATIMAH WARNI TUMANGGOR Alias FATIMAyang hilang adalah berupa 1 (Satu) buah Timbangan 30 Kg, 2 (dua) Kotak BuahApel, Uang tunai Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), 1 (satu) Unit Radio WarnaHitam
      Lalu TONI mengambil aksesoris yangada di samping tempat buah tersebut;Adapun barang milik saksi HERLIJA GULTOM Alias LIJA yang hilang adalahberupa 1 (Satu) buah tas warna biru yang berisi barang berupa 1 (satu) buahbros jilbab, 1 (Satu) buah tali pinggang, 1 (satu) buah gelang anakanak.Sedangkan barang milik saksi FATIMAH WARNI TUMANGGOR Alias FATIMAyang hilang adalah berupa 1 (Satu) buah Timbangan 30 Kg, 2 (dua) Kotak BuahApel, Uang tunai Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), 1 (satu) Unit Radio WarnaHitam
      jualan dan Saksimelihat tenda jualan Saksi sudah dalam keadaan terbuka dan selanjutnyaSaksi memeriksa dagangan milik Saksi dan ternyata barangbarang milikSaksi sudah tidak berada ditempatnya lagi (hilang);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa barangbarang milik Saksi yang dicuri berupa 4 (empat) buahmainan kalung/leontin, 2 (dua) buah antinganting, 1 (Satu) buah gelangtangan warna emas, 4 (empat) buah jepitan rambut, 1 (Satu) buah ikatpinggang perempuan, 1 (satu) buah bross jilbab
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi 01.07 Menitdan 10.03; 4(empat) buah mainan kalung/leontin;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Sbg 2 (dua) buah Antinganting; 1 (Satu) buah gelang tangan warna emas; 4(empat) buah jepitan rambut; 1 (Satu) buah ikat pinggang perempuan; 1 (Satu) buah bros jilbab; Plastik kecil warna bening; 1 (Satu) buah tas warna biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa Toni
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 624/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
1.EKKA SUSANTI BINTI ROBINSON.
2.KARMILA ALS KAR BINTI KURNIA
3.ASNAWI ALS NAWI BIN UMAR.
4.AMANCIK ALS GELE BIN IDEN.
4730
  • Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    1 (satu) buah tas yg sudah robek bekas silet warna hitam bertuliskan Aloha,S Sunday ;
    1 (satu) Unit HP merk Apple type 7 warna hitam ;
    asli 1 lembar STNK Yamaha Mio M3 BD-4652-CJ ;
    Dikembalikan kepada saksi korban ,
    1 (satu) Jilbab
    Syai warna hijau ;
    1 (satu) Jilbab Syai warna Hitam ;
    1 (satu) bundel pemetaan data pelaku ;
    2 (Dua) celana ;
    1 celana panjang jeans warna merk ASTYLEY ;
    1 (satu) celana panjang bukan jeans warna hitam ;
    1 (satu) buah tas Ransel merk Polo warna Hitam
    Menyatakan Barang Bukti yaitu berupa :e 1 (satu) buah tas yg sudah robek bekas silet warna hitam bertuliskanAloha,S Sunday ;e 1 (Satu) Unit HP merk Apple type 7 warna hitam ;e =asli 1 lembar STNK Yamaha Mio M3 BD4652CJ ;Dikembalikan kepada saksi korban ,1 (Satu) Jilbab Syai warna hijau ;1 (Satu) Jilbab Syai warna Hitam ;1 (Satu) bundel pemetaan data pelaku ;2 (Dua) celana ;1 celana panjang jeans warna merk ASTYLEY ;1 (Satu) celana panjang bukan jeans warna hitam ;1 (Satu) buah tas Ransel merk Polo
    Teluk Segara, Kota Bengkulu ;e Bahwa waktu itu saksi bersama saksi Lidya dan saksi AnggiParamita datang untuk melihat Tabot, ketika di depan Toko SumberJaya, tibatiba ada seorang perempuan yang berbadan agak gemukmenggunakan jilbab hijau mendorong saksi, sehingga saksilangsung merangkul tas, tidak lama kemudian ada seorangperempuan berjiloab hitam yang sebelumnya didekat saksilangsung pergi menjauh ;e Bahwa saksi sempat berdebat dengan perempuan' yangmendorong saksi tersebut ;e Bahwa kemudian saksi
    Teluk Segara, Kota Bengkulu ;Bahwa waktu itu saksi bersama saksi Fitri Yanti dan saksi Lidyadatang untuk melihat Tabot, ketika di depan Toko Sumber Jaya,tibatiba ada seorang perempuan yang berbadan agak gemukmenggunakan jilbab hijau mendorong saksi Fitri Yanti, sehinggasaksi Fitri Yanti langsung merangkul tas, tidak lama kemudian adaHal. 6 dari 16 hal.
    Syai warna hijau ;1 (Satu) Jilbab Syai warna Hitam ;1 (Satu) bundel pemetaan data pelaku ;2 (Dua) celana ;1 celana panjang jeans warna merk ASTYLEY ;1 (Satu) celana panjang bukan jeans warna hitam ;1 (Satu) buah tas Ransel merk Polo warna Hitam ;1 lembar kain karpet warna merah untuk alas dagangan ;2 buah ikat pinggang ;4 buah kacamata ;1 buah dompet ;5 buah jam tangan ;2 (Dua) buah silet ;Barang bukti mana telah di sita secara sah menurut hokum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas yg sudah robek bekas silet warna hitambertuliskan Aloha,S Sunday ;e 1 (Satu) Unit HP merk Apple type 7 warna hitam ;e =asli 1 lembar STNK Yamaha Mio M3 BD4652CJ ;Dikembalikan kepada saksi korban ,1 (Satu) Jilbab Syai warna hijau ;1 (Satu) Jilbab Syai warna Hitam ;1 (Satu) bundel pemetaan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — JPU; SYAIFUL BAHTIAR alias SYAIFUL AK. M. NUR
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obed Omar di atastempat tidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias Amarbinti H. Obed Omar hingga saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omartelanjang kemudian Terdakwa membuka sendiri baju dan celana yangdikenakannya lalu Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H.
    ObedOmar di atas tempat tidur kemudian Terdakwa membuka jilbab, baju dancelana saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar hingga saksi Amariahalias Amar binti H. Obed Omar telanjang kemudian Terdakwa membukasendiri baju dan celana yang dikenakannya selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi Amariah alias Amarbinti H. Obed Omar hingga kemaluan Terdakwa berhasil masuk ke dalamkemaluan saksi Amariah alias Amar binti H.
    Obed Omar di atastempat tidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias AmarHal. 6 dari 16 hal. Put. No.378 K/PID.SUS/2011binti H. Obed Omar hingga saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omartelanjang kemudian Terdakwa membuka sendiri baju dan celana yangdikenakannya lalu Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H.
    No.378 K/PID.SUS/20112010/PN.SBB., tanggal 28 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagaisatu) buah celana panjang jeans warna hitam ;satu) buah jiloab warna merah daging ;satu) lembar baju lengan % motif batik warna biru ;lembar jilbab warna biru ;satu) lembar baju kain lengan panjang warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Amariah Alsamar binti H.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju coklat bungabunga lengan pendek ; 4 4satu) buah manset warna hitam ;satu) buah celana panjang jeans warna hitam ;satu) buah jiloab warna merah daging ;satu) lembar jilbab warna biru ;satu) lembar baju kain lengan panjang warna coklat ;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) lembar baju lengan % motif batik warna biru ;(satu)(satu)(satu) lembar celana panjang kain kotakkotak warna coklat ;(satu)' satu) lembar jilbab warna coklat ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2015 — M. JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS
8650
  • Bahwa saksi memakai jilbab di pas photo ljazah serta saksi siap menerimasegala konsekwensinya;Bahwa tidak ada mahasiswa siluman di STAI Kuala Kapuas sertamahasiswa lembaga tersebut, kuliah sesuai dengan jadwal perkuliahanyang ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan cukup dan tidak menanggapinya;4.
    Sos, MAP pernah datang ke rumah saksiuntuk bersilaturahmi mengenai terdakwa yang memuat keadaan STAI KualaKapuas di media Radar Nusantara;Bahwa masalah yang disampaikan kepada saksi terkait Rotasikepemimpinan, skripsi, jilbab yang dimuat dalam media Radar Nusantaranamun saksi tidak pernah membaca media tersebut;Bahwa selain itu kedatangan DR. H.M. Nafiah lbnor, MM serta Ushansyah,S.
    namun setahu saksi pula tidak ada larangan untukmemakai jilbab dalam photo ijazah;Bahwa saat berfoto ijasah, saksi berfoto di sebuah studio foto.
    Saksi tidakmelepas jilbab namun gambar muka saksi di edit sehingga seolaholah tidakmemakai jilbao, menurut informasi yang diperoleh dari temantemanya,ditakutkan ketika melamar kerja ada bagian tubuh yang tidak kelihatanseperti telinganya;Bahwa semua mahasiswa STAI Kuala Kapuas memakai jilbab saatperkuliahan serta setahu saksi angkatan mahasiswa tahun 2012 ada 10(sepuluh) orang yang membuat pernyataan untuk memakai jilbab di pasphoto ijazah;Bahwa saksi di Yudisium pada tanggal 12 Juli 2010 serta di
    Bahwa terhadap tulisan terdakwa yang menyebutkan terdapat larangan daripihak STAI Kuala Kapuas agar mahasiswi tidak menggunakan jilbab di photoijasah, saksi Noorliyani, S.Pdi sebagai salah satu lulusan STAI Kuala Kapuastahun 2010 menyebutkan larangan tersebut tidak ada namun dari semuamahasiswa yang lulus berbarengan dengan saksi, memang ada beberapaorang yang berphoto tidak menggunakan jilbab atas kemauannya sendiri,apalagi saat itu tengah hangat masalah terorisme sedangkan saksi A DeCharge Sandiastuty
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 410/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MILYATI Binti OEMARUDIN
8519
  • Lalu kemudiansetelah selesai melakukan pengajian terdakwa berniat menghampiri saksi RusidahBinti Abdul Somad di depan teras masjid tersebut, namun sebelum menghampirisaksi Rusidah Binti Abdul Somad terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau daridalam tasnya dan pisau tersebut terdakwa sembunyikan dibalik jilbab panjangyang terdakwa dikarenakan sebelumnya terdakwa dan saksi Rusidah Binti AbdulSomad sudah sering berselisin paham.
    Kemudianterdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau yang terdakwa simpan dibalik jilbab terdakwa sebelumnya dan pisau tersebut terdakwa arahkan kearahsaksi Rusidah Binti Abdul Somad.
    karena saksi menunggu terdakwa da nada hal yang hendak saksitanyakan kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berada di teras masjid, kemudian saksi Somadmenghampiri terdakwa sambil berkata ta dari siapakau tau kalauaku tidakmengajak foto umak herdi saat pernikahan anakku kemudian terdakwajawab kamu ini memang lah lama mengamcam aku lalu saksi korbanRusidah Binti Abdul Somad kembali menjawab sembari menarik jilbabterdakwa dengan mengatakan "mengancam apa aku denganmu ta ;Bahwa pada saat saksi menarik jilbab
    terdakwa, terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau yang terdakwa simpan di balik jilbab terdakwadan kemudian pisau tersebut terdakwa arahkan kearah saksi, denganmengatakan kamu aku bunuh ;Bahwa karena merasa ketakutan saksi langsung berlari kearah belakangmesjid sambil menangis dan meminta tolong kepada kepada kakak saksiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN.Btayang rumahnya berdekatan dengan masjid, namun pada saat saksi lari kebelakang masjid tibatiba saksi terjatuh ;Bahwa pada
    terdakwa,terdakwa berusaha menepisnya, dimana saat itu tutup pisau yang tersembunyi dijilbab terdakwa tertarik oleh saksi korban Rusidah Binti Abdul Somad, sehinggasaksi korban Rusidah Binti Abdul Somad melihat 1 (satu) bilah pisau yangterdakwa simpan di balik jilbab terdakwa sebelumnya dan kemudian pisautersebut terdakwa arahkan kearah saksi Rusidah Binti Abdul Somad, denganmengatakan jangan lagi mendekat dkarenakan jika mendekat akan ditusuk ;Menimbang, bahwa oleh karena merasa ketakutan saksi
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Didin Muda Alias Didin
5424
  • DIDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana , sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yakni:
    • 1 (satu) buah baju gamis/terusan lengan panjang warna ungu terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah jilbab
      Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (Satu) buah baju gamis/terusan lengan panjang warna unguterdapat bercak darah;> 1 (satu) buah jilbab terdapat resleting warna ungu bercorakwarna krem dan merah muda dan terdapat bercak darah;> 1 (Satu) buah tas warna ungu;> 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type A 10 warna birubeserta pengaman casing warna ungu ;Halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt.
      Ketua Sebilah pisau berwarna hitam ujungnya runcing panjang 34 cmdan lebar 4,5 cm bertuliskan royalvkb;Selanjutnya terhadap barang buktibarang bukti tersebut Saksi menerangkanbahwa baju gamis warna ungu, taS warna ungu, jilbab warna ungu danhandphone Samsung A10 tersebut adalah milik Korban sementara flashdisktersebut adalah milik Saksi yang berisi rekaman percakapan lewathandphone antara Terdakwa dengan Saksi Yanti Tolinggi dimana dalampercakapan tersebut Terdakwa mengancam akan membunuh Korban
      Ketua Sebilah pisau berwarna hitam ujungnya runcing panjang 34 cmdan lebar 4,5 cm bertuliskan royalvkb;Selanjutnya terhadap barang bukti barang bukti tersebut Saksimenerangkan bahwa baju gamis warna ungu, jilbab warna ungu, taswarna ungu, adalah pakaian dan tas yang dikenakan dan dibawa korbansaat peristiwa tersebut terjadi, barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio IM3 warna merah nomor polisi DM 3372 CF besertakunci kontak adalah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat itu, 1(
      YANTITOLINGGI; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio IM3 warna merah nomorpolisi DM 3372 CF beserta kunci kontak ; 1 (Satu) unit sepeda motor (bentor) merk Honda warna hitamnomor polisi DM 2895 DD ; Sebilah pisau berwarna hitam ujungnya runcing panjang 34 cmdan lebar 4,5 cm bertuliskan royalvkb;Selanjutnya terhadap barang bukti barang bukti tersebut Saksimenerangkan bahwa baju gamis warna ungu, jilbab warna ungu adalahHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt.
      Menetapkan barang bukti yakni: 1 (Satu) buah baju gamis/terusan lengan panjang warna ungu terdapatbercak darah; 1 (Satu) buah jilbab terdapat resleting warna ungu bercorak warna kremdan merah muda dan terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah tas warna ungu; 1 (Satu) buah flash dish warna hitam merah merk sandisk berisi 2 fileyaitu rekaman percakapan Lk. DIDIN MUDA dan Pr. NINGSI YUSUF, rekamanpercakapan Lk. DIDIN MUDA dan Pr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 547/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
IRAWAN Alias ASENG
364
  • memberatkan dan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) helai jilbab

    merah berada diatas kereta sehingga terdakwamengambilnya guna menutupi wajah terdakwa dan kemudian terdakwa pergikedapur belakang dan membuka pintu dapur dengan tujuan apabila terdakwaketahuan, terdakwa dengan mudah keluar melarikan diri dan kemudianterdakwa masuk kedalam kamar saksi korban MASYAHRUP NASUTION namunsebelum terdakwa berhasil mengambil barang barang yang ada di dalamrumah saksi korban, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban, melihathal tersebut saksi korban langsung menarik jilbab
    Bahwa kemudian pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wib terdakwamengulangi perbuatannya tersbet dirumah saksi korban namun sebelumterdakwa berhasil mengambil barang barang yang ada di dalam rumahsaksi korban, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban; Bahwa pada saat melakukanperbuatannya terdakwa menggunakan jiloab berwarna merah yangdidapatkannya dari rumah saksi korban dengan tujuan untukmenyamarkan wajah terdakwa dan melihat hal tersebut saksi korbanlangsung menarik jilbab
    warna merah berlari melalui pintu dapurdekat kamar tidur saksi; Bahwa saksi melihat seorang memakai jiloab warna merah berlarimelalui pintu dapur rumah sehingga saksi mengejarnya namun saksi tidakberhasil menangkapanya; Bahwa seorang yang memakai jilbab merah yang berlari menuju pintudapur rumah saksi korban adalah terdakwa IRAWAN Alias ASENGdikarenakan pada saat itu terdakwa ditemukan di dekat panglong kayumilik PANCA SANTUSO yang berjarak kurang lebih 2 Km dari rumah saksikorban ditemukan pada
    Bahwa keberadaan 1(satu) helai Jilbab warna merah yang terdakwa pergunakan menutup wajahterdakwa pada saat akan melakukan pencurian didalam rumah korbanMASYAHRUP NASUTION telah hilang di perladangan ubi pada saatHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Simterdakwa melarikan diri. Dimana jilbab tersebut adalah milik korbanMASYAHRUP NASUTION yang terdakwa ambil dari atas kereta korban.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai jilbab warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban6.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 200 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 5 September 2016 — - WA RAMUSIA Binti LA ISUKU. -DASRIANI Alias WA ANI Binti LA ALI. -
2819
  • WA RAMUSIA BintiLA ISUKU yang berada di s ebelah kanan saksi HASRAWATI Alias WA RATIBinti HUSNADIN dengan sengaja menarik jilbab yang dipakai oleh saksiHASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN hingga terlepas, lalu saksiASMI Alias WA ASUHMI Binti LA ISUKU dan saksi MARDIANA Alias WARAMU Binti LA ISUKU secara bersamasama dengan sengaja menarik rambutsaksi HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN dari arah depan dandiikuti oleh Terdakwa I.
    WA ANI memukul saksi sebanyak 1 kali danmengenai Lengan tangan kiri saksi dengan menggunakan kepalan tangankanannya dan setelah itu WA IDA memukul saksi dengan menggunakan sebilahparang dan mengenai pinggang saksi sebelah kanan dan setelah itu WA IDAkembali mengambil sebatang kayu dan memukul saksi dan kengenai lengantangan kanan saksi.Bahwa posisi masingmasing terdakwa saat melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi yaitu WA RAMSIA berada di sebelah kanan saksisehingga saat ia menarik jilbab
    WA RAMSIA yang berada di sebelahkanan langsung menarik jilbab Pr. HASRAW ATI dari arah samping sebelah kananhingga terlepas, kemudian saat itu Pr. HASRAWATI langsung menoleh kearah Pr.WA RAMSIA, ketika Pr. HASRAWATI menoleh kearah Pr. WA RAMSIA,kemudian datang Pr. WA ASUHMI dan Pr. WA MARU dari arah depan Pr.HASRAWATI, kemudian secara bersamasama langsung menarik rambut Pr.HASRAWATI dan kemudian Pr. WA RAMSIA juga menarik Pr. HASRAWATIsehingga saat itu juga Pr.
    WA RAMUSIA Binti LA ISUKU yang berada disebelah kanan saksi HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN langsungmenarik jilbab yang dipakai oleh saksi HASRAWATI Alias WA RATI BintiHUSNADIN hingga terlepas, lalu saksi ASMI Alias WA ASUHMI Binti LAISUKU dan saksi MARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU secarabersamasama dengan sengaja menarik rambut saksi HASRAWATI Alias WARATI Binti HUSNADIN dari arah depan dan diikuti oleh Terdakwa I.
Register : 06-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8147
  • Bahwa dalil pada poin 3.6 mengenai tempat usaha jualan seragamsekolah, jilbab dan aksesoris yang terletak dilantai 1 pasar Kie RahaKelurahan Gamalama, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate.
    (Enam juta tujuh ratus tiga puluhdua ribu Sembilan ratus tiga) tersebut dan uang dari hasil gadai emas danpinjaman uang tersebut dijadikan modal usaha yang mana tergugat pergike Jakarta untuk membeli berbagai macam seragam, jilbab dan aksesoris.Perlu diketahui bahwa pinjaman uang dan gadai emas serta membeliseragam sekolah, jilbab dan aksesoris tersebut setelah perceraianantar Penggugat dan Tergugat telah memiliki kekuatan hukum tetap.Dan pada saat Tergugat telah mengisi barangbarang yang telah Tergugatbeli
    dari Jakarta Tergugat telah dimasukan ke penjara dan Penggugat telahmenyerobot (mencuri) tempat usaha tersebut untuk menjual seragamsekolah, jilbab dan aksesoris padahal barangbarang jualan tersebutTergugat peroleh dengan cara berhutang setelah Penggugat dan Tergugatberceral.
    Oleh karena itu dalilTergugat harsulah dikesampingkanBahwa terhadap tambahan uraian Tergugat dan merupakan lanjutan daripoin 4.6 pada halaman 4 Jawaban Tergugat yang menyatakan bahwabarang jualan berupa seragam sekolah, jilbab dan assesoris telah habis(bangkrut) karena pandemi covid tersebut adalah dalil yang sangatmengadangada bahkan tidak sesuai dengan fakta yang sesungguhnyadilapangan, oleh karena barangbarang berupa seragam sekolah, jilbab danassesoris masih sangat banyak yang berada di tempat
    Tte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena saksi berteman dengan anak Tergugat ; Bahwa saksi pernah bekerja pada Tergugat bersama anak Tergugatmengatur dan penyusun barangbarang jualan ; Bahwa saksi mulai menyusun barangbarang Tergugat itu di bulanAgustus 2021 dan saksi melihat ada barang lain yaitu jilbab danasesoris; Bahwa barangbarang yang saksi susun saat itu ada 2 karung yangterdiri dari jilbab dan asesoris ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat punya
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 106/Pdt.G/2011/PA. Mrk
-P -T
113
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan April 2011, antara Penggugat dengan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi yang pada intinyadisebabkan masalah Penggugat disuruh memakai Kerudung/Jilbab, namunPenggugat mengatakan "kalau Tergugat menyuruh Penggugat memakaiKerudung/Jilbab, Penggugat juga meminta agar Tergugat jangan suka minum
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 pada malam hari, saatmana Penggugatdirumah sedang melihat Tergugat minumminuman keras sampai mabuk,kemudian Penggugat menasehati Tergugat agar berhenti minum, namun Tergugatmarah marah dan mengatakan "Tergugat bersedia menghentikan minum danmabuk, asalkan Penggugat juga besedia memakai Kerudung/Jilbab, kalauPenggugat tidak bersedia terserah saja, atau kalau mau pisah/cerai besok samasama
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
214

  • kadang tinggal di tempatorangtua Tergugat di Desa kumpul ditempat orangtuaTergugat ;3 Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama umur 4 tahun4 Kurang lebih sejak Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a Tergugat menghendaki Penggugat kalau jalanjalan melarang Penggugatmemakai Jilbab
    tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut AgamaIslam, yaitu:1 umur 50 tahun, pekerjaantani, beralamat di Desa ecamatan Kabupaten yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah; e Bahwa mereka telah berpisah selama setahun, tepatnya sejak Bulan Nisfutahun 1432 Hijriyah; e Bahwa penyebab perpisahan mereka adalah Penggugat dilarang olehTergugat untuk memakai jilbab
    merasa tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembalikarena baik Penggugat dan Tergugat sudah sama sama ingin bercerai;2 umur 42 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Desa Kecamatan Kabupaten a yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah; e Bahwa mereka telah berpisah selama setahun, tepatnya sejak Bulan Nisfultahun 1432 Hijriyah; e Bahwa penyebab perpisahan mereka adalah Penggugat dilarang olehTergugat untuk memakai jilbab
    diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti Penggugat dan Tergugat suamiisteri sah menikah tanggal 3 Agustus 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan a Kabupaten a dengan Akta Nikah Nomor :114/01/1X/2006 tanggal 4 September 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi telah terbukti faktafaktasebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Nisfutahun 1432 H, disebabkan Tergugat melarang Penggugat untuk memakai jilbab
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikarunai2 (dua) orang anak yang bernamaAlya Ayu Andira umur 6 tahun.Nur Aisyah umur 1 tahun4.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak anak pertama berusia 4tahun sekitar tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranBahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh :Pemohon meminta Termohon memakai jilbab
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon'terjadi sekitar bulan September tahun 2019,Pemohonkembali memintaTermohon memakai jilbab tetapi Termohon tetap kukuhtidak mau memakai jilbab sehingga Pemohon jengkel kepadaTermohon dan menyebabkan Pemohon meninggalkan rumah orang tuaTermohon sampai sekarang7. Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bertemu dan berkomunikasi lagi Sampai sekarang.8.
Register : 19-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 374/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 20 Oktober 2015 — - ADI Alias HOLDI Bin HASAN
10014
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna putih dengantulisan Bulan Bhakti Gotong Royong Masyarakat Propinsi Riau(BBGMR); 1 (satu) helai celana training panjang warna putih yang ada bekas tanah; 1 (satu) helai jilbab warna hitam; (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURASIAH, SPd bintiABDULLAH);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN. Bis 1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk B&L;(Dikembalikan kepada terdakwa);4.
    tujuanagar saksi NURASIAH binti ABDULLAH tidak mengenalinya, kemudianterdakwa mengintai dan membuntuti saksi NURASIAH binti ABDULLAH,setelah terdakwa merasa keadaan sudah sunyi dan aman terdakwalangsung melompat ke arah saksi NURASIAH binti ABDULLAH danmendorong saksi NURASIAH binti ABDULLAH sehingga = saksiNURASIAH binti ABDULLAH jatuh terlentang kemudian terdakwamenekan kedua tangan saksi NURASIAH binti ABDULLAH dengankakinya sudah dalam posisi mengangkangi saksi NURASIAH bintiABDULLAH lalu menarik jilbab
    Bis @menekan kedua tangan saksi NURASIAH binti ABDULLAH dengankakinya sudah dalam posisi mengangkangi saksi NURASIAH bintiABDULLAH lalu menarik jilbab saksi NURASIAH binti ABDULLAH danmencium bibir saksi NURASIAH binti ABDULLAH, mendapat perlakuantersebut saksi NURASIAH binti ABDULLAH meronta memberikanperlawanan sambil menendang paha dan perut terdakwa sembariberteriak meminta tolong sehingga terdakwa kemudian melarikan dirikarena takut jeritan saksi NURASIAH binti ABDULLAH didengar olehwarga, begitu
    kurang 10menit;Bahwa kemudian saksi Nurasiah melanjutkan membangkit karet yang sudahditoreh (dipotong) dengan menggunakan ember, setelah saksi Nurasiahmembangkit karet dan tinggal membangkit yang dibagian ujung atau terakhirtibatiba terdakwa datang melompat ke arah saksi Nurasiah dari sampingkanan dan mendorong saksi Nurasiah hingga jatuh terlentang kemudianterdakwa menekan kedua tangan saksi Nurasiah dan kakinya sudah dalamposisi mengangkangi saksi Nurasiah sambil membungkukkan badan lalumenarik jilbab
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN.BIs 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna putih dengantulisan Bulan Bhakti Gotong Royong Masyarakat Propinsi Riau(BBGMR); 1 (satu) helai celana training panjang warna putih yang ada bekas tanah; 1 (satu) helai jilbab warna hitam;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURASIAH, SPd bintiABDULLAH); 1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk B&L;(Dikembalikan kepada terdakwa);6.
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN Lwk
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana - EDWIN S.BAKA - FADEL M. Hi. SYAMSU
596
  • Baka alias Adong menutup mukasaksi Silfani alias Fani dengan menggunakan jilbab yang saksi Silfani aliasFani pakai tibatiba saksi Silfani alias Fani mendengar suara LIk. Arifandisambil berkata "gantian" saksi juga mendengar suara Lik. Iman dimanaTerdakwa Edwin S Baka alias Adong masih menutup muka saksi Silfanialias Fani dengan kain jilbab dan saat itu saksi Silfani alias Fani merasabuah dadanya diraba oleh Llk. Arifandi dan Llk. Iman setelah itu terdakwa Edwin S.
    Baka alias Adong melepas penutup kain jilbab dari muka saksiSilfani alias Fani lalu datang terdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel kemudianterdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel dan mulai memegang dan meremasbuah dada saksi Silfani alias Fani dan membaringkan paksa saksi Silfanialias Fani selanjutnya terdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel menurunkancelananya sampai di lutut lalu menindih saksi Silfani alias Fani denganmemasukkan kemaluan (penis) terdawka Il Muh.
    Iman dimanaTerdakwa Edwin S Baka alias Adong masih menutup muka saksi Silfanialias Fani dengan kain jilbab dan saat itu saksi Silfani alias Fani merasabuah dadanya diraba oleh Llk. Arifandi dan Llk. Iman setelah itu terdakwa Edwin S. Baka alias Adong melepas penutup kain jilbab dari muka saksiSilfani alias Fani lalu datang terdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel kemudianterdakwa Il Muh.
    Baka alias Adong menutup mukasaksi Silfani alias Fani dengan menggunakan jilbab yang saksi Silfani aliasFani pakai tibatiba saksi Silfani alias Fani mendengar suara LIk. Arifandisambil berkata "gantian" saksi juga mendengar suara Lik. Iman dimanaTerdakwa Edwin S Baka alias Adong masih menutup muka saksi Silfanialias Fani dengan kain jilbab dan saat itu saksi Silfani alias Fani merasabuah dadanya diraba oleh Llk. Arifandi dan LIk. Iman setelah itu terdakwa Edwin S.
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pid/B/2012/PN,Pdg
Tanggal 28 Mei 2012 — DEFRIAT Pgl. MAMAK
312190
  • .-1 (satu) helai Celana dalam warna Putih bergambar (sudah robek)-1 (satu) buah BH/Bra warna Hitam bergaris-1 (satu) helai Jilbab warna Merah UnguDikembalikan kepada saksi korban ATHIYATUR RAHMAH Pgl. TIYA- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    ATHIYATUR RAHMAH1 (satu) helai Baju motif warna Merah Ungu)1 (satu) helai Rok warna Hitam)1 (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem.1 (satu) helai Celana dalam warna Puth bergambar (sudah robek) 1 (satu)buah BH/Bra warna Hitam bergaris 1 (satu) helai Jilbab warna Merah UnguDikembalikankepada saksikorban ATHIYATUR RAHMAH Pol. TIYA4.
    ATHIYATUR RAHMAH, 14 (satu) helai Baju motifwarna Merah Ungu, 1 (satu) helai Rok warna Hitam, 1 (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem, 1 (satu) helai Celanadalam warna Puth bergambar (sudah robek), 1 (satu) buah BH/Bra warna Hitam bergaris, 1 (satu) helai Jilbab warna MerahUngu adalah barang bukii yang disita sehubungan dengan tindak pidana pemerkosaan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa semuanya.Saksi II, dibawah sumpah dipersidangan
    ATHIYATUR RAHMAH, 1 (satu) helai Baju motifwarna Merah Ungu, 1 (satu) helai Rok warna Hitam, 1 (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem, 1 (satu) helai Celana dalamwarna Putih bergambar (sudah robek), 1 (satu) buah BH/Bra warna Hitambergaris, 1 (satu) helai Jilbab warna Merah Ungu adalahbarang bukti yang disita sehubungan dengan tindak pidana pemerkosaan yang telah dilakukan oleh terdakwa.
    ATHIYATUR RAHMAH, 1 (satu) helai Baju motifwarna Merah Ungu, (satu) helai Rok warna Hitam, (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem, 1 (satu) helai Celanadalam warna Putih bergambar (sudah robek), (satu) buah BH/Bra warna Hitambergaris, (satu) helai Jilbab warna MerahUngu adalah barang bukii yang disita sehubungan dengan tindak pidana pemerkosaan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNo.
    ATHYATUR RAHMAHtu)1 (satu)1 (satu) helai Baju motif warna Merah Ungu1 (satu) helai Rok warna Hitamsatu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem.)))satu) helai Celana dalam warna Putih bergambar (Sudah robek)satu) buah BH/Bra warna Hitam bergaris1 (sa(((1 (1 (1 (1 (satu) helai Jilbab warna Merah UnguDikembalikankepadasaksikorban ATHIYATUR RAHMAH Pgl.
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
Tanggal 2 Mei 2016 — GURDI YUSUF Bin SURYA
425
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas warna putih ;- 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merk Wadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja ;- 2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan dibalut dengan menggunakan jilbab warna abu-abu ;- 1 (satu) bungkus plastik asoy warna hitam didalamnya
    Saleh Bin M.Ali selaku Kepala Kampung Jurusen, ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam merek Hermes yang didalamnya berisikan30 (tiga puluh) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas warna putih;Narkotika jenis ganja yang dibalut dengan 1 (satu) buah sarung merekWadimor warna coklat yang diletakan di kamar mandi;2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab warna abuabu yangdiletakkan
    terdakwa sudah diamankan dan ditemukan 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putih dan 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja didalam kamarmandi bagian luar rumah orang tua terdakwa, kemudian ditemukan lagi 2(dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab
    mana terdakwa memperoleh seluruhbarang bukti yang ditemukan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putin, 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja, 2 (dua) ampulNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dandibalut dengan menggunakan jilbab
    terdakwa sudah diamankan dan ditemukan 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putin dan 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja didalam kamarmandi bagian luar rumah orang tua terdakwa, kemudian ditemukan lagi 2(dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab