Bagan Kota,Kec.Bangko, Kab.Rokan Hilir ;e Bahwa, awalnya rekan saksi Sdr.M.Fahruzi (petugas lapas) mendapatinformasi dari narapidana yang mengatakan bahwa didalam kamar sel no.7blok B ada yang memakai sabusabu, kemudian Sdr.M.Fahruzi melaporkanhal tersebut kepada saksi, atas laporan tersebut lalu saksi bersama denganSdr.M.Fahruzi dan Sdr.Fariz Satria (petugas lapas) langsung menuju tempatyang diinformasikan tersebut guna melakukan pemeriksaan, setibanya dikamar sel no.7 blok B seluruh narapidana

Bagan Kota,Kec.Bangko, Kab.Rokan Hilir ;Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari narapidana yang bisadipercaya, yang mengatakan bahwa didalam kamar sel no.7 blok B ada yangmemakai sabusabu, atas informasi tersebut kemudian saksi melaporkankepada saksi Muhamad Faizal Als Faizal, selanjutnya saksi bersama dengansaksi Muhamad Faizal Als Faizal dan Sdr.Fariz Satria (petugas lapas)langsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut guna melakukanpemeriksaan, setibanya di kamar sel no.7 blok B seluruh

BaganKota, Kec.Bangko, Kab.Rokan Hilir ;Bahwa awal kejadiannya pada pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 sekirajam 12.45 Wib, didalam kamar sel No.7, Blok B, rumah tahanan NegaraBagansiapiapi, Sdr. Edi Sanusi Purba (pegawai rutan Bagansiapiapi) sedangduduk didepan kamar sel no.7 Blok B sambil menonton tv, kemudian saksibercerita bergurau hendak membeli sabu kepada Sdr. Edi Sanusi Purba,mendengar cerita saksi ternyata Sdr. Edi Sanusi Purba menanggapinya denganserius dan Sdr.

Bagan Kota, Kec.Bangko, Kab.Rokan Hilir ;Bahwa awal kejadiannya pada pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 sekirajam 12.45 Wib, didalam kamar sel No.7, Blok B, rumah tahanan NegaraBagansiapiapi, Sdr. Edi Sanusi Purba (pegawai rutan Bagansiapiapi) sedangduduk didepan kamar sel no.7 Blok B sambil menonton tv, kemudian saksiEko Syahputra bercerita bergurau hendak membeli sabu kepada Sdr. EdiSanusi Purba, mendengar cerita saksi Eko Syahputra ternyata Sdr.

Bagan Kota, Kec.Bangko,Kab.Rokan Hilir telah ditangkap oleh saksi Muhamad Faizal Susilo dan saksiMuhamad Fahruzi serta Sdr.Fariz Satria petugas Sipir Rutan Bagansiapiapikarena kedapatan tanpa hak dan melawan Hukum mengkonsumsi narkotikagolongan I jenis sabu ;Bahwa benar, ketika dilakukan penggeledahan di kamar sel No.7, Blok B,rumah tahanan Negara Bagansiapiapi tempat terdakwa ditangkap, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket kecil bening plastik berisikannarkotika jenis sabu seberat

Bangko, Kab.Rokan Hilir terjadi tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unitLaptop Merk Acer warna hitam milik saksi Robert alias Kahin yangdilakukan oleh terdakwa Ratna alias Irat binti Buyung; Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warnahitam adalah milik saksi yang hilang dari rumah saksi; Bahwa saksi menerangkan membeli 1 (satu) unit Laptop Merk Acerwarna hitam seharga Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa saksi menerangkan mengalami kerugian 1 (satu) unit

Bangko, Kab.Rokan Hilir terjadi tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unitLaptop Merk Acer warna hitam milik saksi Robert alias Kahin yang dilakukan oleh terdakwa Ratna alias Irat binti Buyung ;Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warnahitam adalah milik saksi Robert alias Kahin ;Bahwa saksi menerangkan saksi Robert alias Kahin mengalamikerugian 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam sebesar Rp5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).

Bangko, Kab.Rokan Hilir terjadi tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unitLaptop Merk acer warna hitam milik saksi Robert alias Kahin yangdilakukan oleh terdakwa Umi Fitri Yani alias Emi binti Atan. Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warnahitam adalah milik saksi Robert alias Kahin.

Bangko, Kab.Rokan Hilir terjadi tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unitLaptop Merk Acer warna hitam milik saksi Robert alias Kahin yangdilakukan oleh terdakwa Umi Fitri Yani alias Emi binti Atan.

Bangko, Kab.Rokan Hilir terjadi tindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unitLaptop Merk Acer warna hitam milik saksi Robert alias Kahin yangdilakukan oleh terdakwa Ratna alias Irat binti Buyung. ;Bahwa 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam milik saksi Robertelias) Kalan, =< ns SEBahwa saksi Romadhon Harahap alias Madon bin Agus Salim Harahaptelah meyerahkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam untukdijual kepada saksi Umi Fitri Yani alias Emi binti Atan.

Tandun Kab.Rokan HuluBahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa berawal ketika saksi, bersama saksi NASARUDDIN MUNTHE,saksi ROMSER MENROVA, melakukan patroli di areal AFD Blok B6Hal. 5 dari 20 hal. Put.

Tandun Kab.Rokan HuluBahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa berawal ketika saksi bersama saksin PARDOMUN ITONGA,saksi ROMSER MENROVA, melakukan patroli di Areal AFD Blok B6PTPN V Kebun Tandun Kec.

Tandun Kab.Rokan Hulu menuju paretgajah perbatasan antara sawit milik PTPN V dengan sawit milikmasyarakatBahwa saksi melihat para terdakwa tanpa izin dari pihak PTPN Vmelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong,terdakwa AMAN LASE berperan mengambil buah kelapa sawit milikPTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa

Tandun Kab.Rokan HuluBahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa berawal ketika saksi bersama saksi PARDOMUN ITONGA,saksi ROMSER MENROVA, melakukan patroli di Areal AFD Blok B6PTPN V Kebun Tandun Kec.

Tandun Kab.Rokan Hulu menuju paretgajah perbatasan antara sawit milik PTPN V dengan sawit milikmasyarakatBahwa saksi melihat para terdakwa tanpa izin dari pihak PTPN Vmelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan angkong,terdakwa AMAN LASE berperan mengambil buah kelapa sawit milikPTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa

Tandun Kab.Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianberwenang memeriksa dan mengadili :Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi korban FITRI ANCE Als ANCE Binti BUSRIZALDATUK IMBANG yang merupakan istri terdakwa berdasarkan SuratKeterangan untuk menikah No. 470/PEM/VI/2011/16 tanggal 28 Juni2011 dari Kepala Desa Rokan Timur Kec.Rokan IV Koto Kan.RokanHulu yang mengakibatkan korban jatuh

Tandun Kab.Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianberwenang memeriksa dan mengadili :Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi korban FITRI NACE Als ANCE Binti BUSRIZALDATUK IMBANG yang merupakan istri terdakwa berdasarkan SuratKeterangan untuk menikah No. 470/PEM/VI/2011/16 tanggal 28 Juni2011 dari Kepala Desa Rokan Timur Kec.Rokan IV Koto Kan.RokanHulu sebagaimana dimaksud dalam

Tandun Kab.Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianberwenang memeriksa dan mengadili :Melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FITRI ANCE Als ABCEBinti BUSRIZAL DATUK IMBING Als ANCE yang mengakibatkan lukaberat.Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari minggu tanggal 08 september 2013 sekira pukul 08.00 wibterdakwa ZULHAM EFENDI Als ZUL Bin IBRAHIM sedang tidurdidalam kamar, tibatiba saksi korban

menyatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SaksiI FITRI ANCE binti BUSRIZAL DATUK IMBANG Als ANCE;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terjadi penganiyaan terhadap saksi pada hari Minggutanggal 08 September 2013 sekira pukul 08.30 wib bertempat diDusun Kampung Merdeka Desa Sungai Kuning Kec.Tandun Kab.Rokan

beraktifitas selama beberapa hari.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan telah membenarkannya.Saksi13IV: RIWANTO SINAGA ALS ANTO SINAGA dibawah sumpahberikut :pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ZULHAM EFENDI dansaksi korban FITRI ANCE hanya sebatas teman sajs sednagkanorang tersebut suami istri..Bahwa benar pada hari minggu tanggal 08 september 2013 sekirapukul 08.30 wib bertempat di Dusun Kampung Merdeka SungaiKuning Kec.Tandun Kab.Rokan

Nomor : 157/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : SUYANTO ALS ANTO BIN SAUPI ;Tempat lahir : Bagansiapiapi ;Umur/tgl. lahir : 32 tahun/10 Januari 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI.Taqwa RT 009 RW 003 Kel.Bagan HuluKec.Bangko Kab.Rokan

Bangko Kab.Rokan Hilir tepatnya di depan Gedung Serbaguna atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan HilirDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut Serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa mengadakan permaian judi

Bangko Kab.Rokan Hilir tepatnya di depan Gedung Serbaguna, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,Tanpa mendapat izin dengan sengaja meengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut camper dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal

SAKSI: YOYON DEDES, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tahu dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Bangko yangmenangkap terdakwa ; Bahwa, tindak pidana perjudian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di Jl.Utama Kel.Bagan KotaKec.Bangko Kab.Rokan Hilir ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap

SAKSI : SURYADI LUBIS, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi tahu dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Bangko yangmenangkap terdakwa ; Bahwa, tindak pidana perjudian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di Jl.Utama Kel.Bagan KotaKec.Bangko Kab.Rokan Hilir ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap

Rambah, Kab.Rokan Hulu;e Bahwa saksi menjabat sebagai Supervisor PT. RAS Cab. PasirPangaraian sejak Oktober 2013, yang mana PT. RAS Cab. PasirPangaraian bergerak di bidang distributor produkproduk Unileverdi Pasir Pangaraian;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti akan tetapi sekira bulan Oktober 2013, saksi didatangi olehKIKI yang merupakan mantan karyawan PT. RAS Cab.

Rambah, Kab.Rokan Hulu;Bahwa saksi bekerja di PT. RAS Cab. Pasir Pangaraian sebagaiAdministrator Pembuat Faktur dan dibawahi langsung olehterdakwa selaku Supervisor PT. RAS Cab. Pasir Pangaraian;Bahwa benar saksi membuat faktur sesuai dengan orderan yangdibuat oleh Salesman PT. RAS berdasarkan pesanan produkproduk yang telah dipesan oleh pemilik toko yang telah terdaftardi PT.

Rambah, Kab.Rokan Hulu;Bahwa saksi bekerja di PT. RAS Cab. Pasir Pangaraian sebagaiKepala Gudang dan dibawahi langsung oleh terdakwa selakuSupervisor PT. RAS Cab. Pasir Pangaraian;Bahwa saksi selaku Kepala Gudang bertugas untuk mengeluarkandan menyerahkan produkproduk Unilever yang sesuaisebagaimana tertera dalam faktur perusahaan kepada Salesman;Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat diingat dengan pastiakan tetapi sekira bulan Oktober 2013, AAN WIJAYANTO selakuSupervisor PT. RAS Cab.

Rambah, Kab.Rokan Hulu;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah bekerja di PT. RAS Cab. PasirPangaraian sebagai Salesman akan tetapi sekira bulan Agustus2013 saksi mengundurkan diri selaku Salesman PT. RAS Cab. PasirPangaraian;Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat diingat dengan pastisaksi bertemu dengan AAN WIJAYANTO selaku Supervisor PT. RASCab.

Rambah, Kab.Rokan Hulu;Bahwa terdakwa bekerja di PT. RAS Cab. Pasir Pangaraian sebagaiSalesman dan dibawahi langsung oleh AAN WIJAYANTO selakuSupervisor PT. RAS Cab. Pasir Pangaraian;Bahwa terdakwa selaku Salesman bertugas untuk mendatangitokotoko yang telah terdaftar di PT.

Bahwa Penggugat adalah Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Rokan Hulu periode 20142019 yang berasal dari PartaiNasional Demokrat (Nasdem)Bahwa pengangkatan Penggugat sebagai Anggota DPRD Kab.Rokan Huludari Partai Nasional Demokrat (Nasdem) berdasarkan Keputusan GubernurProvinsi Riau H.Annas Maamun Nomor: Kpts.562/VIII/2014 Tanggal 22Agustus 2014Bahwa Penggugat selaku Anggota DPRD Kab.Rokan Hulu Periode 20142019 mendapatkan hak keuangan dan Administratif yaitu berdasarkan UURI Nomor

Bahwa pada waktu PENGGUGAT menjadi Anggota DPRD Kab.Rokan Huluselalu aktif dan bersuara keras sesuai dengan Tugas pokok dan fungsinyauntuk memperjuangkan hakhak masyarakat terutama dalam halpengelolaan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kab.Rokan Hulusehingga karena keaktifan dan kegetolan Penggugat dalammemperjuangkan Aspirasi masyarakat membuat sekelompok orang menjaditidak senang dan berusaha untuk mencari kesalahankesalahan danmelaporkan Penggugat kepada Aparat Penegak Hukum terkait Persoalanpenyalahngunaan

wakil pemerintah Pusat bagi anggota DPRDKabupaten/ Kota12.Bahwa sesuai ketentuan sebagaimana dimaksud diatas UU RI NO. 1711.12.Tahun 2014 tentang Majelis Permusyarawatan Rakyat, Dewan PerwakilanRakyat , Dewan Perwakilan Daerah, Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi/ Kota (MD3) pasal 405 ayat (1) dan Ayat (2) dan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 12 tahun 2018 tentangPedoman Penyusunan Tata Tertio Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi, Kabupaten dan Kota Penggugat selaku Anggota DPRD Kab.Rokan

Hulu tidak pernah diusulkan pemberhentiannya sebagai AnggotaDPRD Kab.Rokan Hulu oleh Pimpinan Partai Politik Nasional Demokrat(Nasdem);Bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah diusulkan pemberhentiannyasebagai Anggota DPRD Rokan Hulu oleh Partai Nasdem maka Penggugatmasih sah dan aktif secara hukum sebagai Anggota DPRD Kab.Rokan HuluBahwa karena Penggugat secara hukum masih sah dan aktif makaPenggugat masih berhak untuk mendapatkan hakhak keuangan danAdministratif sebagaimana yang diatur dalam Pasal

selaku Anggota DPRDKab.Rokan Hulu adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dapatmerugikan Penggugat sebagimana dimaksud dalam rumusan Pasal 1365KUH PERDATA yang berbunyi tiap perbuatan yang melanggar hukum danmembawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang itu yangmenimbulkan kerugian itu. karena kesalahannya untuk menggantikankerugian tersebut,14.Bahwa adanya Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang secara melawanhukum yang. tidak membayarkan hakhak keuangan Penggugat selakuAnggota DPRD Kab.Rokan

Kubu Babussalam Kab.Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama dengan 2 (dua) orang rekan Saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di daerahtersebut telah terjadi tindak pidana permainan judi jenis togelkemudian kami menindaklanjuti kebenaran informasi tersebut;10Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah Judijenis togel; Bahwa Terdakwa bertugas sebagai tukang tulis/penerimaangka/nomor togel yang dibeli oleh para pemasang;Bahwa Terdakwa memperoleh 20% ( dua puluh persen

Kubu Babussalam Kab.Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama dengan 2 (dua) orang rekan Saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di daerahtersebut telah terjadi tindak pidana permainan judi jenis togelkemudian kami menindaklanjuti kebenaran informasi tersebut;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah Judijenis togel; Bahwa Terdakwa bertugas sebagai tukang tulis/penerimaangka/nomor togel yang dibeli oleh para pemasang;Bahwa Terdakwa memperoleh 20% ( dua puluh persen

Kubu Babussalam Kab.Rokan Hilir tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang karena dilakukan oleh terdakwa secara diamdiam,dengan demikian unsur Tanpa Mendapat Jjin telah terbukti; Ad.3.

KubuBabussalam Kab.Rokan Hilir dilakukan oleh terdakwa dengan sengajakarena terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 20% (dua puluhpersen) dari hasil penjualan kupon togel, dengan demikian unsurDengan Sengaja telah terbukti;Ad.4.

Kubu Babussalam Kab.Rokan Hilir dilakukan denganmenggunakan uang, yaitu' setiap pemasang/pemain diharuskanmembeli kupon terlebih dahulu, dimana harga per lembar kuponadalah Rp. 1.000,, kemudian jika angka yang ada di kupon tersebuttembus maka pemasang akan mendapat uang ukupan, jika dua angkayang tembus maka pemasang akan mengukup sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) , kalau tiga angka yang tembus maka uangukupannya Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), jika empat angkamaka uang ukupannya

.,.M.H, Advokat yang berkantor di JalanTuanku Tambusai No. 305 Rt/Rw.01/02, Pematang Berangan,Kecamatan Rambah, Kab.Rokan Hulu berdasarkan Surat Kuasa,Nomor : 44/SK.DP/Pdt/XI/2019 tanggal 01 November 2019,sebagai Penggugat ;Melawan:Arom Suhanto, bertempat tinggal di Dusun Sei.

.,.M.H, Advokat yang berkantor di Jalan DiponegoroNo.6 Rt/Rw.01/04, Batang Samo Hilir, Kecamatan Rambah,Kab.Rokan Hulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei2020 dan telah terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian No.46/SK/PDT/2020/PN.Prp, sebagai TergugatITuryono, bertempat tinggal di Bangun Mulyo Rt. 07 Rw. 04 No. 47 Desa PasirMaju Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu., sebagaiTergugat Il;Suyadi, bertempat tinggal di Dusun sei.

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian berwenang memeriksa dan mengadili.. tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu wonnn= Berawal ketika saksi REMAJEN SIDAURUK bersama saksi TOMY EFANSAPUTRA dan saksi HUSRI yang merupakan anggota Polsek Tambusai Utara

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian berwenang memeriksa dan mengadili tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan, untuk itu dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sasuatutata cara untuk itu.

dengan Pasal 156 KUHAP;w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di muka persidangan,saksisaksi mana telah bersumpah menurut caraagamanya masingmasing, yang pada pokoknya masingmasing telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut: 1 Saksi REMAJEN SIDAURUKe Bahwa pada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib,bertempat di sebuah Warung kopi yang terletak didusun tanjung Anom DK 1 FDesa Rantau Sakti Kec.Tambusai Utara Kab.Rokan

keahlian khusus, melainkan hanyauntunguntungan ;Bahwa upah dari penjualan judi tersebut dipergunakan memenuhi kebutuhan hidupterdakwa seharihari;Bahwa penjualan judi yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari yang berwenang;Atas keterangan Saksi terdakwa membenarkannya.2 Saksi TOMY EFAN SAPUTRA: Bahwa pada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib,bertempat di sebuah Warung kopi yang terletak didusun tanjung Anom DK 1 FDesa Rantau Sakti Kec.Tambusai Utara Kab.Rokan

memerlukan suatu keahlian khusus, melainkan hanyauntunguntungan ;Bahwa upah dari penjualan judi tersebut dipergunakan memenuhi kebutuhan hidupterdakwa seharihari;Bahwa penjualan judi yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari yang berwenang;Atas keterangan Saksi terdakwa membenarkannya;3 Saksi HUSRI:Bahwa pada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib,bertempat di sebuah Warung kopi yang terletak didusun tanjung Anom DK 1 FDesa Rantau Sakti Kec.Tambusai Utara Kab.Rokan

Balai Jaya, Kab.Rokan Hilir; Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut; Bahwa awalnya sekira jam 09.00 WIB Saksi bersama Sdr. AjiLaksono patroli di areal perkampungan dan sekitar jarak 200 (dua ratus)meter Saksi melihat dari kejaunan ada seseorang melompat dari arealperladangan masyarakat masuk ke areal PTPN V melihat demikianSaksi bersama Sdr.

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa sudah bekerja 1 (Satu) tahun; Bahwa barang bukti tersebut merupakan barang bukti yangdisita dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakantidak keberatan;2.

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir; Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut; Bahwa awalnya sekira jam 09.00 WIB Saksi bersama Sadr. Arviopatroli di areal perkampungan dan sekitar jarak 200 (dua ratus) metersaya melihat dari kejauhan ada seseorang melompat dari arealperladangan masyarakat masuk ke areal PTPN V melihat demikianSaksi bersama Sadr.

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa sudah bekerja 1 (Satu) tahun; Bahwa barang bukti tersebut merupakan barang bukti yangdisita dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakantidak keberatan;3.

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir; Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut; Bahwa Saksi dapat mengetahui peristiwa tersebut karenadiberitahukan oleh Sdr. Aji Laksono selaku security dan Sdr. Arviobahwa ada melihat orang melompat dari areal masyarakat menujuperkebunan PTPN V dan setelah dicek di areal masyarakat tersebut adabuah kelapa sawit sebanyak 24 (dua puluh empat) tandan.

Rambah Kab.Rokan Hulu telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut berawal ketika terdakwa meminjamsepeda motor tersebut kepada saksi dengan alasan hanya sebentar untuk menjemput uangke rumah kakak terdakwa di Taman Kota Pasir Pangaraian;Bahwa kemudian saksi mengizinkannya dengan cara memberikan kunci kontaknya;Bahwa sekira 3 (tiga) jam berikutnya terdakwa belum juga mengembalikan sepeda motormilik saks1;Bahwa saksi dan ayah (saksi ERIZUL) mencari

Rambah Kab.Rokan Hulu telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut di ketahui saksi karena saksi berada ditempat cucian saksi tersebut, lalu saksi mendengar ketika terdakwa meminjam sepedamotor tersebut kepada saksi dengan alasan hanya sebentar untuk menjemput uang kerumah kakak terdakwa di Taman Kota Pasir Pangaraian; Bahwa kemudian saksi mengizinkannya dengan cara memberikan kunci kontaknya; Bahwa sekira 3 (tiga) jam berikutnya terdakwa belum

Rambah Kab.Rokan Hulu telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa melakukan penggelapan tersebut darilaporan polisi yang di buat oleh saksi HARRY PUTRA yang menerangkan bahwa terdakwameminjam sepeda motor tersebut kepada saksi dengan alasan hanya sebentar untukmenjemput uang ke rumah kakak terdakwa di Taman Kota Pasir Pangaraian; Bahwa kemudian saksi HARRY mengizinkannya dengan cara memberikan kunci kontaknya Bahwasekira 3 (tiga) jam berikutnya

Bangun Purba Kab.Rokan Hulu; Bahwa kemudian saksi menuju lokasi dan mendapat informasi dari temannya di sebuahwarung, ternyata terdakwa sedang bersembunyi di belakang warung dalam keadaan gelap; Bahwa terdakwa berhasil di tangkap dan mengakui perbuatannya, Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di peroleh keterangan terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi korban kepada Sdr. KOTMAN seharga Rp.1600.000.

Rambah Kab.Rokan Hulu telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa berawal ketika terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi HARRY PUTRA dengan alasan hanya sebentar untuk menjemput uang ke rumah kakakterdakwa di Taman Kota Pasir Pangaraian; Bahwa kemudian saksi HARRY mengizinkannya dengan memberikan kunci kontaknya, lalusekira pukul 17.00 Wib terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban kepada Sdr.KOTMAN seharga Rp. 1600.000.

Kepenuhan Hulu, Kab.Rokan Hulu, yaitu saat saksi berada dalam KBM TruckColt Diesel Tanpa Nopol yang mengalami laka tunggal(Out Of Control);e Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berdiri diSamping sebelah kanan dari KBM Truck Colt DieselTanpa Nopol tersebut;Bahwa benar pada saat kejadian kendaraan tersebutbergerak dari arah PKS PT.PSA Kepenuhan Hulu menujuafdeling VII Blok J 20/21 PT.

Kepenuhan Hulu, Kab.Rokan Hulu, yaitu saat saksi berada dalam KBM TruckColt Diesel Tanpa Nopol yang mengalami laka tunggal(Out Of Control);e Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang duduk dibagian bak belakang dari KBM Truck Colt Diesel TanpaNopol tersebut;e Bahwa benar pada saat kejadian kendaraan tersebutbergerak dari arah PKS PT.PSA Kepenuhan Hulu menujuafdeling VII Blok J 20/21 PT.

Kepenuhan Hulu, Kab.Rokan Hulu, yaitu saat saksi berada dalam KBM TruckColt Diesel Tanpa Nopol yang mengalami laka tunggal(Out Of Control);Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang duduk dibagian bak belakang dari KBM Truck Colt Diesel TanpaNopol tersebut;Bahwa benar pada saat kejadian kendaraan tersebutbergerak dari arah PKS PT.PSA Kepenuhan Hulu menujuafdeling VII Blok J 20/21 PT.

Kepenuhan Hulu, Kab.Rokan Hulu, terjadi kecelakaaan tunggal (Out OfControl) KBM Truck Colt Diesel Tanpa Nopol;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi sedangberada di Pekanbaru) mengikuti rapat dan saksi13mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporansaudara ARI ANDRIANUS;e Benar bahwa saksi telah bekerja di PT. PSA KepenuhanHulu selama lebih kurang 2 (dua) tahun sebagai GroupManager (GM) PT.

Kepenuhan Hulu, Kab.Rokan Hulu;Bahwa peristiwa hukum tersebut merupakan kecelakaan tunggal(Out Of Control) KBM Truck Colt Diesel Tanpa Nopol yangdikemudikan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian kendaraan tersebut bergerak dariarah PKS PT.PSA Kepenuhan Hulu menuju afdeling VII Blok J20/21 PT.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu;e Bahwa benar berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.PURWANTO (Penuntutan terpisah), JUNAIDI (Penuntutan terpisah),MUHAMMAD IKSAN (Penuntutan terpisah), IWAN (DPO)berencana untuk mengambil sapi;e Bahwa benar kemudian terdakwa melakukan pengintaian bersamadengan Sdr. PURWANTO , JUNAIDI, serta MUHAMMAD IKHSANsedangkan Sdr.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu;Bahwa benar berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.PURWANTO (Penuntutan terpisah), JUNAIDI (Penuntutan terpisah),MUHAMMAD IKSAN (Penuntutan terpisah), IWAN (DPO)berencana untuk mengambil sapi;Bahwa benar kemudian terdakwa melakukan pengintaian bersamadengan Sdr. PURWANTO , JUNAIDI, serta MUHAMMAD IKHSANsedangkan Sdr.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu;e Bahwa benar berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.PURWANTO, JUNAIDI, MUHAMMAD IKSAN, IWAN (DPO)berencana untuk mengambil sapi;e Bahwa benar kemudian terdakwa melakukan pengintaian bersamadengan Sdr. PURWANTO, JUNAIDI, serta MUHAMMAD IKHSANsedangkan Sdr.

PUTUSANNOMOR 76/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara Perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :1.Mangatasi Sianturi, berkedudukan di Sudirman RT 001/RW 010 Kel /Desa Ujung Batu Kab.Rokan Hulu;2. Rossana Suryati Sianturi, bertempat tinggal di Sudirman RT 001/RW010 Kel / Desa Ujung Batu Kab.Rokan Hulu;3.

Ujung Batu Kab.Rokan HuluAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan dengan Penahanan Rutan atau LembagaPermasyarakatan Pasir Pengaraian berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.3.Penyidik Polri sejak Tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 06Maret 2018 berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.

keterangan sebagai Saksi penangkap dalamperkara dugaan tindak pidana Narkotika jenis Shabu yang dilakukanoleh terdakwa Ciming Als Gondrong Bin Sutarno dan Saksi Khaidir AliAls Ali Bin Buyung Rawi (dilakukan penuntutan secara terpisah) dantidak memiliki hubungan dengan terdakwaBahwa saksi menerangkan bahwa penangkapan terdakwa dilakukanpada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 20 : 15 wibdi rumah kontrakan terdakwa Ciming Als Gondrong Bin Sutarnolingkungan RK Harapan Kelurahan Ujung Batu Kab.Rokan

keterangan sebagai Saksi penangkap dalamperkara dugaan tindak pidana Narkotika jenis Shabu yang dilakukanoleh terdakwa Ciming Als Gondrong Bin Sutarno dan Saksi Khaidir AliAls Ali Bin Buyung Rawi (dilakukan penuntutan secara terpisah) dantidak memiliki hubungan dengan terdakwa Bahwa saksi menerangkan bahwa penangkapan terdakwa dilakukanpada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 20 : 15 wibdi rumah kontrakan terdakwa Ciming Als Gondrong Bin Sutarnolingkungan RK Harapan Kelurahan Ujung Batu Kab.Rokan

Kab.Rokan Hulu. Bahwaterdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan cara dibeli darisaksi Sugiono Als Bandot (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) sebanyak 1 (Satu) paket kecil.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantaradalamjualbeli, menukaratau menyerahkannarkotika Golongan .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Bahwa, telah terjadi tindak pidana narkotika jenis Shabupada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 20:15 wib dirumah kontrakan terdakwa Ciming Als Gondrong Bin Sutarno (Alm) dilingkungan RK Harapan Kelurahan Ujung Batu Kab.Rokan Hulu.

Pujud,Kab.Rokan Hilir ;e Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 16 September 2013, rekan saksiyaitu Sdr. Freddy Tambun (anggota polri) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di sebuah warung yang beralamat JI.Lintas Pujud Mahato Simpang Tugu, Desa. Tanjung Medan , Kec. Pujud,Kab.Rokan Hilir ada perjudian jenis KIM, kemudian saksi diajak rekansaksi untuk mengecek ke tempat kejadian tersebut, selanjutnya sekirapukul 21.30 WIB saksi beserta rekan saksi yaitu Sdr.

Pujud,Kab.Rokan Hilir ;e Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 16 September 2013, saksimendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di sebuahwarung yang beralamat JI. Lintas Pujud Mahato Simpang Tugu, Desa.Tanjung Medan , Kec. Pujud, Kab.Rokan Hilir ada perjudian jenis KIM,kemudian saksi memberitahukan informasi tersebut kepada rekan saksiyaitu Sdr.

Pujud, Kab.Rokan Hilir, terdakwa telah ditangkap olehpetugas polisi dari Polres Rokan Hilir saat terdakwa sedang duduk sambilmerekap/menulis nomor ataupun angkaangka kupon judi KIM didalamwarung tersebut ;Bahwa, terdakwa tahu ditangkap oleh petugas polisi dari Polres Rokan Hilirkarena terdakwa menjadi agen dari judi KIM ;Bahwa, maksud terdakwa menjadi agen dari permainan judi KIM adalahterdakwa bertindak selaku penulis kupon judi KIM menerima pemasanganangka/nomor yang dibeli/dipasang oleh pemasang

Pujud, Kab.Rokan Hilir,terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi dari Polres Rokan Hilirsaat terdakwa sedang duduk sambil merekap/menulis nomor ataupunangkaangka kupon judi KIM didalam warungtersebut ;e Bahwa benar, terdakwa menjadi agen dari permainan judi KIMadalah terdakwa bertindak selaku penulis kupon judi KIM menerimapemasangan angka/nomor yang dibeli/dipasang oleh pemasang,dengan cara menunggu para pemasang yang akan memasang nomorjudi KIM mulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan sekira

Pujud, Kab.Rokan Hilir, mulai dari pukul 20.00 Wib sampaidengan pukul 22.00 Wib, dan perwujutan dari kehendak tersebut menjadiselesai ketika Terdakwa melayani orang yang memasang angka/nomor darijudi KIM tersebut dan setelah itu kemudian terdakwa mulai merekap kuponjudi KIM kedalam handphone milik terdakwa dan uang hasil penjualan nomorjudi KIM tersebut seluruhnya disetorkan oleh terdakwa kepada SaudaraIsmadi Als Iis (Dpo), dimana dalam hal ini terdakwa mendapat upah sebesarRp.50.000.00,(iimapuluh

SURIADI IRAWAN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 wib bertempat di Komplek Permai Kel Bagan Batu Kec.Sinembah Kab.Rokan Hilir, saksi bersama dengan Kiki Surya(anggota Polisi) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDDY SUSANTO ALs DEDI karena tanpa hak memiliki,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 289/Pid.B/2014/PNTjbmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebih5 (lima) gram berupa 1 (satu

KIKI SURYA dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 wib bertempat di Komplek Permai Kel Bagan Batu Kec.Sinembah Kab.Rokan Hilir, saksi bersama dengan Suriadi lrawan(anggota Polisi) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDDY SUSANTO ALs DEDI karena tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebih5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkus plastik besar narkotika jenissabu dengan berat

ANDI GUNAWAN ALS AJU dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 wib bertempat di Komplek Permai Kel Bagan Batu Kec.Sinembah Kab.Rokan Hilir, saksi bersama dengan Suriadi lrawan(anggota Polisi) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDDY SUSANTO ALs DEDI karena tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebih5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkus plastik besar narkotika jenissabu

terdakwa mengantarkannya kepadaANDI GUNAWAN ALS AJU;Bahwa kedua kalinya yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari2014 sekira pukul 20.30 wib Kasman menelpon terdakwa danmeminta untuk mengantarkan lagi sabu kerumah ANDI GUNAWANALS AJU lalu terdakwa menemui Frengki di Ring Road Bagan Batuyang kemudian memberikan bungkusan berisi sabu seberat 21,30(dua puluh satu koma tiga puluh) gram kemudian terdakwapunmengantarkannya sabun tersebut kerumah ANDI GUNAWAN diKomplek Permai Kel Bagan Batu Kec.Sinembah Kab.Rokan

milik tersangka ANDI GUNAWAN ALS AJU dan DEDDYSUSANTO ALS DEDI adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan memperhatikan bukti surat yang diajukanfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 wib bertempat di Komplek Permai Kel Bagan Batu Kec.Sinembah Kab.Rokan

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir terdakwa mengangkut kayu olahan jenis sembarangan denganukuran 2x6 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang, ukuran 1,8 x 8sebanyak 72 (tujuh puluh dua) batang dan ukuran kayu 1,5 x 9 sebanyak 504(lima puluh) batang dengan menggunakan (satu) unit mobil Truck ToyotaDyna warna merah bak merah dengan No Pol BM 9129 PE yang rencananyakayu olahan tersebut akan terdakwa angkut ke rumah Sdr. Pudan di BaganBatu Kec. Bagan Sinembah Kab.

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Tumin BinMuhammad Toib yang dilakukan saksi bersama saksi Freddy Tambun dansaksi Rusliyandi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 saksi bersama saksi FreddyTambun dan saksi Rusliyandi melaksanakan patroli di Jl. Lintas RiauSumut Km. 12 Kep. Bangko Jaya Kec. Bangko Pusako Kab.

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir terdakwa mengangkut kayu olahan jenis sembarangan dengan ukuran2x6 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang, ukuran 1,8 x 8 sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) batang dan ukuran kayu 1,5 x 9 sebanyak 50 (lima puluh) batangdengan menggunakan (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna warna merah bakmerah dengan No Pol BM 9129 PE milik terdakwa yang rencananya kayu olahantersebut akan terdakwa angkut ke rumah Pudan di Bagan Batu Kec. BaganSinembah Kab.

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir;e Bahwa sewaktu mengangkut kayu, kayu tersebut tanpa dilengkapi dengandokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa Faktur Angkutan KayuOlahan ( FAKO).e Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu olahan milik Pudan tersebut terdakwamendapatkan upah untuk ongkos mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per Ton.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 04.30 wib di Jl.Lintas RiauSumut Km. 12 Kep. Bangko Jaya Kec. Bangko Pusako Kab.

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena mengangkut kayu tanpadilengkapi surat keterangan kayu;Menimbang, bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013sekira jam 10.00 wib terdakwa mendatangi Pudan (dalam pencaria orang) di Bagan BatuKec. Bagan Sinembah Kab.

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu ;Bahwa saksi datang ke warung tuak Manalu bersama dengan saudara Pangaribuanuntuk minum tuak dan saksi langsung duduk disebelah terdakwa dan saksi menegurterdakwa dengan ucapan Horas Ketua namun terdakwa dengan tibatiba memukulsaksi dan menendang saksi hingga saksi terjatuh dan saat terjatuh terdakwa kembalilagi menendang saksi di bagian rusuk ;Bahwa saksi menerangkan saksi korban mengajak terdakwa berbincangbincangsambil saksi korban merangkul pundak terdakwa namun

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu ;Bahwa saksi korban datang ke warung tuak Manalu bersama dengan saudaraPangaribuan untuk minum tuak dan saksi korban langsung duduk disebelahterdakwa dan saksi korban menegur terdakwa dengan ucapan Horas Ketua namunterdakwa dengan tibatiba memukul saksi korban dan menendang saksi korbanhalaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 230/Pid.B/2015/PN.Prp.hingga saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwa kembali lagi menendangsaksi korban di bagian rusuk ;e Bahwa saksi korban

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu ;e Bahwa saksi korban datang ke warung tuak Manalu bersama dengan saudaraPangaribuan untuk minum tuak dan saksi korban langsung duduk disebelahterdakwa dan saksi korban menegur terdakwa dengan ucapan Horas Ketua namunterdakwa dengan tibatiba memukul saksi korban dan menendang saksi korbanhingga saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwa kembali lagi menendangsaksi korban di bagian rusuk ;e Bahwa saksi korban mengajak terdakwa berbincangbincang sambil saksi korbanmerangkul

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu ;Bahwa terdakwa mengatakan berawal ketika terdakwa sedang dudukduduk sambilminum tuak di warung tuak milik Sdr.

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu ;e Bahwa benar kemudian saksi DONI langsung duduk berhadapan denganterdakwa sedangkan saksi korban duduk bersebelahan dengan terdakwa dansaksi korban mengajak terdakwa berbincangbincang dengan merangkulpundak terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak berkenan dengan sikap saksi korban danterdakwa mengatakan turunkan tanganmu lae, namun saksi korban tidakmengindahkannya lalu terdakwa kembali lagi mengingatkan denganmengatakan turunkan tanganmu lae, mana tau tanganmu kotor