Beringin Tiga Kec.Sindang Kelingi Kab. Sindang Kelingi Kab.

Sindang Kelingi Sdr. Aziz Bin Jomo melihat ada batang kayu manis dibelakang rumah saksi Tarmizi, kemudian terdakwa dan Sdr. Aziz Bin Jomomasuk ke pekarangan rumah saksi.

Sindang Kelingi Kab. Sindang Kelingi Kab.

Saksi TARMIZI Bin MUSLIM, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 sekitar pukul 11.30WIB bertempat di rumah saya di Kelurahan Beringin Tiga KecamatanSindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No. Pol.

Lig.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinya kejadian tindakpidana pencurian yang dialami oleh saksi Suyati Binti Suparto;Bahwa pada hari senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 wib,telah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, saksi dan saksi DidikIsnayandi Bin Sukarman (Sekdes Desa Air Beliti) ikut menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh anggota Polsek Muara Kelingi, padapenggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) buah liontin bermata batu biruyang dilapisi emas di didapur

dan pada saatpenggeledahan tersebut tidak ditemukannya barang bukti dirumahterdakwa, lalu Anggota Polsek tersebut pergi dengan membawaterdakwa sedangkan saksi dalam keadaan panic dan acakacakan pergimeninggalkan rumah dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan kedua pada tanggal 8Agustus 2016 pukul 04.00 Wib, Anggota Polsek Muara Kelingi datangkembali kerumah terdakwa dan ditemukan 1(satu) buah liontin bermataHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN.

Musi Rawas tidak diberitahu olehanggota Polsek Muara Kelingi, namun saksi melihat penggeledahanpertama tersebut;Bahwa penggeledahan dilakukan pada tanggal 8 Agustus 2016 pukul04.00 Wib, oleh anggota Polsek Muara Kelingi dan ditemukan 1(satu)buah liontin bermata batu biru yang dilapisi emas di didapur rumah saksidan 1(satu) untai kalung emas dibawah batang pohon rambutan serta 1(satu) butir amunisi/peluru kaliber.38 special yang di dapatkan di dalamlemari pakaian yang berada di ruang tamu rumah terdakwa

Musi Rawas diberitahu oleh AnggotaPolsek Muara Kelingi bahwa ada penggeledahan dirumah terdakwaBahwa saksi selaku Sekertaris Desa Air Beliti, Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas, mengetahui disekitar rumah saksi Suyati BintiSuparto bukan hanya terdakwa yang bersuku jawa, namun masih adawarga lainnya yang bersuku jawa;Terhadap keterangansaksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa (satu) butir amunisi / peluru kaliber.38 special yang di dapatkan didalam lemari pakaian yang berada di ruang

dan ditemukan 1(satu) buah liontin bermata batubiru yang dilapisi emas di didapur rumah saksi dan 1(satu) untai kalungemas dibawah batang pohon rambutan serta 1 (satu) butir amunisi /peluru kaliber.38 special yang di dapatkan di dalam lemari pakaian yangberada di ruang tamu rumah terdakwa;Bahwa saksi melihat penggeledahan pertama dan penggeledahan keduayang dilakukan oleh anggota Polsek Muara Kelingi tersebut, oleh karenarumah saksi berdekatan dengan rumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui disekitar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SOFYAN Bin ARKANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FENI Binti BADARUDIN ) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas dan Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Taba Jemekeh, 24 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSejahtera, Rt.007, Kelurahan Taba Jemekeh,Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon,melawanPemohon, tempat dan tanggal lahir Muara Kelingi

, 01 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun 4 Podak Raya, Desa Mandi Aur, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas dan KecamatanLubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanm untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Bustommy bin Abu Bakar dengan Pemohon (Aan Kurniasih binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1985 di Desa Kota Baru, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;

Tempat tinggal : Desa Mangan Jaya Kec.Muara Kelingi Kab.MusiRawas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditangkap sejak 27 Mei 2019;Terdakwa Bambang Suyanto Bin Suyatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019sampai dengan tanggal 26 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13Agustus 20194.

Tempat tinggal : Sp.6 Desa Mekar Sari Kec.Muara Kelingi Kab.MusiRawas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap sejak 29 Mei 2019;Terdakwa Imam Wahyudi Bin Supadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019sampai dengan tanggal 28 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13Agustus 2019.

Illbeserta sepeda motor milik saksi korban berhasil diamankan danketika terdakwa III sampai di Polsek Muara Kelingi ternyata terdakwa dan terdakwa II telah terlebih dahulu diamankan oleh Anggota Polisi.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sehingga saksi Sukasdi langsung mengajak saksikorban untuk melaporkan hal tersebut ke Polsek Muara Kelingi. .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;3.

Bahwa Berawal pada hari senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam07.00 Wib, para terdakwa berkumpul di SP.7 Desa Mangan JayaKec.Muara Kelingi lalu para terdakwa samasama berangkat denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa dan berboncenganbertiga dengan terdakwa II dan terdakwa Ill dari Desa tersebutmenuju Desa Megang Sakti dan setelah sampai di Desa MegangSakti para terdakwa berhenti ditengah jalan tepatnya di Tugu Potonglalu sekira jam 09.00 wib para terdakwa kembali berkumpul danHalaman 10 dari

Tempat tinggal : Base Camp PT Juanda Sawit Lestari Desa KaryaSakti Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Operator MTG (Mini Tracktor Brabber) PT JuandaSawit Lestari;Terdakwa Botser Sinaga Bin Kasmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019sampai dengan tanggal 1 September 20193.

Tempat tinggal : Base Camp PT Juanda Sawit Lestari Desa KaryaSakti Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Operator MTG (Mini Tracktor Brabber) PT JuandaSawit LestariHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN LIgTerdakwa Ramadani Kurniawan Bin Muslimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 20192.

Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa Botser Sinaga Bin Kasmin, terdakwa II RamadaniKurniawan Bin Muslimin, dan Eko Novianto Bin Dandung (penuntutan terpisah),pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIB, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau pada waktu tahun 2019, bertempat diPT Juanda Sawit Lestari Divisi 2 Blok L 30, L 31 Sp 2 Desa Karya SaktiKeecamatan Muara Kelingi

Aprizal Bin AbdulrahmanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 kuhpATAU KEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa terdakwa Botser Sinaga Bin Kasmin, terdakwa II RamadaniKurniawan Bin Muslimin, pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul12.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau padawaktu tahun 2019, bertempat di PT Juanda Sawit Lestari Divisi 2 Blok L 30, L 31Sp 2 Desa Karya Sakti Keecamatan Muara Kelingi

Saksi EKO NOVIANTO BiN DANDUNG;Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal30 Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di perkebunan PTJuanda sawit Lestari Blok M 30 dan L30, 31 Devisi II Muara Kandis estateDesa Karya Sakti Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;Bahwa buah kelapa sawit yang digelapkan oleh Botser dan Ramadanisebanyak 4 (empat) ton;Bahwa buah kelapa sawit dari para terdakwa saksi bawah denganmempergunakan mobil truk, lalu saksi jual pada Saksi dengan

Juanda Sawit Lestari, Desa KaryaSakti, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;Melawaneee eee eee nena , tempat tanggal lahir Musi Banyuasin 15 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di RT.008, RW.002, Desa Petrans Jaya,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Saksi:De hee eee eee eens , tempat tanggal lahir Muara Kelingi 15 November1980, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Muara Kelingi, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2017/PA.LLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 17 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.09, Kelurahan MuaraKelingi, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 18 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung 2, DesaLubuk Tua, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.LLGKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

yang di lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Pukul 15.30Wib, ketika Saksi Asri, Saksi dian, dan saksi wakhidin (ketiganya anggota polisi)melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena di duga melakukan tindakpidana Penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana dan bertemudengan pidana pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK di Desa Simpang Semambang,Kecamatan Muara Kelingi

pada hari selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Pukul 15.30 Wibketika saksi Asri, Saksi Dian, dan Saksi Wakhidin (ketiganya anggota Polisi)melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana dan bertemudengan terdakwa pada saat itu sedang mengendarai sepead motor Honda RevoHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 796/Pid/Sus /2014/PN Lig.warna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK, di Desa Simpang SemambangKecamatan Muara Kelingi

persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Pukul 15.30Wib ketika saksi Asri, Saksi Dian, dan Saksi Wakhidin (ketiganya anggotaPolisi) melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena diduga melakukantindak pidana penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana danbertemu dengan terdakwa pada saat itu sedang mengendarai sepead motorHonda Revo warna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK, di DesaSimpang Semambang Kecamatan Muara Kelingi

dari terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Pukul 15.30Wib ketika saksi Asri, Saksi Dian, dan Saksi Wakhidin (ketiganya anggotaPolisi) melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena diduga melakukantindak pidana penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana danbertemu dengan terdakwa pada saat itu sedang mengendarai sepead motorHonda Revo warna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK, di DesaSimpang Semambang Kecamatan Muara Kelingi

HAJAR yang bukan profesinya atau pada tempatnya (Selayaknya) pada hariselasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Pukul 15.30 Wib ketika saksi Asri, Saksi Dian,dan Saksi Wakhidin (ketiganya anggota Polisi) melakukan pengintaian terhadapterdakwa karena diduga melakukan tindak pidana penganiayaan dengan kekerasanpasal 365 KUHPidana dan bertemu dengan terdakwa pada saat itu sedangmengendarai sepead motor Honda Revo warna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404GK, di Desa Simpang Semambang Kecamatan Muara Kelingi

Muara Kelingi Kab.

Saksi PUJIYANTO Bin MARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Desa SP.Ill PetransJaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaatas nama Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersamasama dengansaksi Ahmad Aji Als Aji Bin Solikin,

Saksi SUMIDAH Binti TARMUJI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Desa SP.Ill PetransJaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korbanPujiyanto Bin Marto;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaatas nama Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersamasama dengansaksi Ahmad

,kemudian pelaku menembak beberapa kali supaya warga tidak ada yangmengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyamelarikan diri dengan membawa uang tunai, emas dan sepeda motormilik saksi korban Pujiyanto Bin Marto;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihatlangsung terdakwa bersama dengan temantemannya beriringan keluardari Desa SP.IIl Petrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas dengan membawa 4 (empat) unit sepeda motor dan diantaranyasepeda motor merk

Saksi AMAD AJl Als AJl Bin SOLIKIN, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIIPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, saksisecara bersamasama dengan terdakwa, saksi Wahyu Kurniawan AlsWahyu Bin Witono, saksi Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole BinWitono (masingmasing Berkas terpisah), saudara Riwayatno Als YatnoAls Gendut Bin Raji

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu diKelurahan Beringin Tiga pada tanggal 8 Agustus 2008 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 139/01/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 14 Agustus 2008;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 139/01/VIII/2008 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 14 Agustus 2008, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Crp.diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualdengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P),tanggal dan parah Ketua Majelis;B.

SaksiSaksi:1.Yusnalita binti Nurdin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001, Kelurahan BeringinTiga, Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Alpatha sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus 2008;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah

Asli dari bukti tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kelingi, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 8 Agustus 2008, buktisurat tersebut merupakan akta autentik sehingga telah memenuhi syarat formaldan materiil untuk pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, Sesuaimaksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, tertanggal 14 Agustus2008; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, danTergugat dengan Penggugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebihdua bulan disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan hidup keluarga seharihari, sehingga Penggugat yang bekerjauntuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama duabulan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu pada tanggal 29 Juli 2015 dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0052/008/VII/2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 31 Juli 2015;1.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0052/008/VII/2015, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidang Kelingi Kabupaten RejangLebong, tertanggal 31 Juli 2015, telah bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P;B. SaksiSaksi1.

Saksi ke 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga orang tua Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan panggilan Topan; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat yaitu pada 29 Juli 2015,dengan status masingmasing adalah janda dan duda; Bahwa dari perkawinannya

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 29 Juli 2015 bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehinggaHal.6 dari 10 hal. Put. No.537/Pdt.G/2015.PA Crp.telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal. Put.

Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin JungutKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;e Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi MUSA BIN SALEH (masingmasingpenuntutan terpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan dan mengangkuthasil curian buah kelapa sawit PT. Lonsum Mawar Merah Estate kedalam3 (tiga) unit mobil truck yang dibawa terdakwa bersama temantemanya.

Lonsum Mawar Merah Estate Blok 490,643 dan 471 DesaBingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar terdakwa bersama saksi dan saksi Musa Bin Saleh (masingmasingpenuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari PT. Lonsum Mawar Merah Estateuntuk mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) Ton milik PELonsum Mawar Merah.Bahwa benar terdakwa baru (satu) kali mengangkut buah kelapa sawit milikPT.

Lonsum Mawar Merah Estate Blok 490,643 dan 471 DesaBingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.e Bahwa benar terdakwa bersama saksi dan saksi Musa Bin Saleh (masingmasingpenuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari PT. Lonsum Mawar Merah Estateuntuk mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) Ton milik PT.Lonsum Mawar Merah.e Bahwa benar terdakwa baru 1 (satu) kali mengangkut buah kelapa sawit milikPT.

Lonsum Mawar Merah Estate Blok 490,643dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi MUSA BINSALEH (masingmasing penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari PT. LonsumMawar Merah Estate untuk mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh)Ton milik PT.

Lonsum Mawar Merah Estate Blok 490,643dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.e Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi MUSA BINSALEH (masingmasing penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari PT. LonsumMawar Merah Estate untuk mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh)Ton milik PT.

Sindang Kelingi Kab.

setelah pintu tersebut terbukaterdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korban dan terdakwa adamelihat 3 (tiga) buah HANDPHONE yang terletak diatas meja ruang tengahrumah saksi korban dan kemudian terdakwa langsung mengambil 3 (tiga) buahHANDPHONE tersebut dan setelah mengambil 3 (tiga) buahn HANDPHONEmilik saksi korban tersebut terdakwa langsung pergi melarikan diri dari rumahsaksi korban dan langsung pergi menuju rumah terdakwa, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Sindang Kelingi

MELISAH Binti SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian Handphone milik Saksi;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirajam 12.15 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Kelurahan Beringin TigaKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang

SIT ASIA Alias ASIA Binti TUGIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian Handphone milik Melisah;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirajam 12.15 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Kelurahan Beringin TigaKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten

pendapat bahwabenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun haknya telah diberitahukan oleh HakimKetua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena mencuri Handphone milik Melisah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirajam 12.15 WIB di rumah Melisah yang beralamat di Kelurahan BeringinTiga Kecamatan Sindang Kelingi

BOBI Bin GUNCIKpada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam 14.05 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat dijalanlintas CurupLubuk Linggau, tepatnya di pinggir jalan di Desa CahayaNegeri Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Putusan Nomor : 5/Pid.Sus/2019/PN.Crp.setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat dijalanlintas CurupLubuk Linggau, tepatnya di pinggir jalan di Desa CahayaNegeri Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan

Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebongsaksi bersama anggota polisi bernama Catur Satria Subakti, adamenangkap Terdakwa membawa Narkotika jenis sabu ; Bahwa sebelum menangkap Saksi ada mendengar LaporanInformasi dari Masyarakat bahwa ada transaksi sabu ; Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi (TO); Bahwa kemudian Saksi melakukan penyelidikan, dan pada saatitu.

Putusan Nomor : 5/Pid.Sus/2019/PN.Crp.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018, sekitar jam14.05 Wib Di jalan Lintas Curup Lubuk Linggau di Desa CahayaNegeri Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang LebongTerdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari satuanNarkoba Polres Rejang Lebong yang berpakaian biasa (preman);Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena kedapatan membawasabu;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap barang bukti sabu tersebutditemukan dan disita sebanyak 1 ( satu ) paket

BOBIBin GUNCIK , dengan kesimpulan jenis pemeriksaan metamphetaminehasil negative ();Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018, sekitar jam14.05 Wib Di jalan Lintas Curup Lubuk Linggau di Desa CahayaNegeri Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang LebongTerdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari satuanNarkoba Polres Rejang Lebong yang berpakaian biasa

telah menjadi korbandaripada tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan di JalisumPetunang Rahayu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna merah Nopol BG 2422 GV, sehingga menyebabkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Nopol BG 2422 GVtersebut hilang dan terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp9.000.000,(sembilan juta rupiah), dan laporan terdakwa tersebut diterima oleh saksiWakhidin dan dibuatkan Laporan Polisi Nomor : STBL/B55/V1/2014/SUMSEL/RES MURA/Sek Ma Kelingi

kekerasan di JalisumPetunang Rahayu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna merah Nopol BG 2422 GV, sehingga menyebabkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Nopol BG 2422 GVtersebut hilang dan terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp9.000.000,(sembilan juta rupiah), dan laporan terdakwa tersebut diterima oleh saksiWakhidin dan dibuatkan Laporan Polisi Nomor : STBL/B55/V1/2014/Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 546/Pid.B/2014/PN Lig.SUMSEL/RES MURA/Sek Ma Kelingi

2m annem nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nena nnne Bahwa, saksi menerangkan terdakwa Kornaidi Bin M.Rusdi pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB., bertempat di SentralPelayanan Kepolisian Polsek Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawastelah melakukan tindak pidana memberitahukan atau mengadukanbahwa telah dilakukan suatu tindak pidana, padahal mengetahui bahwaitu tidak dilakukan ; 220 no no nnn n nnn nn en nn nnnnnnnnnsBahwa, saksi menerangkan perbuatan tersebut terdakwa

Saksi SUKOWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan terdakwa Kornaidi Bin M.Rusdi pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB., bertempat di SentralPelayanan Kepolisian Polsek Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawastelah melakukan tindak pidana memberitahukan atau mengadukanbahwa telah dilakukan suatu tindak pidana, padahal mengetahui bahwaitu tidak dilakukan ; 29 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enna nnne Bahwa, saksi menerangkan perbuatan tersebut

Kabupaten Musi Rawas telahmelakukan tindak pidana memberitahukan atau mengadukan bahwatelah dilakukan suatu tindak pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidakdilakukan ;e Bahwa, benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara padahari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB., terdakwadatang ke Sentral Pelayanan Kepolisian Polsek Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas dengan maksud dan tujuan hendak membuat laporan/pengaduan yang isinya kalau terdakwa telah menjadi korban dari padatindak

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Putin Tua, 20 April 1980,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun I, RT 02, Rw. 01,Desa Mangan Jaya, Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,Sumatera Selatan

SultanMahmud Badaruddin II, RT 01, Kelurahan Simpang Periuk,Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 November 2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Penengahan, 04 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun III, Desa ManganJaya, Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Dankeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, terakhir tinggal dirumah milik sendiri, beralamat di Dusun I, RT 02, RW 01, Desa ManganJaya, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan, Warga Nega ra Indonesia;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak, lakilaki yang bernama SaputraHidayahtulloh, Umur 12 (Dua Belas) tahun. Anak tersebut turut dan tinggalbersama serta diasuh oleh Penggugat;5.

Bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat berpisah adalahkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat di rumah miliknyayang beralamat di Dusun I, RT 02, RW 01, Desa Mangan Jaya, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,Indonesia.

Nama saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Desa Mangan Jaya, Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, Sumatera Selatan, Provinsi Sumatera Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik sendiri di Desa Mangan Jaya, Kecamatan

Sindang Kelingi Kab. Rejang Lebong mobil yang Terdakwa dan Sadr.Anggi kendarai kehabisan minyak, lalu Terdakwa turun mencari minyakpada saat itu lewat mobil jenis L 300 membawa ayam, maka Terdakwamenumpang untuk mengejar apel pagi sedangkan Sdr. Anggi tinggal dantidak lama kemudian menyusul, selanjutnya berjalan beriringan denganposisi mobil Sdr. Anggi didepan dan mobil yang Terdakwa tumpangidibelakang.e. Bahwa setelah sampai didaerah Pelalo ada razia Polisi dan mobilSdr.

Anggi pulang dari Lubuk Linggau dan barangtersebut Terdakwa buang saat ada razia Polisi didaerah Pelalo Kec.Sindang Kelingi, dan Terdakwa juga mengakui bahwa pernah memakaiNarkoba jenis ShabuShabu 5 (lima) kali dan terakhir pada tanggal 21Februari 2017 di rumah Sdr. Anggi di daerah Kel. Kepala Siring Kec.Curup Tengah Kab. Rejang Lebong.i.

Sindang Kelingi Kab. Rejang Lebong mobil yang Terdakwa dan SdrAnggi kendarai kehabisan minyak, lalu Terdakwa turun mencari minyakpada saat itu lewat mobil L 300 membawa ayam, maka Terdakwamenumpang untuk mengejar apel pagi sedangkan Sdr Anggi tinggal dantidak lama kemudian menyusul, selanjutnya berjalan beriringan denganposisi mobil Sdr Anggi di depan dan mobil yang Terdakwa tumpangidibelakangnya.5.

Sindang Kelingi Kab. Rejang Lebong mobil yang Terdakwadan Sdr Anggi kendarai kehabisan minyak, lalu Terdakwa turun mencariminyak pada saat itu lewat mobil L 300 membawa ayam, maka Terdakwamenumpang untuk mengejar apel pagi sedangkan Sdr Anggi tinggal dantidak lama kemudian menyusul, selanjutnya berjalan beriringan denganposisi mobil Sdr Anggi di depan dan mobil yang Terdakwa tumpangidibelakangnya.5.

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.LLGZINN 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 27 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun 4, Desa Beliti Jaya, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut sebagai

Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau pada tanggal 26Oktober 2020dengan register perkara Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.LLG,mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 1 dari 10 hal1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas, Kecamatan Muara Kelingi

pada tanggal 26 Maret 2009,berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangRp.50.000, tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi dengan nomor :173/43/III/2009 tanggal 27 Maret 2009 ;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Petrans Jaya di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah di rumah sendiri di Desa Petrans Jaya, selama pernikahantersebut

dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dantinggal bersama dengan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri ;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, dan terhadapsurat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Putusan Nomor : 1103/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 3 dari 10 halBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi

gugatanPenggugat, karena perkara ini tetang perceraian dan untuk meyakinkan Majelis Hakimakan kebenaran gugatan Penggugat maka Majelis Hakim tetap membebani wajib buktikepada Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 283 Rbg ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis P, dan dua orang saksi yang akan dipertimbangkan olehMajelis Hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kelingi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Kantor KUA Sindang Kelingi pada tanggal 14September 2006 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, denganmaskawin berupa uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunasebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/12/IX/2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tertanggal 15 September 2006;1.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/12/IX/2006, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 14 September 2006, telah dinazegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP);B. Saksi Saksi:1. SAKSI KE1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.

Tergugat terhadapPenggugat, sesuai dengan maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, MajelisHakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi KabupatenKepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kelingi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi,Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.