Ditemukan 374 data
11 — 0
PUTUSANNomor 2100/Pdt.G/2017/PA.NgjZac :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Karang Nongko, RT.003/ RW.002 Desa Kelutan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada
No.850/Kuasa/X1/2017/PA.Ngj, sebagai"Penggugat ;melawanXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Karang Nongko, RT.003/ RW.002 Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YAYANG SUSILA SAKTI, S.H. & REKAN, Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor di Lingkungan Warujayeng,Tanjunganom, Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O3 Januari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 03012018
XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Karang Nongko, RT.003/ RW.002 Desa Kelutan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat yang ke4 (bungsu) ; Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya adalah 4 orangbersaudara dimana anak pertama dan kedua telah
7 — 0
PUTUSANNomor: 0475/Pdt.G/2007/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atas perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanTNI AD tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK3 6selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KARANGAN
9 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Sonopinggir RT.002 RW. 01 Desa JuwetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Karangnongko RT.04 RW. 02 Desa Kelutan
XXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Karangnongko RT.004 RW. 02, Desa Kelutan, Kecamatan NegronggotKabupaten Neganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Tergugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
90 — 70
(Pembayaran angsurankeIIl /5%)Peningkatan Hot Mix CV PKPRI SPM Nomor 316 /BLjalan Kelutan 490.469.000, LS/406.062/2009 Tal.karangsoko 24 Nopember 2009(Pembayaran angsurankeI dan keIl /95%)SPM Nomor : 434 /BLLS/406. 062/2009 Tal.4 Desemberr 2009(Pembayaran angsurankeIIl /5%)SP2D Nomor : 1252/BL/LS/2009 Tgl 8Desember 2009.(Pembayaran angsurankeI,dan keIl /95%)SP2D Nomor :1627 /BL/LS/2009 Tgl15 Desember 2009.
Hot MixAda hasil uji lab ttgl.8 Desember2009Peningkatan jalan Kelutan Dengan hasil ada kekurangankarangsoko ketebalan 8,23 m3 Atau senilaiRp 14.504.703.6. Makadamke lapen Ada hasil uji lab ttgl.24.Nopember 2009Peningk.jl Dukuh Jurang Dengan hasil ada kekuranganjeru Ds. Ngulan (menuju aspal 1.651,3 Kg Atau senilai Rp.SMP 2 Pogalan) 12.384.750.7. LapenAda hasil uji lab ttgl. 26Nopember 2009 Hal. 55 dari 162 hal.
(Pembayaran angsurankeIll /5%)Peningkatan Hot Mix CV PKPRI SPM Nomor 316 /BLjalan Kelutan 490.469.000, LS/406.062/2009 Tgl. 24karangsoko 2 Nopember 2009(Pembayaran angsurankeI dan keIl /95%)SPM Nomor : 434 /BLLS/406. 062/2009 Tgl. 4Desemberr 2009(Pembayaran angsurankeIll /5%)SP2D Nomor : 1252/BL/LS/2009 Tgl 8Desember 2009.(Pembayaran angsurankeI,dan keIl /95%)SP2D Nomor : 1627/BL/LS/2009 Tgl 15Desember 2009.
Pule ;3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO)kegiatan pemeliharaan jalan Ngampon Bendo ruas No. 51Kec.Pogalan ;3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO)kegiatan pemeliharaan jalan berkala Kelutan Benger ruas No. 92Kec. Karangan ;3 (tiga) lembar foto copy BA serah terima terakhir pekerjaan (FHO)kegiatan pemeliharaan jalan berkala Sukorejo Winong ruas No.926 Kec.
Berkala Kelutan banger terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV. PURNAMA KARYA ;Hal. 156 dari 162 hal. Ptsn No. 40/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.61.SPM Nomor : 151/BLLS/406.062/2009 Tgl.28102009(Pembayaran angsuran ke1 50%) ;SP2D Nomor : 0/700/BLLS/2009 tgl.03112009. (Pembayaranangsuran ke1 50%) ;SPM Nomor : 200/BLLS/406.062/2009 Tgl.09112009(Pembayaran angsuran ke2 45%) ;SP2D Nomor : 0876/BLLS/2009 tgl.12112009.
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Tabri Bin Kimin Almarhum
38 — 3
PDM16/TRGAL/05/2020, tertanggal 27 Mei 2020, dengan uraian dakwaan sebagai berikut:Primatir;Putusan No.64/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 25 HalamanBahwa ia terdakwa Tabri Bin Kimin (alm), pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 15.23 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2020 bertempat di Toko Sumber Bangunan alamat jalan Soekarno Hatta masukKelurahan Kelutan Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Trenggalekselanjutnya terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi tanpa ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair;Putusan No.64/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 4 dari 25 HalamanBahwa ia terdakwa Tabri Bin Kimin (alm), pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 15.23 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2020 bertempat di Toko Sumber Bangunan alamat jalan Soekarno Hatta masukKelurahan Kelutan
Trisna; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Putusan No.64/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 8 dari 25 Halaman Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Trenggalek yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekirapukul 16.30 wib, saksi bersama dengan saksi Andri Wahyu Widodo di TokoSumber Bangunan di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Kelutan
8 — 6
., sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD FAUZI bin MUBIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Bertempattinggal di Jalan Langsep No.57 RT.09 RW.04, Desa Kelutan,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Nopember tahun 2016, Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Kelutan Kecamatan Trenggalek,hingga sekarang dan tidak pernah pulang atau mencari Penggugat;5.
13 — 0
,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kelutan, Kabupaten Trenggalek ;dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon;b) Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohondatang menghadap di persidangan, yaitu untuk mengajukanpermohonan perwalian sehubungan dengan niat untuk mengambiltabungan hajji di Bank, oleh karena salah satu nama pemegang hak( Machi Ahmad Mamun ) masih belum cakap hukum;C) Bahwa saksi mengetahui bahwa
6 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/345/1970 tanggal 16 September 1970 yang semula tertulis Nasir Al Tamsir bin Kusman, tempat tanggal lahir Karangan 26 tahun dan biodata Pemohon II Rumini binti Djemani, tempat tanggal lahir Kelutan 16 tahun dirubah menjadi Pemohon I Tamsir bin Marsonadi, tempat tanggal lahir Trenggalek, 10 Juni 1942 dan Pemohon II Rumini binti Jumani, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember 1956;3.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/47/III/85 tanggal 29 Maret 1985 yang semula biodata Pemohon I tertulis KHOIRUN bin JAINO tempat lahir Kelutan 26 tahun dirubah menjadi KHOIRUN bin JAINUDIN tempat lahir Trenggalek 19-06-1958 dan biodata Pemohon II semula tertulis JAMIROTUSHOLIKHAH binti JUNI tempat lahir Karangsuko 18 tahun dirubah menjadi DJUMROTUL SHOLIKHAH binti JUNI tempat lahir Trenggalek
13 — 5
Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor : 478/15/412.104/2015, tanggal06 Agustus 2015 yang menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan,tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai
Putusan Nomor 1404/Pat.G/2015/PA.Ngj.tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian, akan tetapi surat bukti tersebut tidak adarelevansinya terhadap permohonan Pemohon, oleh karena itu harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk membuktikan bahwa Termohon sudah pergi selama 2 tahun 5 bulanlebih dan tidak pernah pulang serta
9 — 1
PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat kediamandi Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
nomor: tanggal bermeterai cukup cocok aslinyaatas nama PENGGUGAT , ditandai Bukti (P2);3 Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat tanggal21112012 bermeterai cukup cocok aslinya, selanjutnya ditandai Bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis tersebut Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masingmasing bernama :1 SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat kediaman diKelurahan Kelutan
8 — 0
perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaimana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikan bahwaPemohon adalah penduduk Dusun Buduran Rt. 01 Rw. 04, Desa Buduran, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk sedang Termohon bertempat tinggal di Dusun Mindi Rt. 04Rw. 04, Desa Kelutan
8 — 0
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan April 1992 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana
7 — 1
Surat Keterangan nomor : 470/03/411.612.104/2007, tertanggal 31 Desember 2007,yang dikeluarkan Kepala Desa Kelutan , Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, diterangkan bahwa Tergugat telah 12 tahun terakhir ini pergimeninggalkan desa dan tidak diketahui alamatnya ; bermaterai cukup, selanjutnyaKetua memberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.
67 — 6
berwenang.Bahwa terdakwa menjual pil LL kepada saksi Heru pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 sekira pukul 12.00 WIB sebanyak 300 butir seharga Rp.165.000,transaksi di rumah terdakwa.Bahwa kemudian Petugas menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa pil LL sebanyak 48 butir dan uang Rp.156.000, sisa hasilpenjualan pil LL dari saksi Heru.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Heru Purnomo als.Celeng di tempat tambal banKelurahan Kelutan
LL kepada saksi Heru pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 WIB sebanyak 300 butir sehargaRp.165.000, dimana transaksi dilakukan di rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian Petugas menggeledah rumah terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa pil LL sebanyak 48 butir dan uang Rp.156.000, sisa hasilpenjualan pil LL dari saksi Heru.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Heru Purnomo als.Celeng di tempat tambal banKelurahan Kelutan
WIJI, ST
19 — 3
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :WIJI, ST, lahir di Wonogiri tanggal 4 April 1959 (umur 61 tahun) jenis kelaminlakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal Perumnas Kelutan Blok KNo. 9 RT/RW 003/001 Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Supardi Bin Almarhum Paijo
32 — 4
Kelutan Kec./Kab.
Kelutan Kec./Kab. Trenggalek atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2019 terdakwa datang kerumah saksi LAMUJI Bin Alm. TOIRAN pemilik CV.
7 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun Jati RT.01 RW. 08 DesaKaterban Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun SekaranRT.02 RW. 03 Desa Kelutan
53 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rambutan, RT.005,RW/.002, Desa Kelutan, Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek atau Perumahan GrandPaka Land Blok E/16 Gunung Anyar Surabaya,Jalan Rungkut Madya Nomor 8 A Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 15April 2017;2. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2017sampai dengan tanggal 15 Mei 2017;3.
15 — 2
Moh Syukron Ma'mun bin Kapid , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.006 RW. 001 Desa Kelutan KecamatanNgronggot Kabupaten MsdiunDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.