:e eee eee PANITERA PENGGANTI ;BUDIMAN, SH..............:0e ee eeeteettteeeeeeeeeee JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan,atas pertanyaan Hakim Ketua, mereka mengaku bernama

HAKIM KETUA MAJELIS ;EDI HASMI, SH.MHum ................::::0 HAKIM ANGGOTA ;MUHAMMAD NUR, SH.MH ............ ee HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH ............:. eee eee PANITERA PENGGANTI ;BUDIMAN, SH..............:0e se esetteetteteeeeeeee JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa

HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............. eee PANITERA PENGGANTI ;BUDIMAN, SH..............:0e ee eeeteeetteseeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursipemeriksaan ;30Hakim

::e ee eeeteettteeeeeeeeeese JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa Penuntut32Umum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursipemeriksaan ;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan

::e ee eeettetteeeeeeeeeees JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursipemeriksaan ;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa

Nevadamotif doreng;e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa telah melakukanpencurian ketika kembali ke counter setelah istirahat melihattumpukan celana pendek ukuran % merk Nevada motif doreng diatasbox berkurang, Saksi curiga dan langsung menghitung ternyatabenar telah dicuri Terdakwa dan beberapa saat setelah melakukanpengecekan Terdakwa sudah ditangkap Security Matahari PlazaMadiun;e Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan dengan cara purapura memilin akan membeli celana dan mencoba keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan Saksi III

e Bahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa telah melakukanpencurian ketika kembali ke counter setelah kembali dari gudangmelinat tumpukan celana pendek ukuran %4 merk Nevada motifdoreng diatas box/ counter berkurang, Saksi curiga dan langsungmenghitung ternyata benar telah dicuri Terdakwa dan beberapa saatsetelah melakukan pengecekan Terdakwa sudah ditangkap SecurityMatahari Plaza Madiun;e Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan dengan cara purapura memilin akan membeli celana dan mencoba keruang

ganti, saatmau mencoba mengambil dari box/ counter 5 potong selanjutnyadibawa keruang ganti, yang empat potong disimpan di pinggangsedangkan yang satu potong dikembalikan, selanjutnya mengambillagi beberapa potong dibawa lagi ke kamar ganti dan seterusnya;e Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Matahari PlazaMadiun menderita kerugian sebesar Rp.1.400.000,00 (Satu jutaempat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan Saksi IV,

Hj.Nurul Hidayati,SH sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERGUGAT, tidak datang dan tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang sahdipersidangan walaupun sudah dipanggil sebagaimana surat relaas Panggilan tertanggal 14Oktober 2011, yang menurut berita acara relaas panggilan tersebut

PERSIDANGANNomor:860/Pdt.G/2011/Pa.Pmk(Sidang Lanj utanke II) Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengdili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 23 Pebruari 2011, dalam perkara antara PENGGUGAT ASLI, sebagai "*PENGGUGAT;LAWAN TERGUGAT ASLLI, sebagai TERGUGAT ; Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang

persidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI I DARI PENGGUGAT Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya lengkapnya dapat dikutip sebagaiberikut :Apakah saudara kenal dengan penggugat Dan tergugat ?

Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim kuasa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya dipanggil masuk saksi yang kedua untuk masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI IT DARI PENGGUGAT Umur 37 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan

Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim kuasa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya untuk musyawarah Majelis kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan persidangan ini dinyatakan diskors selama beberapa menit kemudian pihakPenggugat diperintah untuk keluar persidangan, setelah musyawarah selesai denganpertimbangan secara seksama selanjutnya skors dicabut dan kepada Penggugat dipersilahkanuntuk masuk keruang persidangan, selanjutnya persidangan

., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama NGISOMUDIN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang

gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hariJumat, tanggal 6 November 2020 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:SILVIA WULANDARITerdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Ivonne Tiurma Rismauli, S.H.M.H... 20.0.0... ccccccceeceeeesseeeeseaeeeenes Hakim;Sri PramulatsiN, S.H..........ccccceccecceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang

Danselanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim,

PwtTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2. RETNO KURNIAWATI, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 24121967 umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatTinggal : Jl.

:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.

Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama AWAL MAULIDIN;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 212/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang

Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan

) Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh PEMOHON I ASLI, sebagai PemohonI ;PEMOHON ITASLI, sebagai Pemohon II ;Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.13/Pw.01/158/2011 tanggal 23 Desember 2011, diberitanda (P.5) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I DARI PEMOHON I* umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di, PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip

Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI If DARI PEMOHON I * umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan

Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Untuk Pelawan datang menghadap kuasanya tersebut di atas sedangkanTerlawan hadir sendiri.Sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, Majelis Hakim mengupayakanpenyelesaian secara damai melalui mediasi dengan menunjuk : IMAM SANTOSO,SH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku Mediator.Selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan kepada kedua pihak yang

Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH H.Bawono Effendi, SH.MHNo. 196/Pdt.Plw/2014/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABU, tanggal 21 MEI 2014 dalamperkara gugatan perlawanan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH H.Bawono Effendi, SH.MHNo. 196/Pdt.Plw/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 26 MEI 2014 dalamperkara gugatan perlawanan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang

Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Susunan Sidang;

Ambo Masse, SH.MH,----------------------------------------------HAKIM;

Rosnaida P SH,------------------------------------------------------PANITERA PENGGANTI;

Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu Pemohon dipanggil masuk keruang sidang;

Pemohon hadir

., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang sidang:Penggugat dan Kuasa Hukumnya hadir menghadap sidang;Tergugat tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor:0956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Februari 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat ternyata sudah tidak bertempat tinggal di lamattersebut, melainkan sudah pulang ke rumah orangtuanya;Ketua Majelis

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang sidang:Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak hadir menghadap sidang, sekalipuntelah diberitahukan langsung untuk hadir dalam sidang yang lalu;Tergugat tidak hadir menghadap sidang karena tidak dipanggil;Kemudian oleh karena Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat tidakhadir, maka Ketua Majelis menunda sidang ini sampai dengan

memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, sebagai PENGGUGAT;melawanMOCHAMMAD IMANUDDIN, Ssi.Apt bin MUSTAJAB, sebagai TERGUGAT;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

Malang pada hariSelasa tanggal 10 April 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, sebagai PENGGUGAT;melawanMOCHAMMAD IMANUDDIN, Ssi.Apt bin MUSTAJAB,sekarang berada di Banurejo RT/RW 01/01, Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur, Warganegara: Indonesia,sebagai TERGUGAT;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hariSelasa tanggal 24 April 2018, antara pihakpihak:ANNISA LAZUARDY, S.Si binti H.ARIFIN SAID, Bsc, sebagai PENGGUGAT;melawanMOCHAMMAD IMANUDDIN, Ssi.Apt bin MUSTAJAB, sebagai TERGUGAT;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang

rumah korban, dimana posisiterdakwa tetap berada diatas becak dan sekitar 10 (sepuluh) menit terdakwa menungguHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 52/PID.B/2015/PN Sbgdidepan rumah korban dan oleh karena terdakwa merasa takut terdakwa meninggalkanARISMAN LATA Als ARIS dan pergi dengan mengemudikan becak motornya kearahKota Sibolga, Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban ASWATI PANGGABEANmeninggal dunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang

dada/jantung), luka tusuk di dada kiri,setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcmdengan kesimpulan penyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusukyang diduga benda tajam, Sesuai dengan Visum et Revertum Nomor: 3005/001/RSUD/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suparminselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan;Perbuatan terdakwa

kiri, setentang sela iga Vdengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukarobek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x Icm danpenyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusuk yangdiduga benda tajam;e Bahwa saat memeriksa korban, ahli melihat korban masih memakai cincindan kalung sehingga ahli menyimpulkan kalau korban tidak polos akantetapi memakai perhiasan;e Bahwa ahli yang telah membuat dan mengeluarkan surat Visum et RevertumNomor: 3005/001

dada/jantung),luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek di jari ketigatangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcm sebagaimana Visum etRevertum Nomor: 3005/001/RSUD/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suparmin selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pandan;Menimbang, bahwa dari fakta yang dikemukakan diatas dapat disimpulkanbahwa perbuatan yang dilakukan oleh Arisman Laia dan Terdakwa

Unsur menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga yaitu menghilangkan nyawa (jiwa)orang lain, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa benar akibat perbuatan Arisman Laia dan juga Terdakwa, telahmenyebabkan korban mengalami luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga IIIdengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukatusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaantembus keruang dada/jantung

tengah mengambil 1 (satu) buah hp blackberry curve9320 warna hitam di dekat TV yang kemudian saksi berikan kepadaTerdakwa yang saat itu masih berada didapur;Bahwa setelah itu saksi kembali lagi keruang tengah mengambil 1(satu) buah hp merk nexcom di dekat tv kemudian di berikan kepadaTerdakwa kemudian saksi kembali keruang tengah dan mengambil 1(satu) buh cas hp blackberry dari cok listrik samping TV kemudianmenuju ke dapur;Bahwa ketika saksi mendekati Terdakwa kemudian Terdakwamengambil 1 (satu

tengah mengambil 1 (satu) buah hpblackberry curve 9320 warna hitam di dekat TV yang kemudianTerdakwa berikan kepada Terdakwa yang saat itu masih beradadidapur;Bahwa setelah itu saksi Rido kembali lagi keruang tengah mengambil1 (satu) buah hp merk nexcom di dekat tv kemudian di berikankepada Terdakwa kemudian saksi Rido kembali keruang tengah danmengambil 1 (satu) buh cas hp blackberry dari cok listrik samping TVkemudian menuju ke dapur;Bahwa ketika saksi Rido mendekati Terdakwa kemudian Terdakwamengambil

mengatakan /yolah, kito tungggu sekitar jam 01.00 wib ;Bahwa benar sekira pukul 01.00 wib Terdakwa dan saksi Rido berjalankaki menuju rumah saksi Mardiana, sesampainya disana saksi Ridomemanjat dinding wc yang berada di samping belakang rumah saksiMardiana sedangkan Terdakwa menunggu diluar rumah;Bahwa benar setelah saksi Rido berhasil masuk ke dalam rumah,kemudian saksi Rido membuka pintu samping rumah dan Terdakwamasuk ke dalam rumah kemudian Terdakwa menunggu di dapursementara Terdakwa menuju keruang

tengah mengambil 1 (satu) buahhp blackberry curve 9320 warna hitam di dekat TV yang kemudianTerdakwa berikan kepada Terdakwa yang saat itu masih berada didapur;Bahwa benar setelah itu saksi Rido kembali lagi keruang tengahmengambil 1 (satu) buah hp merk nexcom di dekat tv kemudian diberikan kepada Terdakwa kemudian saksi Rido kembali keruang tengahdan mengambil 1 (satu) buh cas hp blackberry dari cok listrik sampingTV kemudian menuju ke dapur;Bahwa benar ketika saksi Rido mendekati Terdakwa kemudianTerdakwa

tengah mengambil 1 (satu) buah hpblackberry curve 9320 warna hitam di dekat TV yang kemudian saksi Ridoberikan kepada Terdakwa yang saat itu masih berada didapur dan setelah itusaksi Rido kembali lagi keruang tengah mengambil 1 (satu) buah hp merknexcom di dekat tv kemudian di berikan kepada Terdakwa kemudian saksi Ridokembali keruang tengah dan mengambil 1 (satu) buh cas hp blackberry daricok listrik samping TV kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah jamtangan yang tergantung pada paku dekat

Akibat perbuatan terdakwaARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korban ASWATI PANGGABEAN meninggaldunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentang sela igaV dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka robek dijari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cm x lcm dengan kesimpulan penyebabkematian gagal jantung dan sirkulasi akibat luka tusuk yang diduga benda tajam

Akibat perbuatan terdakwa ARISMAN LAIA Als ARIS tersebut, korbanASWATI PANGGABEAN meninggal dunia dengan luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), lukatusuk di dada kiri, setentang sela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembuskeruang dada/jantung ), luka robek di jari ketiga tangan kiri dengan ukuran 2,0cm x 3cmx lcm dengan kesimpulan penyebab kematian gagal jantung dan sirkulasi akibat lukatusuk yang diduga benda tajam

SUPARMIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ahli adalah dokter yang menangani korban;Bahwa korban dibawa ke rumah sakit pandan pada malam hari pada tanggal5 Oktober 2014;Bahwa pada saat korban tiba di rumah sakit, kondisinya sudah tidak adapergerakan atau tandatanda kehidupan;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan, ahli menemukan luka tusuk didada kiri, setentang sela iga II dengan ukuran 1,8cm x 0,5cm (dugaantembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri,

Unsur menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga yaitu menghilangkan nyawa (jiwa)orang lain, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan korbanmengalami luka tusuka di dada kiri, setentang sela iga III dengan ukuran 1,8cm x0,5cm (dugaan tembus keruang dada/jantung), luka tusuk di dada kiri, setentangsela iga V dengan ukuran 1,8cm x 0,3cm (dugaan tembus keruang dada/jantung),luka robek di

,M.H.........cccc cc seesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 20 Juli 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong di bawahRegister Nomor 412/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 21 Juli 2020.

,M.H.........ccccceceeeseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, pemohon membacakan suratperbaikan permohonan tanggal 20 Juli 2020, dibawah RegisterNo.412/Pdt.G/2020/ PN Cbi, tanggal 20 Juli 2020, sebagai berikut: Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa benar iamengajukan permohonan penetapan perbaikan tahun lahir Anak Pemohondalam

,M.H.........cccc ce seesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Hakim menjelaskan sebagaimana pengunduran sidang yang lalu, acarapersidangan hari ini adalah untuk mendengarkan keterangan saksisaksi;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada pemohon apakah sudah siapdengan saksisaksinya untuk dihadirkan dipersidangan dan atas pertanyaanHakim.

,M.H.........cccc ce ceesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Hakim menjelaskan sebagaimana pengunduran sidang yang lalu, acarapersidangan hari ini adalah untuk pembacaan Penetapan;Hakim mengingatkan kepada pemohon untuk memperhatikan danmendengarkan dengan baik karena penetapan dalam perkara ini telah siap danakan dibacakan, lalu Hakim mengucapkan penetapan yang amarnya

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Lgs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Pujiman Rudi Alas Bin Khairuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota polisi polsek Birem Bayeun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penayalahgunaan narkotika golongan jenis abusabu;Bahwa saksi bersama rekannya Edi Syahputra pada hari senin tanggal 20April 2015 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bersama saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhdapa terdakwa yang bertempatDsn Pendidikan Desa Paya Bili

rupiah);Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis sabusabutersebut yang dibelinya dari sdr Fren dengan tujuan untuk digunakansendiri;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Lgs.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Edi Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota polisi polsek Birem Bayeun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penayalahgunaan narkotika golongan jenis abusabu;Bahwa saksi bersama rekannya Pujiman Rudi Alas Bin Kharuddin padahari senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bertempatDsn Pendidikan Desa Paya Bili

persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbertempat Dsn Pendidikan Desa Paya Bili Kec Birem Bayeun Kab AcehTimur, dimana pada saat terdakwa hendak pulang kerumah, tibatibaterdakwa dihentikan oleh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal danterdakwa

::ccceeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.

Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim

Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,

Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

SODIKINSelanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:MACHBUB DJUNAEDI, Lakilaki

SelatanKabupaten Banyumas telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui Terdakwatidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dan tertangkap tanganoleh petugas;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang

., ..............cce eee sebagai : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Para Pemohon datang menghadap sendiri ;Sebelum pemeriksaan dilanjutkan, Hakim memberikan penjelasan kepadaPara Pemohon tentang kebenaran permohonannya, lalu Para Pemohonmembacakan surat permohonan dan atas pembacaan tersebut, Para Pemohonmenyatakan mencabut surat permohonan karena ada sesuatu hal tidak bersesuiandengan maksud surat

SMP.Nomor HP : 081383319794.danNama : SITI CHADIJAH.Alamat : Kav DKI Blok 41 No. 33.Meruya Utara, KembanganJakarta Barat.Tempat tanggal lahir:Teluk Betung, 31 Oktober 1975.Agama : Islam.Pendidikan terakhir : SMP.Selanjutnya disebut sebagai, Para Pemohon;SUSUNAN PERSIDANGAN AGUS PAMBUDI.S.H.M.H..,..........4 sebagai : Hakim Tunggal ; TEDDY SUBROTO, S.H., ...............cce eee sebagai : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Para Pemohon dipanggil masuk keruang

.:2cceee Hakim Tunggal.ER WIN... ees Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa keruang sidang.Atas perintah Hakim, Penyidik menghadapkan terdakwa keruang sidangdalam keadaan bebas namun dijaga dengan baik.Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa, apakah sekarang iniberada dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan.Atas pertanyaanHakim,terdakwa menjawab bahwa

Desember 2016.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan bahwa iasudah mengerti maksud dari catatan dakwaan yang telah dibacakan oleh Penyidiktersebut ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa tidakkeberatandengan catatan dakwaanyang dibacakan oleh Penyidik ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummengatakan sudah siap menghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengarketerangannya ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi untuk masuk keruang

Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 1, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi1 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang

Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 2, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi2 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang

., M.H 2.0.20... cece ee cee cee eeeeeeeeeeteeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama SOLICHUN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang

Pasal 31 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan