M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sari'ah Binti Abdul Khalik untuk menikah dengan calon suami bernama Arbani Bin Harsani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak Pemohon, yang bernamaSari'ah Binti Abdul Khalik, umur 15 tahun, 5 bulan;Hal. 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

PLhe Bahwa benar ia dengan Sariah Binti Abdul Khalik sudah saling kenallebin Kurang 1 (satu) tahun, keduanya saling mencintai serta di antaramereka tidak ada yang memaksa untuk menikah;e Bahwa benar orangtuanya keduanya telah menyetujui rencanapernikahan mereka;e Bahwa ia siap bertanggung jawab pada pernikahannya dan siap lahirdan batin untuk menjadi suami dari anak Pemohon;e Bahwa antara ia dengan Sariah Binti Abdul Khalik tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam;e Bahwa mereka tidak

, umur 25 tahun;e Bahwa benar Sariah Binti Abdul Khalik masih berumur 15tahun 5 bulan;Hal. 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

para Pemohon telah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, namun anak perempuan para Pemohon belumcukup umur sehingga terhalang untuk menikah karenanya ditolak olehKUA tersebut untuk menikahkan keduanya; Bahwa Sari'ah Binti Abdul Khalik masih berusia 15 tahun 5bulan; Bahwa Sari'ah Binti Abdul Khalik dan Arbani Bin Harsanisamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka;Hal. 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

PLhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.3) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yangbernama Abdul Khalik, telah terbukti bahwa Pemohon pernah menikah denganalmarhum Abdul Khalik dan telah dikaruniai anak yang bernama Sariah BintiAbdul Khalik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian mantan suami Pemohon yang bernama AbdulKhalik, telah terbukti bahwa ayah kandung Sariah Binti Abdul Khalik telahmeninggal dunia

mengirimkan lokasi pengambilan obat keras jenis Trihexypenidylkepada Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK kemudian SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mengambil obat keras tersebut didepan Gereja KGPM Wangurer sesuai dengan alamat yang diberikanTerdakwa;Bahwa pada tanggal 07 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 wita Saksi MATTINETAdan Saksi BAMBANG HARMOKO selaku anggota Kepolisian pada satuanNarkoba Polres Bitung mendapat informasi dari masyarakat dimana diKelurahnan Kakenturan Il Kecamatan Maesa

, pada tanggal 28 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 wita Terdakwamenemui Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK (penuntutandilakukan dalam berkas terpisah) di rumahnya dan mengajak Saksi ABDULKHALIQ NURHAKIM alias KHALIK untuk kerjasama dalam penjualan obat kerasjenis Trihexypenidyl dimana Terdakwa yang akan menyediakan obat keras jenisTrihexypenidyl dan Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK membantuTerdakwa menjual obat tersebut dan pembayaran dilakukan setelah obat kerasjenis Trihexypenidyl habis

terjual dan setelah itu atas petunjuk Terdakwa, SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mengambil 100 (Seratus) butir obatkeras jenis Trihexypenidyl di samping pagar sekolah SMEA Bitung kemudianSaksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mempaketkan obat tersebutdalam 1 (satu) paket berisi 10 (Sepuluh) butir dan saksi ABDUL KHALIQNURHAKIM alias KHALIK menjualnya dengan harga sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2021 Saksi ABDULKHALIQ NURHAKIM alias

, selanjutnyaSaksi MATTINETA dan Saksi BAMBANG HARMOKO menemukan obat kerasjenis Trihexypenidhyl sebanyak 398 (tiga ratus sembilan puluh delapan) yangdiselipkan di antara tempat duduk dan sandaran kursi sofa yang diduduki SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK lalu ditanyakan mengenai pemilikobat tersebut dan Saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK mengakuibahwa obat keras jenis Trihexypenidhyl diperoleh dari Terdakwa dan SaksiABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIK hanya membantu Terdakwa untukmenjual

alias KHALIK mempaketkan obat tersebut dalam 1 (satu) paketberisi 10 (Sepuluh) butir dan saksi ABDUL KHALIQ NURHAKIM alias KHALIKmenjualnya dengan harga sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2021 Saksi ABDULKHALIQ NURHAKIM alias KHALIK menghubungi Terdakwa melalui chatWhatsapp dan memesan 500 (lima ratus) obat keras jenis Trihexypenidylkemudian keesokan harinya Terdakwa mengirimkan lokasi pengambilan obatkeras jenis Trihexypenidyl kepada Saksi

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B.SAKSI.Saksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:& Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon ;& Bahwa Pemohon menikah dengan Abdul Khalik pada tanggal 23Februari 2002, telah dikaruniai 2 orang anak bernama MuchammaiNafi, Umur 19 tahun dan Sulthon Varian Fathoni, Umur 14 tahun ;@ Bahwa setahu Saksi almarhum Abdul Khalik meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2007 ;@ Bahwa setelah meninggal suaminya, anakanak diasuh sendiri olehPemohon

pada tanggal 23Februari 2002, telah dikaruniai 2 orang anak bernama MuchammaiNafi, Umur 19 tahun dan Sulthon Varian Fathoni, Umur 14 tahun ;@ Bahwa setahu Saksi almarhum Abdul Khalik meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2007 ;@ Bahwa setelah meninggal suaminya, anakanak diasuh sendiri olehPemohon ;Hal. 4 dari 4 Hal.

telah menikah secara sah sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Fince Nur Masitoh dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muchammad Nafi dan Sulthon Varian Fathoni, maka harus dinyatakaterbukti bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan AbdKhalik dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 19 tahun dan 14tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat Kematian yangmenerangkan bahwa Abdul Khalik

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkanketeranganPemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yancdisimpulkan sebagai berikut:& Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abdul Khalik pada tanggal 23Februari 2002, telah dikaruniai 2 orang anak bernama MuchammaiNafi, Umur 19 tahun dan Sulthon Varian Fathoni, Umur 14 tahun ;@ Bahwa setahu Saksi almarhum Abdul Khalik meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2007 ;@ Bahwa setelah meninggal suaminya

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.BjnMenimbang,bahwa kedua ketentuantersebutdi atas juga sesuaidengan ketentuanPasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang menyatakanbahwa Orang tua berkewajibandan bertanggungawab untuk mengasuh,memelihara, mendidik, dan melindungi anak;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti dalam fakta bahwa suamiPemohon yang bernama Abdul Khalik telah meninggal dunia, dan sepeninggalsuaminya anakanak diasuh oleh Pemohon,

Beras dan gula pasir tersebut diangkut olehSaksi Khalik Mahardika dengan menggunakan sepeda motor honda Beatsebanyak 3 (tiga) kali pulang pergi kedepan pintu samping toko Planet diKelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende dansetelah semua barang sudah berada di depan toko Planet, dan ketikamengangkut gula pasir oleh Saksi Khalik Mahardika sekitar 14 (empatbelas) kilo bungkusan 1 (satu) kilogram jatuh di jalan namun tidak diambilkarena takut ketahuan oleh orang lain.

Kemudian Terdakwa menuju ke pekuburan PotuKabupaten Ende bertemu dengan Saksi Muhammad Buyung yang padasaat itu juga terdapat Saksi Khalik Mahardika dan Aldi di pekuburantersebut.

Ende Selatan, Kab.Ende bersamasamadengan Saksi Khalik Mahardika alias Dika dengan cara mengcongkelgembok pintu kios tersebut menggunakan besi linggis; Bahwa ketika Terdakwa II MURSALIM MUHAMAD NOER ALIAS SALIMterbangun dan membukakan pintu, Saksi dan Saksi Khalik Mahardikaalias Dika langsung membawa masuk beras dan gula pasir tersebut kedalam gudang toko Planet;Bahwa Saksi dan Saksi Khalik Mahardika alias Dika kemudianmenjelaskan asal usul barangbarang tersebut kepada Terdakwa.

Saat itu Terdakwa II bangun danmembukakan pintu, kemudian Saksi Khalik Mahardika alias Dika danSaksi Muhammad Buyung Nurdin alias Buyung membawa masukbarang berupa beras dan gula ke dalam toko; Bahwa Saksi Khalik Mahardika alias Dika dan SaksiMuhammad Buyung Nurdin alias Buyung menjelaskan asal usul barangtersebut bukanlah milik mereka dan meminta tolong untuk dibiarikanmenaruh barang itu di toko sementara waktu dan mencarikan pembellyang hasilnya sebagian akan diberikan kepada Terdakwa II; Bahwa

Mendengar akan diberikan upah maka TerdakwaIl membantu Saksi Khalik Mahardika alias Dika dan Saksi Muhammad BuyungNurdin alias Buyung untuk memasukkan barang ke dalam Toko Planet;Menimbang, bahwa sekitar pukul 08.00 WITA saat Terdakwa bangun,Saksi Khalik Mahardika alias Dika dan Saksi Muhammad Buyung Nurdin aliasHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN EndBuyung menemuinya dan meminta tolong untuk mencarikan pembeli barangberupa beras dan gula yang sudah terdapat dalam karung.

Penggugat:
TONGKU KHALIK, S.H
Tergugat:
1.GUBERNUR SUMATERA UTARA
2.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PADANG LAWAS

Penuntut Umum:
2.ALDIMA KHALIK N., S.H
3.FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HEPRI SUSWITO ALS HEPRI ALS CEPRI BIN HAMZAH

Baharuddin Khalik lalu melerai namunkemudian Terdakwa Addang memukul saksi Irham Praja Tama Bin H.Baharuddin Khalik dan setelah itu Terdakwa Faisal lalu memukulsaksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa yang saksi lihat, saksilrham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik; Bahwa saksidan saksi Irham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik;Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Syarifuddin, namun saksiIrham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalikdatang melerai sehinggaTerdakwa kesal dankarena kesal Terdakwa lalu memukul saksi IrhamPraja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa setelah Terdakwa Faisal lalu memukul saksi Irham Praja TamaBin H. Baharuddin Khalik;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Andy dan Attu juga ikutmemukul saksi Irham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik;Bahwa Terdakwa tidak ingat bagian tuouh mana dari saksi Irham PrajaTama Bin H. Baharuddin Khalik yang telah dipukulnya;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan dan tanpaalat;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan meminta maaf kepadasaksi Irham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik;Bahwa awalnya Terdakwa Addang memukul saksi Syarifuddin, namunsaksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik datang meleraisehingga Terdakwa Addang kesal dan karena kesal Terdakwa Addanglalu memukul saksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa setelah Terdakwa Addang memukul saksi Irham Praja Tama BinH. Baharuddin Khalik, Terdakwa juga lalu memukul saksi Irham PrajaTama Bin H.

MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandung laki-laki) ;

3.3

ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anak kandung laki-laki) ;

4.1.

TAHIR HADI
3.ABDUL KHALIK Bin M. TAHIR HADI

Majene, Sulawesi Barat, sebagai PemohonIl;Abdul Khalik Bin M.Tahir Hadi, Umur 36 Tahun, Nomor Kartu TandaPenduduk (KTP) 7605080509860001, JenisKelamin Lakilaki, Tempat tanggal Lahir Majene 05September 1986, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa/Wiraswasta, Status Belummenikah, Alamat Lingkungan Kampung Baru,Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.MjKelurahan Labuang Utara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, Propinsi SulawesiBarat. disebut sebagai Pemohon Ill.

Bahwa dalam Perkawinan antara Pewaris dengan Istrinya tersebut,keduanya telah melahirkan anak sebanyak 2 (Dua) orang anak yang masihhidup sampai sekarang, masingmasing bernama;1) Muhyiddin Bin M.Tahir Hadi, Umur 41 Tahun, (Pemohon 2).2) Abdul Khalik Bin M.Tahir Hadi, Umur 36 Tahun (Pemohon3).6. Bahwa selama hidupnya Pewaris (Almarhum) M.Tahir Hadi BinHadi, bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), terakhir sebelummeninggal dunia berstatus sebagai Pensiunan PNS.;7.

Menetapkan Ahli waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, masingmasingbernama ;1) HJ.SUNNIAH.K Binti KAMME (Istri Syah Pewaris satusatunya), Umur 68 Tahun, (Pemohon 1);2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (Anak Kandung Pewaris),Umur 41 Tahun, (Pemohon 2);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI (Anak KandungPewaris), Umur 36 Tahun, (Pemohon 3) ;4. Menyatakan Para Ahli Waris (Pewaris) M.TAHIR HADI, berhakMengurus;Hal. 4 dari 13 Hal.

Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon III atas nama Abdul Khalik nomor7605LT030220220015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 03 Februari 2022. Bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon II atas nama Muhyiddin nomor7605LT030220220022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 03 Februari 2022.

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Mj2) MUHYIDDIN Bin M.TAHIR HADI (sebagai anak kandunglakilaki);3) ABDUL KHALIK Bin M.TAHIR HADI sebagai (sebagai anakkandung lakilaki) ;4.

/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.351 M2, atasnama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2596/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2099/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.572 M2, atasnama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2598/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2101/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.655 M2, atasnama Idham Khalik ; Bahwa yang menjadi dasar serta alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut

Sertifikat Hak Milik Nomor 2588/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2091/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.064 M2,atas nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2590/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2093/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.657 M2,atas nama Idham Khalik ; j.

nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milik Nomor 2596/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2099/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.572 M2,atas nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milik Nomor 2598/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2101/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.655 M2,atas nama Idham Khalik ; 3.

nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2596/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2099/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.572 M2,atas nama Idham Khalik ; Halamani2 dari 53 halaman Putusan No.53/G/2016/PTUNPTK Sertifikat Hak Milik Nomor 2598/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2101/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.655 M2,atas nama Idham Khalik ; 4.

Sertipikat Hak Milk nomor : 2588/Desa Durian tanggal 13 November 2008, SuratUkur nomor : 2091/DURIAN/2008, tanggal 15 September 2008, luas 19.064 m2atas nama Idham Khalik ; 9. Sertipikat Hak Milk nomor : 2590/Desa Durian tanggal 13 November 2008, SuratUkur nomor : 2093/DURIAN/2008, tanggal 15 September 2008, luas 19.657 m2atas nama Idham Khalik ; 10.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Khalik Mahardika alias Dika dan Terdakwa II Muhammad Buyung Nurdin alias Buyung Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.KHALIK MAHARDIKA Alias DIKA
2.MUHAMMAD BUYUNG NURDIN Alias BUYUNG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHALIK MAHARDIKA AliasDIKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun sedangkanTerdakwa Il MUHAMMAD BUYUNG NURDIN Alias BUYUNG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Pid.B/2020/PN End Bahwa Ide pertama mengambil barangbarang tersebut datang dariterdakwa Khalik Mahardika alias Dika yang diutarakan kepada terdakwasesaat sebelum kejadian di perempatan Pelni:; Bahwa, sebelumnya terdakwa dan terdakwa Khalik Mahardika aliasDika sempat berkumpul dan minumminum bersama teman lain di depanSwalayan Hero lalu) melanjutkan perjalanan ke perempatan Pelni,disanalah kemudian terdakwa Khalik Mahardika alias Dika menyampaikanajakannya untuk mengambil barang yang langsung diterima

saksi MursalimMuhamad Noer alias Salim, kemudian, terdakwa Khalik Mahardika menitipbarang tersebut di gudang toko planet, dan baru keesokan harinya barudijual oleh saksi Mursalim Muhamad Noer alias Salim dan saksiFerdinandus Kato alias Nando; Bahwa, terdkawa dan terdakwa Khalik Mahardika alias Dika mendapattotal penjualan semua barang yang diambilnya sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah), yang semuanya habis digunakan bersamasama denganterdakwa Khalik Mahardika alias Dika, sementara Rp. 200.000,00

menggedor pintu toko, dan dibuka oleh Saksi Mursalim MuhamadNoer alias Salim, lalu Terdakwa Khalik Mahardika alias Dika memintamenitipkan barang yang telah para terdakwa ambil dari tempat kejadian digudang toko planet, Saksi Mursalim Muhamad Noer alias salim laluHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Endbertanya darimana para terdakwa mendapat barangbarang tersebut, yangdijawab ini kami ambil di bawah pasar oleh Terdakwa Khalik Mahardikaalias Dika, barang tersebut lalu disimpan di gudang

Khalik Mahardika alias Dika, lakilaki yang lahir di Ekoreko 2 September1997, Berkebangsaan Indonesia, Beragama Islam dan saat ini Bertempattinggal di Dusun Ekoreko 3 Desa Rorurangga, Kecamatan Pulau Ende,Kabupaten Ende, dan;2.

Nama : Abdul Khalik Bin Jane ;Tempat lahir : Serang;Umur / Tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

No. 100 K/PID/2014Perbuatan mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane,Terdakwa II Abdul Basit Bin Jane dan Terdakwa Ill Abdul Khalik Bin Janesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane, pada hari SelasaTanggal 25 September 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih termasuk dalam bulan September tahun

Menyatakan Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan, tururt serta melakukan,menuruh melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.

ABDUL KHALIK BIN JANE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill. ABDUL KHALIK BIN JANE,tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;7. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian harisebelum lewat waktu masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhirTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang dapat dihukum ;8.

Sulfindo di Kampung Pengoreng, Desa MangunrejaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, sewaktu saksi korban Mufsi BinSadeli sedang berjalan menuju Pos Security tibatiba Terdakwa Terdakwa IllABDUL KHALIK Bin JANE menghadang saksi korban Mufsi Bin Sadeli laluTerdakwa Ill ABDUL KHALIK Bin JANE langsung melakukan pemukulanterhadap saksi korban Mufsi Bin Sadeli dengan cara memukul ke arah wajah,dada dengan menggunakan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepalsebanyak beberapa kali, hingga mengakibatkan

Menyatakan Almarhum Abdul Khalik bin Hajji meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013.3. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris. 4. Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Khalik bin Hajji, adalah:4.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding I ) ayah Pewaris 4.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris.5. Menyatakan seperdua dari harta berupa :5.1.

Uang Tabungan Deposito di Bank Mandiri Rp. 160.000.000,00- (seratus enam puluh juta rupiah) adalah harta warisan atau harta peninggalan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris;6. Menetapkan bagian ahli waris dari Pewaris almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai berikut ;6.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding I ) ayah Pewaris mendapat bagian = 75 %;6.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris, mendapat bagian = 25 %; 7.

Menyatakan Abdul Khalik bin Hajji telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 18 April 2013;3. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai pewaris;4.

persetujuan ahli warisAbdul Khalik bin Hajji;3.

Abdul Khalik bin Haijji ( Pewaris )mendapat seperempat % bagian dari harta warisan atau tirkah yangdiwariskan oleh Pewaris almarhum Abdul Khalik bin Haijji ;Menimbang bahwa terkait dengan gugatan Penggugat/Pembandingterhadap objek 5.1, bahwa sebidang tanah seluas + 170 M?

tanah tersebut dijual setelah meninggalnyaAlmarhum Abdul Khalik bin Hajji.

Menyatakan Almarhum Abdul Khalik bin Hajji meninggal dunia padahari Kamis, tanggal 18 April 2013.2. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris.3. Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Khalik bin Hajji, adalah:4.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding ) ayah Pewaris4.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris.4.

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim sebagian tanah tersebut dikuasai sekitar+ 4 (empat) are oleh Tergugat II dan dijadikan tempat tinggal, perbuatan dariTergugat Il telah ditegur berulangulang oleh M. Toib A. Khalik akan tetapi tidakdidengarkan sampai M. Toib A. Khalik meninggal dunia pada tahun 1984 danHafsah binti lorahim meninggal dunia pada tahun 1986.Bahwa pada tanggal, bulan dan tahun yang Penggugat tidak ingat,setelah M. Toib A. Khalik dan Hafsah binti lbrahim meninggal dunia, SALMAHbinti M.

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim yaitu orangtua dari Penggugat dan Tergugat I, Penggugat.b.

Khalik dan Hafsahbinti lbrahim ke Pengadilan Agama Dompu, yang mana keputusan PengadilanAgama Dompu dengan Mengadili sebagai berikut :1). Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya.2). Menyatakan hukum bahwa :2.1. M. Toib bin A. Khalik telah meninggal dunia pada tahun 1984.2.2. Hafsah binti lorahim telah meninggal dunia pada tahun 1986.3). Menyatakan hukum almarhum M. Toib bin A. Khalik dan AlmarhumahHafsah binti lorahim meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1. Salmah binti M.

Khalik dan Almarhumah Hafsahbinti lbrahim tersebut, untuk menyerahkannya secara sukarela kepada ParaPenggugat atau ahli waris lainnya sesuai dengan bagian masingmasingmenurut putusan ini.7).

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim dengan dasar membelilabur dari Muhdar (orang tua Mansyur) yang pada saat itu harganya belumlunas dan masih sisa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Maka bila berpoedoman dengan dalil Para Tergugat dan Para Turut Tergugat diatas, maka antara Mansyur dengan M. Toib A. Khalik dan Hafsah binti Ibrahimterhadap Obyek Sengketa belum dapat dikatakan telah terjadi.

RAMBE Alias ANDI untuk mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada HENDRA Alias MACAN di areal Perkebunan Afdeling V PTPNIV Tinjowan Nagori Pulo Pitu Marihat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, bahwa saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDI bersediaikut menerima dan mengantarkan sabu tersebut dikarenakan mendapat upahmenggunakan sabu secara gratis dari terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwaNAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDImenerima 2 (dua) paket narkotika jenis

Polisimembawa terdakwa ke kampung beteng setiba dikampung beteng sekira pukul14.30 wib terdakwa melihat saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMADKHALIK RAMBE sedang bermain Billiyard lalu terdakwa menghunjuk saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE kepada para saksiPolisi bahwa dari orang tersebut terdakwa peroleh narkotika jenis sabu,kemudian para saksi polisi mengamankan saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE dimana dari saksi NAZLI MANURUNGditemukan 1 unit HP merek

Samsung dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBEditemukan1 unit SP.Motor jenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika tersebut. kemudian terdakwa, saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikut dengan barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas dan selanjutnya diserahkan ke Polres Simalungun guna diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan

RAMBE, kemudian para saksi Polisi mengajak saksi untukmencari dan menghunjuk dimana keberadaan saksi NAZLI MANURUNG dansaksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE lalu terdakwa dengan Polisi berangkat keKedai tuak Lolotan Batu bara setiba di kedai tuak tersebut saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE tidak ada ditemukanlalu para saksi Polisi menyuruh terdakwa untuk menghubungi ke hand phonesaksi NAZLI MANURUNG dan NAZLI MANURUNG mengatakan sedang beradadi kampung Beteng, selanjutnya para saksi

dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE ditemukan1 unit SP.Motorjenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut. kemudian terdakwa,saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikutdengan barang bukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas dan selanjutnya diserahkanke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan Lampiran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Widianti binti Sahbani);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Calon istri Anak kandung Pemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109CLT0910200802877,tanggal 9 Oktober 2008, atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.4);5.

Asli Surat model N8 tentang Pemberitahuan adanyaHalangan/kekurangan persyaratan tanggal 29 Agustus 2018 atas namaAuladi Khalik, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti(P.5);6. Asli Surat model N9 tentang Penolakan Pernikahan tanggal 30 Agustus2018 atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeteral cukup dandinazegelen, bukti (P.6);7.

Ramlah MS binti Masri, saksi mengaku sebagai istri Pemohon danmengaku kenal dengan Pemohon, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggaumengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon yangbernama Auladi Khalik; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadauuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan

Olehkarena itu terbukti Pemohon adalah ayah kandung calon mempelai priabernama Auladi Khalik, sehingga harus dinyatakan Pemohon mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak kandungnya bernama Auladi Khalik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa asli suratpemberitahuan adanya kekurangan syarat dan bukti P.6 berupa asli suratpenolakan pernikahan, kedua bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.BASRI KHALIK
2.DARMAWATI

B.394KC.XII/ADK/06/2018, tanggal 22 Juni 2018, selajutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanNama Basri Khalik, Tempat Makassar Tanggal Lahir 07 September 1979, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jalan Anugrah Hartaco Kel.Sudiang Raya Kec.Biringkanaya Kota Makassar, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Nama Drmawati,Tempat Maros Tanggal Lahir 07 September 1979, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Jalan Anugrah Hartaco Kel.Sudiang Raya Kec.Biringkanaya Kota Makassar, Pekerjaan

Khalik, umur 6 tahun,

3.2. Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun

3.3 Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya;

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun kepada Penggugat;

5.

Khalik, umur 6 tahun;

5.2.Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun;

5.3.Gokhan Osman bin Abd.

Khalik, umur 3 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak dewasa/ mandiri/ umur 21 tahun dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) per tahun;

Dalam Rekonvensi:

- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;

Dalam Konvensi dan rekonvensi:

- Membebankan kepada Penggugat konvensi/ Tergugat