a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Mohamad Hasan bin Marsono, tempat tanggal lahir di Jember, tanggl 02-05-1980;

c. 3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Siti Khotijah binti Sukarman, Lahir di Jember, tanggal 12-04-1992;

d. 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PENETAPANNomor 1764/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohamad Hasan bin Marsono, lahir di Jember, tanggal 02 Mei 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Lanasan,RT. 003 RW.020, Desa Yosorati, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Khotijah

KHOTIJAH binti SALEP SITI KHOTIJAH binti Lahir di Jember, tanggal SUKARMAN12041992 Lahir di Jember, tanggal 12041992 Bahwa bersamaan dengan pengajuan permohonan perubahan biodata ini,Para Pemohon bermaksud merubah identitas yang ada di Buku Kutipanhal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.JrAkta Nikah agar disamakan dengan identitas di paspor milik Pemohon dan kartu keluarga milik Pemohon Il;6.

KHOTIJAH binti SALEP; Lahir di Jember, tanggal 12041992;Terdapat perubahan biodata menjadi: Pemohon : MOHAMAD HASAN bin MARSONO; tempat tanggal lahir diJember, tanggl 02051980; Pemohon II: SIT KHOTIJAH binti SUKARMAN; Lahir di Jember, tanggal12041992;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).hal. 3 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober 2008 di KUAKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Mohamad Hasan bin Marsono,tempat tanggal lahir di Jember, tanggl 02051980; Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Siti Khotijah binti Sukarman,Lahir di Jember, tanggal 12041992;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Siti Khotijah binti Sukarman,Lahir di Jember, tanggal 12041992;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206000.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSITI KHOTIJAH pada tanggal 19 Nopember 2009 di kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan kutipan Akta Nikah Nomor :518/19/XI/09 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama AHMAD NAJIB SHIDQUL WAFA, lahir di Kendal, padatanggal 22 September 2010;3.

Fotocopy kutipan akta nikah antara SUUDI dengan SITI KHOTIJAH , nomor518/19/XI/09, Tertanggal 19 Nopember 2009, selanjutnya diberi tanda bukti(p5)6. Fotocopy Surat Kelahiran No.336/I/2013 an.

Saksi: TUBARI. @ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon Bahwa saksi pada hari ini menqghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon telah menikah h ngan rang Perem nbernama SITI KHOTIJAH pada tanggal 19 Nopember 2009 di KUAKecamatan Weleri Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta NikahNomor ; 518/19/X1/09 Bahw

karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SITI KHOTIJAH pada tanggal 19 Nopember 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kab.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaAHMAD NAJIB SHADQUL WAFA, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKendal pada tanggal 22 September 2010 dari perkawinan sah antaraSUUDI dengan SITI KHOTIJAH kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Siti Khotijah6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

Probolinggo,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Probolinggo Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu) dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa saksi korban yaitu Siti Khotijah

Saksi Slamet HandokoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan Saksi sudah benar karena sebelum bertandatangan, Saksitelebih dahulu membacanya ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh terdakwa untuk meminjam KTPdengan mengatakan akan mendapatkan pinjaman kredit dari pemerintahyaitu PT.BTPN namun pada kenyataanya tidak pernah ada bantuan daripemerintah ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pembelian perhiasan emaskepada saksi Siti Khotijah melalui terdakwa ;Bahwa saksi pernah

Saksi Nur RahayuningsihBahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik kepolisian karena sebelum bertandatangan terlebih dahulu Saksimembacanya ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh terdakwa untuk meminjam KTPdengan mengatakan akan mendapatkan pinjaman kredit dari pemerintahyaitu PT.BTPN namun pada kenyataanya tidak pernah ada bantuan daripemerintah ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pembelian perhiasan emaskepada saksi Siti Khotijah melalui terdakwa ;Bahwa saksi pernah

melalui terdakwa;Bahwa benar saksi pernah didatangi oleh saksi Siti Khotijah menanyakanapakah pernah mengajukan pembelian emas;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa telah mengajukan pembelianperhiasan emas fiktif dengan meminjam KTP milik saksi, Saksimengetahui hal tersebut ketika saksi diperiksa di penyidik kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja sama dengan saksi korban Siti Khotijah yaituterdakwa

Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapus piutangMenimbang, bahwa yang dimaksudkan barang disini adalah sesuatu yangbisa dipegang atau dirasakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Khotijah, saksi SlametHandoko, saksi Nur Rahayuningsih, saksi Adi Suwarno yang telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah dan juga keterangan Terdakwabahwasannya Terdakwa menjanjikan kepada saksi Siti Khotijah dicarikankonsumen yang butuh emas.

serta Semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti Surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register Nomor : 260 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 22 Juni 2012,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSITI KHOTIJAH

Menetapkan bahwa dari pernikahan antara RIBUT YUNI PURNOMOdengan SITI KHOTIJAH telah dilahirkan anak pertama yang diberi namaOCKTAVIAN ARJUNA AL AKHYAR, lakilaki lahir di Kediri, pada hariRabu Legi, tanggal 31 Oktober 2007, jam 15.50 WIB ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu Akta yang menyatakan bahwa dari pernikahan antaraRIBUT YUNI PORNOMO dengan SITI KHOTIJAH telah dilahirkan anakyang diberi nama OKTAVAN ARJUNA AL AKHYAR, lakilaki, lahir diKediri pada tanggal 31 Oktober 2007, hari Rabu Legi

Betet Bawang No. 36Rt. 02 Rw. 09 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota, KotaKediri, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih tetangga danrumahnya berdekatan namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon lebih kurang 5 tahun sejaktahun 2007, sejak Pemohon menikah, pemohon bukan penduduk aslikelurahan Ngronggo ia pendatang menikah dapat Isteri orang di KelurahanNgronggo ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SITI KHOTIJAH, pada tanggal lupa

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Rabu Legi, tanggal 31 Oktober 2007,jam 15.50 WIB telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama OCKTAVIAN ARJUNA AL AKHYAR, yaitu anak yang dilahirkandari suami isteri: RIBUT YUNI PURNOMO dengan SITI KHOTIJAH ;.

SIT KHOTIJAH berumah tangga sendiri (tidak ikut Prasmo als Rapik)dan pada suatu saat almarhumah MARSOEAH als Hj. SITI KHOTIJAH memintasupaya PRASMO als RAPIK almarhum menyerahkan kepadanya seluruh hartapeninggalan almarhum P.TIMO APDAN yang telah dialihkan haknya kepadaalmarhumah MARSOEAH als HJ.

SIT KHOTIJAH (771941) sebagaimana tercatat dalamleter C No. 123 dan No. 347 Desa Sumberrejo, maka secara yuridis seluruhobyek sengketa tersebut telah menjadi hak dan/atau milik almarhumahMARSOEAH als Hj.

KHOTIJAH, pada tanggal 1121952 obyek sengketa butir5.1.a, b, c, e, f, g dan butir 5.2.a, b, c, oleh alm PRASMO als RAPIK dialihkanpada dirinya atas dasar waris (Leter C No. 648 Desa Sumberrejo) ;Bahwa oleh karena poin 6, 8 dan 9 di atas dan ketika itu MARSOEAHals Hj.

SIT KHOTIJAH menikah dengan almarhumH. MASYKUR, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, yakni1. almarhumah SULIHA als Hj. FAIZAH, 2. MO'TIKA als Hj. SIT RUKAYYAH/Penggugat II dan 3. MULYADI als H. MUDZAKIR/Penggugat III ;Bahwa MARSOEAH als Hj. SIT KHOTIJAH dan MASYKUR, tempattinggal terakhir di Dusun Matikan, Desa Sumberrejo, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, semuanya telah wafat (Marsoeah als Hj.

SITI KHOTIJAH ;Menyatakan menurut hukum, bahwa P.TIMO APDAN, tempat. tinggalterakhir di Dusun Matikan, Desa Sumberrejo, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo, telah wafat di Desa Sumberrejo dengan meninggalkanseorang ahli waris seorang anak kandung bernama MARSOEAH als Hu.SITI KHOTIJAH almarhum dan harta peninggalan berupa 26 bidang tanahdan sebuah rumah sebagaimana tercatat dalam buku leter C No. 123 DesaSumberrejo nama P.

Siti Khotijah binti Salamun, perempuan, umur 43 tahun sebagai istri; 2. Dissya Rahma Gusti bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 17 tahun, sebagai anak perempuan kandung; 3. Mayla Atikah Putri bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 12 tahun sebagai anak perempuan kandung; 4. Trixie Athannisa bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 10 tahun sebagai anak perempuan kandung; 5.

Siti Khotijah binti Salamun, lahir di Demak, 26 Oktober 1976,umur 43 tahun (istri Almarhum);b. Dissya Rahma Gusti binti Yoyok Prasetiyo bin Sudarman, lahirdi Demak, 03 Juli 2003, umur 17 tahun(Anak Perempuan Kandung);c. Mayla Atikah Putribinti Yoyok Prasetiyo bin Sudarman, lahir diDemak, 23 Mei 2008, umur 12 tahun (Anak Perempuan Kandung);d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3321011610760003, atas nama:SIT KHOTIJAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi, pada tanggal 16102018. Bukti tersebut telah diberi meterai dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis ditandai bukti P.1;2.

sampai akhir hayatnya belum pernahberceral; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 3 orang yaitu: 1) SIT KHOTIJAH; 2) IST NURULFAUZIAH; 3) DIAN NOOR ARISTI; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Saksi li:DEDI BIN TARBU

sampai akhir hayatnya belum pernahberceral; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 3 orang yaitu: 1) SIT KHOTIJAH; 2) IST NURULFAUZIAH; 3) DIAN NOOR ARISTI; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Bahwa Para Pemohon tidak

sampai akhir hayatnya belum pernahbercerail; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 4 orang yaitu: 1) SITI KHOTIJAH; 2) DISSYA RAHMAGUSTI; 3) MAYLAATIKAH PUTRI; 4) TRIXIE ATHANNISA; 5) SUMANIS; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH;Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO BINTI SALAMUN)meninggalkan ahli waris mushaharah yakni

KHOTIJAH (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), akan tetapi selama korban MUSTOFA danFITRIA tinggal di rumah terdakwa dan saksi HJ. KHOTIJAH, terdakwamerasa tidak senang dengan korban, dimana pada saat saksi Hj.HOTIDJAH sakit, korban MUSTOFA membawa istrinya FITRIA darirumah sehingga saksi HJ. KHOTIJAH merasa ditelantarkan, sehinggatimbul niat antara terdakwa dengan HJ. KHOTIJAH untuk memisahkankorban MUSTOFA dengan FITRIA.

KHOTIJAH menjawab mentah berempah ( minta berapa) dan saat itu saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK mengedipkan mata ke BASUNI denganberkata /a, beeng a dabuh tibi, ndik Umi ( sudah, kamu ngomongsendiri ke, Umi) kKemudian BASUNI menjawab seket, Mi ( lima puluhMi) dan HJ. KHOTIJAH menjawab adoh, telo juta rapah, nak (aduh,tiga juta ya nak) dan BASUNI jawab lakar mate!

KHOTIJAH mengambil uangdari dalam BH bajunya dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pecahan ratusan ribu rupiah diserahkan kepada saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK. . Setelah pertemuan tersebut lalu terdakwaHalaman 7 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.menjemput saksi Hj. Khotijah di Perum Pangeranan Asri.

KHOTIJAH danHalaman 15 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.mengatakan *Beres Mi, pesenah ateraghih male e konein MasDJAKIL (Beres Mi, uangnya antarkan biar diambil Mas DJAKIL)selanjutnya Hj. KHOTIJAH menjawab *Senga Nak je Ghi pemolehpoleh (Awas Nak, jangan sampai pulang loh).

KHOTIJAH bertanya kak tuannah depak lek, (kak Tuan, sudah nyampai dik ? ) dan saksiDJAKIEL jawab mareh (sudah) dan HJ. KHOTIJAH menjawab sengaklek pedepak agih onggu (awas alk, disampaikan benar) kemudian telponditutup.

R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms.sebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.

R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalansebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.

R 4990 JG yang saksi kendarai terjatun dan berhenti di bahu jalansebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalan sebelahtimur, yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukalukasedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3 (tiga)di RS Margono Soekarjo Purwokerto.Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms. Bahwa Spm Honda Supra X 125 No.Pol.

R 4990 JG yang saksi Ira kendarai terjatuh dan berhenti di bahujalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatun di tengah jalansebelah timur, yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto. Bahwa Spm Honda Supra X 125 No.Pol. R 4990 JG mengalami kerusakanpada bagian lampu depan pecah, tebeng kanan tergores.

R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatuh danberhenti di bahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh ditengah jalan sebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetiamengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah dirawat selama 3 (tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti Surat maupun saksisaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVIYA USDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH. AMIRUL USMAN bin MASLIHAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEVIYA USDATUL KHOTIJAH binti SUGIONOTempat/Tgl.Lahir : Malang, 23 Desember 2002 (umur 15 tahun, 3bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Panglima Sudirman Rt.047 Rw.013 DesaCodo Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOCH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: DEVIYAUSDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MOCH. AMIRUL USMAN bin MASLIHAN;3.

AmirulUsman dan Deviya Usdatul Khotijah Nomor B023/Kua.15.35.23/Pw.01/III/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Moch.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(DEVIYA USDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO) sedang hamil 2 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (MOCH. AMIRUL USMANbin MASLIHAN);. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan Serta tidak ada larangannikah;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVIYAUSDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama MOCH. AMIRUL USMAN bin MASLIHAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menerima Permintaan banding dari Para terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21 Januari 2016 Nomor 950/Pid.B/2015/PN.Pbr sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I DONAL LISBAR Als DONAL Bin YUSBAR sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DONAL LISBAR Als DONAL Bin YUSBAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan kepada terdakwa II SURYANI Als ANI Binti TALUS, Terdakwa III KHOTIJAH

TERDAKWA III : KHOTIJAH Als IJAH Bin H. SERAN.

Tidak lama kemudian Eva,Adek, terdakwa II Suryani dan terdakwa Ill Khotijah berkumpul danbersamasama meneriakkan katakata kotor kepada saksi Trisia, saksiNilawati, Mira, Tuti dan Neni yaitu anjing kalian, pantek, lonte semua danmasingmasing saling membalas dengan katakata kotor dalam jarak 20meter.

Danperbuatan itu berhenti setelah saksi Trisia berteriak sakit dan terdakwa Ronal melepaskan kepitannya di leher saksi Trisia dan saksi Trisiamelarikan diri.Bahwa akibat perobuatan terdakwaterdakwa saksi Trisia mengalami sakitpada leher sebelah kiri akibat dikepit oleh terdakwa Ronal dan mengalamisakit di bagian punggung dan lengan akibat dipukul oleh terdakwa II Suryanidan terdakwa Ill Khotijah.

Danperbuatan itu berhenti setelah saksi Trisia berteriak sakit dan terdakwa Ronal melepaskan kepitannya di leher saksi Trisia dan saksi Trisiamelarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa saksi Trisia mengalami sakitpada leher sebelah kiri akibat dikepit oleh terdakwa Ronal dan mengalamisakit di bagian punggung dan lengan akibat dipukul oleh terdakwa II Suryanidan terdakwa Ill Khotijah.

KHOTIJAH Als IJAH Bin H.SERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHPidanadalam dakwaan alternatif kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DONALLISBAR Als DONAL Bin YUSBAR terdakwa Il.SURYANI Als ANI Binti TALUS danterdakwa ll.KHOTIJAH Als IJAH Bin H.

Binti Sahlan, saksi Bintiyah Binti Dul Rahman, saksiMusyarofah Binti Muhkhozin dan saksi Mubaenam Bin Muhkhozin untuk mujahadahan ataumendoakan kesembuhan Mundakir di rumah masingmasing, serta terdakwa memberikanramuan yang telah diracik sbelumnya kepada masingmasing saksi korban untuk diminum;Bahwa setelah ramuan diterima masingmasing saksi korban selanjutnya para saksikorban meminum ramuan yang telah diracik terdakwa tersebut namun tidak lama kemudiansaksi Khotijah Binti Sahlan, saksi Bintiyah

Khotijah dengan Kesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum EtRepertum Nomor :371/180/RSI/VIV2015 tanggal tanggal 20 Juli 2015 yang ditandatanganioleh dr H.Singgih Wirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An. Bintiyahdengan Kesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum Et Repertum Nomor:371/188/RSVVIV/2015 tanggal tanggal 01 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh drH.Singgih Wirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An.

Khotijah dengan Kesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum EtRepertum Nomor :371/180/RSV/VII/2015 tanggal tanggal 20 Juli 2015 yang ditandatanganioleh dr H.Singgih Wirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An.

Khotijah denganKesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum Et Repertum Nomor371/180/RSI/VII/2015 tanggal tanggal 20 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr H.SinggihHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN WsbWirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An.

dijalani oleh Anak EDI SUSANTO Bin MAMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Anak EDI SUSANTO Bin MAMAN tetap berada dalam Tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong celana training warna biru lis orange bertuliskan SD Negeri 1 Sriwijaya Mataram;
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang Bercorak Belang Belang Hitam, Putih, Hijau, Merah;
Dikembalikan kepada Anak (korban) Siti Khotijah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana training warna biru lis orange bertuliskan SDNegeri 1 Sriwijaya Mataram; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang Bercorak Belang Belang Hitam,Putih, Hijau, Merah;Dikembalikan kepada saksi Siti Khotijah Binti Abdul Gani;4.

duplik Penasehat Hukum Anak yang disampaikan secara lisandimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa Anak Edi Susanto Bin Maman pada hari sabtu bulan juli 2019 sekitarpukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan juli Tahun2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat dirumah saudari Siti Khotijah

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu bulan Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WIBAnak EDI melakukan percakapan melalaui pesan Facebook bersama dengansaksi siti khotijah dan Anak EDI menanyakan ada siapakah di rumah saksi sitikhotijah dan di jawab hanya sendiri sedangkan anak EDI mengatakan ingin mainkerumah dan sekira pukul 23.00 wib anak EDI sampai di rumah saksi sitimengatkan kangen pengen wik wik kepada saksi siti namun saksi siti menolaknyapada saat

; Bahwa kejadian Anak Edi Susanto telah melakukan hubungan badankepada anak dibawah umur pada hari Sabtu tanggal lupa pada bulan Juli 2019sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di Rumah Anak (korban) dengan alamat diDusun Sri Katon Kampung Sri Wijaya Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah; Bahwa Anak Edi Susanto kenal dengan Anak (korban) Siti Khotijah danhubungan Anak Edi Susanto dengan Anak (korban) Siti Khotijah berpacaransejak bulan Juni 2019; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana training warna biru lis orange bertuliskan SDNegeri 1 Sriwijaya Mataram; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang Bercorak Belang Belang Hitam,Putih, Hijau, Merah;Dikembalikan kepada Anak (korban) Siti Khotijah Binti Abdul Gani ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Siti Khotimah binti Mursili alias Siti Khotijah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris Siti Khotimah binti Mursili alias Siti Khotijah adalah :

3.1 Siti Um Maimunah, lahir di Madura Bangkalan, 01 Januari 1981, agama Islam;

3.2 Muhammad Syahrir, lahir di Parigi, 04 Mei 1995, agama Islam;

Put. 241/Pdt.G/2021/PA.MsaBRI cabang Parigi, atas nama Siti Khotijah HJ (Almarhumah), mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris;9. Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Marisa;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Marisa cq.

Siti Khotijah,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Bank Rakyat Indonesia(BRI), dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeteralcukup, oleh ketua majelis diberi kode P.12;B. Saksi Saksi:1.

Put. 241/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa ayah Pemohon yang bernama Samad telah meninggaldunia lebih dahulu dari Siti Khotimah; Bahwa, Siti Khotimah telah meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 2021 dalam keadaan beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya Siti Khotimah mempunyai Tabungan diBank BRI cabang Parigi atas nama Siti Khotijah Hj (almarhumah); Bahwa para pemohon meminta ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Siti Khotimah;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, menyatakan tetap padadalildalilnya

Put. 241/Pdt.G/2021/PA.MsaMenimbang, bahwa dari bukti P11 dan keterangan kedua saksidiperoleh data bahwa ketika Pemohon menikah dan yang bertindak sebagaiwali Nikah adalah Nikah adalah Samad;Menimbang, bahwa dari bukti P12 dan keterangan kedua saksidiperoleh data bahwa semasa hidupnya almarhumah Siti Khotimah aliasSunni dan Siti Khotijah memiliki tabungan di Bank BRI Cabang Parigi;Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksi bahwa kedua orangtua dari almarhumah Siti Khotimah telah meninggal dunia

terlebih dahulu;Menimbang, bahwa terkait identitas almarhumah Siti Khotimah,dimana almarhumah sebelumnya bernama Sunni, namun setelahalmarhumah mengurus kelengkapan haji diganti dengan Siti Khotimah danjuga ketika membuka rekening di Bank BRI Cabang Parigi diganti menjadiSiti Khotijah, dan oleh karena almarhumah tidak mampu membaca danmenulis, maka almarhumah tidak mempersoalkan;Menimbang, bahwa dari bukti Surat maupun saksi diperoleh databahwa almarhumah Siti Khotimah, Sunni atau Siti Khotijah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :SITI KHOTIJAH, umur : 42 Tahun, pekerjaan : , bertempat tinggal diDukuh Karangjoho, Desa Karangmulyo RT.005 /RW.002, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat

dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;6..4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SITI KHOTIJAH) denganKOBRO dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 79/79/IV/2000 telahdikaruniai

untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RATIH NURMAIASARI dan saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya ;Bahwa ayah bernama KOBRO dan ibunya bernama SITI KHOTIJAH

(Pemohon);Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SITI KHOTIJAH) telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama KOBRO pada tanggal 14 April 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupetan Kendal dengan Kutipan Akta NikahNomor

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : RATIH NUR MAIASARI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendalpada tanggal 29 Juni 2003 dari perkawinan sah antara KOBRO denganSITI KHOTIJAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

KHOTIJAH alias IJAH binti H.

KHOTIJAH sedang berkumpul bersamasama...dengan saksi Adek Bisma, Eva sambil bermain dengan anakanaknya, kemudian Tresia juga melihat Sdr Fidel (anggota Polri) berhentiHal. 9 dari 18 hal.

KHOTIJAH melihat saksi Tresia hendak melakukan penyerangan ulangterhadap Terdakwa Il.

KHOTIJAH alias IJAH bintiH.SERAN memukulmukul punggung saksi Tresia Widiastuti, bahwa yangsebenarnya adalah Terdakwa Il.

Nama Pemohon II semula tertulis Siti Chotyah, diubah menjadi Siti Erna Khotijah;

2.2.

O01 Desa Sungai Karias Kecamatan AmuntalTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Siti Erna Khotijah binti Ngadiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanH.

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2010, Pemohon (Syahrudin bin Darmansyah)dan Pemohon II (Siti Erna Khotijah binti Ngadiman) telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di KUA Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/ 2018/PA.Amt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dengan Nomor: 600/60/V1I/2010 tanggal14 Juni 2010;.

Nama Pemohon II Siti Erna Khotijah,b. Tempatlahir Pemohon II Kotabaru;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:600/60/VI/2010 tanggal 14 Juni 2010 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu sebagai berikut: Nama Pemohon II tertulis Siti Chotyah, diubah menjadi Siti Erna Khotijah, Tempat lahir Pemohon II tertulis Sari Mulya, diubah menjadi Kotabaru,Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/2018/PA.Amt.3.

diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni2010 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan biodata NamaPemohon II tertulis Siti Chotyah dan tempat lahir Pemohon II tertulis SariMulya; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kartu Keluarga tertulis NamaPemohon II adalah Siti Erna Khotijah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak sebagai berikut :
   1. MUHAMMAD BASIR AL BAHARUN, lahir 02 juli 2004
   2. SAYYIDAH ZAINAP AL BAHARUN, lahir 09 Desember 2005
   3. KHOTIJAH AL BAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;

adalah anak-anak sah Pemohon dan Termohon

1. Menetapkan perubahan penulisan Akta Kelahiran sebagai berikut :
   1. Akta Kelahiran

kelamin laki-laki; dari suami istri : IDRUS dan NISA AL HABSYI;

KHOTIJAH ALBAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;7. Bahwa Ketiga anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon IIhasil perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II. Dan anakanak tersebuttelah Pemohon dan Pemohon II dipelihara, dididik dan rawat dengan baik;8. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II9.

KHOTIJAH AL BAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;adalah anakanak sah Pemohon dan Pemohon II;3.4.Menetapkan perubahan Akta Kelahiran sebagai berikut :a. Akta Kelahiran Nomor 3508.AL.2010.003653 atas namaMUHAMMAD BASIR ALBAHARUN yang semula tertulis : anak kesatujenis kelamin lakilaki dari NISA AL HABSYI diubah menjadi : anakkesatu jenis kelamin lakilaki dari pasangan IDRUS dengan NISA ALHABSY1;b.

KHOTIJAH AL BAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;adalah benarbenar hasil hubungan seksual Para Pemohon dasr pernikahansirri Para Pemohon; Bahwa pernikahan terebut dilakukan menurut agama di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa ketika menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih berstatusmenikah resmi dengan wanita lain sedangkan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa ketiga anak Para Pemohon tersebut saat ini sudah mempunyaiakta kelahiran hanya saja hanya dinasabkan kepada Pemohon II danselanjutnya

GHOZALI setelahmendapat pasrah wali dari wali Pemohon II;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan hubungan lain yang dilarang melakukanpernikahan; Bahwa saksi tahu penetapan asalasul anak ini oleh Para Pemohonakan digunakan untuk mengurus akta kelahiran ketiga anak ParaPemohon; Bahwa saksi tahu ketiga anak bernama : MUHAMMAD BASIR ALBAHARUN, SAYYIDAH ZAINAP AL BAHARUN dan KHOTIJAH ALBAHARUN benarbenar anakanak kandung/hasil pernikahan sirriPara Pemohon;2.

Menetapkan anakanak sebagai berikut :2.1 MUHAMMAD BASIR AL BAHARUN, lahir 02 juli 20042.2 SAYYIDAH ZAINAP AL BAHARUN, lahir 09 Desember 20052.3 KHOTIJAH AL BAHARUN, lahir 19 Oktober 2010;adalah anakanak sah Pemohon dan Termohon;3.

BKkIcerita dari MEY ZAHRATUS TSANI bahe=wa telah disetubuhi oleh anaklakilaki yang bernama RETNO SAPUTRO, umur 15 tahun; MEY ZAHRATUS TSANI bercerita kepada SITI KHOTIJAH perihal bahwatelah di setubuhi oleh RETNO SAPUTRO pada bulan agustus 2019sekira pukul 16.00 wib di rumah paman dari SITI KHOTIJAH; Bahwa SITI KHOTIJAH dengan SLAMET kenal karena merupakansuaminya, dengan MEY ZAHRATUS TSANI kenal karena merupakananak kandung nomor 2 sedangkan dengan RETNO SAPUTRO kenalkarena masih duapupu; Bahwa

SITI KHOTIJAH mendengar informasi bahwa MEY ZAHRATUSTSANI telah disetubuhi oleh RETNO SAPUTRO, selanjutnya SITIKHOTIJAH menayakan langsung kepada MEY ZAHRAUS TSANI dekkamu pernah dianu sama RATNO dijawab MEY ZAHRATUS TSANI yabu pernah SIT KHOTIJAH bertanya anunya masuk semua gak dekdijawab MEY ZAHRATUS TSANI gak masuk semua bu, Cuma sedikitSITI KHOTIJAH bertanya anunya RETNO masuk sampai seberapa dekdengan menunjukkan jari telunjuk, lalu MEY ZAHRATUS TSANImenunjukkan jari telunjuk dari SIT KHOTIJAH

yaitu satu ruas alatkelamin RETNO SAPUTRO masuk ke dalam alat kelamin MEYZAHRATUS TSANI, lalu SIT KHOTIJAH bertanya terus pas itu sayaada di mana dek waktu kamu dianu RATNO dijawab oleh MEIZAHRATUS TSANI ibu ada di depan teras, saya di dalam ruang tamulihat TV; Maksud dari pertanyaan SITI KHOTIJAH dengan kata kata dek kamupernah di anu sama RATNO yakni apakah MEY ZAHRATUS TSANIpernah disetubuhi oleh RETNO dan dijawab oleh MEY ZAHRATUSpernah disetubuhi oleh RETNO SAPUTRO; Bahwa SITI KHOTIJAH bertanya

ke MEY ZAHRATUS TSANI apakah alatkelamin RETNO SAPUTRO masuk semua dan dijawab oleh MEYZAHRATUS TSANI bahwa alat kelamin RETNO SAPUTRO masuk sedikitsedalam satu ruas jari; SITI KHOTIJAH tidak mengetahui berapa kali dan bagaimana cara dariRETNO SAPUTRO meyetubuhi MEY ZAHRATUS TSANI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak Pelakumenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

Dan JUMANI jawab ya sudah YU aku tanggungjawab sepenuhnya sampai anaknya dewasa sambil saya jaga anaksaya;Bahwa Maksud dari dari SIT KHOTIJAH berkata anak eng hedehngelonin tang anak adalah anak dari JUMANI telah menyetubuhi anakadari SITI KHOTIJAH;Bahwa Anak dari JUMANI yang telah meyetubuhi anak dari SITIKHOTIJAH bernama RETNO SAPUTRO, usia 16 tahun, pendidikanterakhir kelas 1 SMP alamat Dsn Parseh Ds Gillanyar Kec kamal Kabbangkalan;Identitas dari anak KHOTIJAH yang telah disetubuhi oleh RETNOSAPUTRO

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),- 1 (satu) buah kalung perak berwarna kuning,- 1 (satu) buah gelang perak berwarna kuning,- 2 (dua) lembar nota bon pembelian bawang,Dikembalikan kepada saksi Siti Khotijah Binti Selametir;- 1 (satu) buah jaket bertuliskan Converse,- 1 (satu) buah topi coklat merk Global,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih BN 7232 HW,Dikembalikan kepada pemiliknya

Siti Khotijah binti Selametir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan hilangnya barangbarang miliksaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Pasar Suka Damai Kec. Toboali Kab.

Tami binti Sono Sumarto (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan hilangnya barangbarang miliksaksi Siti Khotijah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Pasar Suka Damai Kec. Toboali Kab.

tinggal sebentar tidak sampai 5 (lima)menit sudah hilang;Bahwa saksi Siti Khotijah tidak mengetahui nama Terdakwa tetapi saksi SitiKhotijah ingat cirriciri Terdakwa karena sering melihatnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa saksi mengetahui tas tersebut hilang pada saat saksi Siti Khotijahhendak membeli buah mangga di warung sebelah saksi Siti Khotijahmeninggalkan tasnya di atas meja kemudian saksi Siti Khotijah hendakmembeli mangga namun sebelum saksi Siti Khotijian memegang

manggatersebut saksi Siti Khotijah melihat tasnya sudah hilang;Bahwa ciriciri orang yang mengambil tas milik saksi Siti Khotijah adalahorang tersebut agak kurus tinggi menggunakan topi hitam berjaket coklatumur sekitar 50 (lima puluh) tahun menggunakan motor Honda Scopywarna putih;Bahwa hanya saksi Siti Khotijah sendiri yang berada diwarung pada saatitu;Bahwa ciriciri tas milik saksi Siti Khotijah berwarna biru panjang sekitar 20(dua puluh) cm menggunakan tali berwarna coklat polos;Bahwa Terdakwa

Binti Selametir;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Siti Khotijah BintiSelametir mengalami kerugian + sebesar Rp. 3000.000., (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara hukum;Ad.4.

Menetapkan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah binti Slamet, lahir di Jember, 19 Agustus 1973;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mengajukan alatalat bukti tentang kebenaran dalildalilpermohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis (suratsurat) dipersidangan berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Titis Sarwono yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Januari2013, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Khotijah

sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon J;e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998, di KantorUrusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;e Bahwa nama Pemohon I tertulis Titis bin Bardi sebenarnya adalah Titis Sarwonobin Bardi;e Bahwa nama Pemohon II tertulis Siti Chotijah binti Slamet sebenarnya adalahSiti Khotijah

Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.JrAgustus 1973 dan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah binti Slamet lahir diJember, 19 Agustus 1973;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasal170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat (P.1 sampai dengan P.6), serta keterangandua orang saksi di atas a quo, Majelis menemukan faktafakta pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998 di KUAKecamatan Kencong Kabupaten Jember;2 Menetapkan identitas Pemohon I adalah Titis Sarwono bin Bardi lahir diJember, 09 Agustus 1973;3 Menetapkan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah