Ditemukan 1403 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
NYIMAS NENENG ZULAEHA
24 — 6
  • SAMSIAH, sebagaimanabukti dari Surat Kenal Kelahiran No. 90/CS/Kpd/1982 tertanggal 01 Juni1982 diterbitkan oleh Kantor Sekretarsi Wilayah/Daerah U.B Kepala BagianPemerintahan Bekasi. (Fotocopi terlampir)2. Bahwa identitas Pemohon yang tercatat dan tertulis dalam akta tersebutadalah benar dan telah sesuai dengan Kartu tanda Penduduk, KartuKeluarga, serta ijazah.Halaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 249/Padt.P/2019/PNCkr3.
    Foto Copy Surat Kenal Lahir atas nama NYI MAS NENENG ZULAEHAnomor 90/CS/Kpd/1982 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah TingkatI! Bekasi yang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 60/10/V/1985 antara JAMALUDIN AMINdengan NYI MAS NENENG ZULAEHA yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 165/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 25 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
HUSEN HERU SALIM
6 — 5
  • Husen Heru salim dikembalikan . 2 Lembar Nota pesanan karoke dikembalikan kpd terdakwa.

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1046/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 8 September 2016 — Pidana: HASANUDIN bin MADANI
34 — 8
  • Pol B3513 KPD Warna Putih tahun 2014 no. rangka MH1JFD239EK134772no mesin : JFD2E3126874 An Anacih Susanti Alamat Kp. CakungRT.0041004 kel. Jatisari kec.
    B3513 KPD Warna Putih tahun 2014 n rangka MH1JFD239EK134772no mesin : JED2E3126874 An Anacih Susanti Alamat Kp.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PADANG Nomor 89/PID/2011/PT.PDG.
Tanggal 9 Mei 2011 — JUSMA PGL. JUS
27 — 11
  • Memberikan uang kpd netti dan yedrawati Rp300.000, Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010 terdakwakembali membelanjakan dana bantuan tersebut untukmembeli kayu di toko Awi Mulia Sari di simpang Bandarolo padang sebanyak Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah) yaitua. 1,5 kubik reng ukuran 4/6 seharga Rp3.000.000, b. 1,5 kubik kayu ukuran 5/10 seharga Rp3.000.000, c. 4 kubik papan ukuran 2/20 seharga Rp8.000.000, d. 1 kubik kayu ukuran 5/7 seharga Rp2.000.000, dan pada tanggal 26 Februari tahun 2010 terdakwakembali
    Memberikan uang kpd netti dan yedrawati Rp300.000, Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010 terdakwa kembalimembelanjakan dana bantuan tersebut untuk membelikayu di toko Awi Mulia Sari di simpang Bandar oloHal 11 dari 22 hal Put.
    Memberikan uang kpd netti dan yedrawati Rp300.000, Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010 terdakwa kembalimembelanjakan dana bantuan tersebut untuk membelikayu di toko Awi Mulia Sari di simpang Bandarpadang sebanyak Rp 16.000.000, (enam belasrupiah) yaitua. 1,5 kubik reng ukuran 4/6 seharga Rp3.000.000, b. 1,5 kubik kayu ukuran 5/10 seharga Rp3.000.000, c. 4 kubik papan ukuran 2/20 seharga Rp8.000.000, d. 1 kubik kayu ukuran 5/7 seharga Rp 2.000.000,Dan pada tanggal 26 Februari tahun 2010kembali membeli
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-01-1970 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pdt.G/2012/PN.Dps
Tanggal 22 Nopember 2012 — LOEANA KANGINNADHI melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia, dkk.
57 — 48
  • Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011yang ditujukankepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengantembusan disampaikan kepadaKapolri, Irwasum Polri, KabaBareskrim Polri, Kadiv Propam Polri dan KapoldaBali TermohonPraperadilan dimana dalam surat tersebut dijelaskan CCC TTKDIBERITAHUKAN KPD PENYIDIK SESUAI DGN SRT KEP PN DPSTSBDIATAS MERUPAKAN PERKARA PERDATA BERKELANJUTANKMA MAKABERDASARKAN PERMA NO.1 TAHUN 1956 KSSLP NOLP / 638/ XI/2010/DITRESKRIM POLDA BALI TGL10112010 SDH DPTDIHENTIKAN
    Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011yang ditujukan kepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengantembusan disampaikan kepada Kapolri, Irwasum Polri, KabaBareskrim Polri, Kadiv Propam Polri dan Kapolda Bali /Termohon Praperadilan dimana dalam surat tersebutdijelaskanCCC TTK DIBERITAHUKAN KPD PENYIDIK SESUAI DGNSRT KEP PN DPS TSB DIATAS MERUPAKAN PERKARAPERDATA BERKELANJUTAN KMA MAKABERDASARKAN PERMANO.1 TAHUN 1956 KSS LP NOLP/638/XI/2010/DITRESKRIMPOLDA BALI TGL 10112010 SDH DPTDIHENTIKAN
    Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011yang ditujukankepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengantembusan disampaikan kepadaKapolri, Irwasum Polri, KabaBareskrim Polri, Kadiv Propam Polri dan KapoldaBali /Termohon Praperadilan dimana dalam surat tersebutdijelaskanCCC TTK DIBERITAHUKAN KPD PENYIDIK SESUAI DGN SRT KEPPN DPS TSBDIATAS MERUPAKAN PERKARA PERDATABERKELANJUTAN KMA MAKABERDASARKAN PERMA NO.1TAHUN 1956 KSS LP NOLP/638/XI/2010/DITRESKRIM POLDABALI TGL 10112010 SDH DPTDIHENTIKAN
    Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011 yangditujukankepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengan tembusandisampaikan kepadaKapolri, Irwasum Poiri, Kaba Bareskrim Polri,Kadiv Propam Polri dan Kapolda Bali/ Termohon Praperadilan dimanadalam surat tersebut dijelaskanCCC TTK DIBERITAHUKAN KPD PENYIDIK SESUAI DGN SRT KEP PNDPS TSB DIATAS MERUPAKAN PERKARA PERDATA BERKELANJUTANKMA MAKABERDASARKAN PERMA NO.1 TAHUN 1956 KSS LPNOLP/638/XI/2010/DITRESKRIM POLDA BALI TGL 10112010 SDHDPT DIHENTIKAN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 4 April 2016 — LUKMAN Bin HIDAYAT
34 — 12
  • lalusetelah saksi AIPTU MAHMUDIN melihat kearah warung saksi AIPTUMAHMUDIN membenarkan bahwa pengemudi mobil Honda CRVtersebut adalah IDRIS Bin HIDAYAT (DPO) , yang merupakan DPOJajajran Polres Lampung Tengah dengan dasar penetapan DPO sbb :Z Surat Bantuan Penangkapan Kpd. Kapolres Lampung Tengah terhadap DPOAn.
    Lampung Tengahdengan Nomor Berkas Perkara B 09/1/2015, Reskrim, tanggal 08 Januari2015, yang ditandatangani Penyidik Polsek Terbanggi Besar.2 Surat Bantuan Penangkapan Kpd. Kapolres Lampung Tengah kepada jajaranPolres Lampung Tengah tehadap DPO An. IDRIS Bin HIDAYAT, yang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan (Pasal 365 KUHP) yang terjadi padaHari Selasa tanggal tanggal 29 April 2014 sekira Pkl. 05.00 WIB di KantorLapak Singkong kali Wates Kampung Selusuban Kec.
    Lampung Tengahdengan Nomor Berkas Perkara B 09 / I/ 2015, Reskrim, tanggal 08 Januari2015, yang ditandatangani Penyidik Polsek Terbanggi Besar.2 Surat Bantuan Penangkapan Kpd. Kapolres Lampung Tengah kepada jajaranPolres Lampung Tengah tehadap DPO An. IDRIS Bin HIDAYAT, yang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan (Pasal 365 KUHP) yang terjadi padaHari Selasa tanggal tanggal 29 April 2014 sekira Pkl. 05.00 WIB di KantorLapak Singkong kali Wates Kampung Selusuban Kec.
    lalusetelah saksi AIPTU MAHMUDIN melihat kearah warung saksi AIPTUMAHMUDIN membenarkan bahwa pengemudi mobil Honda CRV tersebutadalah IDRIS Bin HIDAYAT (DPO) *Bahwa dasar penetapan sdr IDRIS sebagai (DPO) oleh jajaran PolresLampung Tengah sbb :ZSurat Bantuan Penangkapan Kpd.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5430/Pdt.G/2014/PASby
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Sebagai suami yg baik, sayamencoba untuk memberikan kepercayaan kpd dia.Akhirnya dengan berat hati saya mengijinkan dia bekerja. Namun amanah dankepercayaan yang saya berikan telah disalahgunakan dengan melakukan halhal sebagai berikut ini. Sering pulang terlambat untuk keperluan yg tdk jelas.
    Membuat batu nisan dan pemasangannya Membayar hutang kpd teman Merenovasi rumah Biaya transportasi pulang pergi SurabayaTrenggalek.TIDAK EENAR bila saya tidak menaftahi istri saya sebagaimana yang disebutdalarn amar gugatan cerai. Bahwa saya tetap memberikan nafkah lahirbatin,walaupun kami tidak serumah. (Saya di ,Surabaya dan istri di rumah orangtuanya).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 212/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
MUH. NATSIR ROE
68 — 27
  • pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) yg diserahkan INDRAYANA kpd
    • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) yg diserahkan INDRAYANA kpd MUH NATSIR ROE untuk keperluan pengurusan SK CPNS Pusat Tahun 2014/2015 tertanggal 20 Februari 2015.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DIDIK SETIAWAN Bin SUMARYONO
47 — 13
- 1 (satu) HP Samsung Duos warna biru no Imei 1:351805/09/181383/9 Imei 2:351805/09/181383/7, dikembalikan kpd Adam Al Abrory melalui Penyidik Polresta Sidoarjo.
- 1 (satu) unit HP Merk OPPO A371 dgn no Imei 1:865261030737255,Imei 2:862561035829763, dikembalikan kpd Nimatul Khotimah melalui Penyidik Polresta Sidoarjo.
Nomor Imei1:355046090051370 nomor Imei 2:355046090051378, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi J4 warna hitam nomor Imei1:358489090065809 Imei 2:35849090065807, 1 (Satu) unit HP OPPO F1 S warna putih nomor Imei 1;862651033396059Imei 2:862651033396042, 1 (satu) unit Handphone Samsung S 8 Active warna hitam nomor Imei3526160091057973, 1(satu) Handphone Nokia 106 warna hitam,Dirampas untuk dimunsnahkan. 1 (satu) HP Samsung Duos warna biru no Imei 1:351805/09/181383/9 Imei2:351805/09/181383/7, dikembalikan kpd
Adam Al Abrory melalui PenyidikPolresta Sidoarjo. 1 (satu) unit HP Merk OPPO A371 dgn no Imei 1:865261030737255,Imei2:862561035829763, dikembalikan kpd Ni'matul Khotimah melalui PenyidikPolresta Sidoarjo. 1 (satu) unit HP merk OPPO nomor Imei 1:862651030737255 ime 2:862651030737548, dikembalikan kepada Mochammad HamdaniFirmansyah melalui penyidik Polresta Sidoarjo. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi A 5 2016 warna hitam, dikembalikankepada Moch.
nomor Imei 2:355046090051378,1 (satu) unit HP Samsung Galaxi J4 warna hitam nomor Imei1:358489090065809 Imei 2:35849090065807,1 (Satu) unit HP OPPO F1 S warna putih nomor Imei 1;862651033396059Imei 2:862651033396042,1 (satu) unit Handphone Samsung S 8 Active warna hitam nomor Imei3526160091057973,1 (Satu) Handphone Nokia 106 warna hitam,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor : 810/Pid.B/2019/PN SDA.1 (satu) HP Samsung Duos warna biru no Imei 1:351805/09/181383/9 Imei2:351805/09/181383/7, dikembalikan kpd
Adam Al Abrory melalui PenyidikPolresta Sidoarjo.1 (Satu) unit HP Merk OPPO A371 dgn no Imei 1:865261030737255, Imei2:862561035829763, dikembalikan kpd Ni'matul Khotimah melalui PenyidikPolresta Sidoarjo.1 (satu) unit HP merk OPPO nomor Imei 1:862651030737255 ime 2:862651030737548, dikembalikan kepada Mochammad HamdaniFirmansyah melalui penyidik Polresta Sidoarjo.1 (satu) unit HP Samsung Galaxi A 5 2016 warna hitam, dikembalikankepada Moch.
Adam Al Abrory melaluiPenyidik Polresta Sidoarjo.e 1 (satu) unit HP Merk OPPO A371 dgn no Imei 1:865261030737255 , Imei2:862561035829763, dikembalikan kpd Nimatul Khotimah melaluiPenyidik Polresta Sidoarjo.e 1 (satu) unit HP merk OPPO nomor Imei 1:862651030737255 ime 2:862651030737548, dikembalikan kepada Mochammad HamdaniFirmansyah melalui penyidik Polresta Sidoarjo.e 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi A 5 2016 warna hitam, dikembalikankepada Moch.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Marten Tatogo
46 — 7
  • Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Mimika.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon, mohon kpd bapak agar sudilahkiranya menerima permohonan pemohon iniyang selanjutnya dapat menetapkanmenurut hokum sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 07-05-2005 — Putus : 07-06-2005 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 Juni 2005 — - HEMILIA HAMRI BIN HABIBUR
19 — 4
  • HAMRI oI EADLSURn pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjaragi masa penahenan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan jooitahkan agar barang bukti berupa :, si ah slot buah tustel warna hitan merk Nikon beriknt 1 (s tu) buah alat perJ iranp 26 un tu dayfiut kaset dan 2 (dua) Lemar poto diranpas untuk dimusnahkan i ndembar surat kuasa dari llursi Helm 4 tertanggal 2 : See a(tiga) lembar wserita Acara tertanggal Desember 2004, 1 (satu) lenbaral 13 Desemver 2004 yg dibuat oleh Helmi tertuju Kpd
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 292/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 18 September 2013 — SYARIF HIDAYAT Bin U BADRUDIN
45 — 6
  • Korban dengan harapanl maksud untukmendapatkan uang.Bahwa terdakwa bisa mendapatkan uang dari korban tsb dengan cara menggadaikankendaraan tsb di atas.Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kpd korban dengan disaksikan oleh anak korbandan teman terdakwa tsb.
    Dan benar terdakwa mengucapkan, dan meyakinkan kpd korbanbahwa, kendaraanl mobil tsb adalah milik terdakwa, dan secepatnya akan dddalamjangka waktu 34 bulan kendaraan akan di tebus kembali dan uang akan dikembalikanlagi,dan berikutnya saksi akan katakana bahwa mobill kendaraan tsb tidak bermasalah.Dangan ucapan tsb akhimya korban tertark dan akhirnya mau menerima gadaikendaraan tsb dan akhirnya korban menyerahkan uang tsb kpd terdakwa.Bahwa memang lisan terdakwa mengatakan seperti tsb diatas, akan
    Menurut terdakwa bahwaketika terdakwa mau menggadaikankendaraan tsb kpd orang tsb, kendaraan yang akanterdakwa gadaikan tsb telah di cek secara fisik oleh anak korban bernama MAHALIDJUNAEDI, bahkan surutsurat kendaraannyapun juga sudah di perikksa. Bahkankendaraannya saat itupun di coba dulu. Dan akhirnya org tsb setuju dan akhirnyaterjadilah gadai kendaraan tsb.
    Orang tsbmemberitahukan kpd terdakwa ada masyarakat mau gadai mobil kecil/sedan, kataterdakwa oke terdakwa mau menghubungi teman terdakwa dulul terdakwa. Dan saat itu35juga terdakwa menghubungi ternan terdakwa tsb dan menjelaskan kaitannya dengangadaikendaraan tsb. Kata teman tsb ya nanti kita ketemu.
    CIANJUR, khususnya di kec.Cibeber karang tengah ciranjang.Bahwa korban sampai saat imi terdakwa belum mengembalikan uang sebesarRp.40.000.000, kpd korban km terdakwa belum memiliki uang.Bahwa berkaitan dengan hal tsb terdakwa berpendapat, itu hal yang wajar dank arenamemang kendaraan tsb angsurannya tdk di bayar.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PID/2013/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : Syarif Hidayatullah Als Dayat Bin Darmansyah
Terbanding/Jaksa Penuntut : Gaos Wicaksono, SH.
23 — 19
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00 gram, 1 lembar tissu terbungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIP IRA KEDONGDONG TIGA MLG dan KPD
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00gram, 1 lembar tissu terobungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIPIRA KEDONGDONG TIGA MLG dan KPD SYARIF KOMPLEK PALAPANPERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL,1 plastiktransparan bertuliskan BDJYES 1992394520006,1 kotak gelas kaca,1 kotakmakanan ringan,1 buah HP Black Berry Torch warna merah, 1 buah HPNO280 warna abuabu, 1 buah HP Black Berry Dakota warna putihdipergunaka dalam perkara lain yaitu MUHAMMAD
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00gram, 1 lembar tissu terbungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIPIRA KEDONGDONG TIGA MLG dan KPD SYARIF KOMPLEK PALAPANPERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL, 1 plastiktransparan bertuliskan BDJYES 1992394520006, 1 kotak gelas kaca, 1 kotakmakanan ringan, 1 buah HP Black Berry Torch warna merah, 1buah HP NO280 warna abuabu, 1 buah HP Black Berry Dakota warna putihdipergunakan dalam perkara laim yaitu MUHAMMAD
    Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 gram ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket sabu dengan berat bersih 7.00gram, 1 lembar tissu terobungkus pester hitam , 1 kertas putih bertuliskan SIPIRA KEDONGDONG TIGA MLG dan KPD
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 01-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 8 Juni 2011 — Lisdiana Nurhalim; Kepala Suku Dinas Perizinan Bangunan Kota Administrasi Jakarta Barat
53 — 32
  • Duri Utara Kec.TamboraKota Adm Jakarta Barat ; Jenis Kegiatan : Penambahan dan perbaikanFormulir : Formulir permohonan IMB ;KRKNo.1338/GSB/JB/V1I11/91/T :Peruntukan KKT/KPD/D danPenggunaan Kantor ;Gambar i a sea Arsitek iPBB : Copy PBB ;KTP Fotocopy KIP ;IPTB : Foto Copy IPTB ;Sertifikat Tanah : No.53/HGB/1998 ;Surat Kuasa : Surat Kuasa dari Sdri.
    KRK : No. 1338/GSB/JB/VII1/91/T;Peruntukan KKT/KPD/D dlanPenggunaan kantor ;Gambar Gambar Arsitek ;PBB Copy PBB ;KTP : Foto copy KTP ;IPTB : Foto copy IPTB ;Sertipikat tanah > No. 538/HGB/1998 ;Surat Kuasa : Surat Kuasa dari Sdri.Lisdiana Nurhalim,Cs kepada Sadri.Hardah untuk mengurusIMB ; ++ eee eeeMenimbang, bahwa Berkas Konsultasi PIMBtersebut diatas kemudian dilakukan penilaian teknisdan pemeriksaan lapangan oleh Tergugat akan tetapidari penilaian teknis Suku Dinas P2B Jakarta Baratmenemukan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 667/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
  • Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2021, XXXXXXXXXXXX meninggaldunia di Makassar, berdasarkan Surat Kematian Nomor 142/KPD/VIII/2021,tanggal O7 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan telah pula dikebumikan padahari itu juga di Rappang, Kab. Sidrap. Selanjutnya disebut Almarhum;2.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXXXX Nomor :142/KPD/VIII/2021, tanggal 7 Agustus 2021 yang dikeluarkan olehLurah Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, telahbermaterai cukup, diberi tanda P.4.9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ago Nomor95/KS/X1/2021, tanggal 22 Nopember 2021 yang dikeluarkan olehLurah Bongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, telahbermaterai cukup, diberi tanda P.5.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — Drs. EDIANSAH Bin MASTAN RIDWAN
91 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) exemplar Akta Pernyataan Keputusan rapat PT hayam Wuruk PrimaindoNomor: 10 Tgl. 08 April 2009;52 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor:TDP.09.03.1.51.33632 Tgl. 13 Mei 2009 Masa berlaku sampai dengan 06 September2011;53. 1 (satu) lembar Purchase Order PT Hayam Wuruk Primaindo Nomor :027 AA/244 Tgl. 14 September 2007 Kepada CV Wijaya KusumaSebesar Rp122.500.000.00;54 1 (satu) lembar Slip Pengiriman Uang BCA Sebesar Rp49.000.000, Dari CV WijayaKusuma (wawan tamin) kpd
    PT Hayam Wuruk Primaindo;55 1 (satu) lembar Bukti Trx Setoran Tunai Permata Bank Sebesar Rp73.500.000, DariCV Wijaya Kusuma kpd PT Hayam Wuruk Primaindo;Hal. 19 dari 38 hal.
    2009;1 (satu) exemplar Akta Pernyataan Keputusan rapat PT hayam Wuruk PrimaindoNomor: 10 Tgl. 08 April 2009;1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor:TDP.09.03.1.51.33632 Tgl. 13 Mei 2009 Masa berlaku sampai dengan 06September 2011;1 (satu) lembar Purchase Order PT Hayam Wuruk Primaindo Nomor :027 AA/244 Tgl. 14 September 2007 Kepada CV Wijaya KusumaSebesar Rp122.500.000.00;1 (satu) lembar Slip Pengiriman Uang BCA Sebesar Rp49.000.000, Dari CVWijaya Kusuma (wawan tamin) kpd
    PT Hayam Wuruk Primaindo;1 (satu) lembar Bukti Trx Setoran Tunai Permata Bank Sebesar Rp73.500.000,Dari CV Wijaya Kusuma kpd PT Hayam Wuruk Primaindo;1 (satu) lembar Delivery Order PT Hayam Wuruk Primaindo Nomor : 375/DO/HW/XI/2007 Tgl. 14 Nopember 2007;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran 100 Ea Jaket NOMEX IMA 4.50Z Red &Orange Colour Nomor: 346/KWT/HM/X/2007 Tgl. 14 Nopember 2007 Dari CVWijaya Kusuma Sebesar Rp122.500.000,Disita dari kantor PT Hayam Wuruk Primaindo, telah disita berdasar PenetapanKetua
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 155/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
M. SHOKHIBU DA'WAH Als TEJO Bin TUKIYAT
25 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 5 (lima) ekor ayam jago jantan petarung warna merah,

    dikembalikan kepada saksi ALEX RIFANTORO,

    - 1 (satu) buah tanaman hias jenis kalate warna hitam keunguan,

    dikembalikan kepada saksi ERNAWATI,

    - 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis aglonema warna hijau lurik,

    dikembalikan kpd saksi NIKMATUL HIDAYAH,

    - 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis Aglonema,

    dikembalikan kpd saksi SRI HIDAYATI,

    - 1 buah karung plstik warna putih dan 1 buah pisau dapur panjang sekitar 27 cm,

    dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) ekor ayam jago jantanpetarung warna merah, dikembalikan kepada saksi ALEX RIFANTOROdan 1 (satu) buah tanaman hias jenis kalate warna hitam keunguan,dikembalikan kepada saksi ERNAWATI, 7 (tujuh) buah tanaman hiasjenis aglonema warna hijau lurik, dikembalikan kpd saksi NIKMATULHIDAYAH dan 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis Aglonema, dikembalikankpd saksi SRI HIDAYATI, 1 buah karung plstik warna putin dan 1 buahpisau dapur panjang sekitar 27 cm, dirampas untuk
    (Satu) buah tanaman hias jenis kalate warna hitam keunguan,oleh karena terbukti milik saksi koroban ERNAWATI maka dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi ERNAWATI, 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis aglonema warna hijau lurik,oleh karena terbukti milik saksi korban NIKMATUL HIDAYAH makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NIKMATUL HIDAYAH, 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis Aglonema,oleh karena terbukti milik saksi korban SRI HIDAYATI maka dikembalikankepada pemiliknya yaitu dikembalikan kpd
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) ekor ayam jago jantan petarung warna merah,dikembalikan kepada saksi ALEX RIFANTORO, 1(satu) buah tanaman hias jenis kalate warna hitam keunguan,dikembalikan kepada saksi ERNAWATI, 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis aglonema warna hijau lurik,dikembalikan kpd saksi NIKMATUL HIDAYAH, 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis Aglonema,dikembalikan kpd saksi SRI HIDAYATI, 1 buah karung plstik warna putih dan 1 buah pisau dapur panjang sekitar27cm,dirampas untuk dimusnahkan.Halaman
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 128/PID.B/2013/PN.Cbn
Tanggal 11 Juni 2013 — -ENDANG Bin PRI
30 — 13
  • ada di gudang PT DYNAPLAST tersebut; Bahwa berdasarkan dari System SAP tersebut dikatahui :e Pada tg 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran biji plastic PPTRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;e Pada tg 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran biji plastic ASKIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;1010Pada tgl 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran biji plastic PTTRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd
    gudang PT DYNAPLAST tersebut; Bahwa berdasarkan dari System SAP tersebut dikatahui :e Pada tanggal 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran biji plastic PPTRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;e Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran biji plastic ASKIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering;Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran biji plastic PTTRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd
    gudang PT DYNAPLAST tersebut;Bahwa berdasarkan dari System SAP tersebut dikatahui :e Pada tanggal 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran bijiplastic PP TRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada DepartemenEnggineering :1414Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran bijiplastic AS KIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada DepartemenEnggineering;Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran bijiplastic PT TRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd
    dikatahui dan terdakwa melakukanbersamasama dengan terdakwa yang lainya dari mulai :e Pada tanggal 16 Desember 2012 jam 18.00 WIB terjadi pengeluaran biji plastic PPTRILENE seberat 1000 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering.e Pada tgl 19 Desember 2012 jam 20.28 WIB terjadi pengeluaran biji plastic ASKIBISAN seberat 850 Kg yang ditujukan kepada Departemen Enggineering.e Pada tanggal 19 Desember 2012 jam 20.29 WIb terjadi pengeluaran biji plastic PTTRILENE seberat 1000 g yang ditujukan kpd
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Nopember 2016 —
48 — 10
  • Bag.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi diangkat menjadi Kasubid Pemberdayaan EkonomiMasyarakat pada BPMD KPD Kab. Cianjur tanggal 07 Oktober 2010dengan dasar pengangkatan adalah SK Bupati nomor821/Kep.47/BKPPD/2010, tanggal 7 Oktober 2010 ;Bahwa desa desa di Kab. Cianjur pernah mendapatkan dana dariPemerintah Prop.
    Cianjur seluruhnya354 Desa ;Bahwa tupoksi saksi selaku Kasubid Pemberdayaan Ekonomi Masyarakatpada BPMD KPD Kab. Cianjur adalah :1. Melakukan penyusunan program dan kegiatan sub bidang pemberdayaanekonomi masyarakat sesuai dengan program dan kegiatan bidang binaperekonomian desa.2. Melakukan koordinasi penyiapan bahan perumusan kebijakan umumpemerintah daerah di bidang penyelenggaraan pemberdayaan ekonomimasyarakat sesuai dengan ketentuan dan/ atau peraturan perundangundangan yang berlaku.3.
    Jawa Baratmelalui BPMD KPD Kab Cianjur selanjutnya disampaikan ke BPMPDProvinsi Jabar (staf BPMPD Prov Jabar saudara lwa Kartiwa).2.BPMPD Provinsi Jabar disampaikan ke Biro Keuangan Prov Jabarsebagai dasar penyaluran/ pencairan ke Rekening masingmasing Desapenerima bantuan.3.
    Kab Cianjur tidakmelakukan monitoring evaluasi karena hal itu merupakan kewenanganBPMPD Prov Jabar dimana tugas BPMD KPD Kab Cianjur hanyamengkoordinir dan menampung Proposal pengajuan dari desadesa yangselanjutnya disampaikan ke BPMPD Prov Jabar ;Bahwa desadesa penerima bantuan membuat Surat Pertanggung jawabanlangsung kepada Gubernur selaku pemberi bantuan melalui BPMPD Prop.Jawa Barat tidak melalui BPMD KPD Kab Cianjur ;Bahwa saksi selaku Kasubid Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat padaHalaman 14dari43Putusan
    Bag.BPMD KPD Kab. Cianjur terhadap Desa Penerima bantuan telahmelakukan monitoring evaluasi dan dari hasil monitoring didapatkan desadesa penerima telah sebagian melaksanakan dan sebagian masih dalamtahap pelaksanaan ;Bahwa terhadap Desa Gunungsari, saksi tidak melaksanakan monitoringdikarenakan Desa Gunungsari proposal usulannya tidak melalui BPMDKPD Kabupaten Cianjur ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1082/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
AHMAD FAJRI Als FAJRI Bin H. ZAM ZAM
26 — 11
  • Dan setelah itu terdakwa tebus dari adik saksiBUDIANOOR kemudian sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan lagi saksiBUJANG GUNAWAN sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan BPKBasli di gadaikan kpd saudara HAKIM (belum kap) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).
    Dan setelah itu terdakwa tebus dari adikHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2018/PN BimAd.3.saksi BUDIANOOR kemudian sepeda motor tersebut terdakwa gadaikanlagi saksi BUJANG GUNAWAN sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan BPKB asli di gadaikan kpd saudara HAKIM (belum kap)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).