Saenul bin Kundi, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Tandasura, Desa Tandasura, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi mengaku sebagai KeponakanPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaAsmin bin Kaya K, sedangkan Pemohon II bernama Cinong Sinur bintiSinur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahlanjutan tingkat atas, pekerjaan pegawai Kantor Camat Talawi,bertempat tinggal di Dusun Kundi, Desa Talawi Mudik, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.SWL Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan jugamengenal Tergugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Bukik Gadang

., Dusun Kundi DesaTalawi Mudik Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiL300 Pick Up warna hitam Nomor Polisi : BA 8087 JP dengan NomorRangka: MHMLOPU39CK090153 dan Nomor Mesin : 4D56CH38815 kepadaorang lain;Bahwa pemilik 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 Pick Up warna hitamNomor Polisi : BA 8087 JP tersebut adalah Saksi dan suami Saksi yangbernama Rahma Donal panggilan Nal;Bahwa cara 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 Pick

Yamin, S.H., Dusun Kundi DesaTalawi Mudik Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiL300 Pick Up warna hitam Nomor Polisi : BA 8087 JP dengan Nomor Rangka: MHMLOPU39CK090153 dan Nomor Mesin : 4D56CH38815 kepada oranglain;Bahwa pemilik 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 Pick Up warna hitamNomor Polisi : BA 8087 JP tersebut adalah Saksi bersama isteri Saksi yangbernama Leni Susanti panggilan Leni;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa

Yamin, S.H., Dusun Kundi DesaTalawi Mudik Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiL300 Pick Up warna hitam Nomor Polisi : BA 8087 JP dengan Nomor Rangka: MHMLOPU39CK090153 dan Nomor Mesin : 4D56CH38815 kepada oranglain;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobilmerk Mitsubishi L300 Pick Up warna hitam Nomor Polisi : BA 8087 JPdengan Nomor Rangka : MHMLOPU39CKO090153 dan Nomor Mesin4D56CH38815 milik kakak Saksi

S.H., Dusun Kundi Desa Talawi Mudik KecamatanTalawi Kota Sawahlunto;Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi L300 Pick Up warnahitam Nomor Polisi : BA 8087 JP dengan Nomor RangkaMHMLOPU39CK090153 dan Nomor Mesin : 4D56CH38815 adalah saksiRahma Donal panggilan Nal dan saksi Leni Susanti panggilan Leni;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Rahma Donal panggilan Donal dansaksi Leni Susanti panggilan Leni, akan tetapi Terdakwa tidak memilikihubungan keluarga dengannya;Bahwa Terdakwa bisa menguasai

Tempat lahir : Kundi Simpang Tritip; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/08 Juli 2014;Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Baru Kelurahan TanjungKecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat atau Jalan PancurKelurahan Gabek Kecamatan Pangkal BalamPangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengantanggal 18 Mei 2014;2.

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala SDN Bogorejo UPTDinpendik Kecamatam Sumber (PNS), pendidikan $1, tempat kediaman diGG Kundi No.16 Rt.01 Rw.02 Kelurahan Sidowayah

AMD, Rt.002,Desa Kundi, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat.

Bahwa sepeda motor tersebut sekarang telah ditemukan oleh Polisi namunada kerusakan pada lubang kundi kontaknya. Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian kurang lebin sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Saksi2, MUJIONO: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa saksi mengetahui bahwa sdr. DARNOTO kehilangan sepeda motorHonda Supra X pada tanggal 29 Oktober 2018 sekira jam 12.00 wib di BlokTrengguli Desa Ampelgading.

semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaErzans Dharma; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebih daridua orang diantaranya bernama Enu dan Sansan; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belumsudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;Rahmat Pundi bin Kundi

KUNDI (DPO) ;Bahwa judi Hongkong Prize adalah suatu permainan angka dengan taruhan uang yangpusat pemutarannya angka yang keluar di Hongkong dan angka yang dipertaruhkanterdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan 2 (dua) angka dengan taruhan yangdijual oleh para terdakwa dengan harga per lembarnya minimal Rp.1.000,(seriburupiah) dan maksimal tidak terbatas apabila nomor yang dipasang cocok dengannomor yang diumumkan oleh Bandar yang dilihat oleh para terdakwa di Internet padahandphone para terdakwa

melanjutkan persidangan perkara ini dengan acarapembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0232/038/IV/2014, tanggal 16 April 2014, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :Nia Aurokaya Dina binti Kundi

Rahmad Kundi Aryanto, lakilaki tanggal lahir 27022006;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi Rumah beserta isinya yang terletak di Desa Sidowayah RT. 01 RW.02 Gang Kundi Nomor 12 B Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang; ------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);--------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;--------------------------4.

PUTUSANSALINAN Nomor : 0228/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIUmur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Bengkel, dahulu bertempattinggal di kelurahan Sidowayah RT.O1 RW.02 gang Kundi

KelurahanTempelan Kecamatan Blora, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketikat Ahmad Soim bin Marjuki bersamadengan saksi Sabar Riyanto bin Kundi

Rudi (belum tertangkap) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primar diatas ikut serta main judi di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari Penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan pejudian itu, perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal ketikat Ahmad Soim bin Marjuki bersamadengan saksi Sabar Riyanto bin Kundi dan saksi Muhammad Khundori bin Karmijandan Sdr. Yanto, Sdr.

RIO LUKMAN HAKIM: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkan BAPPenyidik; Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar pukul 08.30 wibberjumlah 14 (empat belas) orang, saksi bersama rekanrekan dan saksiROMULUS selaku Kepala Dinas pergi menuju Simpang 3 (tiga) Kundi untukmengecek laporan masyarakat tentang batas hutan kemasyarakatan antaraHal. 20.

Putusan No. 229/Pid.B/2013/PN.Sgt.Desa Simpang Parit Tiga dan Desa Kundi dengan menggunakan 2 (dua)mobil kendaraan dinas dan 1 (satu) unit mobil kijang Krista warna biru yangdikendarai oleh Terdakwa Il;Bahwa setelah sampai di simpang tiga Kundi tersebut langsung menujusengketa HKM ke Perbatasan desa untuk membicarakan batas HKM(Hutan kemasyarakatan).

anggota sedang mengecek tambang tersebut, kemudian saksidan team pulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar pukul 07.30 wibsaksi bersama dengan Terdakwa Il berangkat dari Kantor DinasKehutanan Bangka Barat untuk bergabung bersama team kehutanan,sekitar pukul 07. 40 wib saksi dan team berangkat dengan menggunakan3 (tiga) mobil yaitu mobil kepala dinas, mobil patrol kehutanan dan mobilTerdakwa Il, jumlah personil dari kehutanan sekitar 12 (dua belas) orangmenuju Hutan Simpang Tiga Kundi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (OTO SUPRIATNA Bin KARTA) terhadap Penggugat (NENI MULYANI Binti KUNDI) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta

dikaruniai duaorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bulanJuni 2005 seringterjadipertengkarankarenamasalahekonomi,Tergugattidakdapatmemberikannafkah yanglayakkepadaanakdanPenggugatkarenaTergugattidakmempunyaipekerjaantetap, Tergugatjugamempunyaibanyakhutangtanpasepengetahuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan April2016sudahpisahrumahsampaisekarang; Bahwapihakkeluargatelanmerukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasildantidaksangguplagimerukunkanPenggugat danTergugat;2.Kundi

Ulan Nuriawati binti Kundi menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaiwanita lain dan suka KDRT; Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 10 bulan lamanya sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

belum pernah dicatatkandi Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dan Pemohon dahulunyamenikah;Asril alias Tuk Lin bin Salat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjaga pasar talawi, tempat tinggal di Dusun Kundi, Desa Talawi Mudik,Talawi, di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohonl;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Erwin dan Martalena;Bahwa Pemohon dan Pemohon !!

.: DA 7951 TH berikut dengan kundi kontak dan STNK An. AGUSTIANIEDUL ADHA. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. seri 603298410628 5434 1 (satu) lembar rek Koran Mandiri Norek. 14800140779563 atas namaM. yandi yahyaDIGUNAKAN DALAM PERKARA Bin M. ZAINAL ABIDIN AHYA4.

:DA 7951 TH berikut dengan kundi kontak dan STNK An. AGUSTIANIEDUL ADHA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan harus dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke sidang dengan dakwaanAlternatif, Alternatif Kesatu Terdakwa melanggar Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana, Atau Kedua Terdakwa melanggar Pasal 378 KUHPjo.

EnabSupriadi); Kundi; Akian;Sebagai Para Tergugat/Para Terbanding;Dan bu Hodijah dll;Sebagai Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Yang Amar Putusannya berbunyi: Putusan Pengadilan Negeri Klas .A. Bandung Nomor218/Pdt/S/2000/PN.Bdg. Tertanggal 05 Januari 2001, berbunyi :Mengadili:Dalam Provisi:Menolak Provisi dari Para Penggugat;Tentang Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Halaman 4 dari 58 halaman. Putusan Nomor 45 PK/TUN/20154.2..

Mini; Uum; Mae Rosita; Endin; Yati; Nani; Kundi; Akian;SeDaQal nena nnn nnn nnn Para Penggugat; Ibu Hodijah; Ny, Lia; Uden; Momon; Ajid; Adung; Ny. Ikah; Kepala Bon Kotamadya Bandung;Sebagai Para Turut Pengugat;Bukti P7. A : Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor :218/Pd/G/ 2000/Pn.Bdg. Tertanggal 5 Januari 2001 ;Dalam Perkara Antara : H. Asep Muhammad Solihin; Enjang Toha; Ade Suherma; U. Supardi Berlin;Sebagai Para Penggugat.Halaman 47 dari 58 halaman. Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015 Ny. Hj.

Mini; Uum; Mae Rosita; Endin; Yati; Nani; Kundi; Akian;Sebagai Para Tergugat; Ibu Hodijah; Ny. Lia; Uden; Momon; Ajid; Adung; Ny. Ikah; Kepala Bon Kotamadya Bandung;Sebagai Para Turut Tergugat.Bukti P7.B: Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 218/Pdt/G/2000/PN.BDG. tertanggal 27 September 2001; Dalam PerkaraAntara:H. Asep Muhammad Solihin;Enjang Toha;Ade Suherman;U. Supardi Berlin;Sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat.a a Melawan: Ny. Hj. EYOH AISAH; TATANG RUHIMAT alias ODIN; Ny.

Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015UUM;MAE ROSITA;ENDIN;YATI;NANI;KUNDI;AKIAN;Sebagaii Para Terbanding Semula Para Tergugat.IBU HODIJAH;Ny. LIA;UDEN;MOMON;AJID;ADUNG;Ny. IKAH;KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Terbandin Semula Para Turut Tergugat.Bukti P7, Bukti P7A, dan Bukti P7 B tersebut membuktikan:Bahwa, Ade Suherman, U. Supardi Berlin, Enjang Toha, dll.tersebut pada tahun 2000 telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bandung terhadap Ny. Hj.

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa awalnya sekitar pukul 18.00 Wit saksi korban pergimenjemput istri di kantor dan saat pulang kerumah saksi korbanmulai memarkir satu nit Sepeda motornya dengan Nomor Polisi DE5889 AS milik saksi korban di perkarangan rumah ;e Bahwa benar kemudian saksi mulai menonaktifkan kunci kontaksepeda motor kemudian saksi korban mulai mengunci stir dan bansepeda motor dengan menggunakan kunci setelah itu saksi korbanmencabut kundi