Ditemukan 1607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA PGL PUTRA BIN RUSLAN
278
  • keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa BENI SAPUTRA PGL PUTRA BIN RUSLAN pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di pinggir Banda Bakali diwilayah Simpang Labor
    langsung menghubungi salah satu kenalannya tidak ketahui namanyadengan cara teleconfrence (Sambung tiga) atau menyambung percakapantelpon tanpa mematikan handphone, dan sewaktu RENDI berkomunikasidengan kenalannya yang terdakwa tidak ketahui namanya terdakwa hanyamendengarkan saja, namun terdakwa mendengar kenalan RENDI tersebutmenyuruh RENDI mengatakan kepada terdakwa untuk membuang uang yangterdakwa punya sebanyak RP.60.000, (enam puluh ribu) rupiah dibawah tiangkonter hape di wilayah simpang labor
    Air tawar, Kemudian RENDI memutussambungan telpon dengan temannya dan RENDI langsung menyambungpembicaraan dengan terdakwa dengan mengatakan tunggu ce kaba dulu(tunggu saja kabar terlebin dahulu) lalu terdakwa jawab jadih (oke) danRENDI langsung menutup telpon, kemudian terdakwa langsung pergi ke tempatyang sudah ditentukan oleh teman RENDI untuk meletakkan uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu) rupiah di bawah tiang konter hape diwilayahsimpang labor kel.
    handphone tersebut digunakan untukkomunikasi dengan calon pembeli sabu serta orang pemilik sabusedangkan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat tanpa plat nomordigunakan sebagai alat transportasi menjemput narkotika.Bahwa pengakuan terdakwa bahwa barang bukti narkotika yangditemukan padanya merupakan miliknya sendiri yang dianyamendapatkan sabu dengan cara membeli dari temannya RENDI denganharga Rp.80.000, kemudian sabu tersebut diambil terdakwa dari bawahtiang counter handphone yang ada di Simpang Labor
    Bahwa pengakuan terdakwa bahwa barang bukti narkotika yangditemukan padanya merupakan miliknya sendiri yang dianyamendapatkan sabu dengan cara membeli dari temannya RENDI denganharga Rp.80.000, kemudian sabu tersebut diambil terdakwa dari bawahtiang counter handphone yang ada di Simpang Labor Kel.
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 65/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 20 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2618
  • masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,11 gram kemudian disisihkan diduga shabu berat bersih (netto) 0,01 gram untuk pemeriksaan labor
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto)0,11 gram kemudian disisihkan diduga shabu berat bersih (netto)0,01 gram untuk pemeriksaan labor 1 (satu) buah lipatan kertas putih; 1(satu) buah botol air mineral merk aqua berisi air yang dijadikanbong; 4 (empat) buah mencis tanpa tutup kepala;Hlm 7 dari13 Putusan No.65/PID.SUS/2019/PT.PDG 1 (Satu) buah mencis; 7 (tujuh) buah pipet sedotan yang ujungnya dibengkokkan; 2 (dua) buah pipet sedotan
      itu. dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Memerintahkan masa penangkapan dan = masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :Hlm 8 dari13 Putusan No.65/PID.SUS/2019/PT.PDG 1 (Satu) buah plastik berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto) 0,11gram kemudian disisinkan diduga shabu berat bersih (netto) 0,01 gramuntuk pemeriksaan labor
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik berisi diduga shabu dengan berat kotor (brutto)0,11 gram kemudian disisihkan diduga shabu berat bersih (netto)0,01 gram untuk pemeriksaan labor; 1 (Satu) buah lipatan kertas putih; 1 (Satu) buah botol air mineral merk aqua berisi air yang dijadikanbong; 4(empat) buah mencis tanpa tutup kepala; 1 (satu) buah mencis; 7 (tujuh) buah pipet sedotan yang ujungnya dibengkokkan; 2 (dua) buah pipet sedotan yang ujungnya dimodifikasi berbentukbulat;
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2175 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2013 — ADI YULIANTO bin Sarmo
325
  • ASE (DPO) untuk membeli Narkotika jenisdaun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas coklat dari Sdr YONO (DPO) dan tidak adaizin dari Departemen Kesehatan Pihak yang berwenang mengeluarkan izinSesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor dengan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No. 4 H /VIII/2013/UPT Lab.
    ASE (DPO) untuk membeli Narkotika jenisdaun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas coklat dari Sdr YONO (DPO) dan tidak adaizin dari Departemen Kesehatan Pihak yang berwenang mengeluarkan izinSesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor dengan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No. 4 H /VITI/2013/UPT Lab.
    ASEP (beium tertangkap) yangberhasii melarikan din pada saat dilakukan penangkapan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan atau resep serta tidak sedang dalamperawatan Dokter/rehabilitasi untuk memiliki dan menyerahkan Narkotika jenisdaun Ganja serta tidak mempunyai suratsurat yang syah dari instansi yangberwenangberdasarkan cek labor dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 4 HVIU/2013/UPT Lab.
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 226/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Dedy Setiawarman Panggilan Deded
Terbanding/Penuntut Umum : PENGKI SUMARDI,SH
3112
  • ) unit hp android merk vivo warna gold;
  • 1 (satu) buah tas merk Maltin warna hitam;
  • 3 (tiga) buah plastik klip bening;
  • 3 (tiga) buah kaca pirek;
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna orange ungu;
  • 3 (tiga) buah dot;
  • 1 (satu) buah plastik klip bening berisi sisa sabu
  • 6 (enam) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi sabu dengan berat kotor 1,87 gram kemudian disisihkan sabu tersebut dengan berat bersih 0,08 gram untuk pemeriksaan labor
    ) buah bong merk yakult;1 (Satu) buah mencis;1 (Satu) unit hp android merk vivo warna gold;1 (Satu) buah tas merk Maltin warna hitam;3 (tiga) buah plastik klip bening;3 (tiga) buah kaca pirek;cone r fp YS1 (Satu) buah dompet kecil warna orange ungu;. 3 (tiga) buah dot;. 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi sisa sabuPPRyO F O. 6 (enam) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi sabu denganberat kotor 1,87 gram kemudian disisinkan sabu tersebut denganberat bersih 0,08 gram untuk pemeriksaan labor
    pipet yang dibengkokan;1 (Satu) buah bong merk yakult;1 (Satu) buah mencis;1 (Satu) unit hp android merk vivo warna gold;1 (Satu) buah tas merk Maltin warna hitam;3 (tiga) buah plastik klip bening;3 (tiga) buah kaca pirek;1 (Satu) buah dompet kecil warna orange ungu;3 (tiga) buah dot;1 (Satu) buah plastik klip bening berisi sisa sabu6 (enam) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi sabudengan berat kotor 1,87 gram kemudian disisinkan sabu tersebutdengan berat bersih 0,08 gram untuk pemeriksaan labor
    dibengkokan; 1 (satu) buah bong merk yakult; 1 (Satu) buah mencis; 1 (Satu) unit hp android merk vivo warna gold; 1 (Satu) buah tas merk Maltin warna hitam; 3 (tiga) buah plastik klip bening; 3 (tiga) buah kaca pirek; 1(satu) buah dompet kecil warna orange ungu; 3 (tiga) buah dot; 1 (satu) buah plastik klip bening berisi sisa sabu 6 (enam) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi sabudengan berat kotor 1,87 gram kemudian disisihkan sabu tersebutdengan berat bersih 0,08 gram untuk pemeriksaan labor
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Okta Feri Panggilan Feri Alias Centeng
6817
  • Hasil PenimbanganNomor 510/56/DPKUKM//I2021 tanggal 21 Januari 2021 dari DinasPerdagangan dan Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Kota Solok yangmelaksanakan penimbangan David Riza Lardo, A.Md, yang disaksikan olehOkta Feri dan diketahui oleh Kepala UPTD Metrologi Legal Kota Solok RonySyah Putra, ST, MM, telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 2(dua) paket yang diduga berisikan narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 4,09 gram,sisih labor
    Hasil Penimbangan Nomor 510/56/DPKUKM/I2021 tanggal 21Januari 2021 dari Dinas Perdagangan dan Koperasi Usaha Kecil danMenengah Kota Solok yang melaksanakan penimbangan David Riza Lardo,A.Md, yang disaksikan oleh Okta Feri dan diketahui oleh Kepala UPTDMetrologi Legal Kota Solok Rony Syah Putra, ST, MM, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 2 (dua) paket yang diduga berisikannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening dengan berat bersih 4,09 gram, sisih labor
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 55/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 15 April 2014 — IR. HUSNI SURYA, MS, Dkk vs KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN SUMATERA BARAT
8136
  • ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS Deptan,tempat tinggal di Komplek Labor Diseminasi No. D 4JIn.Khatib Sulaiman RT.02/RW.01 Kel. Flamboyan Baru,6.Ir. HERMAN RAFII., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS Deptan, tempat tinggal di KomplekLabor Diseminasi No.C4 Jin. Khatib SulaimanRT.02/RW.01 Kel. Flamboyan Baru, Padang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. BOY YENDRA TAMIN, SH, MH. ;2.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1160/PID.SUS/2014/PN.TNG.
Tanggal 1 Juli 2014 — ARI INSAN Als BEBEK Bin ENDANG PURYANA
295
  • Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari Sdri RENA (DPO) dengan harga Rp.1,200,000 ( satujuta dua ratus rupiah) dan tidak ada izin dan Departemen Kesehatan / Pihak yangberwenang mengeluarkan izin;Sesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 49c/III/2014/UPT Lab.
    Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari Sdri RENA (DPO) dengan harga Rp.1,200,000 (satu jutadua ratus rupiah) dan tidak ada izin dan Departemen Kesehatan / Pihak yang berwenangmengeluarkan izin;Sesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 49c/III/2014/UPT Lab.
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 22 Desember 2015 — -RIKI HERMAN Panggilan RIKI
345
  • Rabu tanggal 5 Agustus 2015 pukul 20.30 di simpang TuguBarulak, Kabupaten Tanah Datar untuk terdakwa konsumsi, selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Payakumbuh untukpengustan lebih lanjut.Berdasarkan berita acara penimbangan PT Pegadaian Cabang PayakumbuhNomor 556/023300.01/2015 tanggal 11 Agustus 2015 berat narkotika yangdisita dari terdakwa Riki Herman diduga jenis Shabu seberat 2,46 gr (dua komaempat enam) gram, disisinkan 0,36 gram (nol koma tiga enam) gram untukpemeriksaan labor
    , Jenis Ganja seberat 35,19 gram (tigapuluh lima koma satusembilan) gram untuk pemeriksaan labor 1,69 (satu koma enam sembilan)gram.Berdasarkan laporan Pengujian Badan POM RI Nomor 247/LN.247.2015tanggal 18 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani Kabid.
    Pyh.Berdasarkan berita acara penimbangan PT Pegadaian Cabang PayakumbuhNomor 556/023300.01/2015 tanggal 11 Agustus 2015 berat narkotika yangdisita dari terdakwa Riki Herman diduga jenis Shabu seberat 2,46 gr (dua komaempat enam) gram, disisihkan 0,36 gram (nol koma tiga enam) gram untukpemeriksaan labor, Jenis Ganja seberat 35,19 gram (tigapuluh lima koma satusembilan) gram untuk pemeriksaan labor 1,69 (satu koma enam sembilan)gram.Berdasarkan laporan Pengujian Badan POM RI Nomor 246/LN.246.2015tanggal
    hasil taksiran berjumlah2,46gram(dua koma empat puluh enam gram) dimana 2,10 gram (duakoma sepuluh gram) dipergunakan untuk pemeriksaan bukti dan 0,36gram (nol koma tiga puluh enam gram) dipergunakan untuk pemeriksaanlabor dan Narkotika Golongan diduga jenis ganja dengan hasil taksiranberjumlah 35,19 gram (tiga puluh lima koma sembilan belas gram)dimana 33.5 gram (tiga puluh tiga koma lima gram) untuk pemeriksaanbukti dan 1,69 gr (satu koma enam puluh sembilan gram) dipergunakanuntuk pemeriksaan labor
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 677/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Maret 2017 — MADRIAL pgl. YAL
375
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat bersih sisa uji Labor 0,22 gram (nol koma dua puluh dua gram).- 1 (satu) lembar sobekan kertas timah rokok.dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung model Type E1205T warna hitam.- 1 (satu) helai celana jeans pendek merek Menaka Denim warna biru.- Uang sejumlah Rp. 115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah) terdiri dari :.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dibungkus dengan plastik warnabening dengan berat bersih sisa uji Labor 0,22 gram (nol koma dua puluh duagram). 1 (satu) lembar sobekan kertas timah rokok.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung model Type E1205T warna hitam. 1 (satu) helai celana jeans pendek merek Menaka Denim warna biru. Uang sejumlah Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) terdiri dari :.
    tersebutdigunakan 0,05 gram (nol koma nol enam gram) untuk uji sampel ke Labfor BPOM,sehingga yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini masingmasing yaitu Narkotikajenis Shabu seberat 0,22 gram (nol koma dua puluh dua gram).Kemudian terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus denganplastik warna bening yang berisikan butiran kristal dengan berat netto 0,27 gram (nol komadua puluh tujuh gram) oleh Petugas dilakukan pengujian pada Laboratorium Badan POMPadang, hasil pengujian labor
    shabu tersebutdigunakan 0,05 gram (nol koma nol enam gram) untuk uji sampel ke Labfor BPOM,sehingga yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini masingmasing yaitu Narkotikajenis seberat 0,22 gram (nol koma dua puluh dua gram).Kemudian terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus denganplastik warna bening yang berisikan butiran kristal dengan berat netto 0,27 gram (nol komadua puluh tujuh gram) oleh Petugas dilakukan pengujian pada Laboratorium Badan POMPadang, hasil pengujian labor
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dibungkus dengan plastik warnabening dengan berat bersih sisa uji Labor 0,22 gram (nol koma dua puluh duagram). 1 (satu) lembar sobekan kertas timah rokok.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung model Type E1205T warna hitam. 1 (satu) helai celana jeans pendek merek Menaka Denim warna biru. Uang sejumlah Rp. 115.000, (Sseratus lima belas ribu rupiah) terdiri dari :.
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 58_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_08092016_Narkotika
Tanggal 8 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rahmadsyah
296
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabu-shabu yang dibungkus plastik warna bening dengan berat bersih 0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram setelah disisikan untuk pemeriksaan labor bersisa berat bersih 0,7 (nol koma tujuh) gram agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Kecil Narkotika jenis Shabushabu yang dibungkus plastikwarna bening dengan berat bersih 0,85 (nol koma delapan puluh lima)gram setelah disisikan untuk pemeriksaan labor bersisa berat bersih 0,7(nol Koma tujuh) gram Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ;Bahwa terdakwa sudah 2 tahun belakangan ini menggunakan narkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada/ tidak memiliki izin dari pihak berwajib;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang disita saat penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu yang dibungkus plastik warnabening dengan berat bersih 0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram setelahdisisikan untuk pemeriksaan labor bersisa
    berjalanpulang dari rumah saksi Wen Mantolis Pgl Wen setelah menggunakan shabushabu diruang tengah rumah tersebut sendirian karena tidak ada orangdirumah, dimana shabushabu sisa pakai kemudian terdakwa bawa dankemudian datang Polisi langsung menangkap' terdakwa dan dalampenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket KecilNarkotika Jenis Shabushabu yang dibungkus plastik warna bening denganberat bersih 0,85 (nol koma delapan puluh lima) gram setelah disisikan untukpemeriksaan labor
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu yang dibungkus plastikwarna bening dengan berat bersih 0,85 (nol koma delapan puluh lima)gram setelah disisikan untuk pemeriksaan labor bersisa berat bersih 0,7(nol koma tujuh) gram agar dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Senin, tanggal 05
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
RISKI RAMADAN bin ARISMAN panggilan RISKI
5822
  • Penimbangan oleh Perum PegadaianCabang Padang Panjang Nomor : 30/023402/2019 tanggal 19 Maret 2019yang ditandatangani oleh Nurita Susanti dan Romidhona terhadap barangbukti atas nama terdakwa RISKI RAMADAN Bin ARISMAN Pgl RISKI berupa1 (satu) paket kecil Narkotika Gol jenis shabu, terhadap keseluruhanBarang bukti jenis shabu tersebut telah dilakukan penimbangan denganberat total keseluruhan 0,07 gram (berat bersih) kemudian barang buktitersebut disisinkan dengan berat 0,01 gram (berat bersih) untuk uji labor
    (Narkotika)dari bungkus lama kemudian dimasukan ke dalam bungkus baruplastik bening berklem merah dengan berat bersih 0,07 gram; Kantong 2 : 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol. jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening berklem merah yang disisihkan darikantong 1 dengan berat bersih 0,01 gram digunakan untuk uji labor;Laporan Pengujian Badan POM RI di Padang Nomor:19.083.99.20.05.0192.K tanggal 21032019 yang ditandatangani olehDra.
    Barang tersebut telah dilakukan penimbangan denganrincian sebagai berikut: Kantong 1 : 1 (satu) paket Narkotika Gol. jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening berklem merah yang dikeluarkandari bungkus lama kemudian dimasukan ke dalam bungkus baruplastik bening berklem merah dengan berat bersih 0,07 gram; Kantong 2 : 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol. jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening berklem merah yang disisihkan darikantong 1 dengan berat bersih 0,01 gram digunakan untuk uji labor
    Barang tersebut telah dilakukan penimbangan denganrincian sebagai berikut: Kantong 1: 1 (Satu) paket Narkotika Gol. jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening berklem merah yang dikeluarkan dari bungkuslama kemudian dimasukan ke dalam bungkus baru plastik beningberklem merah dengan berat bersih 0,07 gram; Kantong 2 : 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol. jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening berklem merah yang disisinkan darikantong 1 dengan berat bersih 0,01 gram digunakan untuk uji labor
Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 8 Mei 2017 — MARULAM HUTAGALUNG
1711
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong);- 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu (sisa sabu tersebut habis dalam pemeriksaan Labor);- 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat hisap sabu (bong); 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu (sisa sabu tersebut habis dalampemeriksaan Labor); 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    seperti bong, 2 (dua) buah mancis, dan 1 (satu) paket sabu;Bahwa terdakwa dan Khairul Rizal bersamaan menghisap sabusabutersebut di ruang tamu rumah Khairul Rizal;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk menghisapnarkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut prosedur perundangundangan 1 (satu)set alat hisap sabu (bong), 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu (sisa sabutersebut habis dalam pemeriksaan Labor
    yang dijatunkan kepada terdakwa;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan yangdapat mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) set alat hisapsabu (bong), 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu (sisa sabu tersebut habisdalam pemeriksaan Labor
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat hisap sabu (bong); 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu (sisa sabu tersebut habis dalampemeriksaan Labor); 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/ PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2013 — JEPRI SEPTIAN als APOY bin Endang Tata
236
  • ASE (DPO) untuk membeli Narkotika jenisdaun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas coklat dari Sdr YONO (DPO) dan tidak adaizin dari Departemen Kesehatan Pihak yang berwenang mengeluarkan izinSesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor dengan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No. 4 H /VIM/2013/UPT Lab.
    ASE (DPO) untuk membeli Narkotika jenisdaun ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas coklat dari Sdr YONO (DPO) dan tidak adaizin dari Departemen Kesehatan Pihak yang berwenang mengeluarkan izinSesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor dengan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No. 4 H /VIII/2013/UPT Lab.
    ASEP (beium tertangkap) yangberhasii melarikan din pada saat dilakukan penangkapan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan atau resep serta tidak sedang dalamperawatan Dokter/rehabilitasi untuk memiliki dan menyerahkan Narkotika jenisdaun Ganja serta tidak mempunyai suratsurat yang syah dari instansi yangberwenangberdasarkan cek labor dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 4 HVIN/2013/UPT Lab.
Register : 13-01-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 1 Juni 2010 — Drs. IRWAN HANAFI, M.Si
11717
  • TerpaduUMMY1 (satu) lembar Surat Nomor : 10.b/PAN PBJ/SIMTIK/UMMY/I 2007 tertanggal 03 Januari 2007 perihalMohon Izin Penggunaan Ruangan Untuk Labor TerpaduUMMY.1 (satu) lembar Surat Nomor =: 11.b/PAN PBJ/SIMTIK/UMMY/II 2007 tertanggal O05 Februari 2007 perihalMohon Izin Penggunaan Ruangan Untuk Labor TerpaduUMMY1 (satu) lembar Surat Nomor : 013a/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/ 2007 tertanggal 10 Maret 2007 perihalPenitipan Barang1 (satu) lembar Surat Nomor : 14/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/V2007 tertanggal 25 Mei
    2007 perihal MohonPenyediaan Ruangan Untuk Labor Terpadu UMMY1 (satu) lembar Surat Nomor : 16/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/VII 2007. tertanggal 24 Juli 2007 perihalMohon Penyediaan Ruangan Untuk Labor Terpadu UMMY1 (satu) lembar Surat Nomor : 18/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/VIII 2007 tertanggal 15 Agustus 2007 perihalMohon Penyediaan Ruangan Untuk Labor Terpadu UMMYy1(satu) lembar Surat Nomor : 19/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/IX 2007 tertanggal 3 September 2007 perihalMohon Penyediaan Ruangan Untuk Labor Terpadu UMMY1 (satu
    Dari Lokasi UMMYKota Solok1)2)3)4)5)6)7)8)9)1 (satu) lembar Surat Nomor =: 1.b/PAN PBJ/SIMTIK/UMMY/XII 2006 tertanggal 22 Desember 2006 perihalMohon Izin Penggunaan Ruangan Untuk Labor TerpaduUMMY1 (satu) Jlembar Surat Nomor : 10.b/PAN PBJ/SIMTIK/UMMY/I 2007 tertanggal 03 Januari 2007 perihalMohon Izin Penggunaan Ruangan Untuk Labor TerpaduUMMY.1 (satu) lembar Surat Nomor : 11.b/PAN PBJ/SIMTIK/UMMY/II 2007 tertanggal O05 Februari 2007 perihalMohon Izin Penggunaan Ruangan Untuk Labor TerpaduUMMY1
    TerpaduUMMY (satu) lembar Surat Nomor : 10.b/PAN PBJ/SIMTIK/UMMY/I 2007 tertanggal 03 Januari 2007 perihalMohon Izin Penggunaan Ruangan Untuk Labor TerpaduUMMY.
    Ruangan Untuk Labor Terpadu UMMY 1 (satu) lembar Surat Nomor =: 18/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/VIIT 2007 tertanggal 15 Agustus 2007 perihalMohon Penyediaan Ruangan Untuk Labor Terpadu UMMYyY1(satu) lembar Surat Nomor : 19/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/IX 2007 tertanggal 3 September 2007 perihalMohon Penyediaan Ruangan Untuk Labor Terpadu UMMY 1 (satu) lembar Surat Nomor =: 20/Pan PBJ/SIMTIK/UMMY/IX 2007 tertanggal 5 September 2007 perihalLaporan kepada Dirjen DIKTI Depdiknas RI2171 (satu) lembar Surat Keterangan
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Riko Rizki Panggilan Riko
586
  • V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman dan sesampai di rumah RUDI tersebut lalu saksi bersamadengan rekan saksi langsung mengamankan RUDI di rumahnya danlangsung dibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa:1. 2 (dua) buah paket besar yang dibungkus lakban warna kuningyang berisi diduga ganja dengan berat kotor (brutto) 1.967,71 gramkemudian disisihkan ganja tersebut dengan berat bersih (netto) 6,73gram untuk pemeriksaan labor
    untuk memastikan orangyang mengantarkan paket kardus yang berisi dua paket besar yangdilakban warna kuning diduga ganja tidak datang juga dan sebelumSholat Jumat anggota Polisi pergi meninggalkan kantor JNE;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa:1. 2 (dua) buah paket besar yang dibungkus lakban warna kuningyang berisi diduga ganja dengan berat kotor (brutto) 1.967,71 gramkemudian disisihnkan ganja tersebut dengan berat bersih (netto) 6,73gram untuk pemeriksaan labor
    adalah saksi mendapatkan uangsebanyak Rp100.000,00 yang diserahkan oleh Riko kepada saksi;Bahwa Saksi tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa:1. 2 (dua) buah paket besar yang dibungkus lakban warna kuningyang berisi diduga ganja dengan berat kotor (brutto) 1.967,71 gramkemudian disisihkan ganja tersebut dengan berat bersih (netto) 6,73gram untuk pemeriksaan labor
    Ill Padang dr.Try Purwo Fandoko, didapatkan hasil THC (ganja) : (+) Positif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:2 (dua) buah paket besar yang dibungkus lakban warna kuning yang berisididuga ganja dengan berat kotor (brutto) 1.967,71 gram kemudiandisisinkan ganja tersebut dengan berat bersih (netto) 6,73 gram untukpemeriksaan labor;1 (Satu) buah kardus yang ada tulisan;1 (Satu) unit Hp merk Samsung tipe lipat warna hitam hijau;1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam;1 (Satu
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1061/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 2 Agustus 2011 — SANTO bin ARSADI
587
  • Joe (DPO)dan tidak ada izin dari Departemen Kesehatan / Pihak yangberwenang mengeluarkan izin.Sesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor denganBerita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 3630/IV/2011/UPT Lab. Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Tanggal 25 april2011 dengan uji1.Uji Duquenoise hasil positif2.Mikrokopis hasil positif3.
    Tangerang mengintograsi danmenggeledah terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket ganja yangdibungkus kertas koran yang memang diakui' terdakwa SANTO BINARSADI berdasarkan cek labor dengan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 3630/TV/2011/UPT Lab. Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Tanggal 25 april 2011 dengan uji:1. Uji Duquenoise hasil positif2. Mikrokopis hasil positif3.
    Tangerang mengintograsi danmenggeledah terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket ganja yangdibungkus kertas koran yang memang diakui' terdakwa SANTO BINARSADI berdasarkan cek labor dengan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 3630/TV/2011/UPT Lab. Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Tanggal 25 april 2011 dengan uji:1.Uji Duquenoise hasil positif2. Mikrokopis hasil positif3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 73/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ALFIAN CHANDRA Pgl. CHANDRA
9319
  • Candra dan diketahuioleh Kepala UPTD Metrologi Legal Kota Solok Roni Syah Putra, ST, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yangberisikan 1 (Satu) paket yang diduga berisikan narkotika golongan jenis tanamanganja kering yang dibungkus dengan plastik bening dengan barat bersih 1,00 gram,sisa labor 0,10 gram dan total berat sisa (untuk persidangan) 0,90 gram.
    Candra dan diketahuioleh Kepala UPTD Metrologi Legal Kota Solok Roni Syah Putra, ST, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yangberisikan 1 (Satu) paket yang diduga berisikan narkotika golongan jenis tanamanganja kering yang dibungkus dengan plastik bening dengan barat bersih 1,00 gram,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/PID.SUS/2021/PT PDGsisa labor 0,10 gram dan total berat sisa (untuk persidangan) 0,90 gram.
    Candra dan diketahuioleh Kepala UPTD Metrologi Legal Kota Solok Roni Syah Putra, ST, telah melakukanHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/PID.SUS/2021/PT PDGpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yangberisikan 1 (Satu) paket yang diduga berisikan narkotika golongan jenis tanamanganja kering yang dibungkus dengan plastik bening dengan barat bersih 1,00 gram,sisa labor 0,10 gram dan total berat sisa (untuk persidangan) 0,90 gram.
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 946/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 3 Februari 2014 —
120
  • Lagilagi Pemohon berbohong disini fakta sebenarnya Termohon tidakpernah menuduh Pemohon menderita penyakit kelamin apalagimemberitahukan kepada orang tua dan keluarga besar Termohon;Bahwa selanjutnya dijelaskan pokok permasalahan yang sebenarnya,bahwa Termohon setiap berhubungan suami isteri dengan Pemohonselalu. gatal dan keputihan yang berlebihan sehingga Termohonsangatlah wajar berobat kedokter dan ke labor, di bulan Januari 2013dan hasil labor tersebut Pemohon dinyatakan dapat gejala Gorore(kencing
    ;Maka dari itu wajar Termohon minta Pemohon minta cek labor tetapiPemohon menolaknya, namun 8 bulan setelah itu tepatnya setelahlebaran Agustus 2013 Termohon masih merasa was was dengan hasillabor tersebut.
    Kebetulan sepupu Termohon pulang ke Padangberlebaran kerumah Termohon, kebetulan kakaknya dokter ahikandungan di Jakarta, maka Termohon mengeluarkan hasil labor Januaritersebut dan memperlihatkan kepada kakak sepupu yang dokter tersebutmenyatakan penyakit ini berbahaya, barulah Pemohon mau ke laborbersama Termohon untuk cek, Alhamdulillah hasil cek tersebutPts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 5 dari 21menyatakan Pemohon dan Termohon negative, jadi inilan fakta yangsebenarnya, untuk itu dalil pbermohonan
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51866/PP/M.IIB/12/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14438
  • B J~lt jot fm.P'T/Pemohon Banding2.388.221.819,00loreksi DPP PPh Pasal25.752.613.529,00laat Keberatan:ahwa menurut Pemohon Banding,bjek PPh PasalBang seharusnya pada saat keberatan adalahpbagai berikut: URAIAN JumlahSales promotion baby and feminincare trading term 356.235.083.189Training fee 27.017.900Research baby 2.258.871.911Research feminincare 2.010.598.162Research healthcare 101.749.998Subcontract labor 75.083.691Cpmmission & charge 1.402.845.041Training fee 6.265.080Total obyek PPh Pasal
    23 per WP 62.117.514.972bahwa menurut Pemohon Banding,objek PPh Pasal2Byang seharusnya pada saat mengajukan banding2Halah sebagai berikut: URAIAN JumlahSales promotion baby and feminincare trading term 56.235.083.189Training fee 27.017.900Research baby 2.258.871.911Research feminincare 2.010.598.162Research healthcare 101.749.998Subcontract labor 75.083.691Cpmmission & charge 1.402.845.041Training fee 6.265.080Tptal obyek PPh Pasal 23 per WP 62.117.514.972 bahwa namun demikian,berdasarkan Surat Keberatan
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : APRIL BIN H. YASIN
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD AMIN H. A. RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat : HJ. SITI FATIMA BINTI H. YASIN
5524
  • Put No 78/Pdt/2015/Pt.Mtr Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat / Pembandingdengan Tergugat / Terbanding, adalah jual labor atas sebidangtanah kebun seluas + 25 are, terletak di So Hoja, WatasanKelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota Kota Bima, yang dikuasaiTergugat berdasarkan kwitansi jual laborbercap jempol an Yasinaba Anwar tertanggal 21 Mei 1983 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mencermatibukti Kwitansi jual labor ( bukti T1 ) yang menjadi dasar perolehanhak Tergugat / Terbanding
    untuk pemilikan / penguasaan tanahsengketa, yang dibenarkan oleh putusan Hakim tingkat pertamaterebut, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim Tingkatpertama, mengenai pertimbangan keabsahan jual labur tersebut,dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa suatu transaksi jual labor tanah secarabawah tangan ,adharus bersifat Terang dantunai sementara dalam kasusadtransaksi tanah perkara ini, terlihat syarat Terang , tidakterpenuhi, oleh karena tidak dilakukan dengan kesaksian dandisyahkan