mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah suatuyang merujuk pada kemampuan psikis seseorang tidak atau kurang mendugasecara nyata (terlebin dahulu kemungkinan munculnya) akibat fatal daritindakan orang tersebut;Menimbang, bahwa menurut hukum pidana lalai/kelalaian dibagimenjadi 2 (dua) yaitu kelalaian yang ringan (culpa levissima) dan kelalaianyang berat (culpa lata

), disebut kelalaian yang ringan (culpa levissima)karena sifatnya yang ringan dan dapat ditemui di dalam hal yang sifatnyapelanggaran, sedangkan kelalian yang berat (culpa lata) dibagi menjadi 2(dua) yang pertama kelalaian berat (culpa lata) yang disadari atau diinsyafi(bewuste schuld) : si pelaku telah membayangkan atau menduga akan timbulsuatu akibat, tetapi walaupun ia berusaha mencegah tapi timbul jugamasalah, kedua kelalaian berat (culpa lata) yang tidak disadari (onbewusteschuld) si pelaku

Lata B bin Buduri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam di Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 28 Oktober 1997;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa yag menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desabernama lbrahim; Bahwa status Pemohon sebelum

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Lata B bin Buduri dan Sanawati binti Lasoti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan

(4,15 Ha).Tanah tersebut terletak di Lata Kalembung, RT 15/RW 08, Desa Kabata Wundut,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur. (Sesuai keadaan sekarang), denganbatasbatas sebagai berikut :a Untuk Keba Darang (Alm.)

akurat, maka Penggugat mohon agar putusan dapat dijalankan terlebihdahulu (Unit Voer Bijveoorad), walaupun terjadi verset Banding atau Kasasi.Bahwa berdasarkan apa yang Penggugat telah kemukakan diatas, makaPenggugat mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua/Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu Sumba Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :a Mengabulkan Gugatan Penggugat I dan II.2b Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah seluas 84.000 m*, yangterletak di Lata

Kurnianto Agus Sujatmoko dari Jabatannya SebagaiKepala Urusan Kesra Desa Jenarlor Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo, pada tanggal 30 September 2016, maka dengan demikiangugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu yang diperbolehkan olehHalaman 3 dari 88 Halaman Putusan Nomor : 066/G/2016/PTUN.SMGUndangundang sebagimana diatur dalam pasal 55 UU No.5 tahun 1986tentang Peradilan lata. Usaha Neg attaj

PUTUSANNOMOR : 166/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonoee Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : JELDI Alias EDI BIN RISMAN ;Tempat Lahir : Dungkaiit ; 20 nnnn neemUmur/tanggal lahir : 32 Tahun /Tahun 1983 ;Jenis Kelamin Lata kl teeeccneesneenccesseeeeneuaesenenemsecasnemenaeensKewarganegaraan ROOMESIG

Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang", dan pada saat itu terdakwamelakukan tipu muslihat ataupun kebohongan dengan cara menjanjikan kepadasaksi korban bahwa cara pembayaran sewa alat tersebut akan dilaksanakan setiapakhir bulannya".Bahwa Akibat terdakwa mengucapkan hal tersebut sehingga saksi korbanmenyetujuinya dan kemudian saksi korban menyerahkan atau menyewakan 2 (dua)alat berat berupa 1 (satu) unit alat Eskavator dan 1 (satu) unit alat buldozer dengansewa perjamnya untuk lata berat Eskavator seharga

Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang", dan pada saat itu terdakwamelakukan tipu muslihat ataupun kebohongan dengan cara menjanjikan kepadasaksi korban bahwa cara pembayaran sewa alat tersebut akan dilaksanakan setiapakhir bulannya".Bahwa Akibat terdakwa mengucapkan hal tersebut sehingga saksi korbanmenyetujuinya dan kemudian saksi koroban menyerahkan atau menyewakan 2 (dua)alat berat berupa 1 (satu) unit alat Eskavator dan 1 (satu) unit alat buldozer dengansewa perjamnya untuk lata berat Eskavator seharga

Sekrak Kabupaten AcehTamiang", dan pada saat itu terdakwa melakukan tipu muslihat ataupunkebohongan dengan cara menjanjikan kepada saksi korban bahwa carapembayaran sewa alat tersebut akan dilaksanakan setiap akhir bulannya".Menimbang, bahwa Akibat terdakwa mengucapkan hal tersebut sehinggasaksi koroban menyetujuinya dan kemudian saksi korban menyerahkan ataumenyewakan 2 (dua) alat berat berupa 1 (satu) unit alat Eskavator dan 1 (satu) unitalat buldozer dengan sewa perjamnya untuk lata berat Eskavator

Dan Paspor Nomor AR. 727240.Adalal Mamma SAtU GIANG jese=annssssnsennnnnnesemnennnnsssemnnntimnsniemnnenApabila Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat lain, mohon keputusan yangSag lata ley a jensen nese nesters estaeinnnnisntan nnn eRe asRO1. Stigiarti (Pemolion) ; ==mnnnn nnn nnn nnn2; SUCiari (SAK) jesse neces ereemisetiorereeeniceeneneeeesenone3. DUIKOSIM (SAKSI)5

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO.

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)re10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :1.

Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pa situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaAan (DI !

Urnur/Tanggal Lahir 36 tahun / 13 Mel 1081:4 Jens Kolamnn Lata),& Kobangsaan indonesia, & Tempat Tingga! Desa Sapa Panjang Kec Muara PinangKab Empat Lawang:7? Agama isiorn. Peherjaan PetanTerdakwa Gtahan Gaiam Tatanan Rutan dalam perkurs imTerdakwa @ persidangan caiam perkara ini tidak di damping oleh Penasinatuk GON Bkan menghada sandr!

No. 13899 K/Pid.Sus/2009Ukuran 5 x 5 x 400 Cm berbentuk lata sebanyak 125 ujung;Ukuran 3 x 5 x 400 Cm berbentuk ring sebanyak 200 ujung;yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah.Perbuatan mana ia Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 8 Januari 2007 siang hari Terdakwadatang ke tumpukan kayu MITRA PERDANA MANDIRI milik saksi ARIFINSOGA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang tidak memiliki

Gorontalo Utara, untuk membeli kayu berbentukbalok dengan ukuran 5 x 10 x 400 Cm sebanyak 80 ujung dari saksi ARIFINSOGA dan Terdakwa telah membayar dengan harga Rp. 960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), kKemudian pada hari Kamis tanggal11 Januari 2007 siang hari pada tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa kembali membeli kayu berbentuk balok dengan ukuran 5 x 10 x400 Cm sebanyak 40 ujung dan kayu berbentuk lata dengan ukuran 5 x 5 x400 Cm sebanyak 70 ujung dari saksi ARIFIN SOGA

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, yang dimaksud dengan kelalaian adalah suatu yangmerujuk pada kemampuan psikis seseorang tidak atau kurang menduga secaranyata (terlebin dahulu kemungkinan munculnya) akibat fatal dari tindakan orangtersebut;Menimbang, bahwa menurut hukum pidanalalai/kelalaian dibagimenjadi 2 (dua) yaitu kelalaian yang ringan (culpa levissima) dan kelalaian yangberat (culpa lata), disebut kelalaian yang ringan

(culpa levissima) karenasifatnya yang ringan dan dapat ditemui di dalam hal yang sifatnya pelanggaran,sedangkan kelalaian yang berat (culpa lata) dibagi menjadi 2 (dua) yangpertama kelalaian berat (culpa lata) yang disadari atau diinsyafi (bewusteschuld): si pelaku telah membayangkan atau menduga akan timbul suatu akibat,tetapi walaupun ia berusaha mencegah tapi timbul juga masalah, keduakelalaian berat (culpa lata) yang tidak disadari (onbewuste schuld) si pelakutidak membayangkan atau menduga

Putusan 411/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, #nama saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Parangloe Lata, Dusun Parangloe Lata,Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat

.: Tarik Becak.YAKTON LATA.: Nias.: 19 tahun/ 13 Oktober 1992.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl.

SSAMAN HALAWA ALS AMAN.e 1 (satu) unit becak motor/becak barang merk Honda CG.Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) buah obeng plus/bunga.e 1 (satu) buah obeng minus.e 1 (satu) bilah pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa I SARIF TUA LAOLI, Terdakwa If DALINDAHUGO LASE, dan Terdakwa IT YAKTON LATA, tersebut dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan

dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada para terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku dan UndangUndang yangbersangkutan khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta PasalPasal lainnya dariUndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa I SARIF TUA LAOLIT, Terdakwa If DALINDAHUGO LASE, dan Terdakwa IIT YAKTON LATA

BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 49 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Hh Se Lata Melaw an Tergugat, Umur 48 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap

n Bahwa Terdakwa Zet Pattikawa Alias Zet, pada hari serta tanggalyang tidak bisa ditentukan pasti namun pada bulan Juni 2017 sekitar pukul07.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar tahun 2017bertempat di jalan raya Afuratu Desa Oma Kecamatan Pulau Haruku KabupatenMaluku Tengah serta pada hari rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 19.00Hal 3 dari Hal 32 Putusan No.30/Pid.Sus/2019/PN.Ambwit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar tahun 2017bertempat di jalan lata

ATAUwon nnn nen n Bahwa Terdakwa Zet Pattikawa Alias Zet, pada hari serta tanggalyang tidak bisa ditentukan pasti namun pada bulan Juni 2017 sekitar pukul07.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar tahun 2017bertempat di jalan raya Afuratu Desa Oma Kecamatan Pulau Haruku KabupatenMaluku Tengah serta pada hari rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 19.00wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar tahun 2017bertempat di jalan lata kampong tengah desa Oma Kecamatan

Maluku Tengahsedangkan yang terakhir kalinya pada tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul19.00 Wit bertempat di Jalan Lata Kampung Tengah Desa Oma Kec. P. HarukuKab. Maluku Tengah, selanjutnya yang jadi korban dalam PeristiwaPencabulan ini adalah korban sendiri JEANETHE HETHARIA Alias JUNETAlias JENET sedangkan yang menjadi terdakwanya adalah ZET PATTIKAWAAlias ZET.

terdakwa mengantar korban sampai disekolahkorban sedangkan kejadian yang kedua kalinya dengan cara saat itu sekitar pukul19.00 Wit korban sedang menunggu ojek dikampung lama karena korban mau pergike rumah nenek korban dimana saat itu terdakwa berhenti didepan korban danmenawarkan mengantar koran dan tanpa fikir apapun korban pun naik ojekterdakwa dan saat di perjalanan terdakwa mengajak korban jalanjalan dankorbanpun mau kemudian korban naik motor terdakwa menuju kampung baru dansaat sampai di Lata

Bahwa terdakwa hanya mencabuli korban satu kali dan memegang sebelumnyaada orang lain yang melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap korban yaitupacar korban yaitu sebanyak 1 (satu) kali.Hal 11 dari Hal 32 Putusan No.30/Pid.Sus/2019/PN.Amb Bahwa Anak/korban jelaskan bahwa kondisi jalan tempat terdakwa mencabullikorban adalah sangat sunyi/sepi dimana hanya sesekali saja kendaraan yanglewat namun saat terdakwa mencabuli korban memang tidak ada orang yang lewatdan saat itu tempat di jalan Lata sunyi

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Prenti Lata Manjari.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MELKY MUMU dan Terdakwa IIRAMLAN PALAMANI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) potong kayu lata

didakwakan kepada Terdakwa I MelkyMumu dan Terdakwa I Ramlan Palamani dalam dakwaan Kesatu atau dakwaanKedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan tetapi perbuatan para Terdakwatersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;2 Menyatakan para Terdakwa untuk dakwaandakwaan tersebut lepas dari segalatuntutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtvervolging);3 Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat sertamartabatnya (Rehabilitasi);4 Memerintahkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) potong kayu lata

Kwitansi pembayaran uang 4 pohon Noh saefatu Halaman 25 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor 13/PID.SUSTPK/2018/PT KPG mahoni Rp.200.000; tanggal 06november 2016 sebesar Rp.800.000; 23.Kwitansi pembayaran uang 3 pohonmahoni Rp.150.000 tanggal 14november 2016 Rp.450.000;Matheos lafu 24.Kwitansi pembayaran uang kayu 5 yaitu2 pohon mahoni dan gamelin 3 pohonuntuk papan lesplan dan lata pustutanggal 11 november 2016 sebesarRp.1.000.000;Anderias Missa 25.Kwitansi pembayaran uang 2 pohonmahoni untuk lata

@ Rp.200.000.tanggal 11 November 2016 sebesarRp.400.000;Noh saefatu 26.Kwitansi pembayaran uang kayu 1 pohonuntuk lata pustu tanggal 20 november2016 sebesar Rp.200.000;Nikolas Liukae 27.Kwitansi pembayaran uang panjarsensor tanggal 11 November 2016sebesar Rp.1.000.000;Edy Missa 28.Kwitansi pembayaran uang sensor kayupustu tanggal 24 desember 2016sebesar Rp.800.000;Ady Missa 29.Kwitansi pembayaran uang panjarsensor kayu usuk, papan, dan latatanggal 05 november 2016 sebesarRp.500.000;Edy Missa 30.

Kwitansi pembayaran uang sensor kayupapan usuk dan lata tanggal 16november 2016 sebesar Rp.400.000;Edy Missa 31.Kwitansi pembayaran uang deker llNoetoko tanggal 09 februari 2017sebesar Rp.4.450.000;Marten Nomleni 32.Kwitansi pembayaran uang panjar darikerja oker dan plamir pustu tanggal.. sebesar Rp.500.000:Kristofel Missa 33.Kwitansi pembayaran uang untukbongkar pasang tanggal 09 februari 2017sebesar Rp.2.000.000;Antonius Missa 34.Kwitansi pembayaran uang untuk galianWC Pustu tanggal 07 november

Kwitansi pembayaran uang 4 pohon Noh saefatu Halaman 33 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor 13/PID.SUSTPK/2018/PT KPG mahoni Rp.200.000; tanggal 06november 2016 sebesar Rp.800.000; 23.Kwitansi pembayaran uang 3 pohonmahoni Rp.150.000 tanggal 14november 2016 Rp.450.000;Matheos lafu 24.Kwitansi pembayaran uang kayu 5yaitu 2 pohon mahoni dan gamelin 3pohon untuk papan lesplan dan latapustu tanggal 11 november 2016sebesar Rp.1.000.000;Anderias Missa 25.Kwitansi pembayaran uang 2 pohonmahoni untuk lata

@ Rp.200.000.tanggal 11 November 2016 sebesarRp.400.000;Noh saefatu 26.Kwitansi pembayaran uang kayu 1pohon untuk lata pustu tanggal 20november 2016 sebesar Rp.200.000;Nikolas Liukae 27.Kwitansi pembayaran uang panjarsensor tanggal 11 November 2016sebesar Rp.1.000.000;Edy Missa 28.Kwitansi pembayaran uang sensorkayu pustu tanggal 24 desember 2016sebesar Rp.800.000;Ady Missa 29.Kwitansi pembayaran uang panjarsensor kayu usuk, papan, dan latatanggal 05 november 2016 sebesarRp.500.000;Edy Missa 30.

alias Feri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIRMAN BIN LATA) terhadap Penggugat (HELMI BINTI NONI);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Aryasatya Radhitya, laki-laki, lahir 18-09-2020 (umur 2 tahun), dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan