Ditemukan 1376 data
23 — 12
Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa (almarhum),adapun yang menjadi saksi adalah Paman Penggugat bernama AswinMohamad dan Abdul Rahman Abudi dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum pernahmemperoleh buku nikah karena karena berkas pernikahan Penggugat danTergugat tidak di lanjutkan oleh Penghulu Bapak Abdullah Lihawa ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan;4.
istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim MohamadHal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.79/Pdt.G/2022/PA.Gtlo(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa
berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa
berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam hal pernikahan Penggugat dan Tergugat kedua saksimengetahui proses pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada tanggal 27 November 1998 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karim Mohamad(almarhum), di hadapan Penghulu Bapak Abdullah Lihawa
19 — 5
Asuna) terhadap Penggugat (Sri Linda Lihawa binti Kadir Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2021/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Linda Lihawa binti Kadir Lihawa, tempat dan tanggal lahir Dumolodi, 19Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan HB.Jassin (Kompleks Asrama Kodim 1304), Kelurahan Wumialo
Asuna) terhadap Penggugat (Sri Linda Lihawa bintiKadir Lihawa);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang
Asuna) terhadap Penggugat (Sri Linda Lihawa bintiKadir Lihawa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000, (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.141/Pdt.G/2021/PA.Gtlodengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. Hamka Musa, MHsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H.
25 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daeng Buhang bin Taher Buhang) dengan Pemohon II (Jamia Lihawa binti Ali Lihawa) yang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 07 Juli 1985 dikelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu
=Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di kelurahan Leok Il,waktu itu masih Kabupaten Buol Tolitoli;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada pertengahantahun 1985;"Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ali Lihawa yangmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatatan Nikah (P3N)bernama Hasan;= Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl saat itu bernama Ridwan A.
Lihawa dan saksi sendiri;=" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahannya berupa uang tunai sejumlah Rp8.000,00 (delapanribu rupiah);= Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;"Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan, ataupun hubungan semenda yang menghalangipernikahan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 6 (enam)orang anak;=" Bahwa saksi tidak pernah mendengar maupun
Buol=" Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Pemohon bernama DaengBuhang, sedangkan Pemohon II bernama Jamia Lihawa;" Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;=" Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten BuolTolitoli;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1985;" Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah Kandung
Pemohon Il bernama Ali Lihawa yangmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatatan Nikah (P3N)bernama Hasan;=" Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl saat itu bernama Rustam Ismail dan Ridwan A.
Lihawa, dengan mahar berupa uangRp8.000,00 dibayar tunai, namun perkawinan tersebut tidak tercatat meskipundihadiri oleh Pegawai Pembantu Pencatat Nikah (P3N), dan Para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah untuk keperluan mengurus kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, dan
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Hulopi bin Rasyid Hulopi) terhadap Penggugat (Listriana Lihawa binti Udin Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zubair Lihawa bin Suparman Lihawa) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Gunanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
26 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farid Lihawa bin Husin Lihawa) terhadap Penggugat (Nanda Pabaru binti Hardi Pabaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.350.000 (Satu juta Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah);
10 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli Potale bin Karim Potale) terhadap Penggugat (Desri Lihawa binti Anton Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh
11 — 1
Kama Bin Hendri Kama) terhadap Penggugat (Nangsi Lihawa binti Aripin Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 14
Lihawa bin Idris Lihawa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djahlia Arsjad binti Hamid Arsjad ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu );
41 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVAL LANASILI BIN LANASILI) terhadap Penggugat (NILAWATI LIHAWA BINTI SUMAN LIHAWA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
19 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Lihawa, S.H bin Yunus Lihawa) terhadap Penggugat (Marni Moonti binti Yusuf Moonti);
4.
2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marni Moonti binti Yusuf Moonti, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 Juni1977, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mangga II RT/RW002/003, Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Lihawa
, S.H bin Yunus Lihawa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,28 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Anggrek IIBlok C Nomor 45 Perumnas Pulubala, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Lihawa, S.H binYunus Lihawa) terhadap Penggugat (Marni Moonti binti Yusuf Moonti);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Lihawa, S.H binYunus Lihawa) terhadap Penggugat (Marni Moonti binti YusufMoonti);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000, (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs.
15 — 8
Lihawa bin Ali Lihawa) dengan Pemohon II (Syamsiar binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1996 di Desa Tamit, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
10 — 2
Alihawa bin Sarifudin Lihawa, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Talumodungga, Desa Tabongo Timur,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danYulin Musa binti Musa Huntula, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Talumodungga, Desa Tabongo Timur,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa
Lihawa, lahir pada tanggal 03 Agustus 1999,Gorontalo, (Menikah).> Lk. Ferdiyansyah H. Lihawa, lahir pada tanggal 26 Desember2003, Kabupaten Gorontalo.> Lk. Lutfiyanto H. Lihawa, lahir pada tanggal 01 Oktober 2010,Kabupaten Gorontalo.6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum pernikahan Para Pemohon.7.
Alihawabin Sarifudin Lihawa) dengan Pemohon II (Yulin Musa binti MusaHuntula) yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 1998.3.
14 — 10
ayah kandung Pemohon Il, diDesa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Rahman Liaadengan mahar berupa Pohon Kelapa sejumlah 10 Pohon dibayar Tunai,Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk halaman 1 dari 10 hal.kemudian wali dari pemohon II memberikan wali kepada imam yangmenjadi munakih (yang menikahkan) yang bernama Zulkarnain Umara, dandengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Lihawa
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 17 Januari 1984 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman Liaa;= Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Lihawa Supu dan Husain Djemu;: Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah berupa 10pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan
keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 17 Januari 1984 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 4 dari 10 hal.= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman Liaa; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Lihawa
Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpahdan telah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam di Desa Dalapuli,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, padatanggal 17 Januari 1984, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Rahman Liaa, dengan disaksikan oleh dua orang saksi Lihawa
yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas maka dapat diperoleh fakta kejadian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 6 dari 10 hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacaraAgama Islam di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, pada tanggal 17 Januari 1984, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Rahman Liaa, dengan disaksikan oleh duaorang saksi Lihawa
36 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVAL LANASILI BIN LANASILI) terhadap Penggugat (NILAWATI LIHAWA BINTI SUMAN LIHAWA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
78 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon I bernama Mufidah Lihawa binti Saiful D. Lihawa dan anak Pemohon II bernama Firman Baguna bin Sukirman Baguna untuk melangsungkan pernikahan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000.00,-(tiga ratus lima ribu rupiah);
20 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Elca Lihawa binti Supriyanto Lihawa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rawin Gintulangi bin Hasim Gintulangi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
45 — 39
Gobel Bin Lihawa Gobel, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Jalan Mt.
Sipil Kabupaten Bone Bolango tanggal 05 Agustus 2015,dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama :Asna Gobel binti Lihawa Gobel;Dra.
Lolly Gobel binti Lihawa Gobel;Ramlah Gobel binti Linawa Gobel;Serly Lihawa Gobel, S.Pd binti Linawa Gobel;Edwin L. Gobel bin Lihawa Gobel;Nova Gobel binti Lihawa Gobel;29.Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh. Suze~D2Q29009Gobel Katili binti Husain Umar Katili hanya menikah satu kali yaitudengan Alm. Lihawa Gobel, dan selama itu pula Almh. Suze Gobel Katilibinti Husain Umar Katili tetap beragama Islam;30.Bahwa Almh.
Asna Gobel binti Lihawa Gobel (anak permpuan Almarhumah);C. Dra. Lolly Gobel binti Lihawa Gobel (anak permpuanAlmarhumah);d. Ramlah Gobel binti Linawa Gobel (anak permpuan Almarhumah);e. Serly Lihawa Gobel, S.Pd binti Lihawa Gobel (anak permpuanAlmarhumah);f. Edwin L. Gobel bin Lihawa Gobel (anak lakilaki Almarhumah);Halaman 24 dari 32 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Gtlog.
Asna Gobel binti Lihawa Gobel (anak permpuan Almarhumah);C. Dra. Lolly Gobel binti Lihawa Gobel (anak permpuanAlmarhumah);d. Ramlah Gobel binti Linawa Gobel (anak permpuan Almarhumah);e. Serly Lihawa Gobel, S.Pd binti Lihawa Gobel (anak permpuanAlmarhumah);f. Edwin L. Gobel bin Lihawa Gobel (anak lakilaki Almarhumah);g. Nova Gobel binti Lihawa Gobel (anak permpuan Almarhumah);17.Menetapkan bahwa ahli waris dari Almh.
53 — 21
Selanjutnya Terdakwa II menjual sapitersebut kepada KAMANI LIHAWA sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan mengerti dan para Terdakwa
menyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi atas nama ILHAM MOODUTO, SUNARJO, AHMADTHALIB, HUSNI JAYA, SAFRIZAL dan KAMANI LIHAWA alias NANI LIHAWAalias NANI; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnw Menimbang, bahwa saksisaksi atas nama ILHAM MOODUTO, SUNARJO, danAHMAD THALIB, telah hadir di persidangan, sehingga telah didengar keterangansaksisaksi tersebut dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut
alias NANI LIHAWA alias NANI, yang oleh karena tidak dapathadir di persidangan, sehingga atas permintaan Penuntut Umum serta persetujuanTerdakwa, maka keterangan saksi tersebut dibawah sumpah di depan penyidik yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang menerangkan halhalsebagai berikut ;4.
alias NANI LIHAWA alias NANI, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekitar pukul 02.00 Wita di desaDungalio, kecamatan Bongomeme, kabupaten Gorontalo, Saksi telah membeli (satu) ekor sapi betina warna putih keabuaabuan dari Terdakwa IIIZULKANAIN PATILIMA alias KARA seharga Rp. 2.750.000 (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah; e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau sapi yang Saksi beli tersebut adalah sapiCUIiaN; 2 22 $92 22222 nano nn anna nnn ===e Bahwa ketika
KUTU memegang badan sapi betina tersebut danmemasukkan sapi tersebut ke bagian belakang mobil dengan posisi terbaring.Terdakwa II kemudian menggantikaan Terdakwa III mengendarai mobil menujuke arah kabupaten Gorontalo; Bahwa Terdakwa III menjual sapi tersebut kepada KAMANI LIHAWA sebesarRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun ketika itusaksi KAMANI LIHAWA hanya membayar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), sedangkan sisanya Rp 250.000, (dua ratus lima puluh
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi bin Homaeidi) terhadap Penggugat (Risnawati Lihawa binti Mardun Lihawa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000