Ditemukan 540 data
15 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Masse bin Lamappene) terhadap Penggugat (Masdiana binti Ye Loko).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
18 — 9
Zaenal Arifin) dengan Pemohon II ( Mahni binti Muhdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2015 di Dusun Tempas, Kampung Lajut, Kecamatan Praya tengah, Loko, Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu lrupiah);
39 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Torang Hutagalung alias Nurdin Hutagalung bin Mara Hutagalung) terhadap Penggugat (Ita Inpres Pulungan binti Lokot Fajar Pulungan alias Loko Fajar Pulungan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT FAISAL Als FAISAL Bin KHAIDIR
31 — 15
Saksi AHMAD IHSAN Als Amad Loko Bin Harun (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) melalui handphone dan berkata Mau belanja (belanjaShabu) udah ada orang yang memesan lalu dijawab oleh saksi AhmadInsan bentar lagi selanjutnya tidak berapa lama saksi Ahmad Ihsanmengatakan kerumahlah kemudian terdakwa datang kerumah saksi AnmadIhsan yang berada di Dusun Cubodak dan sesampainya dirumah saksiAhmad Ihsan, terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan saksi Anmad Ihsan memberikan
AHMAD IHSAN Als AMAD LOKO Bin HARUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Bahwa keterangan serta tanda tangan saksi yang ada di BAP penyidikadalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Narkotika golongan dalam bentuk bukan tamananjenis shabu;Bahwa saksi bersama rekan dari Tim Opsnal Polres Kampar melakukanpenangkapan terhadap saksi pada hari Jumat tanggal
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
1.SABA KULLA Alias SABA
2.BULU MAWU SAWU ALIAS BULU
77 — 37
Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 200oa fF WN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Saba Kulla Alias Saba;: Bali Gollu;: 42 Tahun /3 Februari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Loko Mara, Desa Soba Wawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa TenggaraTimur;: Kristen Protestan;: Petani;: Bulu Mawu Sawu Alias Bulu;: Gollu;: 31 Tahun / 21 Oktober 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Gollu, Desa Kalembu Kuni, Kecamatan KecamatanKota Waikabubak
Terdakwa denganmenggunakan dan truk warna kuning pergi ketempat dimana mesin traktor tersebutdisembunyikan setelah itu Para Terdakwa menaikkan bagian mesin traktor ke atasmobil dam truk setelah itu Para Terdakwa membawa mesin traktor tersebut kerumah Saksi Marten; Bahwa awalnya pada tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa 1 pulang dari acara kedukaan yang bertempat di Bondo Kameli,Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat menuju ke kebunTerdakwa 1 yang terletak di Loko
faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 Wita telahhilang 1 (Satu) unit mesin traktor milik Saksi Toda Lero Alias Ama Lero bertempatdi sawah Kalego, Kelurahan Lodapare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa awalnya pada tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa 1 pulang dari acara kedukaan yang bertempat di Bondo Kameli,Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat menuju kekebun Terdakwa 1 yang terletak di Loko
yang terungkap di persidangan, pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020sekitar pukul 03.00 Wita telah hilang 1 (Satu) unit mesin traktor milik Saksi Toda LeroAlias Ama Lero bertempat di sawah Kalego, Kelurahnan Lodapare, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 16.00Wita Terdakwa 1 pulang dari acara kedukaan yang bertempat di Bondo Kameli,Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat menuju ke kebunTerdakwa 1 yang terletak di Loko
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ABRAHAM TEHUSALAWANE alias AMPI
30 — 19
Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, melakukan penganiayaan terhadap korban DENHARTMUSKITTA, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari tanggal tersebut di atas saat itu korban sementaraduduk menunggu sepeda motor di pinggir jalan sementara duduk korbanmendengar kata, LOKO PUKUL DIA kemudian korban mendekati danmelihat terdakwa ada bersama dengan saudara ALEXANDER WATTIMURYAlias
sepeda motor dipinggir jalan kemudian saudara Yongky menahan saudara ALEXANDERWATTIMURY yang sementara mengenderai sepeda motor, kemudiansaudara ALEXANDER WATTIMURY pulang ke rumahnya dan balik bersamaTerdakwa dan isteri Terdakwa kemudian saudara Yongki memukul saudaraTerdakwa lalu Terdakwa menendang saya akan tetapi tidak mengena sayadan mengena pada bagian samping badan ayah saya, lalu saya memukulTerdakwa, akan tetapi sebelum saksi korban memukul Terdakwa, saksimendengar ada yang mengatakan LOKO
Nusaniwe Kota Ambon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban DENHART MUSKITTAAlias DENI dihubungkan dengan keterangan saksi BENJAMIN MUSKITTA AliasBENI, saksi MARGARETH D.SEKAWAEL Alais NONA dan saksi GREACEHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PNAmbBASTIAN, dapatlah diketahui bahwa awalnya saksi korban sementara dudukmenunggu sepeda motor di pinggir jalan kemudian saksi korban mendengar adayang mengatakan LOKO PUKUL DIA (ambil pukul dia) lalu saksi korban datangmendekat dan melihatsdr
38 — 11
PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mansur Runu bin Runu, tempat lahir Bone, tanggal lahir 01 Juli 1971 (49tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tamatSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Loko, Desa Tanete, Kecamatan Maiwa,Kabupaten
P, tempat lahir Tanete, tanggal lahir 01 Juli 1975 (45tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tamatSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Loko, Desa Tanete,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai, Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Gas Bumi atas nama Menteri Energi danSumber Daya Mineral.Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik truck tangki Toyota Nomor Polisi KT 8253 MO dan truck tangkiToyota Nomor Polisi KT 8705 BW tidak boleh mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar, oleh karena izin Prinsip Pendaftaran Mobil TangkiAngkutan BBM Industri masuk terminal BBM Balikpapan dan Samarindasudah berakhit tanggal 06 Oktober 2012, sedangkan izin masuk DepotPertamina, Surat Keterangna Tranportir BBM Loko
dan Gas Bumi atas nama Menteri Energi danSumber Daya Mineral.Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik truck tangki Toyota Nomor Polisi KT 8253 MO dan truck tangkiToyota Nomor Polisi KT 8705 BW tidak boleh mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar, oleh karena izin Prinsip Pendaftaran Mobil TangkiAngkutan BBM Industri masuk terminal BBM Balikpapan dan Samarindasudah berakhit tanggal 06 Oktober 2012, sedangkan izin masuk DepotPertamina, Surat Keterangan Tranportir BBM Loko
19 — 9
atas dasar itulah Penggugat dan Tergugat ingin bercerai denganTergugat, Penggugat dan Tergugat sering ke dokter untuk memeriksakankesehatan, namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum adaperubahan, bahwa berdasarkan pemeriksaan dokter Penggugat menderitapenyakit kista dimana Penggugat tidak bisa memiliki kKeturunan dan puncaknyapada bulan Febuari tahun 2014 itu juga Tergugat menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat dan kemudian Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di Loko
padatanggal 07 Februari 2010; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 sudahtidak rukun lagi dan tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa puncaknya sejak bulan Februari tahun 2014 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orang tuanya, kemudian pulang dan tinggal di rumahorang tuanya di Loko
33 — 11
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Dante bin Ledang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Sayur, bertempat tinggal di Dusun LokoTolemo, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko,Kabupaten Kabupaten, sebagai Pemohon ;Nurjannah binti Bento, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Loko
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah tanggal 21 Februari 2004yang dibuat oleh Yohanis Kury sebagai pemberi hibah yang disaksikan olehKepala Dusun Fatubenao B Gabriel Manek dan Pit Mau Loko adalah sahmenurut hukum;4.
gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Penggugat II adalahadik kandung dan keponakan kandung serta merupakan ahli waris yang sahdari almarhum Yohanis Kury dan almarhumah Maria Yohana Sinkehenki atasbidang tanah sengketa dan rumah yang ada diatas tanah sengketa tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah tanggal 21 Februari 2004yang dibuat oleh Yohanis Kury sebagai pemberi hibah yang disaksikan olehKepala Dusun Fatubenao B Gabriel Manek dan Pit Mau Loko
Harapan Simbolon, SH
Terdakwa:
TENANG ATI Br. PINEM
57 — 18
Saksi Loko Sembiring, dengan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa polisi sebanyak 2 (dua) kali dalam perkara ini; Bahwa, keterangan saksi tersebut benar dan sudah saksi tanda tangani; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ada terjadi ributribut padahari Jumat, tanggal 01 September 2017 sekira pukul 20.00 Wib, di depanrumah Terdakwa di Dusun Lau Kersik Desa Bukit Lau Kersik KecamatanGunung Sitember Kabupaten Dairi; Bahwa, yang saksi lihat pada
Sembiring untukmemukul Terdakwa; Bahwa, sebelum Semangat Sembiring dan Brata Sembiring datang ke rumahTerdakwa, posisi saksi berada bersama Terdakwa di dalam rumah Terdakwa;Halaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sdk Bahwa, Semangat Sembiring dan Brata Sembiring datang ke rumah Terdakwatidak secara bersamaan, tetapi Brata dulu yang datang; Bahwa, sekarang saksi tidak lagi bekerja pada Terdakwa; Bahwa, benar di depan rumah Terdakwa ada warung kopi; Bahwa, saksi tidak ada melihat Loko
ada melihat luka di muka atau kepala Semangat Sembiringdan Brata Sembiring; Bahwa, selain itu saksi juga melihat setelan senter terjatuh, SemangatSembiring mengambil senter tersebut lalu melemparkan ke paha Terdakwa; Bahwa, saksi tidak ada melihat Terdakwa mengganggu Semangat Sembiringdan Brata Sembiring; Bahwa, saksi melihat sampai Semangat Sembiring dan Brata Sembiringpulang; Bahwa, saksi tahu ada warung kopi marga Nainggolan di depan rumahTerdakwa; Bahwa, saksi tidak ada bertemu dengan saksi Loko
Bahwa, setelah Brata Sembiring dan Semangat Sembiring memukul Terdakwa,tidak ada balasan yang Terdakwa lakukan kepada Brata Sembiring danSemangat Sembiring;Halaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sdk Bahwa, Terdakwa tidak ada memukul atau meninju mata dari SemangatSembiring; Bahwa, pada waktu Terdakwa mengusir Brata Sembiring dan SemangatSembiring, Terdakwa melihat ada orang lain di sekitar tempat kejadian, yaituRakut Tarigan dan Eli Lumbangaol:; Bahwa, Terdakwa tidak ada melihat Loko
adanya kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi Semangat Sembiring;Halaman 28 dari 34 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN SdkMenimbang, bahwa dilain pihak, meskipun saksi Brata Sembiring tidakdisumpah akan tetapi keterangan saksi tersebut telah bersesuaian denganketerangan saksi Semangat Sembiring berguna sebagai tambahan alat buktisah lainnya (Pasal 185 ayat (7) KUHAP);Menimbang, bahwa keterangan saksi Semangat Sembiring telah pulabersesuaian dengan keterangan dari saksi Loko
71 — 12
Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah tanggal 21Februari 2004 yang dibuat oleh Yohanis Kury sebagaipemberi hibah yang disaksikan oleh Kepala DusunFatubenao B Gabriel Manek dan Pit Mau Loko adalah sahMENUFUt AUKUM jn nn nn nnn nnn enn nnn enn nnn nn nen nnn4. Menyatakan....4.
16 — 2
S alias Loko ;Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi, dan Tergugat menantu saksi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah ;Bahwa, saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat dan terakhir bertempat kediaman di rumahkontrakan di Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga
S alias Loko ;Bahwa, Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adik ipar saksi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 ;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua Penggugat,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat dan terakhir bertempat kediaman dirumah kontrakan di Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah
24 — 8
melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa orang tua saksi Tanco Tarigan (yaitu Almarhum Armantarigan)memiliki sebidang tanah di Perladangan Reba Desa Sinaman KecamatanBarusjahe Kabupaten Karo (berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 33tanggal 1451998) dan sekitar tahun 2005 tanah atau lahan tersebutditanamai oleh almarhum Arman Tarigan bersama dengan Loko
CV.Kita Loko
Tergugat:
Pemerintahan Republik Indonesia Cq Kementrian Pekerjaan umum dan Perumahan Rakyat Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah
100 — 25
Penggugat:
CV.Kita Loko
Tergugat:
Pemerintahan Republik Indonesia Cq Kementrian Pekerjaan umum dan Perumahan Rakyat Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Parigi Moutong Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah
I Ketut Loko
Tergugat:
1.1. PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Negara
2.2. PT. Balai Lelang Bali (BLBI)
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Singaraja
80 — 21
Penggugat:
I Ketut Loko
Tergugat:
1.1. PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Negara
2.2. PT. Balai Lelang Bali (BLBI)
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Singaraja
44 — 27
PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA Ekoar yll ppo>y JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Loko, DesaTanete, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA EkTempat kediaman :Jalan Ganggawa, Desa Lalebata, KecamatanPancarijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan:Nama iiTanggal lahir : 12 Nopember 2004 (17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : mahasiswaTempat kediaman :Loko Tanete, Desa Tanete, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut:1.
135 — 28
BPD dan Kepala Desa Negeri AgungSOHAN tanggal 03 Juni tahun.......vang selanjutnya pada bukti tersebut, diberi tanda(P11);Fotocopy kwitansi atas nama Bapak Haswanda Ferdiny tanggal 20 Desember 2002 untukpembelian TL Beton sebesar Rp 5.839.900 dan ditandatangani oleh Heru sebagai pihakpenjual yang selanjutnya pada bukti tersebut, diberi tanda (P12 (a));PAGE 2213.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy kwitansi atas nama Bapak Saptono tanggal 10 Nopember 2003 untukpembayaran pembelian tiang listrik beton (loko
tanggal 06 Juni 2003 untuk pembelian Betonsebesar Rp 6.411.900 dan ditandatangani oleh Heru sebagai pihak penjual yangselanjutnya pada bukti tersebut, diberi tanda P12(e);Fotocopy kwitansi atas nama Bapak Haswanda Ferdiny tanggal 20 Desember 2002 untukpembelian TL Beton sebesar Rp 5.839.900 dan ditandatangani oleh Heru sebagai pihakpenjual yang selanjutnya pada bukti tersebut, diberi tanda (P12(f));Fotocopy kwitansi atas nama Bapak Saptono tanggal 10 Nopember 2003 untuk pembeliantiang listrik Beton (loko
pabrik) sebesar Rp 10.054.000 dan ditandatangani oleh Asrisebagai pihak penjual yang selanjutnya pada bukti tersebut, diberi tanda ( P12(g));Fotocopy kwitansi atas nama Bapak Haswanda Ferdiny tanggal 20 Desember 2002 untukpembelian TL Beton sebesar Rp 32.520.400 dan ditandatangani oleh Heru sebagai pihakpenjual yang selanjutnya pada bukti tersebut, diberi tanda (P12 (h));Fotocopy kwitansi atas nama Bapak Haswanda Ferdiny tanggal 23 Desember 2002 untukpembelian tiang listrik Beton (loko pabrik) sebesar
ROVA YOFIRSTA, SH
Terdakwa:
ZULFENDRI PGL SI EF BIN SUHARDI
24 — 4
.; Bahwa setelah sampai di Siguntur Mudo terdakwa menyimpan baranghasil curian tersebut di sebuah rumah kosong yang tidak ada penghuninyalalu terdakwa bersama Rio Lepoh dengan mengendarai sepeda motoryamaha Mio warna merah milik Rio Lepoh pulang ke Padang sekira Pukul03.00 Wib lalu terdakwa turun di rumahnya di Banuaran sedangkan RioLepoh pulang ke rumahnya di Gang Loko Pampangan dan sekira Pukul12.00 Wib terdakwa pergi ke Siguntur muda dengan menggunakan traveldan sesampainya di Siguntur Mudo terdakwa
sepengetahuan dari saksi tersebut,setelah berhasil mengamDil barangbarang tersebut terdakwa langsungpergi dengan memakai Sepeda Motor tersebut; Bahwa setelah sampai di Siguntur Mudo terdakwa menyimpan baranghasil curian tersebut di sebuah rumah kosong yang tidak ada penghuninyalalu terdakwa bersama Rio Lepoh dengan mengendarai sepeda motoryamaha Mio warna merah milik Rio Lepoh pulang ke Padang sekira Pukul03.00 Wib lalu terdakwa turun di rumahnya di Banuaran sedangkan RioLepoh pulang ke rumahnya di Gang Loko
nomor mesin: 1PA894201, 1 (satu) unit televisi merk Politron 21 inci warnahitam dan 1 (satu) unit hamndphon merk iCherry warna hijau tua.dan11setelah sampai di Siguntur Mudo terdakwa menyimpan barang hasil curiantersebut di sebuah rumah kosong yang tidak ada penghuninya lalu terdakwabersama Rio Lepoh dengan mengendarai sepeda motor yamaha Mio warnamerah milik Rio Lepoh pulang ke Padang sekira Pukul 03.00 Wib laluterdakwa turun di rumahnya di Banuaran sedangkan Rio Lepoh pulang kerumahnya di Gang Loko