Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lonistelah lulitelah
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Psp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Melliana Siburian
Tergugat:
1.Zainal Arifin Hasibuan
2.Erna Br Ginting
3.Harianto Simbolon
4.Imah
5.Irwan
6.Peris Lubis
7.Lely Siregar
8.Soleh
9.Candra
10.Uli Amri Pohan
11.Sori P Lubis
12.Hasurungan Hasibuan
13.Camelia Simanjuntak
14.Janpiter Simatupang
133 — 24
  • Surat Ganti Rugi Tanah, membuktikan Benar Soripada Junjungan Lubistelah member Ganti Rugi tanah Pertapakan rumah Kepada HasurunganHasibuan Sebesar Rp.25.000.000 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) Tunai,seluas 263 M2 ,Yang terletak di Lk V Pargarutan Batu Kelurahan PasarPargarutan Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan,ditandatangani Penerima Ganti Rugi (Hasurungan Hasibuan) danPemberi Ganti Rugi (Soripada Lubis), diketahui dan ditandatangani olehLurah Pasar Pargarutan dan Kepala Lingkungan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 21 Februari 2017 — - BUN LAI ALIAS ALAI
39 — 14
  • dan sekira pukul 09.30 WIB orang suruhan Terdakwamenelephone saksi dan memberitahukan bahwa anak korban Deasy NurulAzmi Lubis telah meninggal, mendengar hal tersebut saksi menelephonedan memberitahukannya kepada Terdakwa, dan kemudian saksi menyuruhistri saksi menelephone anak saksi Indah Pratiwi Alias Indah untukmemastikan kebenaran informasi tersebut, dan oleh anak saksi IndahHalaman 42 dari 65 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN.TjbPratiwi Alias Indah mengakui bahwa anak korban Deasy Nurul Azmi Lubistelah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
153 — 63
  • Pratu Billy Fauzy Lubistelah dikeroyok/dipukuli oleh masyarakat Desa Merek.3. Bahwa Terdakwa dibawa masyarakat ke Pos PolisiMerek karena sebelumnya Pratu Billy Fauzy Lubis telahmenegur warga Desa Merek yang melakukan keonaran dilokasi SPBU Merek.4. Bahwa selanjutnya Saksi melaporkannya kembali keSaksi17 Letkol Inf Anjuanda Pardosi (Danyonif 125/SMB)dan petunjuk Saksi17 agar menyiapkan anggota 2 (dua)Regu berpakaian lengkap dan berkumpul di depan Mako.5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2013 — - ZULKARNAIN POHAN, S.Sos
63 — 18
  • SOLIH PULUNGAN dan saksi Drs.ASGUL IDIHAN DALIMUNTHE, M.Si serta saksi RIDOAN AHMAD LUBIStelah memperkaya diri terdakwa ZULKARNAIN POHAN, S.Sos atau setidaktidaknya orang lain yang telah atau dapat merugikan keuangan Negara.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana.SUBSIDIAIR :onoo Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN POHAN, S.Sos selaku WakilBendahara
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
49 — 11
  • Ahmad Rusli Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan subsidair.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan.5 Menetapkan lamanya terdakwa drh.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
119 — 26
  • pemeriksaan apakahsetiap pelaksanaan kegiatan sudah sesuai dengan biaya yang terdakwa berikankepada MUHAMMAD ASIRIN LUBIS, sedangkan faktanya juga didepanpersidangan MUHAMMAD ASIRIN LUBIS, tidak dapat membuktikanHalaman 211 dari 244Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor 73/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mdnpenggunaan uang yang diterima dari terdakwa, sehingga mengakibatkanadanya kerugian keuangan Negara, oleh karenanya unsur dengan tujuanmenguntungkan diri terdakwa dan orang lain yaitu MUHAMMAD ASIRIN LUBIStelah
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
86 — 30
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Dahril Lubis Alias M.Dahril Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara berlanjut sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDIR RITONGA
206 — 132
  • Sumut dimana diwakilioleh saksi, AHMAD FUAD LUBIS, dan MUHAMMAD FITRIYUSsedangkan dari DPRD diwakili oleh Terdakwa, ADUHOTSIMAMORA, ZULKIFLI HUSEIN dan GUNTUR MANURUNG,seingat saksi keempat saksi yang hadir pada pertemuan tersebutadalah anggota DPRD yang lanjut ke periode selanjutnya, padasaat itu angota DPRD tersebut menanyakan kepada AHMADFUAD LUBIS bagaimana realisasi janji terkait APBD 2015;Bahwa sepengetahuan saksi terkait dengan pemberian kepadaanggota DPRD Sumut untuk APBD 2015 AHMAD FUAD LUBIStelah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
182 — 514
  • Uang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang Saksi terima dari ASMARA HADI LUBIStelah Saksi gunakan untuk keperluan seharihari. Bahwa benar saksi menerangkan keterangan pada BAP sudah benar.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.H. ABDUL HARIS BATU BARA,,. Setelah bersumpah menurut Agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2016/PN. Jkt Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - AJIB SHAH
335 — 316
  • Sumut dimanadiwakili oleh saksi, AHMAD FUAD LUBIS, dan MUHAMMADFITRYUS sedangkan dari DPRD diwakili oleh Terdakwa,ADUHOT SIMAMORA, ZULKIFLI HUSEIN dan GUNTURMANURUNG, seingat saksi keempat saksi yang hadir padapertemuan tersebut adalah anggota DPRD yang lanjut keperiode selanjutnya, pada saat itu angota DPRD tersebutmenanyakan kepada AHMAD FUAD LUBIS bagaimana realisasijanji terkait APBD 2015;Bahwa sepengetahuan saksi terkait dengan pemberian kepadaanggota DPRD Sumut untuk APBD 2015 AHMAD FUAD LUBIStelah