Denganbatasbatas tanah:e Utara : Siti Kjamilatin/Yunarko Widyatmanto (dh Keriyati);e Timur : Bahudin;e Selatan : Bakron;e Barat : Widodo, Fatkurohman, Zarkoni, Marsum, Kisnugroho,Anjar, Ruwiyati;Keduanya terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi D.I.

bahwa 2 (dua) bidang tanah obyeksengketa yang berupa:e Tanah letter C No 742/Paingan, persil No 147, kelas S.IV seluas 1400 m2dan dengan batasbatas tanah:e Utara : Jalan;e Timur : Bahudin;e Selatan : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);e Barat : Widodo;e Tanah letter C No 724/Paingan, persil No 144, kelas S.IV seluas 2100 m2dan dengan batasbatas tanah:e Utara : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);e Timur : Bahudin; Selatan : Bakron;e Barat :Widodo, Faturokhman, Zarkoni, Marsum

adalah sah;e Menyatakan secara hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah objek sengketayang berupa:e Tanah C No. 724/Paingan, Persil No.147, Kelas S.IV, seluas 1.400 m2dengan batasbatas tanah:Utara: jalan;Timur : Bahudin;Selatan: Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmo (d/h Keriyati);Barat : Widodo;e Tanah C No. 724/Paingan, Persil No. 144, Kelas S.IV, seluas 2011 m2dengan batasbatas tanah:Utara: Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmo (d/h Keriyati);Timur : Bahudin;Selatan:Bakron;Barat : Widodo, Fatkhurohman, Zarkoni, Marsum

1046 K/Pdt/20131212Z Menyatakan secara hukum bahwa jual beli atas obyeksengketa yaitu:a Tanah C No.724/Paingan, Persil No.147, kelas S.IVseluas 1400 m2 dengan batasbatas tanah:Utara : Jalan;Timur : Bahudin;Selatan : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);Barat : Widodo;b Tanah C no. 724/Paingan, Persil No.144, Kelas S IVseluas 2100 m2 dengan batasbatas tanah:Utara : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);Timu : Bahudin;Selatan : Bakron;Barat :Widodo, Fatkhurohman, Zarkoni, Marsum

hak atastanah ke Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, sehinggatanah obyek sengketa yaitu:a Tanah C No.724/Paingan, Persil No. 147, Kelas S.IV,seluas 1400 m2, dengan batasbatas tanah:Utara : Jalan;Timur : Bahudin;Selatan : Siti JamilatinYunarko Widyatmanto (d/hKeriyati);Barat : Widodo;a Tanah C No.724/Paingan,Persil 144, Kelas S.IV seluas2100 m2, dengan batasbatas tanah:Utara : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/hKeriyati);Timur : Bahudin;Selatan : Bakron;Barat :Widodo, Fatkhurohman, Zarkoni, Marsum

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JAHRAWI bin MARSUM dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JAHRAWI bin MARSUM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 05Agustus 1980, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunBendungan RT.019 RW. 003 Desa MentorKecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JAHRAWI bin MARSUM danatas nama MARDIANA MATAFIA binti SANAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama JAHRAWI bin MARSUM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Desember 2014, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Penetapan No : 0301/Pdt.P/2018/PA.KrsFoto kopi Akta Cerai atas nama JAHRAWI bin MARSUM, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 23 Desember2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.4)Foto kopi Akta Cerai atas nama MARDIANA binti SANAN, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 19 November2001, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.5).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JAHRAWI bin MARSUM)dengan Pemohon II (MARDIANA MATAFIA binti SANAN) yang dilaksanakanpada 7 Juli 2000 di Desa Mentor Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;3.

Ka M135TL0035K107334 An.H.A Marsum MD Kp.Kaum Rt.02/02 Cileungsi Bogor. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Ka M135TLO035K107334An.H.A Marsum MD Kp.Kaum Rt.02/02Cileungsi Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbangb). Barangbarang Nihil. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) .2.

H.A Marsum MD yang sedang melajusearah dengan mobil Terdakwa tepatnya didepan bengkelMonza Kp.Nagrak Rt.01/03 Kel.Nagrak Kec.Gunung Putri Kab.Bobor. Sepeda motor dan pengendara sempat terseretsepanjang kurang lebih 20 m. Mobil baru berhenti setelahmenabrak trotoar.4.

H.A Marsum MD (korban) dan korbanterseret mobil Terdakwa sejauh kurang lebih 20 (dua puluh)meter dan mobil terhenti setelah naik ke atas trotoar.4.

H.A Marsum MD (korban) dan korbanMenimbangMenimbang16terseret mobil Terdakwa sejauh kurang lebih 20 (dua puluh)meter dan mobil terhenti setelah naik ke atas trotoar.3.

MARSUM sesuidengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008, yangdisaksikan oleh 1. MASJUNI . S.sos M.si. 2. H.

MARSUM sesuidengan surat pernyataan pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008, yangdisaksikan oleh 1. MASJUNI . S.sos M.si. 2. H. ABDULLAH, BA. Denganukuran : 54 dan 50 m x 90 m yang terletak di RT.O2 RW.1 Kel. Bangkal Kec.Cempaka Kabupaten Banjarbaru.

MARSUM sesuidengan surat pernyataan pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008, yangdisaksikan oleh 1. MASJUNI . S.sos M.si. 2. H. ABDULLAH, BA.

Marsum Danterdakwa M. Syafrudin alias Amat bin H. Mastur Noor sepakat dengan pihakSdr. Marsum untuk menguji kKeabsahan surat tanah yang masingmasingpihak miliki untuk membuktikan siapa yang berhak atas tersebut. Dansetelah jelas apabila surat kepemilikan tanah yang dimiliki Sdr. Marsumlebin sah daripada yang dimiliki oleh Terdakwa M.Syafrudin alias Amat binHal. 17 dari 26 hal. Put. No.21 K/Pid/2014H. Mastur Noor maka Sdr.

Marsum kemudian pada tanggal 8 Juli 2008dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah Nomor : 195/l15/BKL/96 tanggal 25 Maret 1996 serta juga dibuatkan Surat PernyataanPelepasan Hak dari Marsum kepada saksi tanggal 10 Juli 2008 menjualtanah tersebut kepada saksi korban Meiga Prayudhia Rustiyana BintiKadarusman dan dibuatkan Sporadik tanggal 24 Desember 2008 atas namasaksi korban Meiga Prayudhia Rystiyana binti Kadarusman yang kemudiansurat sporadik tersebut dilampirkan untuk penerbitan Sertifikat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda VERZA warna merah dan 1 (satu) Unit motor Honda SPACY warna putih dikembalikan kepada saksi korban FATIMAH Binti MARSUM;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda VERZAwarna merah dan 1 (satu) Unit motor Honda SPACY warna putihdikembalikan kepada saksi korban FATIMAH Binti MARSUM;4.

dari saksi VER AHMAD Bin AHMAD, BUDI (DPO), EKO(DPO) yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 WIBbermula BUDI, EKO dan SUKIMAN yang ketiga masih dalam DaftarPencarian Orang (DPO) serta saksi VERI AHMAD (diperiksa dalamperkara terpisah / spilitsing ) telah mengambil barangbarang milik saksikorban FATIMAH Binti MARSUM

tanpa surat STNK dan suratBPKB kemudian terdakwa BUDI HARYANTO langsung membayarsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembelian 2 (dua) unitsepeda motor tersebut namun ketika saksi VERI AHMAD menanyakankepada BUDI (DPO) berapa terjualnya 2 (dua) unit motor tersebutdijawab BUDI (DPO) terjual sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) kemudian BUDI, EKO dan saksi VERI AHMAD pergimeninggalkan rumah terdakwa BUDI HARYANTO;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi FATIMAH Binti MARSUM

Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit motorHonda VERZA warna merah dan 1 (satu) Unit motor Honda SPACY warnaputin diketahui milik saksi korban FATIMAH Binti MARSUM maka statusnyadikembalikan kepada saksi korban FATIMAH Binti MARSUM;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanakepada diri terdakwa dibebankan biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda VERZAwarna merah dan 1 (satu) Unit motor Honda SPACY warna putihdikembalikan kepada saksi korban FATIMAH Binti MARSUM;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);16Demikianlah diputus pada hari Jumat, tanggal 24 April 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kami WININOVIARINI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, HERMAN SIREGAR, SH. danMAHENDRA P.K.P, SH.

MARSUM sesui dengan suratpernyataan pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008, yang disaksikan oleh 1. MASJUNI .S.sos M.si. 2. H. ABDULLAH, BA. Dengan ukuran : 54 dan 50 m x 90 m yangterletak di Rt.02 Rw.1 Kel. Bangkal Kec. Cempaka Kab.

Mastur Noor dklaim kepemilikannya oleh Marsum selakupemilik tanah yang dibeli oleh Dr.Budi ;Bahwa benar ukuran tanah bapak terdakwa yang diakui oleh Marsum lebar depan 17m lebar belakang 17,5 m panjang 100m dengan bukti kepemilikan bapak terdakwaberupa Surat Keterangan Ganti Rugi Hak Atas Tanah Perumahan nomor:464/I15/Bk1/1998 tanggal 4 Juni 1998 dari Idis kepada H.

Budi ;33Bahwa klaim tersebut terjadi pertama tahun 2007 kemudian yang kedua tanggal 7Mei 2009 lalu saat itu terdakwa mengusulkan agar dilakukan musyawarah dandisetujui oleh Marsum lalu terdakwa membawa saksisaksi batas tanah bapakterdakwa kekantor Kecamatan Cempaka dan yang hadir saat itu adalah terdakwasendiri, H.Asnawi, Dr.Budi beserta istrinya (Meiga Prayudhia), Bogandiono, Marsum,Noor Ifansyah, Akhmadi Sarman, dari CV.LUKAH an.

Budi memasang pondasi beton kelilinglokasi tanah tersebut ;Bahwa didalam lokasi tanah yang dklaim sebagai milik Marsum terdapat juga tanahmilik bapak terdakwa, milik H.Asnawi, milik Hj.

Sail untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon sehingga terjadilah ijab dan qobul yang disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama bapak Marsum dan bapak Asdindengan maharnya berupa uang senilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

menjadi wali dan saksi,adapun maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, 9lima puluhribu rupiah dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon iltidak ada hubungannasab . tidak ada hubungan semenda dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetapm beragama Islam dan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Marsum

menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islampada tahun 2000, di rumah kontrakan Pemohon di Jalan Putri Dara Hitam,Gang Gunung Puting II, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, yang menjadi wali nikahnya kakek Pemohon II dari pihak ibuyang bernama Asdin bin Rikun, dalam akad nikah tersebut ijab gabulnyadiucapkan penghulu nikah yang bernama Ustadz Sail, adapun yang menjadisaksi yaitu 2 orang lakilaki dewasa yang beragama Islam bernama Marsum

Bahwa, pada tanggal tahun 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dengan wali nikah kakek Pemohon II dari pihakibu bernama Asdin bin Rikun, adapun yang menjadi saksi adalah 2 oranglakilaki dewasa, beragama Islam yang bernama Marsum bin Jumali danAsdin bin Rikun yang merangkap sebagai wali nikah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai danjab qabulnya oleh penghulu nikah selaku wakil dari wali nikah denganPemohoon I; Bahwa, sewaktu akad nikah

Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiParmin bin Tukiman, saksi Darmin bin Samijan, saksi Supriadi bin Hasan,saksi Sugimin bin Marsum, saksi Amin Sodik alias Demin bin Kaslan, dansaksi Rohman bin Bunari di suruh oleh Sdr. Budi untuk menebang bambu dikebun bambu milik Sdr.

Muslih ;Bahwa selanjutnya saksi Parmin bin Tukiman, saksi Darmin bin Samijan,saksi Supriadi bin Hasan, saksi Sugimin bin Marsum, saksi Amin Sodik aliasDemin bin Kaslan, dan saksi Rohman bin Bunari pergi ke kebun bambumilik Sdr. Muslih untuk menebang bambu dan bambu yang berhasil ditebang oleh saksi Parmin dan kawankawan sebanyak kurang lebih 30 (tigapuluh) batang. Setelah selesai menebang bambu saksi Parmin dan saksi AminSodik pergi menemui Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiParmin bin Tukiman, saksi Darmin bin Samijan, saksi Supriadi bin Hasan, saksiSugimin bin Marsum, saksi Amin Sodik alias Demin bin Kaslan, dan saksiRohman bin Bunari di suruh oleh Sdr. Budi untuk menebang bambu di kebunbambu milik Sdr.

Muslih ;Bahwa selanjutnya saksi Parmin bin Tukiman, saksi Darmin bin Samijan, saksiSupriadi bin Hasan, saksi Sugimin bin Marsum, saksi Amin Sodik alias Deminbin Kaslan, dan saksi Rohman bin Bunari pergi ke kebun bambu milik Sdr.Muslih untuk menebang bambu dan bambu yang berhasil di tebang oleh saksiParmin dan kawankawan sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) batang. Setelahselesai menebang bambu saksi Parmin dan saksi Amin Sodik pergi menemuiSdr.

Perbuatan tersebut dilakukanPara Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiParmin bin Tukiman, saksi Darmin bin Samijan, saksi Supriadi bin Hasan,saksi Sugimin bin Marsum, saksi Amin Sodik alias Demin bin Kaslan, dansaksi Rohman bin Bunari di suruh oleh Sdr. Budi untuk menebang bambu dikebun bambu milik Sdr.

KH3400LH bertiga melewati jalan desa sekitarDs.Lembupurwo Mirit, kemudian diperjalanan bertemu dengan tetangga saksi DENISAPUTRA yang bernama Sdr.MARSUM yang akan pergi melaut, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi DENI SAPUTRA dan saksi AGUS NURMUHAMMAD menyusul ke laut, dan setelah melihat sepeda motor merk YamahaVega Tahun 2008 yang terparkir di pantat Rowo milik saksi MARSUM tersebut,saksi AGUS NUR MUHAMMAD bertugas mengawasi disekitar jembatan dekatpantai yang jaraknya sekitar 50 meter

Als UNYIL di Desa Tanjungsari,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dan setelah sampai di rumah saksiBOWO Als UNYIL sepeda motor hasil curian tersebut oleh terdakwa dibuka tutupmesinnya dan dicuci, scok depan dipendekkan, plat nomor dan spionnya dicopot,setelah selesai dimodifikasi sepeda motor tersebut disimpan dirumah saksi BOWOAls UNYIL;Bahwa terdakwa bersamasama saksi DENI SAPUTRA dan saksi AGUS NURMUHAMMAD pada waktu mengambil sepeda motor tersebut tidak seijin pemiliknyayakni saksi MARSUM

/Pid.B/2014/PN Kbm.e Bahwa sewaktu terdakwa mengambil sepeda motor milik MARSUN terdakwa tidak mintaijin kepada pemiliknya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor yang diajukan dipersidanganadalah benar sepeda motor yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan dengan persetujuanterdakwa, dipersidangan telah dibacakan keterangan para saksi Marsum bin

Marsum menderita kerugiankurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akandipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya dengan dakwaantunggal yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana

/Pid.B/2014/PN Kbm.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Agus Kurniawan als Danu bin Sunarto bersamasama dengan saksi DENI SAPUTRA dan saksi AGUS NUR MUHAMMAD menyusul ke laut, dansetelah melihat sepeda motor merk Yamaha Vega Tahun 2008 yang terparkir di pantai Rowo miliksaksi MARSUM tersebut, saksi AGUS NUR MUHAMMAD bertugas mengawasi disekitarjembatan dekat pantai yang jaraknya sekitar 50 meter dari lokasi parkir sepeda motor tersebut,sedangkan saksi DENI SAPUTRA dan terdakwa mendekati sepeda motor

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Bajuri,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Warso Rejo Bin Sono Mejo,adapun yang menjadi saksi adalah Nyamin Bin Warso Rejo dan Marsum BinSanpadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);2.

Bakri bin Sanpadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada Bulan Januari1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Warso Rejo Bin Sono Mejo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nyamin Bin Warso Rejo dan Marsum BinSanpadi

Misan bin Bakri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada Bulan Januari1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Warso Rejo Bin Sono Mejo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nyamin Bin Warso Rejo dan Marsum BinSanpadi

permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Januari 1993, di Pekon Karang Rejo Semaka Tanggamus, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Bajuri, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Warso Rejo Bin Sono Mejo, adapun yang menjadisaksi adalah Nyamin Bin Warso Rejo dan Marsum

PUTUSANNomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu. dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:SULKAH binti MARSUM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempatkediaman di Dusun Asem Jajar IJ RT.03 RW. 03, DesaRebono, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANMOH.

ABDULLAH bin HAMID) terhadapPenggugat (SULKAH binti MARSUM); 3.

MUNATAP bin MARSUM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Asem Jajar II, Desa Rebono, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;eBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;eBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri sampai

ABDULLAH bin HAMID)terhadap Penggugat (SULKAH binti MARSUM) ;4.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar

pes all pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Asmuji bin Marsum, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 10 Desa Jambi Kecil, KecamatanMaro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi; sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa orang tua anak Pemohon masingmasing adalah :Asmuji bin Marsum, umur53tahun, agama islam, pekerjaan petani, wargaNegara Indonesia, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT 10Desa JambiKecil, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;Samiyem binti Tukijan;4.

Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA.SgtLL.Muchtar Hendro bin Karto Glmin, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di RT 10,Desa Jambi Kecil, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asmuji bin Marsum ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin atas anak Pemohon;Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan

anak Pemohon dan calon suaminya sudah diberitahukantentang resiko menikah dini dan telah pula dinasihati berkenaandengan hak dan kewajiban masingmasing, baik sebagai suamimaupun sebagai isteri dalam rumah tangga;Sulaiman bin Samsuri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 10 Desa Jambi Kecil,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asmuji bin Marsum

mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 fotokopi KTP, harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah penduduk wilayah Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotokopi Kartu Keluarga, harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P23 fotokoi akta kelahiran, harusdinyatakan terbukti bahwa Ajeng Putri Maharani adalah anak kandung dari Asmujibin Marsum

setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan NegaraJogja Wates Dusun Pongangan Desa Sentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, telah mengambil sesuatu barang, berupa 1 (satu) unit trukDiesel Mitsubhisi 125 Ps No.Polisi F 8311 UO warna orange berikut STNK, bukuKIR dan Ijin Bongkar Muat, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, yaitu milik PAMUJI Bin SAIDI dan SUNAN ABIDIN Bin MARSUM

Abdulahbin Nuh No.18 Cianjur dengan harga Rp. 45.000.000, dan ditambah untuk komisimakelar sebesar Rp. 10.000.000,, selanjutnya oleh Pamuji Bin Saidi dan SunanAbidin Bin Marsum dibayar secara patunga, dimana Pamuji Bin Saidi sebesar Rp.20.000.000, dan Sunan Abidin Marsum sebesar Rp. 35.000.000, Bahwa dalam perjalanan Heru Kurniawan Alias Iwan diberi komisi Rp.2.000.000,oleh Pamuji Bin Saidi, selanjutnya Heru Kurmiawan Alias Iwan telepon memberitahu kepada temantemannya di Temanggung atas pemberian

F 8311 UO turun dari truk, kemudian Agus Alias Patub tanpa seijinpemiliknya yaitu Pamuji Bin Saidi dan Sunan Abidin Marsum telah mengambil alihsebagai sopir truk No.Pol F 8311 UO lalu Agus Alias Patub bawa ke rumah DwiLaksono Alias Gowok di daerah Nanggulan Kjulon Progo dan bukannya di bawa kerumah korban atau pemilik di Jawa Timur, kemudian Terdakwa II.

F 8311 UO11dengan ditemani Imam Basori dengan tujuan pulang ke Blitar Jawa Timur.Bahwa truk diesel Mitsibhisi 125 Ps No.Pol F 8311 UO warna orange dibelidengan cara over kredit dengan Arjuna Finance melalui Revan Motor Jalan KH.Abdulah bin Nuh No.18 Cianjur dengan harga Rp. 45.000.000, dan ditambahuntuk komisi makelar sebesar Rp.10.000.000,, selanjutnya oleh Pamuji Bin Saididan Sunan Abidin Bin Marsum dibayar secara patungan, dimana Pamuji Bin Saidisebesar Rp.20.000.000, dan Sunan Abidin Bin Marsum

F 8311 UO turun dari truk, kemudian Agus Alias Patub tanpa seijinpemiliknya yaitu Pamuji Bin Saidi dan Sunan Abidi Bin Marsum telah mengambilalih sebagai sopir truk No.Pol F 8311 UO lalu Agus Alias Patub bawa ke rumahDwi Laksono Alias Gowok di daerah Nanggulan Kulon Progo dan bukannyadibawa ke rumah koban atau pemilik ke Jawa Timur, kemudian Terdakwa II.Riswanto Alias Aris telepon Endro Prasetyo memberitahukan bahwa truknyasudah berhasil diambil, dan menyuruh Endro Prasetyo untuk belok ke kiri ke

Dan dalam masa pernikahan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 3 orang anak yaitu 1)Muhammad Marsum Syarifudin, jenis kelamin lakilaki, lahir di Karanganyar 6 Mei 1995, sekarang ikut orang tua Penggugat. 2)Marwan Fuad Hidayat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Karanganyar 20Mei 2003, sekarang ikut orang tua Penggugat. 3)Marya Azzulvana Putri, jenis kelamin perempuan, lahir di Karanganyar16 Desember 2004, sekarang ikut orang tua Penggugat. 4.

Muhammad Marsum Syarifudin, anaklakilaki, umur 23 tahun, 2). Marwan Fuad Hidayat, anak lakilaki, umur15 tahun, dan 3). Marya Azzulvana Putri, anak perempuan, umur 13tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat; Halaman. 7 dari 18 hlm.

Muhammad Marsum Syarifudin, anaklakilaki, umur 23 tahun, 2). Marwan Fuad Hidayat, anak lakilaki, umur15 tahun, dan 3).

Muhammad Marsum Syarifudin, anak lakilaki, umur 23 tahun,2). Marwan Fuad Hidayat, anak lakilaki, umur 15 tahun, dan 3).

Muhammad Marsum Syarifudin, anak lakilaki, tanggallahir O06 Mei 1995 (umur 23 tahun), 2). Marwan Fuad Hidayat, anak lakilaki,tanggal lahir 20 Mei 2003 (umur 15 tahun), dan 3). Marya Azzulvana Putri,anak perempuan, tanggal lahir 16 Desember 2004 (umur 13 tahun), danHalaman. 14 dari 18 hlm.

Amaq Nirwadi bin Amaq Marsum(T.3)2.1.3.6. Amaq Kurni bin Amaq Marsum(TT.40)2.1.3.7. Inaq Husnul Khatimah binti AmaqMarsum (P.23)2.1.3.8. Amaq Mujib bin Amaq Marsum(TT.63)222.2.(Cc).2.1.4. Amaq Ingsan alias Amaq Ikhsan bin AmaqDah (T.1)2.1.5. Sarah binti Amagq Dah meninggal dalamusia balita.2.1.6. Milnah binti Amagq Dah meninggal dalamusia balita.Inaq Dahrim (cerai hidup) dari perkawinannya itudikaruniai 1 orang anak :2.1.7.

Almarhumah Inaq Marsum binti Amaq Dah yang seterusnyadiwarisi oleh anak keturunan / keluarganya yaitu HajjahFatimah binti Amaq Marsum (P.5), Amaq Rusnan bin AmagqMarsum (P.6), Amaq Nirwadi bin Amaq Marsum (T.3), AmaqKurni bin Amaq Marsum (TT.40), Inaq Husnul Khatimah bintiAmaq Marsum (P.23), Amaq Mujib bin Amagq Marsum (TT.63).4410. Menetapkan bahwa Inaq Sahim binti Amaq Seriaman telahmeninggal dunia sekitar tahun 1985 dan bagiannya jatuh wariskepada :a.Alm.

Bahwa dalil eksepsi yang dikemukakan pada angka 1tersebut adalah sangat keliru dan tidak beralasan hukum.Dalam perkara ini Imah alias Inag Mastomi (isteri dari alm.Mahyun bin Amaq Marsum ) bukanlah sebagai ahli warispengganti. Hal ini disebabkan karena alm. Mahyun binAmaq Marsum meninggal dunia lebin dahulu yaitu sekitartahun 1978 dari ibundanya Inaq Marsum binti Amaq Dahyang meninggal dunia sekitar tahun 1994.

Mahyun bin Amaq Marsum saja, meskipunImah alias Inaq Mastomi ( Jjandanya ) masih hidup saat ini.. Bahwa demikian pula halnya dengan dalil eksepsi angka 2yang pada hakekatnya sama dengan dalil eksepsi angka 1,juga adalah sangat keliru dan tidak beralasan hukum.

Mahyun bin Amaq Marsum ) bukanlah sebagai ahliwaris pengganti. Hal ini disebabkan karena alm. Mahyun binAmaq Marsum meninggal dunia lebih dahulu yaitu sekitar tahun1978 dari ibundanya Inaq Marsum binti Amaq Dah yang meninggaldunia sekitar tahun 1994.

Abdulah bin Nuh No. 18 Cianjur dengan harga Rp. 45.000.000, danditambah untuk komisi makelar sebesar Rp. 10.000.000, selanjutnya olehPamuji bin Saidi dan Sunan Abidin bin Marsum dibayar secara patungan,dimana Pamuji bin Saidi sebesar Rp. 20.000.000, dan Sunan Abidin binMarsum sebesar Rp. 35.000.000,Bahwa dalam perjalanan terdakwa I. Heru Kumiawan Alias Iwan diberikomisi Rp.2.000.000,, selanjutnya terdakwa I.

F 8311 UO turun dari truk, kemudian Agus Alias Patub tanpaseijin pemiliknya yaitu Pamuji bin Saidi dan Sunan Abidin bin Marsum telahmengambil alih sebagai sopir truk No.Pol F 8311 UO lalu Agus Alias Patubbawa ke rumah Dwi Laksono Alias Gowok di daerah Nanggulan, kemudianRiswanto Alias Aris telepon terdakwa II. Endro Prasetyo memberitahukanbahwa truknya sudah berhasil diambil, dan menyuruh terdakwa II. EndroPrasetyo untuk belok ke kiri ke arah Magelang.Bahwa bak truk warna orange No.Pol.

Abdulah bin Nuh No. 18 Cianjur dengan harga Rp. 45.000.000, danditambah untuk komisi makelar sebesar Rp. 10.000.000, selanjutnya olehPamuji bin Saidi dan Sunan Abidin bin Marsum dibayar secara patungan,15dimana Pamuji bin Saidi sebesar Rp. 20.000.000, dan Sunan Abidin binMarsum sebesar Rp. 35.000.000,Bahwa dalam perjalanan terdakwa I. Heru Kumiawan Alias Iwan diberikomisi Rp.2.000.000,, selanjutnya terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah variasi / kuncung truk warna oranye ;e 1 (satu) unit bak truk warna kuning ( kondisi papan dalam keadaanterurai);e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi over kredit 1 (satu) unit colt dieselArjuna Finance, yang dikeluarkan oleh REVAN MOTOR tertanggal23 Agustus 2011 ;Dikembalikan kepada saksi SUNAN ABIDIN Bin MARSUM ;e 1 (satu) unit Mobil Honda Maestro warna hitam No.

Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung bernama Amaqg Dinah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Wirdani bin Amaq Marsum dan H. Jihad binMuttawab, dihadiri oleh sekitar 30 orang saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000. (lima riburupiah);2.

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il, saksisaksinya Amaq Wirdani bin Amag Marsum dan H.

;Page 7 of 12Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon Il ;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il, saksisaksinya Amagq Wirdani bin Amaq Marsum danH. Jihad binMuttawab, dihadiri oleh sekitar 30 orang serta maharnya Uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah.

Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya fakta yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal,05/10/1982 di PaokLombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amag Dinah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Wirdani bin Amaq Marsum

. : 3302102101570001, tertanggal0609 2012 atas nama SAN MARSUM KARSUM,, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3302101606850002, tertanggal0507 2012 atas nama SUTRISNO, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3302105104830004, tertanggal0507 2012 atas nama JUMIRAH, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 258 / 29 / VII / 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, tertanggal 17 Juli2006 diberi tanda P5 ;Fotocopy Kartu Keluarga

Saksi HADI SUWARTO, tempat / tanggal lahir Banyumas / 09111950, JenisKelamin Lakilaki, Beralamat di Desa Wlahar Wetan RT 004 /RW 002, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun dengan Kuasa Pemohon, karena saksimasih bertetangga ;e Bahwa antara Pemohon Sutrisno dan Kuasa Pemohon San Marsum Karsum masihada hubungan keluarga yakni Pemohon adalah anak Kuasa Pemohon ;e Bahwa Pemohon Sutrisno mewakilkan sidangnya kepada Kuasa Pemohon

kepentingan mendapatkan akta kelahiran anakPemohon ke Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danPemohon membenarkannya ;2.Saksi SOLEKHAN, tempat / tanggal lahir Banyumas, 07081972, beralamat di DesaWlahar Wetan RT. 003 / RW 001, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,Agama Islam, Pekerjaan perdagangan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun dengan Kuasa Pemohon, karena saksimasih bertetangga ;e Bahwa antara Pemohon Sutrisno dan Kuasa Pemohon San Marsum

;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangsudah terlambat tersebut, haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa yang diajukan oleh Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon diperoleh fakta bahwaPemohon yang bernama SUTRISNO sedang bekerja di Bandung oleh karenanya Pengajuanpermohonan penetapan akta kelahiran anaknya dikuasakan kepada ayah Pemohon yangbernama SAN MARSUM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marsum alias Marsoem bin Slumun, yang telah meninggal dunia pada 07 Juli 1998 adalah:

1. Sumardiyah alias Soemardiyah bin Mochamat Hafi, sebagai Anak perempuan;
2. Sri Sumarlik binti Marsum sebagai anak kandung perempuan;
3. Toto Priyanto alias Totok Supriyanto bin Marsum alias Marsoem, sebagai anak kandung

laki-laki;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MARSUM bin ARTIMO dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Tukul Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Tukul Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MARSUM bin ARTIMO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 02Nopember 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunBandungan RT.004 RW. 009 Desa TukulKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARSUM dan atas namaKONTIK DEWI ERNAWATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3513021705170001 atas nama MARSUM,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Mel2017, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MARSUM bin ARTIMO)dengan Pemohon II (KONTIK DEWI ERNAWATI binti LIK) yangdilaksanakan pada Tanggal 10 Mei 2011 di Desa Tukul Kecamatan SumberKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.