MARNONI BINTI MARSUP 2. AIDAH BINTI AWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

MARNONI BINTI MARSUP

P UTUS ANNomor : 426/Pid.B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Para terdakwa :1 Nama : MARNONI BINTI MARSUP ;Tempat lahir : Kayu Agung (Oki);Umur/Tgl. Lahir : 68 Tahun / Tahun 1945;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Epil Kec.

didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Marnoni Binti Marsup

dan terdakwa II Aida Binti Awitelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak Pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam hukum dalam pasal170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Marnoni Binti Marsup dan terdakwa IIAida Binti Awi berupa Pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu berbentuk petake 1 (satu) kayu bulat yang panjangnya sekira

,Ad.1 unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa I Marnoni Binti Marsup dan terdakwa II Aida Binti Awiyang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkanseluruhnya sehingga menurut Majelis Hakim unsur Kesatu telah terpenuhi;Ad.2.

MARNONI BINTI MARSUP 2.

MARSUP

PENETAPANNomor : 781/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : MARSUP Umur : 60 tahun, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Bedali, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARSUP denganNIK.3506070205520009 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTOADIPRABOWO,M.Si. sebagai Camat ; tertanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten KediriNomor : 2091/418.105.396/X/2007 atas nama kepala keluarga : MARSUPwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae tertanda P.3 ;4.

kelahiran tersebut baru dilakukan setelah lewat waktusebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, maka pencatatan kelahiran dapatdilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri : Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diPersidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 6 Agustus 1977, bertempat di desa Bedali, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yang bernama :MARSUP

Salinan resmi penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (MARSUP) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Agustus 2012.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARI,INDRO WAHYUDI, S H.NIP. 19590925 198012 1001Perincian biayaMeteraiLeges.Penyerahan salinan PenetapanJumlah: Rp. 6.000,: Rp. 3.000,:Rp.2.100.: Rp. 11.100, ( Sepuluh ribu lima ratus rupiah ).

MARSUP

PENETAPANNomor : 779/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : MARSUP Umur : 60 tahun, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Bedali, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Menetapkan, bahwa anak bernama HANIM MASITOH jenis kelamin Perempuan,lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 10Desember 1994 anak ke 5 dari perkawinan sah antara Pemohon MARSUP denganMARSTYAH sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 6 Agustus 1977Nomor : 387/16/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Srengat ;Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapankelahiran pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARSUP denganNIK.3506070205520009 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTOADIPRABOWO,M.Si. sebagai Camat ; tertanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten KediriNomor : 2091/418.105.396/X/2007 atas nama kepala keluarga : MARSUPwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae tertanda P.3 ;4.

Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP / Panggilan P Rp. 5.000,Sumpah Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Salinan resmi penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (MARSUP) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Agustus 2012 .Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARI,INDR AHYUDI, SHNIP. 19590925 198012 1001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges. : Rp. 3.000,Penyerahan salinan Penetapan :Rp. 2.100.Jumlah : Rp. 11.100, ( Sepuluh

MARSUP

PENETAPANNomor : 780/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : MARSUP Umur : 60 tahun, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Bedali, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Menetapkan, bahwa anak bernama FATKHUR ROHMAN jenis kelamin lakilaki,lahir di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 04 Juli1999 anak ke 6 dari perkawinan sah antara Pemohon MARSUP dengan MARSITYAHsebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 6 Agustus 1977 Nomor :387/16/1977 yang ~ dikeluarkan oleh KUA SrengatMemerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapankelahiran pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten guna

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARSUP denganNIK.3506070205520009 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTOADIPRABOWO,M.Si. sebagai Camat ; tertanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten KediriNomor : 2091/418.105.396/X/2007 atas nama kepala keluarga : MARSUPwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nae tertanda P.3 ;4.

Salinan resmi penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (MARSUP) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Agustus 2012.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARI,INDRO WAHYUDL S H.NIP. 19590925 198012 1001Perincian biayaMeteraiLeges.Penyerahan salinan PenetapanJumlah: Rp. 6.000,: Rp. 3.000,:Rp.2.100.: Rp. 11.100, ( Sepuluh ribu lima ratus rupiah ).

MARSUP bin MARSALI tersebut

MARSUP bin MARSALI

PUTUSANNomor 1885 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MARSUP bin MARSALI;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 2 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Menyanggong RT. 021, RW. 009,Desa Kletek, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MARSUP bin MARSALI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Halaman 1 dari 6 hal. Put.

Nomor 1885 K/PID.SUS/2019UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUP bin MARSALI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair6 (enam) penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik kecil berisiNarkotika

Golongan (shabu) dengan berat kotor 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram dan 1 (satu) buah bekas rokok merek GudangGaram;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN Bil tanggal 8 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Marsup bin Marsali, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan

hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marsup bin Marsali, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Menetapkan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebutdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan

MARSUP bin SARDIN &

PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2013/PA.Mpw.oe ts= 1, aCr =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MARSUP bin SARDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan A.

Majelis Hakim segera menerima, memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SOPYATUN binti MARSUP dengan calon suaminya bernamaSUBAIDI bin PUNAMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datang

menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim telah memberi saran kepada Pemohon agar tidakmenikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebut berusia minimal 16 tahunsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku namun Pemohontetap dengan keinginannya untuk secepatnya menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernamaSOPYATUN binti MARSUP

Fotokopi.....Fotokopi Kartu keluarga atas nama MARSUP Nomor: 610218120709001 tanggal 12Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPontianak, telah dilegalisisasi dan dinazegellen, kemudian dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda (P.3);Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 474/013/Pem/2013 tanggal 1 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Pontianak, yang telah dinazegellen lalu diberi tanda (P.4);Asli Surat

RT. 10 RW. 05 Desa Pasir PalembangKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalahmemohon dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama SOPYATUN binti MARSUP;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenakehendak Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebutditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah

MARSUP; TIMU

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan MARSUP ; Pamekasan ;75 tahun ; LakiLaki ; Indonesia ;Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan ;Islam ; Tani ; TIMUI P. TIMUNA ;Pamekasan ; 65 tahun ; LakiLaki ;Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasingoleh ; 1.

MARSUP 2. TIMUI P. TIMUNA, terbuktibersalah melakukan perbuatan pidana melakukan keketrasan terhadaporang atau barang dimuka umum sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MARSUP 2. TIMUI P.TIMUNA, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

MARSUP mengajak terdakwa II. TIMUI P.TIMUNA mencari HAMDANI kerumah JAHRAWI P. RIFAI karena cucuterdakwa yang bernama MATTALI memberitahukan pada terdakwa telah dipukul oleh HAMDANI ;18e Bahwa sesampai dirumah saksi korban JAHRAWI P. RIFAI temyataHAMDANI tidak ada dan pada waktu itu yang ada malah saksi korban sambilmenghunus pedang selanjutnya pedang tersebut disabetkan pada Terdakwa II.P.

MARSUP mengajak terdakwa II. TIMUI P.TIMUNA mencari HAMDANI kerumah JAHRAWI P. RIFAI karena cucuterdakwa yang bernama MATTALI memberitahukan pada terdakwa telah dipukul oleh HAMDANI ;Bahwa sesampai dirumah saksi korban JAHRAWI P. RIFAI temyataHAMDANI tidak ada dan pada waktu itu yang ada malah saksi korban sambilmenghunus pedang selanjutnya pedang tersebut disabetkan pada Terdakwa II.P.

MARSUP dan terdakwa II. TIMUI P.TIMUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama26melakukan kekerasan terhadap orang : 2. Menghukum terdakwa I. MARSUP dan terdakwa I. TIMUI P.TIMUNA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Umar Bin Marsup tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;5.

UMAR BIN MARSUP

Menyatakan TERDAKWA UMAR BIN MARSUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap TERDAKWA UMAR BIN MARSUPselama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa n.3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : Mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa UMAR BIN MARSUP

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwasendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini yaituterdakwa UMAR BIN MARSUP dan bukan orang lain, maka dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Umar Bin Marsup tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;5.

- ZAMRUL EFENDI BIN MARSUP

MARSUP bin SAPUIN;

Menyatakan Terdakwa Asen Bin Marsup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Terdakwa (Asen Bin Marsup)

Kota LubuklinggauAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTerdakwa Asen Bin Marsup ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10September 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 7Nopember 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Nopember 2015Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Asen Bin Marsup denganPidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahandan supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa:6 (enam) buah battery carger tower.

untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saudara Rama (Alm),saudara Yayan (DPO), saksi Dasrul Effendi Als Rul Bin Darmawan, saksiAlbar Muhabir Als Akbar Bin Muryadi dan saksi Asen Bin Marsup (masingmasing berkas terpisah) maka PT.

Rama (Alm),Yayan (DPO), Dasrul Effendi Als Rul BinDarmawan,Albar Muhabir Als Akbar Bin Muryadi dan Asen Bin Marsup (berkasterpisah) dengan cara; Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul20.00.

Menyatakan Terdakwa Asen Bin Marsup, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TAMSUSI BIN MARSUP

Marsup; Kirnan; Suyanti

- ELDA BINTI MARSUP

Simanjuntak 792BATURAJA PUTUSANNo. 353) /PID.B/ 2005 jpn BTA a DEMT KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAA ESAPENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaraecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamakwa:Oe rr ee wee eena lengkap ELDA BINTI MARSUP .smpat lahir .Desa Mencarmur .26 Tahunniskelamin Perempuan ebangsaan Indonesiass Apat Linggal Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kab.

pembacaan surat dakwaan penuntut umun pada Kejaksaan Negeri POM96/mPO/Braje/10/2005 langgal 12 October 2005 .mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.h meneliti barang DUK Uy022 se 222 eee ee eee enero eee penne nee nn nee nnee ene en eensmendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDM96/EPO/Braja/10/2005 tangpal 21 Nopember 2005pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanEe ee ee ea Bee te nies amb teyee lh : 1 dab meyakinkanterdekwa SIDA BIN MARSUP

ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf 1 KUHAP, kiranya=s n bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di Tampas untuk7 sedangken Kalung Mag dan baju kaos dikembalikan kepada saksi koiyang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaUU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP; dan memperhatikan pasal 354(1) gureJO pasalHAP dan pasal pasal ain dari peraturan perundang MENGADILhwa terdakwa: BLDA BIW MARSUP

HENGKI TORNADO Als BIN MARSUP

MARSUP2. AMINAH

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama FIRMAN SAIFUL ANAM J telah lahir diLumajang padatanggal 5 Juli 1999 anak kandungkedua, dari pasangan suami isteri MARSUP danAMINA j 3.

MARSUP NIK. 3508150507660003tertanggal 21 Nopember 2011;2. Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDAPENDUDUK An.AMINAH NIK.3508155403660006tertanggal 10 Januari 2012 ;3. Bukti P3: berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH antara MARSUP dan AMINAHNomor :Kk.13.08.02/PW.01/25.06/XII/2011 tertanggal 21Desember 2011;4. Bukti P4........4.

Bukti P6: berupa foto copy KARTU KELUARGANAMA KEPALA KELUARGA MARSUP No.3508152608054022tertanggal 10 Januari 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan Sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelahdisumpah terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1.

Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitubukti P3 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang isinya telahmenerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antara MARSUP danAMINAH menurut tata cara agama Islam di Sukodono Lumajang padahari Jumat tanggal 27 Desember 1985 ; Menimbang, bahwa

sebagaimana bukti P4 berupa Surat Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selokgondang, dari bukti surattersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (MARSUP) dengan Pemohon II (AMINAH) telah lahir seorang anak laki10laki yang bernama FIRMAN SAIFUL ANAM yang dilahirkan pada hariSenin tanggal 5 Juli 1999, bukti surat tersebut telah diperkuat puladengan bukti P5 berupa Surat Keterangan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bahwa kelahiran FIRMAN SAIFULANAM anak para

Menyatakan Terdakwa MARSUP als PAKDE bin SYAMSUARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

MARSUP als PAK DE bin SYAMSUARDI

, tetapi terdakwa MARSUP memangsudah sering mengajak korban bermain di luar rumah.Bahwa terdakwa MARSUP Als PAKDE juga pernah mengajak saksi untukmelakukan hubungan badan dengannya namun saksi menolak ajakanterdakwa MARSUP tersebut karena takut dosa.Bahwa anak saksi yang bernama saksi AININ NAHARI Binti RIFAI pernahbercerita bahwa terdakwa MARSUP Als PAKDE pernah meminta AININNAHARI untuk mencium dan memeluknya, namun saksi AININ NAHARImenolak kemudian masuk ke dalam rumah dan mengunci pintu.Bahwa

FATIMAH (korban) keluar rumah miliknya dan terdakwa MARSUPada meminta ijin kepada saksi untuk membawa saksi SITI FATIMAH(korban) ke kebun.Bahwa terdakwa MARSUP memang sudah sering membawa dan mengajaksaksi SITI FATIMAH (korban) keluar rumah dan biasanya diajak ke rumahterdakwa MARSUP, namun pada saat terdakwa MARSUP mengajak saksiSITI FATIMAH (korban) ke pondok kebun tersebut istri terdakwa MARSUPsedang berada di Jawa karena ayah istrinya tersebut meninggal dunia.Bahwa pada saat itulah terkahir

kali terdakwa MARSUP membawa saksiSITI FATIMAH (korban) keluar rumah.

Namun + 2 (dua) minggu setelahterdakwa MARSUP membawa saksi SITI FATIMAH (korban) ke pondokkebun tersebut, terdakwa MARSUP ada lagi mengajak saksi SITIFATIMAH (korban) untuk keluar rumah.

BangkaTengah.e Bahwa terdakwa MARSUP tinggal di pondok dalam kebun kelapa sawittersebut sejak awal bekerja di kebunnya tahun 2006 dan tinggal sendiridipondok, lalu sekira 1,5 tahun kemudian terdakwa MARSUP membawaistri serta anaknya dan tinggal di pondok tersebut.

SUPRIONO als YONO bin MARSUP

Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat yang bersangkutan dalam perkaraini.Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SUPRIONO als YONO bin MARSUP

Dan setelah saksi Juwanda pergi lalu terdakwabersama dengan sdr Jul ( belum tertangkap ) langsung membawa pulang sepeda motormiliksaksi Juwanda tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 368 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRIONO als YONO bin MARSUP bersama samadengan SYAMSUL RIZAL als SUNIL bin SUDIRMAN ( berkas perkara terpisah ), sdrJUL ( belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 24.05WIB

Dan setelah saksi Juwanda pergi lalu terdakwabersama dengan sdr Jul ( belum tertangkap ) langsung membawa pulang sepeda motormiliksaksi Juwanda tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUPRIONO als YONO bin MARSUP bersama samadengan SYAMSUL RIZAL als SUNIL bin SUDIRMAN ( berkas perkara terpisah ), sdrJUL ( belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 24.05WIB atau setidak tidaknya

Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 14 WIBsaksi bersama dengan anggota satreskrim lainnya mendapat informasidari informen yang mengatakan bahwa salah satu dari terdakwa yaituSUPRIONO als YONO bin MARSUP sedang berada dijembatanPusri Jl.

Menyatakan Terdakwa SUPRIONO als YONO bin MARSUP telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Pertama tersebut diatas2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO als YONO bin MARSUPdengan Pidana penjara selama 2 (dua ) tahun, dikurangi selama dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soultahun 2010 w rna merah No.

Penggugat:
H.ARFIT
Tergugat:
MARSUP

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsup bin Selamun) dengan Pemohon II (Nasipa binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Marsup bin Selamun2.Nasipa binti Halim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsup bin Selamun) danPemohon Il (Nasipa binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsup bin Selamun)dengan Pemohon II (Nasipa binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 5Hal. 11 dari 12.Pen.No.442/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Januari 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.