tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai " Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai " Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Meil

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabutanggal 21 Meil 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1485 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Rustan, S.Hsebagai PeniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra.Hj.Heriyah, S.H,. M.H.Hakim Anggota,Drs.M.Yunus,K.S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansuri binSapie) dengan Pemohon Il (Nur Hidayah binti Asnawi) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2005 di Desa Rantau Bujur,Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar;2: Membebankan kepada Negara membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban

No911/Pdt.G/2016/PA.Mks.wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor 911/Pdt.G/2016/PA Mks selama 2 kali yang pertamatanggal 11 Meil 2016 yang kedua tanggal 7 Juni 2016Bahwa oleh karena pihak tergugat tidak hadir maka tidak dapatdimediasi sesuai dengan Perma Nomor 1 tahun 2016 namun demikianmajelis tetap berusaha mandamaikan dengan cara memberi saran dannasehat agar penggugat bersabar dan rukun kembali

Sehingga akhirnyapada Meil 2017 tidak tahan dengan sikap Termohon akhirnya Pemohonkembali ke rumah orang tuanya di RT 03 RW 05 Desa gadu KecamatanSambong Kab Blora yang sampai dengan sekarang sudah 3 bulan lamanya.. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, tidak ada usahadari Termohon untuk rukun kembali sehingga perceraian ini adalah jalanyang harus ditempuh;.

tidakkeberatan untuk bercerai dengan penggugat, namun untuk menemukanfakta hukum terhdap penggugat dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannyapenggugat mengajukan bukti surat mode p, dan dua orang saks.Menimbang, bahwa yang mendasari gugatan penggugatmengajukan cerai gugat terhadap tergugat adalah antara penggugatdengan tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 15 Oktober 2010di kecamatan Samarinda Ulu kota Samarinda, rumah tangga penggugatdan tergugat sejak bulan Meil

di persidangan setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaituSudirman bin Edi Suryadi dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsur BarangSiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 18 Meil

Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untukmencatat perceraiain tersebut ;4 Biaya perkara mennurut hukum;B.SUBSIDERAtau pabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut Hukum dengan seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat atau wakilnya tidakdatang menghadap persidangan. meskipun menurut Berita Acara pemanggilanNomor 0301/Pdt.G/2014/PA.SUB, tanggal 23 Meil

Menyatakan biaya perkara Rp.0,00 (nol rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

YS logos yriathio yu ELizl 69 155v7 95d oS ow 479 jJ Ad MeIl git Ul al yo olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.3. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4lb wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Meil 2019bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Al Fahni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam dan Drs.

Membebankan kepada Negara membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah, olen kami Drs.H. Syarwani, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sugian Noor, S.H. danNur Moklis, S.H.I., S.

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIIl tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil

Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 JuliHalaman 52 dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2076/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXII tanggal 10 Meil

tanggal 28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIAIN tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIAII tanggal 10 Meil

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXII tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 0014/SP1/MBCMHIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Ajj Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHMIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil

dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2016/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013 (bukti T 5b), Fotocopy surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIII tanggal 29 Mei 2013 (bukti T 5c), dan Fotocopy surat nomor ref.002/SP1

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIILXIII tanggal 10 Meil

Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 27 Meil 2020 ;4. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2020 sampaidengan tanggal 15 Juni 2020 ;5. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1051/PID.SUS/2020/PT SBY6.

Asli Surat Keterangan Nomor : B.382/Kua.13.08.10/Pw.01/05/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Meil 2017,bermeterai cukup (P.3)d. Surat Keterangan Duda mati atas nama MOCH LIMIN bin SAHAMI yangditandatangani oleh Kepala Desa Asembakor pada tanggal 29112017,bermeterai cukup (P.4)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.Krse.

dimaksud dalam tujuanperkawinan, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian adalahperbuatan siasia belaka.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian sebagaimanaditetapbkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan maka harus cukup alasan bahwa antara suami isteri tidakdapat rukun sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu menguatkan dalildalil syarayang tertera dalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut :eels arow ail yls MeIl

Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang maka Permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diperiksa dan diputus dalamtingkat banding terdakwa tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, memeriksadan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 9 Meil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Meil 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 338/Pen.Pdt.P/2012/PN.PL.R, tanggal 16 Meil 2012. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh GITA TRIYANTO NURCAHYO,SE.,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dandihadiri oleh para Pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI,GITA TRIYANTO NURCAHYO;SE, SH.