Ditemukan 5636 data
47 — 35
DaniGunawan lalu) Terdakwa mengatakan mau merental kendaraan Kijangdengan tujuan ke Bekasi. Kemudian Sdr. Dani Gunawan berkata Kalauanggota Brigif 13/1 Kostrad mau merental mobil harus didampingioleh anggota Provoost, dijawab oleh Terdakwa Karena hari sudahsore kemungkinan anggota Provoost sudah pulang, lalu Sdr. DaniGunawan menyarankan kalu) mau berangkat dengan Sdr. Asep HendraAditya (masih tetangga Sdr. Dani Gunawan).T. Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Sdr.
Dani)Gunawan lalu) Terdakwa mengatakan mau merental kendaraan Kijangdengan tujuan ke Bekasi. Kemudian Sdr. Dani Gunawan berkata Kalauanggota Brigif 13/1 Kostrad mau merental mobil harus didampingioleh anggota Provoost, dijawab oleh Terdakwa Karena hari sudahsore kemungkinan anggota Provoost sudah pulang, lalu Sdr. DaniGunawan menyarankan kalu) mau berangkat dengan Sdr. Asep HendraAditya (masih tetangga Sdr. Dani Gunawan).5.
Kokon, datang Terdakwa denganmenggunakan pakaian preman dengan tujuan mau merental kendaraanmilik H. Kokon untuk dibawa ke Jakarta selama 2 (dua) hari, karenamenurut bagian administrasi Terdakwa bellum pernah merentalkendaraan milik H. Kokon,93. Terdakwa harus membawa Saksi 2 untuk merental karena kalaumau merental kendaraan harus bersama orang yang sudah dikenal olehpemilik rental H. Kokon, kemudian Terdakwa menunggu temannya yangbernama Sdr.
Yanto alias Jemmy berencanauntuk merental kendaraan, karena Sdr. Yanto alias Jemmy tidakmengetahui tempat merental kendaraan dan Terdakwa menyanggupiuntuk mencari mobil rental dan Sdr. Yanto memberi uang Terdakwauntuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa minta tolong Sdr. Asep untuk membantuTerdakwa merental mobil di H. Kokon4.
Bahwa benar setelah mengisi formulir tersebut Terdakwamenyerahkan uang muka kepada Saksi 1 sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk merental mobil selama 2 (dua) hari denganbiaya sewa perhari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu) rupiah).
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ZUL FADLY Bin SURIP SUTRISNO
71 — 30
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantjou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 Rosdiman Bin Mursalinmenghubungi Saksi Ade (pengurus mobil saksi Erdhi) dan berkata bahwaTerdakwa ingin merental
mobil milik Saksi Erdhi, selanjutnya Saksi Ademengatakan bisa merental mobil dan ambil lah mobil dirumah Saksi Erdhi.Selanjutnya Rosdiman Bin Mursalin memberitahukan kepada Terdakwabahwa mobil bisa dirental dan langsung saja ambil di rumah Saksi ERDHI,kemudian sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bersama dengan YOVI (DPO)datang kerumah Saksi Erdhi yang terletak di JI.
Teluk Segara Kota Bengkulu, Terdakwaberkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksi tersebut danSaksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakan Terdakwasudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selalu dikembalikan tepatwaktu, dan untuk biaya rental selama 1 (Satu) hari sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah) kepada Saksi Erdhi sebagai biayarental dan selanjutnya untuk membayar biaya
Teluk Segara Kota Bengkulu, Terdakwaberkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksi tersebut danSaksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakan TerdakwaPutusan No : 323/Pid.B/2020/PN BglHalaman 4 dari halaman 16sudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selalu dikembalikan tepatwaktu, dan untuk biaya rental selama 1 (Satu) hari sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah) kepada Saksi Erdhi
44 — 3
BagindaHarahap yang berada di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan lalu saksi Hendryatno als Hendry merental 1 (satu) unitmobil Terios BK 1082 YL milik saksi F.E. Baginda Harahap selama 2 (dua)hari lalu saksi Hendryatno als Hendry menyerahkan 1 (satu) unit mobilTerios BK 1082 YL tersebut kepada Terdakwa.
Baginda Harahapuntuk merental mobil miliknya yang mana saksi F.E.Baginda Harahapsudah mengetahui bahwa Terdakwa yang merental mobil Terios miliknyalalu saksi F.E.Baginda menanyakan keberadaan mobil Terios miliknya laluTerdakwa mengatakan mobil tersebut sedang dipakai untuk melihat kebunkelapa sawit milik orang tua Terdakwa dan setelah itu Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1480 KP milik saksi F.E.Bagindadengan alasan untuk Terdakwa pakai membawa orang ke pesta.
BAGINDA HARAHAP dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan, Terdakwa SUWARNO ALS ENO telahmenggelapan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios milik saksi;e Bahwa sebelumnya Terdakwa merental/menyewa mobil DaihatsuTerios milik saksi akan tetapi Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;e Bahwa yang mengetahui/melihat Terdakwa merental/menyewa mobilmilik
saksi adalah orang tua dan adik saksi;e Bahwa sebelumnya pada tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib saksi HENDRYANTO ALS HENDRY datang kerumahsaksi yang berada di Ledong BaratAsahan ingin merental/menyewamobil Daihatsu Terios BK 1082 YL milik saksi untuk dirental selama 2(dua) hari lalu saksi memberikannya kepada saksi HENDRYANTOALS HENDRY;e Bahwa kemudian pada tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul21.00 Wib seorang lakilaki mengaku bernama SUWARNO(Terdakwa) datang ke tempat usaha rental
mobil milik saksi dan inginmerental/menyewa 1 (satu) unit mobil Avanza BK 1480 KP milik Ir.Ahmad Ridho Pane;e Bahwa sebelum merental mobil Avanza tersebut, Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa yang merental/menyewa mobil TeriosBK 1082 YL milik saksi melalui saksi HENDRYANTO ALS HENDRY;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa menelepon saksi karena ingin meminta nomorrekening saksi dengan tujuan agar uang rental/sewa mobil Terios BK1082 YL dan mobil Avanza BK
39 — 6
Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ZAENAL Bin TAMBEH dengan sengaja menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis
Purworejo, terdakwa telah merental mobil Daihatsu Xeniawarna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR milik saksi SARI ROSUAmelalui saksi;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobil sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sewa 1 minggukepada saksi, dan diperpanjang 1 minggu lagi sehingga terdakwa barumembayar sebanyak 2 kali selama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untuk digunakandalam kegiatan proyek dan rencananya akan dikembalikan terdakwasetelah
Purworejo,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Pwrterdakwa telah merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun2010 Nopol AA 999 FR melalui saksi ASMUNGI;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobilsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksewa 1 minggu kepada saksi ASMUNGI dan diperpanjang 1minggu lagi sehingga terdakwa baru membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untukdigunakan dalam kegiatan
membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kuranglebih
membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;e Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kurangHalaman
38 — 8
serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:won Berawal ketika saksi SUTRISNO Alias BUDIONO menemui terdakwa di rukomilik terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksiSUTRISNO mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebut akan saksi SUTRISNOpergunakan untuk merental
seijin dan sepengetahuan saksiFERDIANsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang termasuk didalamnya jumlah uangpinjaman saksi SUTRISNO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut, kemudiansetelah digadaikan dan mendapatkan uang dari terdakwa, saksi SUTRISNO kemudianmemberikan komisi kepada saksi LINDA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danselanjutnya pada tanggal 7 Agustus 2012 saksi SUTRISNO kembali meminta saksi LINDAuntuk mencarikan mobil rentalan, kemudian saksi LINDA merental
1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza Nomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik kepada saksi FERDIANyang dibayar oleh saksi SUTRISNO kepada saksi FERDIAN melalui transfer sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk merental selama 1 (satu) bulan yangselanjutnya saksi SUTRISNO mengambil mobil tersebut dirumah saksi LINDA.
mobiltersebut beberapa kali dan pembayarannya ditransfer oleh saksi Sutrisno melaluirekening saksi;e Bahwa benar, selanjutnya pada hari rabu tanggal 8 Agustus 2012 saksi Lindawatimenghubungi saksi kembali hendak merental mobil milik saksi yang pada saat itusaksi Lindawati mengatakan ada keluarganya ingin merental mobil selama 1 (satu)bulan, yang selanjutnya saksi merentalkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik dan atas permintaan saksiLindawati mobil
tersebut diantarkan ke rumahnya dan kembali saksi Lindawatisebagai penjaminnya;e Bahwa benar mobil tersebut dirental selama 1 (satu) bulan seharga Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, setelah beberapa waktu kemudian saksi Lindawati baru mengakuikepada saksi bahwa yang merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza NomorPolisi BH 1596 LA warna abuabu metalik tersebut adalah juga saksi Sutrisno; Bahwa benar setelah jatuh tempo waktu merental tersebut habis sekira sudah
63 — 22
2 (dua) unit mobil milik SermaMushollin yaitu jenis Avanza warna hitam Nopol F 1712 HD dan Xenia warnaputih Nopol F 1446 DL dengan perjanjian sewa mobil dibayar bulanan masihmasing mobil satu bulannya sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan pembayaran melalui transfer ke rekening Bank.10Menimbang10.11.12.Bahwa pada saat awal Terdakwa merental mobil Serma Mushollin yaitu jenisAvanza warna hitam Nopol F 1712 HD Saksi tidak mengetahui prosesmerentalnya namun pada saat merental
olehTerdakwa.Bahwa pada bulan Mei 2013 Terdakwa merental mobil lagi dari Saksi1 yaituMobil Avanza Hitam dengan Nopol B 1778 NFW dan perjanjian dengankesepakatan membayar uang sewa setiap bulannya sebesar Rp 6.5jt dibayardimuka serta pertanggungjawaban mobil sepenuhnya oleh Terdakwa.Bahwa kemudian bulan Juli 2013 Terdakwa merental mobil lagi dari Saksi1 yaituMobil Avanza dengan Nopol B 1773 SFX dan perjanjian dengan kesepakatanmembayar uang sewa setiap bulannya sebesar Rp 7jt dibayar dimuka sertapertanggungjawaban
mobil sepenuhnya oleh Terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian masih pada Juli 2013 Terdakwa kembali merentalmobil lagi kepada Saksi1 yaitu Mobil xenia dengan Nopol B 1785 SRT danperjanjian dengan kesepakatan seperti sebelumnya.Bahwa Terdakwa telah merental mobil melalui Sdri.
Indah Arianti , pada 16 Januari 2013 dan februari2013 Terdakwa juga merental mobil dari Serma Mushollin sebanyak 2 (dua) unityaitu yang pertama pada tanggal 16 Januari 2013 jenis Avanza warna hitam NopolF 1712 HD dan yang kedua bulan Februari 2013 jenis Xenia Nopol F 1446 DLwarna putih.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Mushollin sudah lama dari temannya yangpernah merental mobil dari sdr.Mushollin, sehingga Terdakwa yang saat itu masihmemerlukan dana untuk modal usaha teringat untuk berpurapura merental
Bahwa benar Terdakwa merental mobil dari Saksi3(Sdr.Mushollin/almarhum)Avanza warna hitam dengan Nopol F 1712 HD dengan perjanjian kesepakatanmembayar uang sewa setiap bulannya sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dibayar dimuka serta pertanggungjawaban mobil sepenuhnya olehTerdakwa.2610.11.12.13.Bahwa benar satu bulan kemudian februari 2013 Terdakwa merental mobil lagidari Saksi3 (Serma Mushollin/almarhum) jenis Xenia Nopol F 1446 DL warnaputih dengan aturan main yang sama dan
40 — 6
Siantar Utara KotaPematangsiantar terdakwa merental / menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik ibu saksi yaitu saksi Tiur brSianturi tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi Tiur br Sianturi;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi Tiur br Sianturi untuk merental/ menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1054 TI warna hitam milik saksi Tiur br Sianturi denganmengatakan bu, mobil aku pakai
/menyewa mobil miliksaksi Tiur br Sianturi dan selalu dikembalikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa dari adik saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi Tiur br Sianturiperharinya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Tiur br Sianturi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobilavanza BK 1054 Tl tahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwamengatakan kepada saksi Tiur br Sianturi bahwa terdakwa akanmengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib atau paling lama pukul
23.00Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepada siapa pun;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 151/P/D.B/2015/PN PmsBahwa sampai sekarang mobil belum ditemukan dan menurut terdakwa mobilAvanza milik saksi Tiur br Sianturi, terdakwa pinjamkan kepada temanterdakwa bernama Juned;Bahwa terdakwa hanya merental/menyewa mobil milik saksi Tiur br Sianturi,terdakwa tidak menerima upah dari saksi Tiur br Sianturi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil Avanza BK 1054 TI pada tahun2012 dan saksi Tiur br Sianturi
Siantar Utara KotaPematangSiantar terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik saksi tetapi sampai sekarangmobil tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi untuk merental/ menyewa mobil Toyota Avanza BK1054 Tl warna hitam milik saksi dengan mengatakan bu, mobil aku pakaidulu, ada sewa mau diantar ke Medan dan di jawab oleh saksi kapan maudipakai di jawab oleh terdakwa
/menyewa mobil miliksaksi dan selalu dikembalikan dan saksi mengenal terdakwa dari anak saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi perharinyasebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobil avanza BK 1054 TItahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwa mengatakan kepada saksibahwa terdakwa akan mengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib ataupaling lama pukul 23.00 Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepadasiapa pun;Halaman
54 — 22
mobil Daihatsu Xenia warna Hitam DD441RQmiliknya, selanjutnya pada pertengahan bulan Mei 2013 terdakwa menghubungi saksi Haji BernatLuhur Panuwun dan menyampaikan kepada saksi Haji Bernat Luhur Panuwun bahwa ada sebuahperusahaan yang berkantor di Wasuponda yang akan merental mobil tersebut selama 2 (dua) bulandimulai pada pertengahan bulan Mei 2013 sampai dengan pertengahan bulan Juli 2013 dan setelahsaksi Haji Bernat Luhur Panuwun dan perwakilan perusahaan yang akan merental mobil tersebutbertemu
dan membuat surat perjanjian kontrak, mobil Daihatsu Xenia warna Hitam DD441RQberikut STNKnya kemudian diserahkan kepada perwakilan perusahaan yang tidak dapat lagi diingatnamanya oleh terdakwa dan mengenai biaya rental mobil tersebut dipercayakan sepenuhnya olehsaksi Bernat Luhur Panuwun kepada terdakwa.Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2013 perusahaan yang merental mobil milik saksi HajiBernat Luhur Panuwun tersebut menyerahkan kepada terdakwa biaya rental mobil tersebut sebesarRp.4.000.000, (
empat juta rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa hanya menyerahkan kepadasaksi Haji Bernat Luhur Panuwun sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan bahwaperusahaan yang merental mobil tersebut baru menyerahkan setengah dari biaya rental dan sisanyaterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya, berselang beberapa lama saksi Haji Bernat LuhurPanuwun kembali menagih terdakwa sisa dari biaya rental mobil tersebut namun terdakwamenyampaikan kepada saksi Haji Bernat Luhur Panuwun agar sabar
empat juta rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa hanya menyerahkan kepadasaksi Haji Bernat Luhur Panuwun sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan bahwaperusahaan yang merental mobil tersebut baru menyerahkan setengah dari biaya rental dan sisanyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Darmawi. D Alias Nawi Bin Alm. Dahlan
188 — 33
Kepemilikan TofikHidayat berwarna Hitam Tahun 2016; Bahwa pada tanggal 1 Januari 2020, Terdakwa merental mobil Saksiyang bertempat di Desa Padang Datar Kec. Krueng Sabee, Kab.
AcehJaya dengan biaya sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perharidan perbulan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), secarakeseluruhan Terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) bulanterhitung sejak 1 Januari 2020 sampai bulan Mei 2020 sehingga jumlahkeseluruhan yang harus dibayarkan adalah Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) akan tetapi Terdakwa baru membayar sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan kemudian Saksi mengetahuiTerdakwa sudah menggadaikan Mobil Saksi yang
mobilSaksi karena sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil Saksisehingga Saksi sudah percaya kepada Terdakwa;Bahwa Awalnya pada bulan Januari 2020 Saksi merentalkan mobilkepada Terdakwa dengan cara perharinya sejumlan Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan pemakaian selama 6 (enam) hari, namun padatanggal 8 Januari 2020 Terdakwa mendatangi Saksi di tempat usahaSaksi yaitu Wahyu Ponsel yang beralamat di Desa Padang Datar Kec.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN CagKrueng Sabee
AcehJaya; Bahwa Terdakwa merental Mobil Milik Saksi Amrul Wahyuni sekitar awalbulan Januari 2020 di tempat Saksi Amrul Wahyuni berada yaitu di DesaPadang Datar, Kec. Krueng Sabee, Kab. Aceh Jaya;Bahwa Pada tanggal 1 Januari 2020, Terdakwa merental mobil milikSaksi Amrul Wahyuni yang bertempat di Desa Padang Datar Kec. KruengSabee, Kab.
AcehJaya; Bahwa Terdakwa merental Mobil Milik Saksi Amrul Wahyuni sekitar awalbulan Januari 2020 di tempat Saksi Amrul Wahyuni berada yaitu di DesaPadang Datar, Kec. Krueng Sabee, Kab. Aceh Jaya; Bahwa Terdakwa merental mobil Toyota Calya warna hitam tahun 2016No Pol BL 1361 V;Bahwa Pada tanggal 1 Januari 2020, Terdakwa merental mobil milikSaksi Amrul Wahyuni yang bertempat di Desa Padang Datar Kec. KruengSabee, Kab.
93 — 5
;e Bahwa sejak Para Terdakwa merental mobil tersebut hingga saatini ternyata mobil tersebut belum dikembalikan oleh ParaTerdakwa, yang akhirnya pada bulan Oktober 2016, perbuatanPara Terdakwa tersebut dilaporkan ke Polres Sawahlunto;e Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan KTP (Kartu TandaPenduduk) pada saat merental mobil tersebut;e Bahwa setahu saksi, tidak ada perdamaian antara ParaTerdakwa dan saksi Eva Nirwana, S.Pd.
,M.T., yangadalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd, kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemput TerdakwaIl dan kembali lagi ke rumah saksi Peridarnel, S.T.
,M.T yang adalahsuami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd, kemudian Terdakwa dan saksiDona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemputTerdakwa, lalu setelah itu Terdakwa kembali lagi ke rumah saksiPeridarnel, S.T.
,M.T., yangadalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan yangdiminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemputTerdakwa Il, lalu Terdakwa kembali lagi ke rumah saksi Peridarnel,S.T.
,M.T., yang adalah suami darisaksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dan saksi Dona Anggrainimenyampaikan keinginannya untuk merental mobil, selanjutnya saksiPeridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) sebagai syaratuntuk merental mobil, dikarenakan yang diminta KTP (Kartu Tanda Penduduk)maka Terdakwa pun menjemput Terdakwa Il, lalu Terdakwa kembali lagi kerumah saksi Peridarnel, S.T.
49 — 6
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa menyuruh Saksi DADAN MULYANA bin MUHAMADYUSRANSAF untuk merental
Dadan menyerahkan uangsewa rental sebesar Rp.1.625.000, (satu juta enam ratus duapuluh limaribu rupiah);Bahwa Dadan merental mobil untuk selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal 6 Juni2013 s/d 11 Juni 2013;Bahwa Persyaratan yang harus ditempuhdidalam merental mobil yaitu harus adaKK (Kartu Keluarga) dan KTP.asli;Bahwa saksi padawaktu .merentalkan mobil tersebut kepada Dadan ada orang lainyang mengetahuinya yaitu Bambang yang beralamat di Perum BIP Blok F No,05indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa pada
oleh saksi yang menerima mobil;Bahwa saksi padawaktu itu belum menyerahkan uang muka , tapi pada tanggal 8Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib saksi menyerahkan uang sewa rental sebesarRp.1.625.000, (satu juta enam ratus duapuluh limaribu rupiah);Bahwa saksi merental mobil untuk selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal 6 Juni2013 s/d 11 Juni 2013;Bahwa didalam merental mobil tersebut persyaratannya harus ada KK (KartuKeluarga) dan KTP.asli atas nama saksi semua;Bahwa setelah mobil oleh saksi pegang lalu
Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwa telah merental mobilmelalui Dadan;Bahwa mobil yang direntalkan oleh saksi kepada terdakwa yaitu 1 (sau) unit mobilmerk Daihatsu Xenia 1000 cc,no pol F 1632 HO, tahun 2012 warna abuabu, nokatidak tahu dan pemiliknya HENDRIK;Bahwa caranya terdakwa menyuruh Dadan untuk merental mobil akan tetapiaplikasinya harus punya Dadan, sehingga saudara Dadan pergi kerumah Hendrikuntuk merental mobil tidak lama kemudian Dadan datang sambil membawa mobilrentalan, karena terdakwa
Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwatelah merental mobil melalui Dadan;. Bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukan terdakwa tidak. adamengembalikan mobil rentalan kepada Hendrik Karena mobil tersebut telahdigadaikan;e Bahwa mobil itu oleh terdakwa digadaikan pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013sekira jam 08.00 Wib.
46 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan iaterdakwa dengan cara:Bermula pada tanggal 24 Februari 2014 saat terdakwa merental mobil milik saksikorban Kailani bin Sahwan melalui orang kepercayaan saksi korban yang mengurusirental mobil milik saksi korban yaitu saksi Syafrudin Lubis Bin Atas Lubis, saat ituterdakwa merental 2 (dua) unit mobil jenis Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia denganlamanya sewa atau dirental selama 1 (satu) minggu dari masingmasing unit mobil yangdirental tersebut.
lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1. : Kailani bin Sahwan (alm) :e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014, Terdakwa merental
2 (dua)unit mobil yaitu Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia milik saksi yang disewamelalui Syafrudin Lubis Bin Atas Lubis untuk jangka waktu1 (satu ) minggu;e bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa kembali merental 2 (dua) mobilmilik saksi yaitu toyota Avanza dan Suzuki Ertiga untuk selama 2 (dua) harimelalui Syafrudin Lubis dan biaya sewa masingmasing mobil tersebutadalah sejumlah Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari ;e bahwa setelah batas wakiu tersebut Terdakwa tidak mengembalikan
Siring Agung Palembang, Terdakwamerental 2 (dua) unit mobil milik Kailani melalui saksi, yaitu mobil Xenia danAvanza untuk jangka waktu 1(satu) minggu;bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 Terdakwa kembali merental 2(dua) unitmobil milik Kailani melalui saksi , yaitu Toyota Avanza dan Suzuki Ertigauntuk selama 2 (dua) hari dengan sewa masingmasing mobil seharga Rp.250.000, per hari;bahwa setelah waktu yang disepakati saksi dengan Terdakwa berakhir,Terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewa dan setelah
(dua) unit mobildari Syafrudin Lubis yaitu Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia untuk selama 1(satu) minggu dan tanggal 20 Maret 2014, Terdakwa merental 2 (dua) unitmobil lagi yaitu yaitu toyota Avanza dan Suzuki Ertiga untuk waktu1 (satu )minggu;bahwa harga sewa masingmasing mobil tersebut adalah sehargaRp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari;bahwa setelah lewat waktu yang disepakati Terdakwa dengan saksi SyafrudinLubis, Terdakwa tidak mengembalikan 4 (empat) unit mobil tersebut akantetapi
Mursiyam, SH
Terdakwa:
ASEP NOVI HAPIPUDIN Als ABO Bin HAPIPUDIN
49 — 14
Kiaracondong Kota Bandung untukmenemui orang yang mau merental/menyewa kendaraan;bahwa saksi tahu sesampainya di JI. PSM No.47 Kel. Kebon JayantiKec.
/ menyewa mobil INDRA mengatakankepada ADE SOMANTRI untuk digunakan untuk sendiri mengantar klien keBandara;bahwa pada saat merental / menyewa kendaraan milik INDRA, Terdakwatidak memberikan agunan dan tidak ada persyaratan persyaratan yangdipenuhi untuk dapat merental/menyewa kendaraan, karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental/menyewa kendaraan tersebut;bahwa Terdakwa merental atau mennyewa mobil milik INDRA per harinyaseharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu) dan kemudianterdakwa
merentalkan kembali mobil tersebut seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada DONI tanpa seijin pemiliknya INDRA;bahwa Terdakwa merental/menyewa kendaraan Merk Daihatsu XeniaGreatNew 1.3 X MT STD, No Pol.
/ menyewa mobil INDRAmengatakan kepada ADE SOMANTRI untuk digunakan sendiri mengantarklien ke Bandara;Bahwa benar pada saat merental / menyewa kendaraan milik INDRA,Terdakwa tidak memberikan agunan dan tidak ada persyaratan persyaratanyang dipenuhi untuk dapat merental/menyewa kendaraan, karenasebelumnya Terdakwa pernah merental/menyewa kendaraan tersebut;Bahwa benar Terdakwa merental atau mennyewa mobil milik INDRA perharinya seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu) dankemudian terdakwa
INDRA menyanggupinya ;Bahwa benar setelah 6 (enam) hari Terdakwa merental/menyewa mobil MerkDaihatsu Xenia Great New, Warna Hitam, Tahun 2017, No.
52 — 10
NofriDeno untuk merental 1 (satu) unit mobil dengan alasan terdakwa akanmelakukan survei selama 2 (dua) hari ke Pekanbaru. Kemudian saksiNofri Deno Pgl Deno meminjamkan 1 (satu) unit mobil merek ToyotaAvanza type G warna hitam BA 1254 PN milik saksi Desra Firman.
mobil kepada Saksi,Terdakwa sempat mengatakan bahwa mobil tersebut untuk temannya tetapiTerdakwa sendirilah yang akan membawa mobil tersebut ;e Bahwa setelah kejadian ini pemilik mobil mengalami kerugian lebih dari Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapat ;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali merental mobil kepada Saksi ;e Bahwa Terdakwa sudah menyerahkan uang Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;2.
Terdakwa merental mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan alasan untuk melakukan survei ke tempatpenjualan sembako di Pekanbaru. Kemudian Terdakwa meminjamkan mobiltersebut kepada temannya yang bernama Adi tanpa izin dari Saksi Nofri DenoHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Slk.dan Saksi Desra Firman selaku pemilik mobil.
Terdakwa merental mobil tersebut selama 2(dua) hari dengan alasan untuk melakukan survei ke tempat penjualansembako di Pekanbaru. Kemudian Terdakwa meminjamkan mobil tersebutkepada temannya yang bernama Adi tanpa izin dari Nofri Deno dan DesraFirman selaku pemilik mobil.
Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi maupun keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa mendapat izin membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam BA 1254 PN tersebut dengan cara merental mobil tersebutkepada saksi Nofri Deno selama 2 (dua) hari dengan tujuan untuk melakukansurvei ke tempat penjualan sembako di Pekanbaru.
36 — 11
Pada waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua)hari dengan tujuan pergi ke Bukittinggi.
Batang Kabung Ganting Kec.Koto Tangah Kota Padang untuk merental mobil;Waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan pergi ke Bukittinggi;Dan saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental ;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta STNK kepada terdakwa untuk dirental keBukittinggi selama dua
Koto Tangah Kota Padanguntuk merental mobil;Pada waktu itu terdakwa mengatakan ingin merental mobil selama 2 (dua) haridengan tujuan ke Bukittinggi ;Lalu SYAFRIL yang mempunyai usaha rental mobil tersebut mencari mobilyang hendak saya rental ;Lalu saksi korban memiliki 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA 1239BY untuk dirental;Selanjutnya saksi SYAFRIL menjemput mobil saksi korban dan setelah itusaksi SYAFRIL menyerahkan (satu) unit mobil Avanza warna silver BA1239 BY milik saksi korban beserta
58 — 4
penggelapan terhadap sesuatu barang berupa (satu) unit mobil merkToyota All New Avanza 1,3 GM/T tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK1023 WP, nomor rangka: MHKM1BA3DJD037430, No mesin : MC47248 atas namaEPPA SIBURIAN yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut: Bermula pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014 sekitar sore hari terdakwa meneleponsaksi ESRON PRANTO RUMAHORBO dengan maksud untuk merental
lima) hari dengan biaya rentalperharinya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun saksimenyerahkan kepada pemilik mobil sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)karena saksi mengambil fee sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, pemilik mobil Eppa Siburian mau merentalkan mobil tersebut melalui saksikarena saksi sudah biasa bekerja sama untuk mencarikan penyewa mobil tersebut; Bahwa, kejadiannya adalah saksi menelepon saksi Eppa Siburian bahwa ada orangyang akan merental
mobil pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014,melalui saksi Esron Pranoto Rumahorbo; Bahwa, mobil yang terdakwa rental adalah (satu) unit mobil merk Toyota All NewAvanza 1,3 tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK 1023 WP; Bahwa, mobil tersebut milik saksi Eppa Siburian; Bahwa, terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari dengan biaya rentalsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya; Bahwa, setelah terdakwa menerima mobil tersebut dari Esron Pranoto Rumahorbo
mobil pada hari Rabu, tanggal 05 Maret 2014,dari saksi Eppa Sibuarian melalui saksi Esron Pranoto Rumahorbo;Halaman 15 dari 23 halaman Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental adalah 1 (satu) unit mobil merkToyota All New Avanza 1,3 tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi BK 1023 WP; Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental tersebut adalah milik dari saksiEppa Siburian ;wane Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganbiaya rental sebesar Rp.250.000, (dua
17 dari 23 halaman Menimbang, bahwa mobil yang terdakwa rental tersebut adalah milik dari saksiEppa Siburian ; Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganbiaya rental sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya; Menimbang, bahwa menurut saksi Esron Pranoto Rumahorbo bahwa kejadiannyaadalah saksi menelepon saksi Eppa Siburian bahwa ada orang yang akan merentalmobilnya, lalu Eppa Siburian menyuruh saksi mengambil mobil tersebut ke rumahsetelah
52 — 4
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Senin tangal 16 Februari 2015 sekitarpukul 23.00 WIB terdakwa mendatangi rumah Saksi HASAN PAKPAHANAlias OPUNG PAKPAHAN dengan maksud merental mobil Toyota LF 80Minibus tahun 200 BK 1565 FI, setelah terdakwa bertemu dengan SaksiHASAN PAKPAHAN Alias OPUNG PAKPAHAN, terdakwa mengatakanhendak merental mobil milik Saksi HASAN PAKPAHAN Alias OPUNGPAKPAHAN selama 1 (satu) hari untuk mengangkut sewa dan terdakwahendak
merental kendaraan milik Saksi HASAN PAKPAHAN AliasOPUNG PAKPAHAN, kemudian karena percaya dengan perkataanterdakwa, Saksi HASAN PAKPAHAN Alias OPUNG PAKPAHAN setujudengan biaya rental sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) yang akan dibayarkan oleh terdakwa pada saat mengembalikanmobil, lalu.
cence cnn nc cece encesBahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 terdakwa datangkerumah saksi HASAN PAKPAHAN Alias OPUNG PAKPAHAN denganmaksud WAHYU UTOMO SARAGIH Alias WAHYU merental mobil yangakan digunakannya untuk mengangkut sewa selama 1 (satu) hari denganbiaya rental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksikorban Hasan Pakpahan Alias Opung Pakpahan juga memberi STNKmobil tersebut.Tetapi setelah 1 (Satu) hari memakai mobil, Wahyu UtomoSaragih tidak mengembalikan mobil
34 — 9
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.00 wibterdakwa bersama dengan ASEP MULYANA (saat ini belum tertangkap) dandiantar oleh saksi NANDANG PERMANA datang kerumah saksi SIMON JAYABin KATIMUN (Alm) untuk merental mobil milik saksi SIMON JAYA, kemudianterdakwa berkata kepada saksi SIMON JAYA bahwa akan merental mobilselama 1 (satu) hari untuk di bawa ke Sumedang bersama dengan keluarganyakarena ada acara pertunangan antara
mobil, kKemudian terdakwa berkata tujuan merental mobilmilik saksi SIMON JAYA tersebut karena ada acara pertunangan antaraterdakwa dan saksi ASEP MULYANA di Sumedang kemudian saksi NANDANGbertanya kepada terdakwa siapa yang menyetir terdakwa menjawab ASEPMULYANA yang akan menyetir kKemudian saksi NANDANG mengantarterdakwa dan ASEP MULYANA kerumah saksi SIMON JAYA Bin KATIMUN(Alm) untuk merental mobil milik saksi SIMON JAYA, kemudian pada saatbertemu dengan saksi SIMON JAYA terdakwa berkata kepada
saksi SIMONJAYA bahwa akan merental mobil selama 1 (satu) hari untuk di bawa keSumedang bersama dengan keluarganya karena ada acara pertunangan antaraterdakwa dan ASEP MULYANA, kemudian setelah terdakwa dan saksi SIMONJAYA sepakat dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) per hari, saksiSIMON JAYA mengatakan kepada terdakwa menyuruh mengambil mobil yangakan dirental pada saat sahur yaitu sekitar pukul 03.00 wib dini hari.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 03.00 wibterdakwa
mobil, kemudian terdakwa berkata tujuan merental mobilmilik saksi SIMON JAYA tersebut karena ada acara pertunangan antaraterdakwa dan saksi ASEP MULYANA di Sumedang kemudian saksi NANDANGbertanya kepada terdakwa siapa yang menyetir terdakwa menjawab ASEPMULYANA yang akan menyetir kemudian saksi NANDANG mengantarterdakwa dan ASEP MULYANA kerumah saksi SIMON JAYA Bin KATIMUN(Alm) untuk merental mobil milik saksi SIMON JAYA, kemudian pada saatbertemu dengan saksi SIMON JAYA terdakwa berkata kepada
ASEP MULYANA (DPO) meminjam / merental kendaraantersebut yang akan digunakan untuk ke daerah Rajamandala untukmenagih hutang ; Bahwa benar kendaraan tersebut dibawa pergi oleh Sdr.
52 — 25
Rawua Kec.Sampara Kab.Konawe, Terdakwa hendak merentalmobil Avanza Veloz warna silver dengan No.Polisi DT 1388 BA miliksaksi KADISU, terdakwa mengaku kepada saksi KADISU mempunyaijabatan penting di Perusahaan Tambang di Bahodopi, saksi KADISUsepakat untuk merentalkan mobilnya kepada terdakwa dengankesepakatan terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) haridengan sewa rental perhari Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga total selama 5 (lima) hari sebesar Rp. 1.500,000, (satu jutalima
mobil milikpak Haji Kadisu Muhadis;Bahwa kronologis dari rental mobil oleh Terdakwa tersebut adalahawalnya pada hari jumat tanggal 4 maret 2016 Terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan jika la sedang mencari mobil rentalsaksi lalu mengatakan adaji saksi punya tante lalu saksimengantar Terdakwa kerumah Kadisu Muhadis selanjutnyaTerdakwa merental mobil milik Kadisu Muhadis yang awalnyaTerdakwa merental mobil tersebut selama 5 hari selanjutnya hinggalebih dari 2 (dua) bulan Terdakwa tidak juga mengembalikan
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu Muhadistersebut terdakwa belum memiliki uang untuk merental mobil; Bahwa dahulu terdakwa bekerja di perusahan tambang di Wulelengnamun saat ini terdakwa belum bekerja, terdakwa baru rencanabekerja di tambang Pomala; Bahwa pada saat hendak merental mobil milik Pak Kadisu MuhadisTerdakwa belum bekerja di perusahaan tambang tersebut; Bahwa Terdakwa berbohong pada Pak Kadisu Muhadis
denganmengatakan jika Terdakwa bekerja pada perusahaan tambang saathendak merental mobil; Bahwa Mobil yang terdakwa rental tersebut saat ini dalam kondisi rusakakibat kecelakaan yang terdakwa alami; Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan benar dan terdakwamengenali barang bukti tersebut adalah mobil yang terdakwa rental dariPak Kadisu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu
46 — 23
berapalama di rumah saksi Asrul Bin Jasar saksi Asrul Bin Jasar , terdakwa dan saudaraINDRA SYAHPUTRA langsung menuju ke rumah saksi / korban Yusriani untukmerental (menyewa) mobil saksi / korban Yusriani dan sesampainya di rumahsaksi / korban Yusriani saudara INDRA SYAHPUTRA , terdakwa dan saksiAsrul Bin Jasar , saudara INDRA SYAHPUTRA , terdakwa dan saksi Asrul BinJasar langsung mengemukakan tujuannya yang disampaikan oleh saksi Asrul BinJasar bahwa terdakwa bersama saudara INDRA SYAHPUTRA mau merental
;2 Saksi ASRUL dan saksi Muhammad Abdul keterangannya dibacakan dipersidangantelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 17.30 wib bertempat diJalan Tugu Rt 006 Rw 002 Kepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir terdakwa datang kerumah saksiYusriani untuk merental mobilBahwa perjanjian dengan terdakwa merental mobil selama tiga hari berupa mobilinova hitam metalik BM 1214 JSBahwa setelah tiga hari
mobil tersebut tidak dikembalikan terdakwa dan tidak jugaada berita apakah mau diperpanjang atau tidakBahwa sebelum merental tersebut terdakwa datang kerumah saksi bersama indraminta ditemani untuk merental mobil lalu saksi mengajak terdakwa ke rumahsaksi korban karena saksi korban memang memiliki rental mobilBahwa mobil tersebut tidak kembali sampai hari iniBahwa beberapa kali saksi menghubungi terdakwa maupun Indra namunhendphone mereka tidak pernah aktif lagiBahwa akibat kejadian ini saksi korban
mobilBahwa perjanjian dengan terdakwa merental mobil selama tiga hari berupa mobilinova hitam metalik BM 1214 JSBahwa setelah tiga hari mobil tersebut tidak dikembalikan terdakwa dan tidak jugaada berita apakah mau diperpanjang atau tidakBahwa saksi tahu terdakwa merental mobil tersebut karena pada saat terdakwa dankawannya datang kerumah Yusriani saksi ada di tempat tersebutBahwa mobil tersebut tidak kembali sampai hari iniBahwa akibat kejadian ini saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000
, (seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 17.30 wib bertempat diJalan Tugu Rt 006 Rw 002 Kepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir terdakwa datang kerumah saksiYusriani untuk merental mobile Bahwa terdakwa bersama Indra