Ditemukan 281 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PID/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — YOSEPH WADE, DK
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moelyadi dan kawan kawan 56 orang termasuk saksi Rr. Sri Rahayu dan Drs. Soetomo.sebab tanah tersebut telah terlebih dulu menjadi Tanah Negara karenatelah dilepaskan hak miliknya oleh 11 petani kepada Yayasan dharmaPropinsi Jawa Timur (Sesuai dengan Pasal 21 Jo. Pasal 27 UU No 5Tahun 1960 tentang UUPA). Sementara yang berhak untukmensertifikatkan tanah tersebut menjadi sertifikat Hak Guna Bangunanatau Hak milik adalah badan hukum yaitu Yayasan Dharma PropinsiJawa Timur.
    Moelyadi dengan kawankawan 56Orang ingin memiliki tanah tersebut harus menyelesaikan dulukeperdataannya dengan Yayasan Dharma Propinsi Jawa Timur.Bahwa selama ini pihak Yayasan dharma Propinsi Jawa Timur belumpernah mengalihkan haknya/ melepaskan haknya baik kepada Drs.Moelyadi dengan kawankawan 56 orang maupun pihak lain yang sesuaidengan Pasal 19 peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 : jadiadalah suatu yang aneh bahwa dalam Perkara aquo Hakim PidanaPeradilan Tingkat Pertama dengan serta merta
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3510
  • Moeljo Adi Soetjipto bin Moelyadi, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di jalanMahendradatta, Banjar Gangga, Desa Puputan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar. Saksi tersebut mengaku sebagai SepupuPemohon .
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 30 Oktober 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
12546
  • Raya YogyaWonosari Km 7, Wiyorokidul No. 1 Baturetno,Banguntapan, Bantul, DI Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O05 Agustus 2019,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTerbanding tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 07 Januari 1967, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata ,tempat Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moelyadi, S.H., M.H., C.L.A., dan Tri SaputraManalu, S.H., keduanya Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor ADVOKAT/KONSULTAN HUKUMMOELYADI &
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PDT/2013/PTY
Tanggal 23 Juli 2013 — Ny. BENNY YULIANINGSIH MELAWAN Bpk. Ir. WIDODO, BR. MM, DKK
3619
  • Advokat/Konsultan Hukum pada kantorAdvokat/Konsultan Hukum MOELYADI (Partners). Jl PalaganTentara Pelajar Km8& No.6 B Sleman =, JlTamanSiswa,Tohpati,N yutran MG.II/17520 Yogyakarta ;Semula sebagai TERLAWAN I dan II sekarang sebagaiTERBANDING I dan I;3. Ny. Ir. SOPIYANL. 4...4. Bpk. Ir. PRIBADI WASKITO ADL.Keduanya suami isteri beralamat terakhir di Jl. Balerejo 1/9 Rt.20Rw. 06 Kal. Mujamuju, Kec.
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Moelyadi,MM) terhadap Penggugat (Isnana Ratnamurti,SIP binti Toto Sutarto) ;
  • Menetapkan ketiga anak masing-masing bernama Hildano Adhyasta Akbar bin Ismi Adi Nur Akbar, umur 8 tahun, Marcha Abellona Akbar bin Ismi Adi Nur Akbar, umur 6 tahun dan Naura Karima Akbar bin Ismi Adi Nur Akbar, umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lampau selama 8 tahun kepada Penggugat sebesar Rp.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4254/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kodrat Mulya Alam Bin Moelyadi) terhadap Penggugat (Valentina Ruffina Binti K.

Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/G/2014/PHI.Smg
Tanggal 17 September 2014 — SLAMET LATMAN, DKK. (PENGGUGAT) VS PT. SANDY PUTRA MAKMUR (TERGUGAT)
9217
  • AHMAD SYEH.Menimbang, setelah bukti surat dari penggugat diperiksa oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, Penggugat selain mengajukan bukti surat juga mengajukan saksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi MOELYADI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak bekerja di PT. SANDY PUTRA MAKMUR (SPM) tapi dianak perusahaan PT. Telkom yaitu PT. Upaya Teknik sebagai cleaning servicemulai pertengahan tahun 2011 dimana PT.
    Khoironi 7 837,50096 Sugiyono 17 837,50097 Suhadi 20 837,50098 Agus Susanto 6 895,50099 Masyhudi 19 895,500100 Sri Endang S 19 895,500101 Barik Maulana 7 895,500102 Sumahadi 19 895,500103 Kusno 19 895,500104 Soekro 19 895,500105 Slamet Dardjo 17 895,500106 Carsak 16 895,500107 Harsono Wibowo 18 tahun 5 bulan 895,500 Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan di mukaperidangan, didapati keterangan yang identik antara saksi Para Penggugat, yaituSaksi Moelyadi dan Ngatijan dengan saksi
    Emseha;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut di atas, telah ternyata selarasdengan keterangan saksisaksi Para Penggugat, yaitu saksi Moelyadi dan Ngatijan,dan saksisaksi juga menerangkan, tidak diberikan salinan atas kontrak kerjatersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil bantahannya, Tergugat mendalilkantidak mengetahui pengalihan Para Penggugat kepada PT.
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5460/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2424
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Radiono Bin Moelyadi) terhadap Penggugat (Fatchiyah Rosidah Binti Ilyas);
    4. Menetapkan seorang anak bernama Asniken Apriliarada Binti Radiono, lahir tanggal 12 April 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5460/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Radiono Bin Moelyadi) terhadap Penggugat (Fatchiyah Rosidah Binti Ilyas);
    4. Menetapkan seorang anak bernama Asniken Apriliarada Binti Radiono, lahir tanggal 12 April 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan
Register : 25-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 683/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
1820
  • Moelyadi alias Moeljadi, SH alias Moeljadi bin Nakidjan, sebagai anak laki-laki kandung.
  • Moeljati binti Nakidjan, sebagai anak perempuan kandung.
  • Wahjoedi, SH alias Wahjoedi, SH., M.Hum alias Wahjoedi bin Nakidjan, sebagai anak laki-laki kandung.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nyonya Roesdilah (Nyonya Nakidjan) alias Nj. Sasdrojuwarno al.
    Rusdilah alias Rusdilah alias Roesdilah binti Admo Djosasdro, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 1999 adalah:
    1. Moelyadi alias Moeljadi, SH alias Moeljadi bin Nakidjan, sebagai anak laki-laki kandung.
    2. Moeljati binti Nakidjan, sebagai anak perempuan kandung.
    3. Wahjoedi, SH alias Wahjoedi, SH., M.Hum alias Wahjoedi bin Nakidjan, sebagai anak laki-laki kandung.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum
Register : 11-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4732/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Adjir) terhadap Penggugat (Intan Ajeng Pratiwi binti Moelyadi);
  • Menetapkan seorang anak bernama Meyca Adeline Yassar binti Muchammad Wahib Yassar, yang lahir di Surabaya tanggal 2 Mei 2021, jenis kelamin perempuan, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat II : Ir. Wulani Wiharjono
Pembanding/Tergugat II : Ir. Wulani Wiharjono Diwakili Oleh : Ir. Wulani Wiharjono
Terbanding/Penggugat : Rusli Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia QQ Pemerintah Republik Indonesia QQ Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia QQ Kantor Wilayah BPN Jawa Barat CQ Kepala Kantor Pertahanan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat I : Hantoso Sudirman
6228
  • Hal initerbukti dengan muculnya gambar ukur tertanggal 11 November 1985;Bahwa didalam gambar ukur tahun 1985 tersebut telah diuraikan olehTURUT TERLAWAN II bahwa tanah asal milik Hantoso Sudirman seluas2000 M2, sebagian terkena jalur garis jalan Jl.lr. juanda seluas 146 M2, danyang terkena pembebasan proyek Jalan Moelyadi seluas 113 M2, kemudianada sebagian seluas 144 M2 tertulis sebagai tanah yang dalam masalah.Tanah seluas 144 M2 tersebut kenyataan fisik di lapangan saat itu garisbatas selatan
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 34 /Pdt.G/2014/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2015 —
4182
  • PDT.G/172/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014diwakili kuasanya bernama MOELYADI, S.H. dan TAUFIQRAHMAN,S.H., keduanya Advokat/Konsultan hukum, alamat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Moelyadi & Partners Jalan PalaganHalaman dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN .YKTentara Pelajar KM 8 No 6 B Sleman, Jalan Taman Siswa, Tohpati,Nyutran MG. II/1752 D Yogyakarta;3. PURWADI.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/G/2014/PHI.Smg
Tanggal 17 September 2014 — BENEDICTUS SUTIYASNO,DKK. (PENGGUGAT) VS PT.SANDHY PUTRA MAKMUR (TERGUGAT)
9516
  • Budi Supriyono 1 Okt 31Des12 151997 Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan di mukaperidangan, didapati keterangan yang identik antara saksi Para Penggugat, yaituSaksi Moelyadi dan Ngatijan, dengan saksi Tergugat, yaitu saksi BambangSuranto dan Monthy AG Kainde, yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa kontrak Para Penggugat dengan Tergugat, baru ada pada tahun2012 dan sebelumnya belum pernah ada kontrak kerja;e bahwa Para Penggugat bekerja secara terus menerus tanpa jeda waktu
    Emseha;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut di atas, telah ternyata selarasdengan keterangan saksisaksi Para Penggugat, yaitu saksi Moelyadi danNgatijan, dan saksisaksi juga menerangkan, tidak diberikan salinan atas kontrakkerja tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil bantahannya, Tergugatmendalilkan tidak mengetahui pengalinan Para Penggugat kepada PT.
Register : 22-01-2010 — Putus : 22-01-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 PK/Pdt/2009
Tanggal 22 Januari 2010 — MARIAM Br. SITEPU VS PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT PERTAMINA (PERSERO) Cq. PIMPINAN PT PERTAMINA (PERSERO) DOH NADSUMBAGUT
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moelyadi danAli 184 m; Sebelah Timur dengan tanah Laba Tarigan danArikena Tarigan 158 m; Sebelah Barat dengan Jalan Karya Wisata 171,50mM;3. Menetapkan demi hukum sah ganti rugi tanah antaraPenggugat dengan Sampang Ginting, Merai Sitepu danPiti Br. Sembiring sesuai dengan surat ganti rugitanggal 30 Oktober 1985 di hadapan Lurah PangkalanMasyhur ;4.
Register : 02-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 207/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
H. NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
1.IRFAN FAJRI YUWONO Bin SUMARYONO
2.BENI ADIMAS YEYENG Bin MUH KASROMI
7125
  • . : H-6433-BDE warna hitam tahun 2018;

    - 1 (satu) unit anak kunci gembok pagar;

    Dikembalikan kepada pemiliknya MOELYADI bin MAT SHOLEH;

    - 2 (dua) buah mata drei ketok yang sudah diruncingkan;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 14 April 2014 — NGATARI alias PAK RI
162
  • ., sejak tanggal 28 Pebruari 2012 s/dtanggal 28 Maret 2012;Terdakwa didalam persidangan didampingi oleh Team Penasehat Hukum masingmasingbernama :1MULYADI, SH 2.DIYAN MOELYADI, SH 3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 26 September 2016 — Asmarani Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MOELYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : JAYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MAWARDI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : PT. CIREBON ELECTRIC POWER di Jakarta Cq. perwakilannya yang berkantor di Hotel Prima Lt II
Terbanding/Tergugat : MAHADI
Terbanding/Tergugat : SUKADI
Terbanding/Tergugat : Pe
5529
  • Asmarani Amirullah binti Fidruh
    Terbanding/Tergugat : MOELYADI AMIRULLAH binti Fidruh
    Terbanding/Tergugat : JAYADI AMIRULLAH binti Fidruh
    Terbanding/Tergugat : MAWARDI AMIRULLAH binti Fidruh
    Terbanding/Tergugat : PT. CIREBON ELECTRIC POWER di Jakarta Cq. perwakilannya yang berkantor di Hotel Prima Lt II
    Terbanding/Tergugat : MAHADI
    Terbanding/Tergugat : SUKADI
    Terbanding/Tergugat : Pe
    ASmarani, Moelyadi Amirullah, Jayadi Amirullah, MawardiAmirullah (Untuk selanjutnya disebut "SHM 132") beserta prosedurperalihan hak antara TERGUGAT VII dengan TERGUGATI s/dTERGUGAT VI;Bahwa Para Penggugat telah mengedalilkan dan mempersoalkanterkait keabsyahan Akta Juai Beli Nomor 10/Ast/1966 tertanggai 30April 1966, Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 592/85/Des.2007yang telah dikeluarkan oleh Pemerintaban Desa Kanci Kulon, Aktapembagian Harta Peninggalan di luar sengketa Nomor01/PPPHP/2007/PA.Cn
    Asmarani Amirullah Binti Fidruh;Moelyadi Amirullah bin Fidruh AmirullahJayadi Amirullah bin Fidruh;Mawardi Amirullah bin FidruhPT Cirebon Electric Power;MahadiSukadi10. DstArtinya PT CIREBON ELECTRIC POWER selaku TERGUGAT VIImaupun MAHADI selaku TERGUGAT VIII ataupun SUKADI selakuTERGUGAT IX Maupun PARA TURUT TERGUGAT lainnya TELAHDIDUDUKAN oleh PARA PENGGUGAT sebagai AHLI WARIS DARIHUSEIN AMIRULLAH ;2.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 941/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2017 — ABDULLOH Bin MISMAN Als AAP
306
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember 2017Didepan sidang Terdakwa telah didampingi oleh 1.Sumardi, SH.MH.2.Diyan Moelyadi, SH. 3. Andik Wahyu, SH.4. Hendra Setiawan, SH. dan 5.Harmaji Riswinanrno, SH.
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : LUTFAN GIAN FIRDAUS Diwakili Oleh : TRI SAPUTRA MANALU, S.H.
Terbanding/Terdakwa III : HAWINTA AKHSANI TAQWIM
Terbanding/Terdakwa I : WAHYU TIMUR PRIBADI
8033
  • ., dan kawankawan yang berkantor; di kantoradvokat RUMAH BANTUAN HUKUM YAYASAN AFTA (RBH AFTA) yang beralamat dijalan Pamularasih No. 9, Patangpuluhan, Wirobrajan, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2019 ;Terdakwa II Lutfan Gian Firdaus, didampingi Penasihat Hukum MOELYADI,S.H., M.H., C.L.A., dan kawankawan, yang berkantor di kantor advokat MOELYADIAND PATNERS di jalan Palagan Tentara Pelajar KM. 8 No. 6B, Sleman dan jalanTaman Siswa, Tohpati, Nyutran MG.II/1752 D, berdasarkan