Ditemukan 2024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1978 Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, sementara iniPemohon dengan Pemohon Ii membutuhkan akta nikah untuk alasanhukum daiam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dan keperluaniain;. Bahwa, atas hal tersebut maka pemohon dan Pemohon II mohon agardiitsbatkan pemikahannya untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama setempat:.
    Usman) yang dilangsungkan pada fanggal 25Oktober 1978 di Desa Tangga Bary Kecamatan Monta Kabupaten Bima;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II:SubsidairDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon denganPemohon !
    A bakar bin Usman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat kediaman di RT.05 RW.05, Desa Tangga Baru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemchon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dengan Pemohon tI: Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pemikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 25 Oktober 1978 di Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima dengan wali ayah Kandung dariPemohon
    Usman yang dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 1978, di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten Bima sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon i untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima untuk diterbitkan buku Nikah;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang
    Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 1978 Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima:4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 807/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Halim bin Ahmad) Terhadap Penggugat (Nuraini binti Ikhsan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta

    Surat Keterangan Domisili nomor 474/26/V1/2017, tanggal 21 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wilamaci, Kecamatan Monta, KabupatenBima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 474/84/VII/2014, tanggal 21 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Monta Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.
    Saksil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ngali Baru, Desa Wilamaci, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Hal. 3 dari 9. Put.
    Saksi Il , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ngali Baru, Desa Wilamaci, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatattersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • Bukti tersebut sudah diberimaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 408/21/II/1999tanggal 20011999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah bermaterai cukup danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2.B. Saksi:1. Asmunir bin H. kasim, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rt. 16 Rw. 03Desa Tangga Kec. Monta Kab.
    Monta Kab.
    Idris umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw.01 Desa Monta Kec. Monta Kab. Bima, di bawahHim. 6 dari 13 Him. Put.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 PK/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — Hj. SITI MARIAM binti, SE, dan kawan Melawan M. YAKUB bin M. SIDIK, dan kawan-kawan
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajak Ama Sidik almarhum Kakek dari para Tergugat, berhubungtempat tinggal para Penggugat yang agak jauh dari Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima dari tempat letaknya tanah sengketa, sedangkan para Penggugattinggal di Desa Tangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, saat itu paraPenggugat tidak tahu menahu kalau tanah sengketa diserobot/dikuasai tanpa ijinserta tanpa sepengetahuan para Penggugat mengingat juga saat itu kondisitransportasi dan kamunikasi yang masih terbatas adanya, setelah kakek
    Sidik (Tergugat I) dalam halini tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan para Penggugat dan pada sekitar tahun 2008tanah sengketa pernah ingin disertifikatkan oleh Tergugat I/para Tergugat, namuncepat diketahui oleh para Penggugat lalu oleh para Penggugat mengajukan suratkeberatan kepada Ketua Tim Ajudikasi Kecamatan Monta di Monta, yaitu tim dariBadan Pertanahan Kabupaten Bima, sehingga tanah sengketa tidak jadi disertifikatatas nama Tergugat I ;Hal. 3 dari 13 Hal.
    Kohir 147,atas nama Anse/Se, Desa Sie, Kecamatan Monta, Bima, NTB.Bukti PKII Surat Keterangan iuran Daerah dari desa Sie, Kecamatan MontaBima atas nama ANSE/SE yang dikeluarkan pada tanggal 2481977.Bukti PKIII Daftar Keterangan obyek Pajak No. Kohir 147 atas nama ANSE/SEDesa. SIE KecamatanMonta Bima NTB tertanggal 146 1991.Bukti PKIV. Gambar Situasi dengan No. 20.Bukti PKV.
    dan tanah obyek sengketaterletak antara Desa Monta Dan Sie.
    Demikian juga keterangan Bapak Iskandar H.Arsyad tanah sengketa telah masuk wilayah SIE yang sebelumnya masuk wilayahDesa Monta dan pada tahun 2006 sudah masuk Desa SIE. antara desa Monta danSIE.Keterangan yang benar dan sesuai Fakta dilapangan adalah1 Bapak ISRA saat ini adalah sejak memberikan keterangan di depansidang Pengadilan Negeri Raba Bima sampai saat ini masih menjabatKepala Desa Tangga.2 Letak tanah obyek sengketa adalah antara Desa SIE dan Desa Tangga.3 Bahwa tanah obyek sengketa sebelumnya
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Saleh);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    SSIE tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara :es uur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendikan terakhir tidak tamat SD, tempat tinggali ns Kecanatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRees, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendikan terakhir tidak tamat SD, tempat tinggal di ==Dee Kecanatan Monta
    Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 320/18/VI/2014 ;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di ZS KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 1 Minggu, kemudian pindah di rumahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 1459/Padt.G/201 7/PA.Bm.sebagai mahar dari Tergugat di NS Kecamatan Monta KabupatenBima kurang lebih selama 2 tahun.
    Saksi1. en deembleupioines UU 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman dCi i=Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Elgg Kecamatan Monta Kabupaten Bima dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa sejak bulan April 2017, Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta KabupatenHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 1459/Padt.G/2017/PA.Bm.Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • RW.005 Desa Monta Baru Kecamatan LambuKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Suka Damai RT.013 RW.005 DesaMonta Baru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2021 yang terdaftar
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Monta BaruKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selama 15 tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. Rostin Nurlaela lahir tanggal 231020052.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2020 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah adikkandung Tergugat di Desa Monta Baru Kecamatan Lambu KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.
    Tergugat suka keluyuran hingga larut malam,Meminumminuman keras, Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak Januari bulan 2020 tahun; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun SukaDamai RT.013 RW.005 Desa Monta Baru Kecamatan LambuKabupaten Bima.
    Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Suka DamaiRT.013 RW.005 Desa Monta Baru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXX XXXXX XXXXxXX, bertempat tinggal di Rt.18 Rw.08 DesaMonta Baru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa, pada tanggal 12 April 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 282/18/V/2014 tanggal 02 Mei 2014 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Waro KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 6 tahun;3.
    Tergugat tidak pernah menjamin nafkah hidup Penggugat sejaktahun 2015 hingga sekarang;5.ahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan April 2020 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada
    Saksi saksiSaksi Pertama, Leni binti Ibrahim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di RT.003 RW.003Desa Waro Kecamatan Monta Kabupaten Bima di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUAKecamatan Monta;Cc. Bahwa setelan menikah Pengugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Waro;d.
    Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua, Amirudin bin Syahrir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx XXXxXX XXxXxxx, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002Desa Waro Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Monta;c.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 April 2014 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta Kabupaten Bima dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun Hlm. 1 dari 12 Him.Penetapan No. 0149/Pdt.P/2017 /PA.Dppernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon IIbernama H. Ibrahim bin A.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu karena tidakdilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Kelurahan Monta Baru,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukalas hukum dalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anak, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;.
    Ibrahim) yang dilaksanakan di Hlm. 2 dari 12 Him.Penetapan No. 0149/Pdt.P/2017 /PA.DpKelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal18 Agustus 1995 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    ArifRahma Hakim (L) umur 10 tahun dan Nur Hijriani (P) umur 8 tahun,sekarang anakanak tersebut dalam asuhan para Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakandihadapan P3N Desa Kelurahan Monta Baru bernama Idris;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menanyakanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat, namundisampaikan pernikahan Para Pemohon belum tercatat dalamregister;Bahwa tujuan para Pemohon mengurus pengesahan nikah dipengadilan dalam rangka untuk memperoleh buku kutipan akta
Register : 21-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkal penama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara Ree ener 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, alarnatDees hecamstan Monta KabupatenBima sebagai Pengqugat,melawanEe ur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, alanat diKecamatan Monta Kabupaten Bima sebagai Tergqugat:Pengadilan Agama tersebut :Telah
    hal Putusan Nomor 1755'Pot G/2016/F4.8m Pela Kecamatan Monta Kabupaten Bima yang berlangsung selama selama8 bulen.
    masuk penjara karena mencun danTergugat suka mukul Pengguaat , Bahwa Pengqugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 4bulan yang lalu dimana Tergugat nergi meninggalkan kediamnanbersama Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurunakan niatnya berceral dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;GEE wou 24 tahun, agama Islam, pendidikan 31,pekerjaan honorer pada KUA Monta, bertempat tingoal ciGM.
    Kecamatan Monta Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut,Tat Bshwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksladalah sebagai ipar Penggugat:Hal 4dari?
    Memerintahkan Panitera Pengadlilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima.untuk dicatat dalarn daftar yang disediakan untuk itu,5.
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 161/39/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017;Him. 1 dari 10 Him. Put.
    Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wilamaci, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/39/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Wilamaci,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi sering melihatPenggugat
    Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Wilamaci,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi sering melihatPenggugat
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta , Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1095/Pat.G/2015/PA.BM.1.Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta , Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/27/V1V/2013 tanggal 25 Juni2013) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Monta BaruKecamatan Woja Kabupaten Dompu' selama 10 tahun .
    Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor : 1095/Pat.G/2015/PA.BM.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/27/V1V2013, tanggal 25 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta ,Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2):B. Saksi1.Sukrin bin H. M.
    Tayeb, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanBertani, Tempat Kediaman di Rt.006 Rw.004 Desa Simpasai,Kecamatan Monta, kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugat;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Desa Monta Baru Kecamatan WojaKabupaten
    Usma, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani,Tempat Kediaman di Rt.010 Rw.005 Desa Simpasai, Kecamatan Monta,kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Desa Monta Baru Kecamatan WojaKabupaten
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta ,Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNOMOR 1629/Pdt.G/2017/PA.Bm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat di Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,alamat semula di Kecamatan Monta Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 26 Februari 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/33/IV/2012 tanggal 30 April2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Montakabupaten Bima selama 3 hari. Selama pernikahan tersebut PenggugatHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa PelaKecamatan Monta Kabupaten Bima Nomor : 474/124/X1I/2017 tanggal 14Nopember 2017 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 195/33/IV/2012tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Monta Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ketua RT di lingkungan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal diDompu; Bahwa Tergugat
Register : 09-08-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 46/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 7 Mei 2019 — 1 BURHAN M.NATSIR MELAWAN 1 LENI MARLINA 2 WIWIN ABDULLAH
8055
  • Menyatakan menurut hukum,bahwa tanah sengketa dan rumah panggung 16 tiang diatas tanah sengketa yang terletak di dusun Beringin Rt.011 Rw.05 Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima dengan batas-batas sebelah utara : tanah pekarangan rumah milik Juraidin Tadu, sebelah timur : Pekarangan rumah Juraidin Tadu, sebelah Selatan : Jalan Raya desa Tolotangga, sebelah barat : Pekarangan rumah milik Burhan M.Natsir, luas 200 M merupakan hak milik Penggugat ;3.
    Monta Kab. Bima, lokasi tanah yangdisengketakan ada 1 bidang batasbatas tanah yaitu, Barat berbatasan dengantanah Burhan Timur berbatasan dengan tanah Juraidin tandu, Selatanberbatasan dengan jalan raya dan Utara berbatasan dengan tanah Juraidintandu, luanya lebih kurang 2 are. Tanah sengketa dikuasai oleh Neli marlina(Tergugat ) dan suaminya (Tergugat Il).
    Monta Kab. Bima, ada 1 bidang tanah batasbatas yaitu, Baratberbatasan dengan tanah Burhan Timur berbatasan dengan siapa lupa, Selatanberbatasan dengan jalan raya dan Utara berbatasan dengan siapa lupa,luasnya lebih kurang 2 are. Setahu saksi tanah sengketa dikuasai oleh Nelimarlina Tergugat dan suaminya Tergugat Il. Tanah sengketa itu awalnyamiliknya Musa Usman dan di beli oleh Halimah ibunya Tergugat pada tahun2015.
    Monta Kab. Bima 1 bidang tanah, batasbatas tanah yaitu, Baratberbatasan dengan tanah Burhan Timur berbatasan dengan tanah Juraidintandu, Selatan berbatasan dengan jalan raya dan Utara berbatasan dengantanah Juraidin tandu, luasnya lebih kurang 2 are. Setahu saksi tanah sengketadikuasai oleh Neli marlina Tergugat dan suaminya Tergugat Il.
    Monta Kab. Bima, 1 bidang tanah, batasbatas tanah yaitu,Barat berbatasan dengan tanah Burhan Timur berbatasan dengan tanahJuraidin tandu, Selatan berbatasan dengan jalan raya dan Utara berbatasandengan tanah Juraidin tandu, luanya lebih kurang 2 are. Setahu saksi tanahsengketa dikuasai oleh Neli marlina Tergugat dan Tergugat Il. Tanah sengketaitu awalnya miliknya Musa Usman (suami saksi) dan di beli oleh Halimah ibunyaTergugat .
    Monta Kab.Bima, 1 bidang tanah, batasbatas tanah yaitu, Barat berbatasan dengan tanahBurhan Timur berbatasan dengan tanah Juraidin tandu, Selatan berbatasandengan jalan raya dan Utara berbatasan dengan tanah Juraidin tandu, luanyalebih kurang 2 are. Setahu saksi tanah sengketa dikuasai oleh Neli marlinaTergugat dan Tergugat Il. Setahu saksi tanah sengketa dikuasai oleh Nelimarlina Tergugat dan Tergugat Il.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :es uur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga , tempat tinggal diBum = Kecamatan Monta Kabupaten Bima , sebagaiPenggugat;melawanDT nn umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal diMmm =Kecamatan Monta Kabupaten Bima , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    , Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 249/04/X/2008 tanggal 01 Nopember 2008) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di SeisKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 3 bulan, Kemudian Penggugatpergi ke malaysia atas kesepakatan bersama lebih kurang selama 9 bulan,dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Penggugat danTergugat di REM Kecamatan Monta Kabupaten Biman lebihkurang selama 1 tahun..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/04/XI/2008, tanggal 01Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima . Bukti surat telah diberi meteraiHim 4 dari 14 Putusan Nomor 0099/Pat.G/201G/PA.Bm :B. Saksicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2). ET mur 49 tahun Agama islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Di.
    Nana a, 3 Umur 42 tahun,Agama siam,Pekerjaan Kepala Dusun 04 , Tempat Kediaman di Ri i=@eiesMmmm Kecamatan Monta Kabupaten Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Him 5 dari 14 Putusan Nomor 0099/Pat.G/201G/PA.Bm : Bahwa saksi kena!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Jafar, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer (UPT Monta), Pendidikan terakhir SLTA, Beralamatdi RT.004 RW.002 Desa Tangga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFahrudin bin Hasan, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SLTA, Beralamat di RT.0O2 RW. 001 (dibelakangKantor Desa Cenggu) Desa Cenggu Kecamatan BeloKabupaten Bima, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah 206/20/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Blma, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:Saksi Siti Mardiah S.Pd binti M. Yakub, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (Guru), bertempat tinggal di RT. 02/RW.01, Desa Tangga,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya telah keterangansebagai berikut;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Mei 2005, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangga, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;4.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal25 Mei 2005, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima ;2. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan telah memperoleh satu orang anak ;3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Februari 2018 — Darnani binti Abakar Melawan Abd. Rasid bin Abdollah
2513
  • Bahnwa, pada tanggal 27 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/Kua.19.06.06/Pw.01/01/20182.
    Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa WilamaciKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 7 bulan, kemudian pindah danHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor : 0232/Pdt.G/2018/P4.Bm.bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 6 builan hingga sekarang,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor91/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2018, tanggal 31 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0232/Pdt.G/2018/PA.Bm.dinazegelien serta dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.2:B. Saksi1. Abakar bin M.
    Said, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.08 RW.04 Desa Wilamaci,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wilamaci Kecamatan Monta KabupatenBima; namun belum dikaruniai anak:Bahwa sejak bulan
    Hasan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.08 RW.04 Desa Wilamaci,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hai 4 dari 17 hal Putusan Nomor ; 0232/Pdt.G/207&/PA.Bm.~ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wilamaci Kecamatan Monta
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. Nafkah lampau (madhiyah) dan nafkah Iddah selama tiga bulan serta Mutah dengan kompensasi berupa rumah dan tanah pekarangan yang berada di Dusun Oi Lanco Rt 11 Rw.04 Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta
        No. 705/Pdt.G/2017/PA BmKecamatan Kecamatan Monta Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telahdiberi materei cukup, dinazegellen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai.
        tua Termohon kemudian pindah di kediaman bersama di DesaTolo Uwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anakbernama : 1.
        tua Tergugat kemudian pindah di kediaman bersama di DesaTolo Uwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima: Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anakbernama : 1.
        Kadir bin Jakariah, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Oi Lanco, DesaTolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;yang daiam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kena!
        Nafkah lampau (madhiyah) danNafkah iddah selama tiga bulanserta Mut'ah dengan kompensasi berupa Rumah dan Tanah, pekarangan yang berada di Dusun Oj Lanco Rt 11 Rw.04 DesaTolo Uwi kecematan Monta Kabupaten Bima dengan batas batassebagai berikut; sebelah barat dengan Rumah Fatimah ina Hasan sebelah timur dengan rumah A malik Hasan sebelah utara dengan jalan sebelah selatan dengan rumah H.Talib Ahmad;a.
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
77
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta , Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741000 ,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHim 1 s/d 11 Putusan Nemor 1062/Pdt.G/2015/PA.BMMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 September 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1062/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 01 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dieatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta
    , Kabupaten Bima (KutipanAkta Nikah Nomor : 271/29/Vi/2012 tanggal 29 Juni 2012 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah bawaan pemcohon di Desa ParadoWane Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 4 bulan ..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :271/29/VH2012 tanggal 29 Juni2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B. Saksi1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikan (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima untuk dicatatperceraian tersebut daiam daftar yang disediakan untuk itu;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kanter Urusan AgamaKecamatan Monta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2020/PA.BmZN) FEISS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIRT,bertempat tinggal di Rt. 032, Rw. 002, Desa Pela, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, Provinsi NTB, Desa Pela, Monta, Kab.Bima, Nusa Tenggara Barat dalam
    Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01102013 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, ProvinsiNTB, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 468/07/X/2013 tanggal 16122018;2. Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pela KecamatanMonta Kabupaten Bima Provinsi NTB selama 5 (lima) tahun kemudiankemudian pisah hingga sekarang;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor :474/070/XI/2020, tanggal 2 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.3;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Rt.32 Rw.02 Desa PelaKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik, namun dari sejak tujuh tahun lamanyaTergugat pergi tanpa izin dan meninggalkan Tergugat hingga sekarangdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang maupun memberi kabarpada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Penggugat tinggal di Rt.032, Rw. 002, Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, ProvinsiNTB, Desa Pela, Monta, Kab.
    , Kabupaten Bima,Provinsi NTB, Desa Pela, Monta, Kab.
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa, pada tanggal 08112017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 304/21/X1/2017 tanggal 08112017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 1 tahun 2 bulan, Kemudian pada bulan Januari 2019Penggugat pergi merantau ke Singapura selama 1 tahun
    Tergugat suka melontarkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember 2019 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama karena Penggugat di usir oleh Tergugat danorang tua Tergugat, sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSondo Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/21/XI/2017 tanggal 08 November2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteralsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/21/X1/2017 tanggal 08November 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan7Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat),serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 474/256/SKD/VIII/2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Desa Sondo, Kecamatan Monta Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 08 November 2017, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri namun beum dikaruniai keturunan;3.