P/2018/PA.Selsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 11 Juni 2001 di Dusun DasanSawe, RT.01/Rw.01, Desa Banjarsari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulWahab dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sumiardi aliasAmaq As dan Amaq Muliyadi saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000 (Lima Puluh RibuRupiah

Amag Muliyadi bin Amag Sumain, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 11

P/2018/PA.SelPemohon II bernama Abdul Wahab dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq As dan saksi sendiri (Amaq Muliyadi) serta maharnyaberupa uang Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah;

Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 11 Juni 2001 di Dusun Dasan Sawe, RT.01/Rw.01, Desa Banjarsari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Wahab dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq As dan Amaq Muliyadi

bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 11 Juni 2001 di Dusun DasanSawe, RT.01/Rw.01, Desa Banjarsari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Wahab , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Asdan Amag Muliyadi

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalammenjatuhkan putusannya / putusan judex factie tersebut sangatlah tinggi.Karena saya selaku terdakwa hanyalah pemakai narkotika dan barang buktitersebut adalah milik Muliyadi bukan milik saya selaku terdakwa sebagaimanadengan keterangan saksi saksi dan keterangan saya sendiri selaku terdakwayang dihadirkan didepan persidangan.2.

, Safar, Agu, Fitri, Jumi, dkk berjumlah 9(Sembilan) orang dan masih pada halaman 13 pada garis datar kedua dankelima putusan tersebut, yang mengatakan terdakwa tidak mengenal teman teman Uli dan barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolisian adalahmilik Muliyadi alias Muli.Keberatan terdakwa : bahwa majelis hakim tingkat pertama Pengadilan NegeriSengkang masih tetap memutus hukuman kepada terdakwa dengan hukumanyang sangat sangat tinggi.

Bahwa judex factie Pengadilan Negeri Sengkang dalam putusannya halaman22 dan 23 yang mengatakan menimbang.............. dst, bahwa barang buktiyang ditemukan di dalam kamar kost tersebut adalah milik Muliyadi dan bukanmerupakan milik saya / terdakwa.

Selanjutnya pada halaman 23 alinea ke1terdakwa terkait penguasaan barang bukti ditemukan tersebut, sekali lagi sayaselaku terdakwa katakan bahwa barang bukti tersebut adalah barang milikMuliyadi, bagaimana mungkin saya / terdakwa dikatakan menguasai barangmilik Muliyadi, Cuma kebetulan saja saya / terdakwa yang ditangkap,penguasaan barang bukti tersebut adalah di bawah penguasaan Muliyadi danbukan milik dalam penguasaan saya / terdakwa.Jadi saya / terdakwa sangat keberatan jika dikaitkan dengan penguasaanbarang

bukti tersebut, itu sangat merugikan saya selaku terdakwa karena padaintinya barang bukti tersebut adalah milik Muliyadi dan dibawah penguasaanMuliyadi, bahwa sejujurnya memang terdakwa saya bersentuhan dengannarkoba tapi hanya sekedar pemakai / pengguna saja..

PENETAPANNomor 0503/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AMAT MULIYADI bin MURSIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Duren. 046,RW. 011 Kel/Desa Dawuhan Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama (SANDI MAULANAbin AMAT MULIYADI) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama (EKA SULISTIANI binti NURSALIM).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4.

bernama KUSTIN binti KAREP, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Duren RT 46 RW 011 Desahalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (EKA SULISTIANIbinti NURSALIM) dengan anak Pemohon bernama (SANDI MAULANA binAMAT MULIYADI

Bahwa anak Pemohon bernama SANDI MAULANA bin AMAT MULIYADI,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama EKA SULISTIANI binti NURSALIM, umur 17 tahun sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SANDIMAULANA bin AMAT MULIYADI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama EKA SULISTIANI binti NURSALIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima riobu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah, olen saya Drs.

Pemuda Pancasila menyuruh AULIA FATRAHENDRAWAN NASUTION (berkas perkara terpisah) anggota PemudaPancasila beserta massa lainnya untuk melakukan pembakaran keretaRX King dengan mengatakan bakarbakar kereta itu lalu kereta tersebutdibakar, kemudian tibatiba seorang lakilaki berpakaian baju kaos oblongputin datang mendekati ROY SILABAN lalu menusuk/menikam ROYSILABAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa beserta dengan temannya bernamaRENALDI, SAMSUL, RAHMAD, FERY SANDY, M.RAJIB, GYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI

MDNTuntungan hendak melewati Gg.Budi yang berdekatan dengan Pos PACPP Medan Maimon, terdakwa melakukan kekerasan secara bersamasama dengan temannya bernama RENALDI, SAMSUL, RAHMAD, FERYSANDY, M.RAJIB, GYAN COLEK, AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI,MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIA FATRA HENDRAWANNASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMA SIREGAR, HERI (berkasperkara terpisah) yang merupakan anggota organisasi PP (pemudaPancasila) dengan menggunakan batu melempar ROY SILABAN bersertarombongan anggota IPK Medan Tuntungan

Pancasila menyuruh AULIA FATRAHENDRAWAN NASUTION (berkas perkara terpisah) anggota PemudaPancasila beserta massa lainnya untuk melakukan pembakaran keretaRX King dengan mengatakan bakarbakar kereta itu lalu kereta tersebutdibakar, kemudian tibatiba seorang lakilaki berpakaian baju kaos oblongputin datang mendekati ROY SILABAN lalu menusuk/menikam ROYSILABAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa berserta dengan temannya bernamaRENALDI, SAMSUL, RAHMAD, FERY SANDY, M.RAJIB, GIYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa berserta dengan temannya bernamaRENALDI, SAMSUL, RAHMAD, FERY SANDY, M.RAJIB, GYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIAFATRA HENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMASIREGAR, HERI, SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) danseorang lakilaki berpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROYSILABAN meninggal dunia.

Penggugat:
Arnawati
Tergugat:
1.Nefrita Andriani Pgl Inep
2.Reski Muliadi Pgl Eki
Turut Tergugat:
Mus Muliyadi

FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencegahan dan pemberantasan pengrusakan hutan tanpa izin yang di lakukan secara bersama-sama

FAIZ AKMALTAUFIK Bin MULIYADI dengan pidana penjara masingmasing selama :2(Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Denda : Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)Sub 6 (enam) bulan Kurungan.3.

FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADI mengendaraiSPM Suzuki Satria No.Pol. S4265FZ warna biru ; Bahwa terdakwa Il. MUHAMMAD ROZIKIN Bin DASMOLAN berboncengandengan saksi LUKI WIJAYANTO menggunakan SPM Yamaha Yupitertanpa Nopol warna hitam ; Bahwa terdakwa Il. MUHAMAD AGENG BUDIANTO Bin JUPRIberboncengan dengan saksi RAHMAD DARMAWAN menggunakan SPMHonda Specy No.Pol.

FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADI mengendarai SPMSuzuki Satria No.Pol. S4265FZ warna biru ;Bahwa terdakwa I. MUHAMMAD ROZIKIN Bin DASMOLAN berboncengandengan saksi LUKI WIJAYANTO menggunakan SPM Yamaha Yupiter tanpaNopol warna hitam ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/LH/2020/PN TbnBahwa terdakwa Il. MUHAMAD AGENG BUDIANTO Bin JUPRIberboncengan dengan saksi RAHMAD DARMAWAN menggunakan SPMHonda Specy No.Pol.

FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADI mengendarai SPMSuzuki Satria No.Pol. S4265FZ warna biru ;Bahwa terdakwa I. MUHAMMAD ROZIKIN Bin DASMOLAN berboncengandengan saksi LUKI WIJAYANTO menggunakan SPM Yamaha Yupiter tanpaNopol warna hitam ;Bahwa terdakwa Il. MUHAMAD AGENG BUDIANTO Bin JUPRIberboncengan dengan saksi RAHMAD DARMAWAN menggunakan SPMHonda Specy No.Pol.

Menyatakan Para Terdakwa 1.MUHAMMAD ROZIKIN Bin DASMOLAN,terdakwa Il MUHAMAD AGENG BUDIANTO Bin JUPRI dan terdakwa III.FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencegahan danpemberantasan pengrusakan hutan tanpa izin yang di lakukan secarabersamasama 2.

Setelah sepeda motor tersebut berada padaterdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Mus Muliyadiyang merupakan abang ipar terdakwa . setela bertemu dengan saksi Mus Muliyadi kemudianterdakwa meminjam uang kepada saksi Mus Muliyadi sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) . Setelah terdakwa memperoleh uang tersebut kemudian terdakwa pergi menemuisaksi Safrana alias Nana Bin Bakar di Jalan Pelabuhan Kep. Melayu Besar Kec. Tanah PutihKab .

, dan kemudian saksiSafrana alias Nana Bin Bakar kembali mengatakan "sama aku dua juta saja", danwaktu itu terdakwa mengatakan "sini saya bawa , biar saya Tanya kepada kawan kawan";Bahwa setelah sepeda motor tersebut berada pada terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Mus Muliyadi yang merupakanabang ipar terdakwa;Bahwa setela bertemu dengan saksi Mus Muliyadi kemudian terdakwa meminjamuang kepada saksi Mus Muliyadi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa setelah

, dankemudian saksi Safrana alias Nana Bin Bakar kembali mengatakan "sama aku dua juta saja",dan waktu itu terdakwa mengatakan "sini saya bawa , biar saya Tanya kepada kawan kawan";Menimbang, bahwa setelah sepeda motor tersebut berada pada terdakwa kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Mus Muliyadi yang merupakanabang ipar terdakwa;Menimbang, bahwa setela bertemu dengan saksi Mus Muliyadi kemudian terdakwameminjam uang kepada saksi Mus Muliyadi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Muliyadi Alias Yadi Bin Hasan Basri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda ini tidak dibayar diganti

Terdakwa:
MUHAMMAD MULIYADI Alias YADI Bin HASAN BASRI

ANDI SUWANDI bin AGUS MULIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

ANDI SUWANDI bin AGUS MULIYADI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;