Ditemukan 2301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum(legal standing) sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah majelis hakim membaca danmeneliti dalildalil gugatan Penggugat maka yang menjadi permasalahandalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menurut hukum bagiPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulan Januari 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keMalaysia, dan selama Tergugat di Malaysia, Tergugat pernah nelpon
    beralasan hukum dan tidak melawan hak apabiladidasarkan pada alasan yang salah satunya bahwa salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang. saksiPenggugat yang dihadirkan didepan persidangan ditemukan fakta bahwabenar Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguggat atau pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2010 , dan selama pisah tempat tinggalTergugat pernah nelpon
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
YUSUF ARIF SAPUTRA Bin SUHARTO
266
  • Februari 2020 bertempat di Jalan 21 Januari Gang BatuArang Rt. 48 Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara:Awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar Jam 17.00 Wita SaksiYUSRIL nelpon
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar Jam17.00 Wita Saksi YUSRIL nelpon dengan panggilan Whatsap danmengatakan ,Adakah Suf lobangmu untuk beli bahan atau sabu? Terdakwajawab,Siapa yang mau belli, dan saksi YUSRIL jawab ,Aku sendiri?,Terdakwa bertanya,Mau beli berapa?
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar Jam17.00 Wita Saksi YUSRIL nelpon dengan panggilan Whatsap danmengatakan ,Adakah Suf lobangmu untuk beli bahan atau sabu?Terdakwa jawab,Siapa yang mau bell, dan saksi YUSRIL jawab ,Akusendiri?, Terdakwa bertanya,Mau beli berapa?, dan Saksi YUSRILjawab,Mau beli yang 300, Terdakwa jawab,Ya sudah sini kerumah, dantelpon di matikan.
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI
Terdakwa:
HERMAN Als HER Bin DAHADI
2416
  • Kemudian sekira pukul 17.00 wib AGUS menelponterdakwa dan berkata BANG LA SIAP dan terdakwa jawab IYO TUNGGULAHDISITU DULU, ABANG NAK NELPON RENDI DULU. Lalu terdakwa menelponRENDI dan sekira pukul 19.00 wb RENDI datang ke rumah terdakwa. Selanjutnyasekira pukul 22.00 wib ketika terdakwa menyalakan mobil datang KULUP BOSTARdan meminta untuk ikut. Selanjutnya terdakwa bersama dengan KULUP BOSTARdan RENDI menuju Divisi 4 PT. SKU SBNE Desa Betung Bedarah Barat Kec. Tebollir Kab.
    Kemudian sekira pukul 17.00wib AGUS menelpon terdakwa dan berkata BANG LA SIAP dan terdakwajawab IYO TUNGGULAH DISITU DULU, ABANG NAK NELPON RENDIDULU. Lalu terdakwa menelpon RENDI dan sekira pukul 19.00 wib RENDIdatang ke rumah terdakwa. Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib ketikaterdakwa menyalakan mobil datang KULUP BOSTAR dan meminta untukikut. Selanjutnya terdakwa bersama dengan KULUP BOSTAR dan RENDImenuju Divisi 4 PT. SKU SBNE Desa Betung Bedarah Barat Kec. Tebo llirKab.
    DI SKU LAGI KETAT, kemudian AGUS berkata KAMI PERGIMANEN BAE BANG, KAPAN LA SIAP GEK ABANG JEMPUT laluterdakwa menjawab IYO, selanjutnya CANDRA mengambil 2 (dua) buahegrek milik AGUS yang diletakkan di gudang rumah terdakwa, laluCANDRA, AGUS, JIRIN dan GANDA pergi meninggalkan rumah terdakwa.Kemudian sekira pukul 17.00 wib AGUS menelpon terdakwa dan berkataBANG LA SIAP dan terdakwa jawab IYO TUNGGULAH DISITU DULU,ABANG NAK NELPON RENDI DULU.
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Mangoloi Sihaloho Alias Pak Tomi
4417
  • KemudianTerdakwa datang menjumpai Saksi sambil membawa senapan angin ditangan kanannya dan pada saat Terdakwa sudah berhenti di depan Saksi,Saksi langsung mematikan handphone Saksi lalu Terdakwa mengatakankepada Saksi ngapain kau lalu Saksi jawab lagi nelpon lalu Terdakwamenyuruh Saksi masuk kedalam kantor resepsionis dengan mengatakanmasuk, masuk jangan ada lagi diluar, sambil mengarahkan senapanyang ada ditangan kanannya dan saat itu juga Saksi langsung masuk kedalam kantor resepsionis dan Terdakwa
    sedang bertelepon, dansaat itu Terdakwa datang menjumpai Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Ronisambil membawa senapan angin di tangan kanannya dan pada saatTerdakwa sudah berhenti di depan Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Roni,Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Roni langsung mematikan handphone SaksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN BIgRoni Obaja Sinaga Alias Roni, lalu Terdakwa mengatakan kepada SaksiRoni Obaja Sinaga Alias Roni ngapain kau lalu Saksi Roni Obaja SinagaAlias Roni jawab lagi nelpon
    dimanapada saat itu Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Roni sedang bertelepon, dan saatitu Terdakwa datang menjumpai Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Roni sambilmembawa senapan angin di tangan kanannya dan pada saat Terdakwa sudahberhenti di depan Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Roni, Saksi Roni Obaja SinagaAlias Roni langsung mematikan handphone Saksi Roni Obaja Sinaga AliasRoni, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Roningapain kau lalu Saksi Roni Obaja Sinaga Alias Roni jawab lagi nelpon
Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 622/Pid.Sus/2016/PN. Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — EDY SUWONO ALS YANTO BIN SUPANGI
473
  • enam)gram tersebut rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya petugasmelakukan Control Deleveri dengan mengawasit NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI untuk menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutkepada Terdakwa ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI dengan mengatakan adatitipan barang agar diterma dan Terdakwa jawab iya, lalu sekitar jam 19.00 WibNOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon
    enam)gram tersebut rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya petugasmelakukan Control Deleveri dengan mengawasit NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI untuk menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kering tersebutkepada Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI dengan mengatakan adatitipan barang agar diterima dan Terdakwa jawab iya, lalu sekitar jam 19.00 WibNOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon
    Dan ataspengakuannya satu dus diantaranya akan diantarkan kepada Terdakwa ;e Lalu aparat melakukan Control Deleveri dengan, agar saksi NOVA ANCA HIDIKURNIA BIN HISAM ROSIDI menghubungi Terdakwa, sehingga sekitar jam 19.00Wib NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI nelpon lagi kepadaTerdakwa dengan menanyakan barang ini akan diantar kemana dan Terdakwamenjawab agar diantar keselatan saja dimana Terdakwa menunggu di Jl. A.
    mengirim ke terminal Ubud Denpasar Bali dan nantinya akan ada orangyang mengambilnya, dan terdakwa menyanggupi dan mengiyakannya karena dirinya akandiberikan imbalan uang ;e Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2016, Terdakwa ditelponoleh saksi NOVA ANCA HIDI KURNIA BIN HISAM ROSIDI(Terdakwa perkaraterpisah) dengan mengatakan ada titipan barang yang akan saksi antar agar diterimadan diiyakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa sekitar jam 19.00 Wib NOVA ANCA HIDI KURNIA BINHISAM ROSIDI nelpon
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
HARUN alias JAMBUL bin MULYADI
193
  • Kediri;e Bahwa cara terdakwa mengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pildobel L kepada terdakwa dengan cara SMS atau nelpon ke HP terdakwa,kemudian terdakwa ketemuan dengan yang akan membeli di tempat yang telahdisepakati lalu menyerahkan pil dobel L tersebut dan menerima pembayarandari yang memesan dan terkadang pembayarannya diutang dulu oleh pembeli;e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual pil dobel Lsebanyak total 3.000 (tiga ribu) butir kepada temanteman terdakwa yangmembeli
    1.000 (seribu) butir, kalaumecah 1 (satu) botol isi 500 (lima ratus) butir terdakwa menjual dengan hargaRp. 550.000, (lima ratus ribu lima puluh ribu rupiah) atau per kit isi 7 (tujuh)butir dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada temantemanHalaman 11 Dari 21 Perkara Nomor 246/Pid.Sus/2017.PN.Kdrterdakwa diantaranya kepada WAWAN alias GENDUT, FARID, HA HEK,CIDET dan KABUL; Bahwa cara terdakwa mengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pildobel L kepada terdakwa dengan cara SMS atau nelpon
    tujuhratus lima puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) botol isi 1.000 (seribu) butir, kalaumecah 1 (satu) botol isi 500 (lima ratus) butir terdakwa menjual dengan hargaRp. 550.000, (lima ratus ribu lima puluh ribu rupiah) atau per kit isi 7 (tujuh)butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada temantemanterdakwa diantaranya kepada WAWAN alias GENDUT, FARID, HA HEK,CIDET dan KABUL; Bahwa cara terdakwa mengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pildobel L kepada terdakwa dengan cara SMS atau nelpon
    ratus lima puluh ribu rupiah)per 1 (satu) botol isi 1.000 (seribu) butir, kalau mecah 1 (Satu) botol isi 500 (limaratus) butir terdakwa menjual dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus ribu limapuluh ribu rupiah) atau per kit isi 7 (tujuh) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada temanteman terdakwa diantaranya kepada WAWAN aliasGENDUT, FARID, HA HEK, CIDET dan KABUL; Bahwa cara terdakwamengedarkan/menjual pil dobel L yaitu memesan pil dobel L kepada terdakwadengan cara SMS atau nelpon
Register : 30-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat juga cemburu ketika teman Penggugat yang bekerja di Malaysiasering nelpon Penggugat meminta bantuan Penggugat untuk membantupengiriman uang teman Penggugat kepada keluarga teman Penggugat diKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, namun Tergugat menuduhPenggugat punya hubungan dengan lakilakitersebut; = oo nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnc. puncaknya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat;5.
    dalam rumahtangga (broken marriage) disebabkan karena masalah Tergugat mempunyai rasa cemburuyang berlebihan terhadap Penggugat, yang mana jika ada tetangga lakilaki yang main kerumah orang tua Penggugat sering kali Tergugat marah kepada Penggugat dan Penggugatsudah menasehati Tergugat bahwa yang sering main ke rumah orang tua Penggugat tersebutadalah teman saudara Penggugat, namun Tergugat tetap tidak percaya disaming itu Tergugatjuga cemburu ketika teman Penggugat yang bekerja di Malaysia sering nelpon
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 333/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 11 Desember 2015 — SADI SAPUTRA BIN NASARTO
5010
  • EmpatLawang, sesampai dirumah saksi Ria Agustina bertanya kepada saksDimana sepeda motor saya lalu saksi menjawab Saya tidak tahu,aku saja saharian ini dirumah saja, lalu saksi Ria bertanya lagiBukannya kau tadi yang sms aku samo nelpon aku, ngomongkesepeda motor kau pecah ban di Talang Jawa, lalu saksi jawabBagaimana aku mau sms dan nelpon kau nomor handphone kausaja aku tidak ada, lalu saksi Ria Agustia bertanya lagi Jadi siapoyang sms dan nelpon saya tadi, lalu saksi jawab Tidak Tahu, lalusaksi
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
APDIANSYAH TOPANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin AGUS CIK
647
  • VDYUNG berkata malam ini terdakwa nggakpulang mau nginap disini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwabilang kalo habis kecelakaan, kemudian Sdr. UYUNG menelpon bosnya dansetelah itu Sdr. UYUNG langsung mengeluarkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dan berkata kepada terdakwa mana alatnya bang lalu terdakwalangsung keluar kamar dan masuk kembali membawa Alat Hisap Sabu yangterbuat dari botol plastik dan langsung memberikannya kepada Sdr.
    UYUNG berkata malam ini terdakwa nggak pulang mauHalaman 32 dari hal 67 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liwnginap disini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwa bilangkalo habis kecelakaan, kemudian Sdr. UYUNG menelpon bosnya dansetelah itu Sdr.
    UYUNG berkata malam ini terdakwa nggak pulang mau nginapdisini aja, nanti terdakwa purapura nelpon bos terdakwa bilang kalo habisHalaman 52 dari hal 67 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Liwkecelakaan, kemudian Sdr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
PUTRA IRAWAN Bin HARIZON
4711
  • HARTONIBin JALALUDDIN KENAPA KAMU MENELPON ISTRI SAYA,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Spnjawabnya TIDAK ADA SAYA NELPON, terdakwa jawab HP kamusaya yang angkat (jawab), kamu SMS istri saya, ini buktinya sambilterdakwa lihatkan HP kepadanya, namun sdr. HARTONI BinJALALUDDIN belum melihatnya, ianya langsung berdiri mau pergi /keluar rumah terdakwa dan melihat hal itu terdakwa berdiri jugadihadapan terdakwa, lalu sdr.
    KATO DENGAN KAU ( mari kerumah aku,ada yang mau aku bicarakan, setelah itu saksi Hartoni turun dari mobil pickup dan mengikuti Terdakwa dari belakang menuju kerumahnya, sesampaidalam rumahnya saksi Hartoni duduk diatas lantai diatas tikar plastik,setelah itu saksi lihat Terdakwa menutup pintu masuk, jendela dan tiraijendela semuanya, setelah semua ditutup dan dikunci atau keadaan agakgelap, setelah itu terdakwa menayakan kepada saksi Hartoni KENAPAKAMU MENELPON ISTRI SAYA, jawabnya TIDAK ADA SAYA NELPON
    KATO DENGAN KAU ( mari kerumah aku, adayang mau aku bicarakan, setelah itu saksi Hartoni turun dari mobil pick up danmengikuti Terdakwa dari belakang menuju kerumahnya, sesampai dalamrumahnya saksi Hartoni duduk diatas lantai diatas tikar plastik, setelah itu saksilihat Terdakwa menutup pintu masuk, jendela dan tirai jendela semuanya,setelah semua ditutup dan dikunci atau keadaan agak gelap, setelah ituterdakwa menayakan kepada saksi Hartoni KENAPA KAMU MENELPONISTRI SAYA, jawabnya TIDAK ADA SAYA NELPON
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 456/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH WIJAYA ALIAS SALEH BIN SELAMAT
5613
  • ION (DPO) telahmengambil buah sawit milik PT.Proteksindo Utama Mulia tersebut;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiditelpon dari PK (penjaga Keamanan) yang bernama romli memberitahukanjika ada orang yang sedang mencuri buah sawit milik PT.RPROTEKSINDOUTAMA MULIA, kemudian saksi menjawab TUNGGU DISITULAH KITOTANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISI DAN ANGGOTA KORAMIL,lalu sekira pukul 15.30 wib saksi bersama dengan anggota polisi dan anggotakoramil langsung menuju ke lokasi
    Proteksindo Utama Mulia dan barangbukti yang ditemukan sebanyak 120 tandan buah sawit atau seberat 1.150Kg dan menjualnya kepada saksi AIRUL;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada tanggal 13 Agustus 2019, saat saksimengecek ada orang yang mengambil buah sawit milik PT.ProteksindoUtama Mulia, lalu saksi menelpon Sdr.Amseri (Asisten keamanan), kemudiandijawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi berkataKAK MOBILNYA SUDAH NIMBANG
    Proteksindo Utama Mulia dan kemudian menjualnya kepada saksiAIRUL;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksi AMSERI mengetahuiketika ditelpon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksi Romli yangmemberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buah sawit milikPT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERI menjawabTUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTA POLISIDAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama dengan anggota polisi dan anggota koramil langsung menuju
    Proteksindo Utama Mulia dan kemudian menjualnyakepada saksi AIRUL;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2019 saksiAMSERI mengetahui ketika ditelpon oleh PK (penjaga Keamanan) yaitu saksiRomli yang memberitahukan bahwa ada orang yang sedang mengambil buahsawit milik PT.PROTEKSINDO UTAMA MULIA, kemudian saksi AMSERImenjawab TUNGGU DISITULAH KITO TANGKAP, AKU NELPON ANGGOTAPOLIS DAN ANGGOTA KORAMIL, lalu sekira pukul 15.30 wib saksi AMSERIbersama dengan anggota polisi dan anggota koramil
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Dedi Subandi Bin Sutarno
2111
  • melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram jenis tablet warna biru logo Mahkota mengandungEpilon seberat 13,55 Gram , yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagalberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 09.30 wibMustakrin (DPO) menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengatakankepada terdakwa SEBENTAR LAGI ADO YANG NELPON
    termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis Tablet warna biru logo Mahkotamengandung Epilon seberat 13,55 Gram, yang mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 09.30 wibMustakrin (DPO) menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengatakankepada terdakwa SEBENTAR LAGI ADO YANG NELPON
    dan dijawab MUKTAMRIN YO MAKAN LAHGADOGDAO TU DULU NTAR LAGI ADO YANG NELPON KAU TU danterdakwa jawab YOLAH MUK setelah menerima telpon tersebut terdakwamakan kembali namun tidak lama setelah itu ada nomor yang tidak dikenalmenelpon terdakwa yang mengatakan bahwa HALO DIMANA BANG , JEMPUTLAH SEKARANG SUDAH SIAP SAYO MASUKAN DALAMBUNGKUS PLASTIKKACANG JAIPONG DAN SAYO TAROK DITEMPAT BIASO DI BAWAH TIANGLISTRIK, setelah menerima telpon dari nomor tidak dikenal tersebut terdakwadiarahkan untuk mengambil
    SAMSUNG lipat warna hitame 1 (Satu) Unit sepeda motor MIO J warna merah putihMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan bukti bukti lain yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu sekitar pukul 09.30 Wib MUKTAMRIN adamenelpon terdakwa yang mengatakan bahwa KAU DIMANA"dan terdakwajawab NGAPO MUK AKU HABIS BALIK BELI GADOGADO dan dijawabMUKTAMRIN YO MAKAN LAH GADOGDAO TU DULU NTAR LAGI ADOYANG NELPON
Register : 13-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1129/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bulan; Bahwa menurut cerita Penggugat sejak awal perkawinan rumah tangga keduanya tidakrukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena: Tergugat sering membohongi Penggugat, katanya Tergugat berangkat ke Malaysia dandengar lagi katanya mau berangkat haji, tapi ternyata tidak benar; Tergugat sring keluar malam; Suatu hari ada perempuan nelpon Tergugat, oleh karena Pengugat curiga, kemudianPenggugat nelpon ke nomor itu, ternyata perempuan tersebut mengaku istrinya Tergugat;
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan MS SINGKIL Nomor 038/Pdt.G/2013/MS.Skl.
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
6610
  • gajinya pada orang tuaPengugat dan sebab lainnya Tergugat tidak mau menjaga anakketika Penggugat bertugas, Tergugat tidak senang Penggugatsering pergi ke Singkil karena pasti Penggugat mengadu halhalrumah tangganya pada keluarga Penggugat, Tergugat juga tidakmencukupi belanja harihari Penggugat dan anak;Bahwa terakhir penyebab terjadi pertengkaran adalah kira kira 3bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat pulang setelah jam 2 malam begadang dengan anakanakmuda lalu Penggugat nelpon
    Tergugat dan Tergugat pulang lalubertengkar, dan paginya Tergugat menjatuhnkan talak berupasebatang rokok pada Penggugat dan pergi dengan membawa anakmereka ke Subulussalam, lalu Penggugat nelpon saksi bahwaPenggugat maudiserahkan pada orang tua Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau lalu saksi bilang biar saksi dan orang tuaPenggugat yang menjemput Pengugat dan menyusul anakPengugat dan Tergugat ke Subulussalam yang telah dibawa pergiTergugat, akhirnya anak berhasil kami dapatkan lagi kerana
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 722/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • laporan hasil mediasiyang menyatakan bahwa mediasi tersebut gagal/tidak berhasil mendamaikan Pemohondengan Termohon ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan laki laki lain, itu terbukti kalauTermohon saling nelpon
    dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 07 April 2012 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon berselingkuh dengan laki laki lain, itu terbukti kalau Termohonsaling nelpon
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
EKO SANTOSO Alias ILHAM Bin RUSLAN
2511
  • Dan terdakwa pun manjawab TUNGGUDOLOK, AKU NELPON KAWANKU DOLOk.Bahwa kemudian terdakwa menelpon teman terdakwa yangbernama Sdri. SARI (DPO) dan berkata SARI, MUN SIGEK(SATU GRAM) BERAPE?. Dan Sdri. SARI pun menjawab MUNSIGEK (SATU GRAM), SIAN (TIDAK ADA), MUN ISOK ADE.Terus terdakwa bertanya lagi JADI ADE BERAPE KE KAU?.Dan Sdri. SARI pun menjawab ADE SETENGAH. Dan terdakwapun bertanya lagi JADI SETENGAH HARGENYEBERAPE?.Selanjutnya Sdr. SARI menjawab LIMA RATUS LIMAPULUH.
    EKO SANTOSOAls ILHAM Bin RUSLAN pun manjawab TUNGGU DOLOK,AKU NELPON KAWANKU DOLOK. Kemudian Sdr. EKOSANTOSO Als ILHAM Bin RUSLAN menelpon temannya danberkata SARI, MUN SIGEK (SATU GRAM) BERAPE?. Dantemannya Sdr. EKO SANTOSO Als ILHAM Bin RUSLAN punmenjawab MUN SIGEK (SATU GRAM), SIAN (TIDAKADA), MUN ISOK ADE. Terus Sdr. EKO SANTOSO AlsILHAM Bin RUSLAN bertanya lagi JADI ADE BERAPE KEKAU?. Dan temannya Sdr. EKO SANTOSO Als ILHAM BinRUSLAN pun menjawab ADE SETENGAH. Dan Sdr.
    Dan terdakwa pun = manjawabTUNGGU DOLOK, AKU NELPON KAWANKU DOLOK.Kemudian terdakwa menelpon teman terdakwa yang bernamaSdri. SARI dan berkata SARI, MUN SIGEK (SATU GRAM)BERAPE?. Dan Sdri. SARI pun menjawab MUN SIGEK (SATUGRAM), SI'AN (TIDAK ADA), MUN ISOK ADE. Terus terdakwabertanya lagi JADI ADE BERAPE KE KAU?. Dan Sdri. SARIpun menjawab ADE SETENGAH. Dan terdakwa pun bertanyalagi JADI SETENGAH HARGENYE BERAPE?. Selanjutnya Sdr.SARI menjawab LIMA RATUS LIMA PULUH.
    Dan terdakwa pun manjawab TUNGGU DOLOK,AKU NELPON KAWANKU DOLOK.Bahwa kemudian terdakwa menelpon teman terdakwa yangbernama Sdri. SARI (DPO) dan berkata SARI, MUN SIGEK(SATU GRAM) BERAPE?. Dan Sdri. SARI pun menjawab MUNSIGEK (SATU GRAM), SIAN (TIDAK ADA), MUN ISOK ADE.Terus terdakwa bertanya lagi JADI ADE BERAPE KE KAU?.Dan Sdri. SARI pun menjawab ADE SETENGAH. Dan terdakwapun bertanya lagi JADI SETENGAH HARGENYE BERAPE?.Selanjutnya Sdr.
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
131
  • TIDAK BENAR, Saya sering nelpon tuk nanyakankandunganya tapi diaanya jarang mau angkat, pernahsaya ngasih uang dia bilang bukan mata duitanpadahal waktu itu dia baru hami, siapa tau uangnyabuat beli apaapa sebagaimana orang ngidam. Tujuhbulanpun saya datang untuk bantu acara mandimandinya, sebagaimana disitu ada kembang danmayang, saya sendiri yang nyarikan. Disaat itu diamau melahirkan dan keluarganya nelpon kalau diatidak bisa melahirkan secara normal dan harusoperasi.
    Diabaru memberi tahu setelah dia sudah sampai KeBanjarmasin, saya pun tidak tahu saya dibohongiatau tidak; Saya akui dia sering nelpon dan menanyakankandungan saya, tapi tidak sesering yang diabilang, mungkin dalam sebulan bisa dihitung,mungkin benar apa yang dia katakan setelah kamipisah rumah dia tidak merasa kangen dankehilangan, karena dia asik berselingkuh dan diamenikmati perselingkuhannya.
    Memang dia pernah sms kalau Handphone nyarusak, tidak kedengaran saat saya nelpon, tapi itustelah sudah beberapa bulan dia dirumah orangtuanya, rusaknya Handphone tersebut tidak dariawal kami pisah, pada waktu itu saya pun Cumapakai satu Handphone, tidak tiga seperti yangdinyatakan. Mungkin dia menghitung denganhandphone yang telah dibantingnya, yang sudahhancur lebur dan tidak bisa dipakai lagi.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 262/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 9 Februari 2017 — FIKRY DWIKUSUMAH Bin Alm CUCU
289
  • terdakwamasukkan ke dalam tas terdakwa dan dibawa ke rumah, lalu besokharinya Jumat pada tanggal 12 Agustus 2016 terdakwa pergi keCisompet dan sampai di sebuah warung pada jam 17.00 WIB diKampung Cibentang, kemudian terdakwa membeli 1 botol minumanKaleng Bintang Zero kemudian terdakwa menerima minunan kalengtersebut, kemudian terdakwa simpan di meja warung, lalu terdakwamemberikan uang selembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), kemudian tukang warung bilang ini uangnya palsu, kemudiantukang warung nelpon
    terdakwamasukkan ke dalam tas terdakwa dan dibawa ke rumah, lalu besokharinya Jumat pada tanggal 12 Agustus 2016 terdakwa pergi keCisompet dan sampai di sebuah warung pada jam 17.00 WI diKampung Cibentang, kemudian terdakwa membeli 1 botol minumanKaleng Bintang Zero kemudian terdakwa menerima minunan kalengtersebut, kemudian terdakwa simpan di meja warung, lalu terdakwamemberikan uang selembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), kemudian tukang warung bilang ini uangnya palsu, kemudiantukang warung nelpon
    terdakwamasukkan ke dalam tas terdakwa dan dibawa ke rumah, lalu besokharinya Jumat pada tanggal 12 Agustus 2016 terdakwa pergi keCisompet dan sampai di sebuah warung pada jam 17.00 WB diKampung Cibentang, kemudian terdakwa membeli 1 botol minumanKaleng Bintang Zero kemudian terdakwa menerima minunan kalengtersebut, kemudian terdakwa simpan di meja warung, lalu terdakwamemberikan uang selembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), kemudian tukang warung bilang ini uangnya palsu, kemudiantukang warung nelpon
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
TARDY SAKSANA Alias TARDY Bin MAHADI NASIR
906
  • Wylit mengatakan kalau kalianmau nyambung pakailah, aku keluar dulu nelpon. Lalu terdakwa dan sdr. Ismailmelanjutkan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu. Bahwa setelahmenggunakan narkotika, terdakwa dan sdr. Ismail membawa sisa satu paketyang belum terpakai ke kamar mandi beserta enam paket lainnya yang belumterpakai kemudian meletakkannya diatas lantai kloset kamar mandi.
    ditaruh diatas meja kaca disamping tempat tidur sedangkan 1(satu) paket dibuka dan dimasukkan kedalam bong oleh Wylit (DPO).Setelah semua peralatan penghisap shabushabu disiapkan, Terdakwabersamasama dengan Wylit (DPO) dan Ismail mengkonsumsi shabushabu tersebut secara bergantian, dan tidak lama kemudian Wylit (DPO)keluar dari kamar Hotel dengan alasan untuk menelpon lalu meminjamhandphone milik Ismail;Bahwa saat mau keluar Wylit (DPO) mengatakan kalau kalian maunyambung pakailah, aku keluar dulu nelpon
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 685/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2014 — - PT. TELEKOMUNIKASI SELULER (Telkomsel) (PENGGUGAT) - WAHYU KURNIA (TERGUGAT)
16160
  • LATAR) BELAKANG KESALAHPAHAMAN ANTARA PEMOHONDENGAN TERMOHON1.Bahwa adapun latar belakang kesalahpahaman antara PemohonKeberatan (dh.Pelaku Usaha) dengan Termohon Keberatan(dh.Konsumen) adalah mengenai pembelian Paket Nelpon Murah Rp1000 (Paket Telepon Kartu As*100*33#);Bahwa Paket Telepon Kartu As *100*33# (Paket "Neloon Murah Rp1000) adalah paket khusus pelanggan Kartu As yang memberikanfasilitas menelepon selama 10 menit (600 detik) ke telepon rumah danHalaman 12 dari 19 halamanPutusan No.685/
    Mengenai Informasi terkait skema pembulatantersebut telah diumumkan dalam website Pemohon Keberatan sebagaimedia informasi resmi milik Telkomsel yaitu pada halaman (website)http ://www.telkomsel.com/product/kartuas/1 0101 PaketMurahKartuAs.html.Bahwa Termohon Keberatan (dh.Konsumen) adalah salah seorangKonsumen Pemohon Keberatan (dh.Pelaku Usaha) yang memakaiKartu As dengan menggunakan pembelian Paket Nelpon Murah Rp1000 pada tanggal 18 Agustus 2013 (Paket Telepon Kartu As*100*33#)dengan mendapat
    Paket Murah Kartu AS Telkomsel, Nelpon Rumah Rp. 1.000,, diberi tandaP2 ;3. Detil Usage Pelanggan an. Wahyu, diberitanda P3 ;4. Perhitungan Tarif Pelanggan an.