Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nelson nelis nelci nelvi neli nelfin nellin nelpia nelvin nelwin nelpon neltin
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon
11 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ayub Palilati Bin Yusuf Palilati) dengan Pemohon II (Nelpin Lamatupu Binti Usman Lamatupu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopemberi 2015, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga
    0059/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ayub Palilati Bin Yusuf Palilati, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Bilungala, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Nelpin
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Ayub Palilati binYusuf Palilati dengan Pemohon II bernama Nelpin Lamatupu binti UsmanLamatupu yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2015;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ayub Palilati Bin YusufPalilati) dengan Pemohon II (Nelpin Lamatupu Binti Usman Lamatupu)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2015, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;3.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.TImZN eh + xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lukman Bagu bin Ako Bagu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buti, Desa Buti,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Nelpin
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Lukman Bagu bin Ako Bagu) danPemohon II (Nelpin Pasilu binti Hamsa Pasilu) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2014 di Desa Paguat, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, Provinsi Gorontalo, adalah sah menurut hukum;3.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
YANIS Y HENGUA
17 — 14
  • memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 April2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto pada tanggal 04April 2019, dengan Register Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Lbo telah mengajukanpermohonan perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran anak Pemohon denganalasan sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaWinarti Nelpin
    HENGUA saat ini duduk dibangku Sekolah Menengah Atas (SMA); Bahwa setahu Saksi perbaikan akta kelahiran anak Pemohon inidilakukan karena untuk melengkapi persyaratan administrasi kedepannyakhususnya pada bidang pendidikan dan pekerjaan ; Bahwa isteri Pemohon bernama NELPIN Y. KUMAY; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : 1. CINDRIY. HENGUA, 2.SANDRIYANTO Y.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT ARKHA JAYANTI PERSADA VS 1. ABDUL HANAN, DKK
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laut, Kecamatan Bontang Selatan;MUHLIS, bertempat tinggal di Jalan Belibis, Nomor 36, RT08, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat;MUSTAKIM, bertempat tinggal di Jalan Kapal Finisi 3, RT048, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara;NELPIN RANTE RAPA, bertempat tinggal di Jalan Bandung4, RT 43, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan BontangBarat;NOBERTUS PASANG, bertempat tinggal di Jalan Tarakan,Nomor 10, RT 018, Kelurahan Gunung Telihan, KecamatanBontang Barat;SAVERINUS BIRU, bertempat tinggal
    dibayar gajiJuni 2015 s/d Maret 2016 10x Rp2.524.500,00 = Rp25.245.000,00Penggugat XXXII (Misdar), Gaji pokok Rp2.524.500,00 yang belum dibayar gajiJuni 2015 s/d Maret 2016 10x Rp2.524.500,00 = Rp25.245.000,00Penggugat XXXII (Muhlis), Gaji pokok Rp2.700.000,00 yang belum dibayar gajiJuni 2015 s/d Maret 2016 10x Rp2.700.000,00 = Rp27.000.000,00Penggugat XXXIV (Mustakim), Gaji pokok Rp2.160.000,00 yang belum dibayar gajiJuni 2015 s/d Maret 2016 10x Rp2.160.000,00 = Rp21.600.000,00Penggugat XXXV (Nelpin
    Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.049.000,00 = Rp757.350,00Penggugat XXXII (Misdar),Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.049.000,00 = Rp757.350,00Penggugat XXXII (Muhlis),Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.400.000,00 = Rp810.000,00Penggugat XXXIV (Mustakim),Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp4.320.000,00 = Rp648.000,00Penggugat XXXV (Nelpin
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
IWAN ALIAS LA KINO BIN LA HASI
23 — 13
  • Nelpin alias Pipin, hanya Anakkorbanmenceritakan kepada Saksi bahwa saudara La Kino pernahmenaiki Nelpin alias Pipin;Bahwa adapun maksud kata Naiki yang disampaikan oleh oleh pr.
    Betoambari, KotaBaubau, Terdakwa mengaku ada hubungan pacaran dengan saksikorban Anak korban, terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi korban Anakkorban sudah sering kali karena antara Terdakwa dengan Saksi korbanberpacaran;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN BauBahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Saksi korban Nelpin AgustianSuherman Alias Pipin, Terdakwa tahu masih dibawah umur karenamasih sekolah di SMK 3 kelas 1;Bahwa sebelum menyetubuhi Saksi, Terdakwa bilang
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Abijal Moomin bin Ishak Moomin, lahir pada tanggal 15 November 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Ishak Moomin bin Sudin Moha) dan Pemohon II (Nelpin Sahabi binti Yoni Sahabi);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh riburupiah);
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13

  • Mengadili;

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dewin Hasan bin Amin Hasan) terhadap Penggugat (Nelpin Pasilu binti Hamsa Pasilu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp996.000,- ( sembilan ratus
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 207/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Peki Lanio binti Samsudin Lanio umur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Nelpin Noe binti Aswad Noe
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 15/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 30 April 2013 — - SUKARDI PAKAYA alias PULU
63 — 14
  • Nelpin Rajat + 160.000, to Monoaetat ooo a47. Ome Nov 1.099.000,a tiene 200.000,ao. Waeue Nese50. Salma Danes t+ OSSec 733. Yusuf sarpi ee53 bicat Neate t ssa55. Nou Raid essenceSe. er canar57.
    Nelpin pRajak LT a46. l Tg0 Monoarfa = 1,099.0 a47. Oma Neli ; Cai 200.000,48. Asna Rumampuk aoe: iaer Se 25.000,49 Yusna Nento eee . eee g0.000,Salma Dunggio a= ao ine,2 sng 7800888 Went Neng" 0.000 :84. Ako Kahacg7 20.000, sT8." Now Ratt 1 35 995.58. Haris Darman +500.eee Datu rr een aeraS&.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Taufik Hasim Alias Arya Taufiq Hasym Bin Jemi Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nelpin Waludamba Binti Anton Waludamba) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. ARKHA JAYANTI PERSADA VS 1. ABDUL HANAN, DK
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laut Kecamatan Bontang Selatan;33.MUHLIS, bertempat tinggal di Jalan Belibis Nomor 36 RT. 08Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat;34.MUSTAKIM, bertempat tinggal di Jalan Kapal Finisi 3 RT. 048Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara;35.NELPIN RANTE RAPA, bertempat tinggal di Jalan Bandung 4RT. 43 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat;36.NOBERTUS PASANG, bertempat tinggal di Jalan TarakanNomor 10 RT. 018 Kelurahan G.
    Rp2.700.000,00: Tanggal 28 Februari 2015 Maret 2016Halaman 8 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2017NamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BerkerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNama: Mustakim: Driver Hino STND: Rp2.160.000,00: Tanggal 10 November 2014 Maret 2016: Nelpin
    Rp2.524.500,00 =Rp25.245.000,00;Halaman 14 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2017Misdar gaji pokok Rp2.524.500,00, yang belum di bayar gaji untuk bulanJuni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp2.524.500,00 =Rp25.245.000,00;Muhlis gaji pokok Rp2.700.000,00, yang belum di bayar gaji untuk bulanJuni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp2.700.000,00 =Rp27.000.000,00;Mustakim gaji pokok Rp2.160.000,00, yang belum di bayar gaji untukbulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp2.160.000,00 =Rp21.600.000,00;Nelpin
    Rp2.524.500,00 = Rp25.245.000,00Penggugat XXXII (Misdar), gaji pokok Rp2.524.500,00, yang belum di bayar gaji untuk bulan Juni2015 s/d Maret 2016; 10x Rp2.524.500,00 = Rp25.245.000,00Penggugat XXxXIII (Muhlis), gaji pokok Rp2.700.000,00, yang belum di bayar gaji untuk bulan Juni2015 s/d Maret 2016; 10x Rp2.700.000,00 = Rp27.000.000,00Penggugat XXXIV (Mustakim), gaji pokok Rp2.160.000,00, yang belum di bayar gaji untuk bulan Juni2015 s/d Maret 2016; 10x Rp2.160.000,00 = Rp21.600.000,00Penggugat XXXV (Nelpin
    Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 5.049.000,00 = Rp757.350,00Penggugat XXXII (Misdar), Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 5.049.000,00 = Rp757.350,00Penggugat XXxXIII (Muhlis), Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.400.000,00 = Rp810.000,00Penggugat XXXIV (Mustakim), Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp4.320.000,00 = Rp648.000,00Penggugat XXXV (Nelpin
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Pps
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Purwanto bin Mijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nourma Octavia binti Nelpin Suriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pulang Pisau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2016/PN. Smr
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. Arkha Jayanti Persada Lawan Abdul Hanan DKK (54. Orang)
112 — 36
  • Bontang Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL..0.. eee cece ee eeeeeee eter ee eeeeetetetetitttttitieeeeee Penggugat XXXIV;35.Nelpin Rante Rapa, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Bandung 4 RT. 43 Kel. Gunung Telihan Kec. Bontang Barat,selanjutnya disebut sebagal......... 0. Penggugat XXXV;36.Nobertus pasang, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Tarakan No. 10 RT. 018 Kel. G. Telihan Kec.
    Exca: Rp. 2.524.500,00: Tanggal 09 Desember 2014 Maret 2016: Muhlis: Driver Hino UP: Rp. 2.700.000,00: Tanggal 28 Februari 2015 Maret 2016: Mustakim: Driver Hino STND: Rp. 2.160.000,00: Tanggal 10 November 2014 Maret 2016Page 11 of 144NamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BerkerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai Bekerja: Nelpin: Driver Hino STND:
    2.524.500,00: Tanggal 09 Desember 2014 Maret 2016Page 65 of 144NamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BerkerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai Bekerja: Muhlis: Driver Hino UP: Rp. 2.700.000,00: Tanggal 28 Februari 2015 Maret 2016: Mustakim: Driver Hino STND: Rp. 2.160.000,00: Tanggal 10 November 2014 Maret 2016: Nelpin
    XXXII (Misdar)gaji pokok Rp. 2.524.500,00, yang belumbulan Juni 2015 s/d Maret 201610 x Rp. 2.524.500,00 = Rp. 25.245.000,00Penggugat XXXIll (Muhlis)gaji pokok Rp. 2.700.000,00, yang belumbulan Juni 2015 s/d Maret 201610 x Rp. 2.700.000,00 = Rp. 27.000.000,00didididibayar gaji unutkbayar gaji unutkbayar gaji unutkbayar gaji unutkPage 133 of 144Penggugat XXXIV (Mustakim)gaji pokok Rp. 2.160.000,00 , yang belum dibulan Juni 2015 s/d Maret 201610 x Rp. 2.160.000,00 = Rp.21.600.000,00Penggugat XXXV (Nelpin
    15% x Rp. 5.049.000,00 = Rp.757.350,00Penggugat XXXII (Misdar),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 5.049.000,00 = Rp. 757.350,00Penggugat XXXIll (Muhlis),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 5.400.000,00 = Rp.810.000,00Page 140 of 144Penggugat XXXIV (Mustakim),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 4.320.000,00 =Rp. 648.000,00Penggugat XXXV (Nelpin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — H. UCA Bin IBUS VS KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN TENGAH, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT BARITO SELATAN, DK
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari gugatannya Pemohon Kasasi telah mendalilkanhilangnya penghasilan dari Pemohon Kasasi berupa kerjasama sebagaipengelola Bansau berdasarkan bukti P4 dimana dengan adanya peristiwayang mana Pemohon Kasasi telah dijadikan Tersangka dan Terdakwa dalamsuatu proses Pengadilan menyebabkan Bansau Berkat Sekawan, meskipunPemohon Kasasi bukanlah sebagai pemilik dari bansau tersebut akan tetapimenyebabkan hilangnya penghasilan terhadap akibat telah dijadikanTerdakwa dan Tersangka dan berdasarkan saksi Nelpin