MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULIONO bin MUSTARI) dengan Pemohon II (NGATIYEM binti DJAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1159/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULIONO bin MUSTARI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun KlepuRt.014 Rw.002 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;NGATIYEM

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1982 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SULIONO bin MUSTARI) dan Pemohon II (NGATIYEM bintiDJAMAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULIONO binMUSTARI) dengan Pemohon II (NGATIYEM binti DJAMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

Saksi: SULAMI Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu DARSULI danDARWATI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ; Bahwa nama pemohon setahu saksi sejak kecil adalah DARSULI ; Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya SUPARMO dannama lbunya NGATIYEM ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama pemohon di KK dan KTP bisa menjadiDARWATI;Halaman 3 dari 8 Penetapan

pemohon mengajukan pembetulan nama untuk tertib administrasikependudukan dengan memakai satu nama yaitu DARSULI ;Saksi: MUJIATIBahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu DARSULI danDARWATI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ;Bahwa nama pemohon setahu saksi sejak kecil adalah DARSULI ;Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya SUPARMO dannama lounya NGATIYEM

Ngatiyem, meninggal pada hari Senin, 13Nopember 1976, yang dikeluarkan oleh Lurah Rawa Makmur,bertanggal O5 Pebruari 2018, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda. P.9;10.

berdomisili di wilayah Samarindadan masih ada hubungan keluarga dengan almarhum Slamet ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 surat kematianSurodimejo, terbukti bahwa telah meninggal dunia seorang laki laki dansebagai ayah kandung almarhum Slamet;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 sebagai akta otentik yaknisurat kematian Slamet, terbukti bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki dan sebagai pewaris Ssuami dari Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 sebagai akta otentik yaknisurat kematian Ngatiyem

almarhum Slamet; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum telah dikaruniaiseorang anak bernama Maya Widyawati; Bahwa Slamet telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2015; Bahwa almarhum meninggal dunia di Kelurahan Rawa Makmurkarena sakit; Bahwa, Almarhum meninggal dunia murni karena sakit dan tidak adaunsur penganiayan; Bahwa, ayah kandung dan ibu kandung Almarhum telah lebih dahulumeninggal dunia, ayah kandung Almarhum Surodimejo pada tanggal 06Oktober 1992 sedangkan ibu kandung Almarhum Ngatiyem

Ngatiyem), 5. Tergugat V (Ny. Kasirah),6. Tergugat VI (Ny. Tugiyem), dan 7. Tergugat VII (Ny.Tasruht), adalah keliru karena Penggugat tidakmemasukkan Ny. Tuminem selaku Tergugat. Sedangkan Ny.Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 733PK/Pdt/2009Tuminem adalah salah satu ahli waris yang berhak atastanah sengketa sebagaimana disebutkan dalam putusan PKoleh Mahkamah Agung No. 10/PK/Pdt/2002, tanggal 27Oktober 2004.

NGATIYEM, 5. Ny. KASIRAH, 6. Ny.TUGIYEM, dan 7. Ny. TASRUHI tersebut Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi TanjungkarangNo. 20/PDT/ 2007/PT.TK., tanggal 29 Mei 2007 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.37/Pdt.G/2006/PN.TK., tanggal 9 Oktober 2006 ;3Hal. 9 dari 20 hal. Put.

LINDA BIRSYE, SH.MH,Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 18 Oktober 2006 NGATIYEM /Tergugat IV mengajukan permohonan agar supaya putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 09 Oktober 2006Nomor : 37/Pdt.G/2006/PN.TK diperiksa dalam tingkatbanding ;2.

NGATIYEM, 5. Ny. KASIRAH, 6. Ny.TUGIYEM, dan 7. Ny. TASRUHI tersebut, Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi TanjungkarangNo. 20/PDT/2007/PT.TK. tanggal 29 Mei 2007 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.37/Pdt.G/2006/PN.TK., tanggal 9 Oktober 2006.Bahwa kekeliruan tersebut adalah karena tidak adaperkara antara Penggugat / Pemohon Peninjauan Kembalimelawan Kasimin, dkk yang bernomor : 20/PDT/2007/PT.TK.

Semarang;Dikembalikan kepada Saksi Yamiati Oktaviani Binti (alm) Much.Saidun;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor warna hitam nosin JFP1E1528740, noka MH1JFP110FK538546;Dikembalikan kepada Saksi Ngatiyem Binti Sudarman;- 1 (satu) unit kbm merk Suzuki type ST150 jenis Pick Up, nopol H-1810-HV, tahun 2014, warna hitam, noka : MHYESL415EJ704414, nosin : G15AID989672 STNK atas nama Misbahul Munir Ds. Krajan Rt. 06 Rw. 01, Ds. Jatijajar, Kec. Bergas, Kab.

Tuntang Kab.Semarang;Dikembalikan kepada saksi Yamiati Oktaviani;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor warnahitam nosin JFP1E1528740, noka MH1JFP110FK538546;Dikembalikan kepada saksi Ngatiyem Binti Sudarman;e 1 (satu) unit kom merk SUZUKI type ST150 jenis Pick Up, nopolH 1810 HV, tahun 2014, warna hitam, nokaMHYESL415EJ704414, nosin : GI5AID989672 STNK an.Misbahul Munir, Ds. Krajan RT. 06 RW. 01, Ds. Jatijajar, Kec.Bergas, Kab.

Semarang, setelah itu saksi Munirpulang;Halaman dari25 Putusan No.140/Pid.B./2015/PN.Unr.12Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;benar;125 Saksi Ngatiyem Bin Sudarman ;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian sepeda motor saksikorban yang hilang namun setelah anggota Polres Semarang mendatangirumah saksi dan memberikan surat penangkapan atas nama terdakwa(suami saksi), saksi baru mengetahuinya;e Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tanpa plat nomor

Semarang;Berdasarkan fakta persidangan merupakan milik Saksi Yamiati OktavianiBinti (alm) Much.Saidun maka barang bukti dikembalikan kepada saksitersebut;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor warna hitam nosinJFP1E1528740, noka MHIJFP110FK538546;Berdasarkan fakta dalam persidangan merupakan milik istri terdakwa yangdiangsur pembayarannya oleh istri terdakwa yang bernama Ngatiyem BintiSudarman maka barang bukti dikembalikan kepada Saksi Ngatiyem BintiSudarman tersebut;e 1 (satu)

Semarang;Dikembalikan kepada Saksi Yamiati Oktaviani Binti (alm) Much.Saidun;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor warna hitam nosinJFP1E1528740, noka MHIJFP110FK538546;Dikembalikan kepada Saksi Ngatiyem Binti Sudarman;1 (satu) unit kom merk Suzuki type ST150 jenis Pick Up, nopol H1810HV,tahun 2014, warna hitam, noka : MHYESL415EJ704414, nosinG15AID989672 STNK atas nama Misbahul Munir Ds. Krajan Rt. 06 Rw. 01,Ds. Jatijajar, Kec. Bergas, Kab.

AL.675.0371188 tertanggal18 Oktober 2018 tersebut, nama Pemohon tercatat NURI MARWATUNdan nama ayah Pemohon tertulis PAIDIN serta nama ibu Pemohontertulis NGATIYEM; Bahwa Pemohon telah menikah pada 27 Januari 2000 sebagaimanaTercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/41/I//2000, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, Tertanggal 27 Januari 2000; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah No: 492/41/I/2000 tersebut, Pemohontercatat bernama RATIH

DARMAWAN SUSANTO umur: 4 tahun ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2010, Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yang hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama tahun 3 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 NGATIYEM

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUKARI binRADIJOMO dan NGATIYEM binti MARKI telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2010, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 1tahun

NGATIYEM binti WIRJA.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; e bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2003 dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sampaidikaruniai seorang anak, setelah itu Tergugat pergi sampai sekarang; bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi

tinggalnya dan Penggugattelah mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat, tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana tempat tinggal Tergugat sehingga dengansikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan tidak sanggupmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat ; Menimbang bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tulis dan mengajukan bukti dua orang saksibernama Sumarja bin Sanarji dan Ngatiyem

Cipto Suparno;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih ada hubungan saudara;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bakalan Wetan RT 003 / RW003 Desa/Kel.Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama Satimin, setelah menikahmendapat nama tua menjadi Minto Sukarno;Bahwa istri Pemohon bernama Ngatiyem;Bahwa Pemohon memiliki empat orang anak bernama SUPARMO,SUMARMI, SURATMI dan SUTINO;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Karyo Sido;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Sugeng;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bakalan Wetan RT 003 / RW003 Desa/Kel.Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon sebelum menikah bernama Satimin, setelah menikahmendapat nama tua menjadi Minto Sukarno;Bahwa istri Pemohon bernama Ngatiyem;Bahwa Pemohon memiliki empat orang anak bernama SUPARMO,SUMARMI, SURATMI dan SUTINO;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Karyo Sido;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

SURATMI, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban Hj.SURATMI sedang berada diwarung saksi Ngatiyem untuk berbelanja kemudian terdakwadatang kewarung tersebut karena melihat saksi korban Hj.

Saksi NGATIYEM, Sleman, 1957, perempuan, Islam, Indonesia, Ngentak,Pecinan, Caturtunggal, Sleman, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi korban HJ. SURATMI adalah korban penganiayaanyang dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekitar jam 11.30 Wib di Ngentak, Caturtunggal, Depok, Sleman.e Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban HJ.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Katiman Bin Samat) dengan Termohon (Ngatiyem Binti Paijo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979 di Desa Keradenan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Katiman Bin

Samat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatiyem Binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

pintu dan setelah masuk kamar tanpaberkata dan sebab yang jelas tiba tiba terdakwa langsung menonjok saksidengan menggunakan tangan kanannya mengepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai bibir sobek dan mengeluarkan darah ; Bahwa selanjutnya saksi ditonjok lagi sebanyak 2 (dua) kali mengenailengan kanan mengakibatkan bengkak dan lebam, ditendang sebanyak 1(satu) kali mengenai paha sebelah kanan, tangan sebelah kiri dipuntir kebelakang dan terakhir dicekik sehingga saksi berteriak memanggil ibu saksiyakni Ngatiyem

; 7 72222222222 2 222Bahwa setelah Ngatiyem masuk kamar saksi terdakwa melepaskancekikannya dan ketika itu saksi keluar kamar lari menyelamatkan diri kerumah Pak Eko untuk meminta pertolongan lalu saksi minta tolong untukmelaporkan kejadian tersebutke Polisi ; Bahwa ketika itu saksi mencium bau minuman keras dari terdakwa danterdakwa suka minum ; 222222 nnn enn nnn ce non enn nee eee nee neeBahwa saksi kumpul serumah dengan terdakwa setiap 2 (dua) minggusekali, kadang saksi yang pulang ke rumah

SAKSI NGATIYEM Bin KARSO SEMITO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi korban dan mertua terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada hari Jumat tanggal 19 Juni2015 pukul 13.30 wib terkait kejadian ribut ribut dikamar anaknya sekitartengah malam dirumahnya di Jalan Argoboga Rt. 05 Rw. 12 Kelurahan LedokKecamatan Argomulyo Kota Salatiga ; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitarpukul 00.30 wib terdakwa

korban tidak dengar lalu di dalam kamar terdakwa dan korban bertengkar adu muluthingga akhirnya terdakwa menonjok korban dengan menggunakan tangankanannya mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir sobek mengeluarkandarah, kemudian korban ditonjok lagi sebanyak 2 (dua) kali mengenai lengankanan mengakibatkan bengkak dan lebam, ditendang sebanyak 1 (satu) kalimengenai paha sebelah kanan, tangan sebelah kiri dipuntir ke belakang danterakhir dicekik sehingga saksi korban berteriak memanggil ibunya Ngatiyem

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Uminarti Sastro Wiryono; Bahwa Uminarti Sastro Wiryono adalah orang tua atau ibu dariPemohon,; Bahwa Ibu Uminarti Sastro Wiryono mempunyai 5 orang anak; Bahwa Pemohon adalah anak Ibu Uminarti Sastro WiryonoPenetapan Nomor: 122Pdt.P/2019/PN.Skt Halaman 3 dari 9Bahwa Saksi mengetahui anak pertama Ibu Uminarti SastroWiryono bernama Suparno , anak Kedua Suripno, anak ketigaSri Jarwani yaitu Pemohon sendiri, anak nomer empat SriRejeki kemudian anak nomor lima bernama Ngatiyem

sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Uminarti Sastro Wiryono;Bahwa Uminarti Sastro Wiryono adalah orang tua atau ibu dariPemohon,;Bahwa Ibu Uminarti Sastro Wiryono mempunyai 5 orang anak;Bahwa Pemohon adalah anak Ibu Uminarti Sastro Wiryonoyang nomor tiga; Bahwa Saksi mengetahui anak pertama Ibu Uminarti SastroWiryono bernama Suparno , anak Kedua Suripno, anak ketigaSri Jarwani yaitu Pemohon sendiri, anak nomer empat SriRejeki kemudian anak nomor lima bernama Ngatiyem

,dengan dailildalil sebagai berikut:01.02.03.04.05.06.Bahwa dahulu di Desa Plawikan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klatentelah hidup pasangan Suami Istri Pak NAWI SUBROTO dan MbokNGATIYEM NAWI SUBROTO ;Bahwa Pak NAWISUBROTO. telah meninggal dunia sekitar tahun 1999dan NGATIYEM NAW!

SUBROTO juga telah meninggal dunia pada tanggal24 Maret 2014 ;Bahwa Pak NAWI SUBROTO dan NGATIYEM NAWI SUBROTO, sejaklahir sampai meninggal dunia adalah beragama Islam;Bahwa dalam perkawinannya Almarhum Pak NAWI SUBROTO dan NY.NGATIYEM NAWI SUBROTO~ dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) Orang anak yaitu :1.GNANTO (Tergugat Berkepentingan);2. Tergugat (Tergugat);3.

Penggugat (Penggugat);Bahwa anakanak dari Pak NAWI SUBROTO dan Mbok NGATIYEMNAWI SUBROTO semuanya beragama Islam ;Bahwa Almarhum Pak NAWISUBROTO dan Mbok NGATIYEM NAWISUBROTO selain meninggalkan 3 Orang anak sebagai ahli waris, jugameninggalkan harta warisan berupa : sebidang Tanah PekaranganSertipikat Hak Milik Nomor : 2017/Plawikan, Surat Ukur tgl. 26102000, No.100/Plawikan/2000, Luas : 675 M2, atas nama Pemegang HakNY.NGATIYEM NAWI SUBROTO, yang terletak di Desa Plawikan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Ngatiyem) terhadap Penggugat (Nur Handayani binti Sunardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Ngatiyem)terhadap Penggugat (Nur Handayani binti Sunardi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1440 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.

PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SLAMET bin NARTO PAWIRO, lahir di Klaten, tanggal 07 Mei 1971 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Tempel, RT.019 RW.008, Desa Ngalas,Kecamatan Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;NGATIYEM

pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan olehPeraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan bukti P14 yang berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Dian TriHandayani telah terbukti bahwa Dian Tri Handayani adalah anak perempuanSlamet dengan Daryatun yang dilahirkan pada tanggal 03 Januari 2004 danbukti P23 yang berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Dimas BagusWibowo telah terbukti bahwa Dimas Bagus Wibowo adalah anak lakilakiSunarya dengan Ngatiyem

PUTUSANNomor 703/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Ngatiyem binti Supangat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedewan Rt. 005 Rw. 002 Desa SudungdewoKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo (dirumahBapak Supangat), sebagai Penggugat;melawanAhmad

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Ngaifin binMuhlisin) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Supangat);en Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan#0047# agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan

Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah SaudaraPenggugat yang bernama Ngatiyem di Desa Gabusan Kecamatan Jati Kabupaten Bloraselama + 2 minggu dan telah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapibelum mempunyai keturunan 5.

tinggal di rumah saudaraPenggugat selama 2 minggu namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang selam 6 bulan lebih,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dikarenakansejak pertengahan tahun 2012 keduanya sering terjadi pertengkaran yangmenjadi penyebab permasalahannya saksi tidak tahu, yang saksi tahuTergugat sudah tidak tinggal dirumah saudara Ngatiyem

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTARMAN MARDI WIYONO bin KARYO INANGUN) dengan Pemohon II (NGATIYEM binti SLAMET RESO PAWIRO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan manisrenggo, Kabupaten Klaten; Menyatakan sah perkawinan antara dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1971 di Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;

3.

di Padasan Cilik, RT.0O2 RW.001, Desa Barukan, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahnya di muka sidangmenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkan di rumahPemohon II pada tanggal 15 Agustus 1971, dengan wali nikah (kakakkandung ayah Ngatiyem

tempat tinggal di Jangkang, RT.004 RW.001, DesaBarukan, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkan di rumahPemohon II pada tanggal 15 Agustus 1971, dengan wali nikah (kakakkandung ayah Ngatiyem

Penggugat:
SIU MEI
Tergugat:
CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.ANTO Alias KONG SUN ANTO
2.NGATMIEM Alias NGATIYEM
3.DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL MEDAN