Menetapkan pemohon I ( Pemohon ) dan pemohon II (HASAN RIFA'I bin WANDOYO ) sebagai orang tua angkat dari anak bernama NIMAS AYU KUSUMANINGTYAS binti SUPARMAN dari pasangan suami isteri Suparman bin Kromo Dimejo dan Taminem binti Taman; . Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 471.000,00 ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nimas Ayu Kusumaningtyas, lahir 5 Pebruari2014 ;Bahwa dalam rumah tangga tersebut, Suparman bin Kromo Dimejo telah pergimeninggalkan rumah sejak bulan Januari 2011, namun belum bercerai diPengadilan Agama Sragen ;Bahwa pemohon I dan pemohon II sudah menukah 10 tahun, sudah dikaruniaianak, namun meninggal dunia, sehingga pemohon I dan pemohon II berkeinginnuntuk mengangkat anak, dari pasangan suami isteri Suparman bin Kromo Dimejodan Taminem binti Taman, dengan harapan anak tersebut (Nimas AyuKusumaningtyas

binti Suparman) mendapatkan kesejahteraan dan pendidikanyang cukup, dan juga dikarenakan pemohon I dan pemohon II sudah sangatmenyayangi anak dari pasangan Suparman bin Kromo Dimejo dan Taminembinti Taman ;Bahwa pemohon I dan pemohon II sudah memelihara Nimas AyuKusumaningtyas binti Suparman, sejak anak tersebut berumur 1 hari, sehinggaaikatan bathin dengan pemohon I dan pemohon II sudah sangat erat ;Bahwa keinginan pemohon I dan pemohon II diutarakan kepada ibu kandung(Taminem binti Taman) dan

ternyata ibu kandung anak tersebut tidak keberatankarena ibu kandung Nimas Ayu Kusumaningtyas binti Suparman, menganggapanak tersebut akan lebih sejahtera jika bersama pemohon I dan pemohon II ;Bahwa selama didalam pemeliharaan / pengasuhan pemohon I dan pemohon II,anak tersebut hidup sejahtara lahir dan bathin dan tidak ada pihak lain atau parakeluarga dari suami isteri tersebut yang mengganggu gugat emeliharaan /pengasuhan anak tersebut ;Bahwa pemohon I dan pemohon II sanggup membayar seluruh biaya

, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon tanggal6 Pebruari 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor : 0025/Pdt.P/2014/PA Sr. tanggal 6 Pebruari 2014, yang isi danmaksudnya tetap dipertahakan oleh pemohon I dan pemohon II ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, majelis hakimtelah mendengar keterangan dari ibu kandung anak tersebut yang bernama Taminembinti Taman, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar anak yang bernama Nimas

Nomor: 3314105009860002, tanggal 13 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatanb Sipil, Kabupaten Sragen (P4) ; Bahwa dari hasil perkawinan antara Suparman bin Kromo Dimejo danTaminem binti Taman telah dikardikaruniai tiga orang anak, yangdiantaranya anak ketiganya bernama Nimas Ayu Kusumaningtyas bintiSuparman, yang lahir pada tanggal 5 Pebruari 2014 ; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah penduduk Kabupaten Bantul,Jogjakarta ; Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon II

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari semula SULIATI menjadi DWI NIMAS CEMPAKA ARUM ;----------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian atau merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517-LT-08052017-0031 tanggal 9 Mei 2017 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; 4.

Bahwa pada saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutyaitu dari nama SULIATI menjadi DWI NIMAS CEMPAKA ARUM, karenasebelumnya sering sakitsakitan;4. Bahwa Pemohon sudah lama dan lebih mantap memakai dan dipanggildengan nama DWI NIMAS CEMPAKA ARUM, tetapi hingga sekarang belummempunyai bukti tentang adanya penggantian nama tersebut;5.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon Yaitu SULIATI menjadi DWI NIMAS CEMPAKA ARUM.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan/melaporkan salinanpenetapan penggantian atau merubah nama dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 3517LT0805201 70031/DISP/1998, tanggal 9 Mei 2017 tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.

nn nnn nnn nn nnn ene nen nen eee ee nee Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanperubahan / mengganti nama Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kedunggalih RT.002 RW.001, Desa Bareng, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon Anak ke dua yang lahir di Jombang pada tanggal 01Oktober 1991 5; 292222 oon non nnn nnn nnn one ene nee Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon tidak keberatan pemohonhendak merubah / mengganti nama Pemohon semula SULIATI menjadiDWI NIMAS

SUHARSONOdengan SUWARIN: #rsssscscassensescrnrasensarsensrnaannreiorasnaaneeArnannsnEan Bahwa tujuan Pemohon adalah mengajukan penetapan perubahan /mengganti nama Pemohon ; 22222 ene nnn en ene ene een Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kedung Galih RT / RW 002/001 Desa Bareng, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon adalah anak ke Dua dari pasangan suami isteriSUHARSONO dengan SUWARNI; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yaitu : SULIATI menjadi DWI NIMAS

Menyatakan bahwa di Ngawi, pada tanggal 29 Maret2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SALMAN anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama PUTHUT JOHANTORO dan NIMAS SALICHA LAKSMI ; -3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo No.93/19/II/2009, tanggal 08032009 atas nama PuthutJohantoro dan Nimas Salicha Laksmi ( diberi tanda P.2 ) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, No.351518290409001, tanggal 30042009 atasnama Kepala Keluarga Puthut Johantoro, ( diberi tanda P.3 ) ;4.

YUSUF WAHYUDI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman gurudi Madrasah ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Nimas Salicha Laksmi pada tanggal 08 Maret 2009 ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan istrinya telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yang diberi nama Salman ; .e Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 29 Maret 2010 ; e Bahwa benar anak Pemohon belum pernah dicatatkan di Kantor

JOKO PURNOMO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temanguru di Madrasah ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Nimas Salicha Laksmi pada tanggal 08 Maret 2009 ; e Bahwa~ dalam perkawinannya pemohon dengan istrinya telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi nama Salman ; e Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 29 Maret 2010 ; e Bahwa benar anak Pemohon belum pernah dicatatkan

.........Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengurus Akta Kelahiran Pemohon yang terlambat dan belum pernah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukkeperluan Pemohon, maka terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari PengadilanNegeri Sidoarjo ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksidibawah sumpah tersebut diatas, maka benar anak yang bernama Salman adalahanak kandung dari suami istri Puthut Johantoro dan Nimas

Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P.3 benar bahwa Pemohonbertempat tinggal di Ambengambeng Selatan No.24,Desa NegingasDesa .RT.002 RW.003, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ;eBahwa berdasarkan bukti surat bukti P.2 dihubungkan dengan keteranganPara saksi, bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan secarasah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 08 Maret 2009 ; eBahwa berdasarkan bukti surat P.4 benar pada tanggal 29 Maret 2010 istriPemohon ( Nimas

bahwadipersidangantelah pula diperiksasaksisaksi yangmenerangkandibawahsumpahpadapokoknyasebagaiberikut :1 Saksi SUTINAHe Bahwasaksikenaldengan Para Pemohonkarenasaksi masihtetanggadekat ;e Bahwasaksitahu ParaPemohonmengajukanpermohonanuntukperbaikankekeliruanAktaKelahirananaknya;e Bahwasaksitahu yang kelirudalamaktaKelahirananaknyapadanama orang tua ;e Bahwasetahusaksi ParaPemohonadalahsuamiistrinamunkapannikahnyatidakingat ; Bahwaselamadalampernikahannyatersebuttelahdikaruniai 2 oranganakdanmasingmasingbrnama : NIMAS

AYU PRAMUDYA WARDHANI danSEKAR AYU PRAMUDYA ; Bahwa yang dimintakanpembetulandalamAktakelahirananaknya yangPertamabernama NIMAS AYU PRAMUDYA WARDHANI yangbenarnamaorang tuanyabernama MUHAMMAD PRAMUDI ANTOnamundalamAktakelahirananaknyatercantumnama orang tua PRAMUDIANTO ;2 Saksi DANTY MAHARANI ;e Bahwasaksikenaldengan Para Pemohonkarenasaksi masihtetanggadekat ; Bahwasaksitahu ParaPemohonmengajukanpermohonanuntukperbaikankekeliruanAktaKelahirananaknya; Bahwasaksitahu yang kelirudalamaktaKelahirananaknyapadanama

orang tua ;e Bahwasetahusaksi ParaPemohonadalahsuamiistrinamunkapannikahnyatidakingat ;e Bahwaselamadalampernikahannyatersebuttelahdikaruniai 2 oranganakdanmasingmasingbernama : NIMAS AYU PRAMUDYA WARDHANIdan SEKAR AYU PRAMUDYA ;e Bahwa yang dimintakanpembetulandalamAktakelahirananaknya yangpertamabernama NIMAS AYU PRAMUDYA WARDHANTI yang benarnamaorang tuanyabernama MUHAMMAD PRAMUDI ANTOnamundalamAktakelahirananaknyatercantumnama orang tua PRAMUDIANTO ;e Bahwasekaranganaknya yang nomorduabernama

SEKAR AYU PRAMUDYAsekolah di SD Klas 3 dananak yang keduabernama NIMAS AYU PRAMUDYAWARDHANI masihpaud ;Menimbang, bahwaatasketerangansaksisaksitersebut,pemohonmenyatakanbenardantidakkeberatan ;Menimbang,bahwaakhirnyaparapemohonsudahtidakakanmengajukansesuatuhallagi,melainkanmohonpenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwapermohonan ParaPemohonadalahsebagaimanatersebutdiatas ;Menimbang.Bahwaolehkarenaperistiwa yang menjadidasarpermohonan ParaPemohonterjadidiwilayahhukumPengadilanNegeriSleman

Penuntut Umum:
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
WAHYU MIFTAFUDIN ALS JUNED BIN EDI PURNOMO

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak anak Pemohon yang belum dewasa bernama : RORO SAFITRI SARWAKA, perempuan lahir di Boyolali tanggal 13 Maret 2003 dan NIMAS PAMUKTI SARWAKA, perempuan lahir di Proboliggo tanggal 23 April 2008;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak anak Pemohon yang belum dewasa bernama RORO SAFITRI SARWAKA, perempuan lahir di Boyolali tanggal 13 Maret 2003 dan NIMAS PAMUKTI SARWAKA, perempuan lahir di Proboliggo tanggal 23 April 2008, untuk melakukan tindakan hukum yakni menjual harta gono gini berupa sebidang tanah pekarangan yang luasnya 200 M2 yang terletak di Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1354/

NIMAS PAMUKTI SARWAKA, perempuan lahir di Proboliggo tanggal23 April 2008 ;e Bahwa pada masa pernikahan tersebut, Pemohon dan almarhum suamipemohon (EDDY SARWAKA) telah membeli sebidang tanahpekarangan yang luasnya 200 M2 yang terletak di Kelurahan Pilang,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1354/Kel.

Nomor : 194/Pilang/2000 tertanggal 28September 2000, atas nama EDDY SARWAKA Togl.Lahir. 16121964;e Bahwa suami pemohon (EDDY SARWAKA) meninggal dunia pada hariSelasa, tanggal 11 November 2008 karena sakit;e Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon, Pemohon inginmenjual harta gono gini tersebut agar supaya hasil dari penjualan tanahtersebut oleh pemohon akan digunakan sebagai biaya pendidikan anakanak pemohon nantinya, namun oleh karena anak anak Pemohonyang bernama RORO SAFITRI SARWAKA dan NIMAS

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak anak Pemohon yangbelum dewasa bernama : RORO SAFITRI SARWAKA, perempuan lahirdi Boyolali tanggal 13 Maret 2003 dan NIMAS PAMUKTI SARWAKA,perempuan lahir di Proboliggo tanggal 23 April 2008;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00671/1/L/U/2008, tanggal13 Juni 2008, atas nama NIMAS PAMUKTI SARWAKA, buktibertanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1531/L/IST/IP/2003, tanggal31 Juli 2003, atas nama RORO SAFITRI SARWAKA, bukti bertandaP7;8.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak anak Pemohonyang belum dewasa bernama RORO SAFITRI SARWAKA, perempuan lahirdi Boyolali tanggal 13 Maret 2003 dan NIMAS PAMUKTI SARWAKA,perempuan lahir di Proboliggo tanggal 23 April 2008, untuk melakukantindakan hukum yakni menjual harta gono gini berupa sebidang tanahpekarangan yang luasnya 200 M2 yang terletak di Kelurahan Pilang,11Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1354/Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Astutik Latifah binti Mudhakir) sebagai wali dari ketiga anaknya, masing-masing bernama (1) Dimas Rama Sihabulla Achmad, (2) Nimas Ayu Rahmawati A dan (3) Ragil Arrahman Ahmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada dasarnya hak sebagai wali telah melekat pada Pemohon yangmerupakan orangtua/ibu kandung dari anak yang bernama Dimas RamaSihabulla Achmad, Nimas Ayu Rahmawati A, dan Ragil Arrahman Ahmadnamun dalam proses pengurusan. Pihak ketiga mengharuskan anak tersebutmemiliki Seorang wali yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan menetapkan:1.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) sebagai wali dari anak yang bernamaDimas Rama Sihabulla Achmad, Nimas Ayu Rahmawati A, dan RagilArrahman Ahmad.3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Achmad Buchori yang telah meninggalpada bulan Juni 2020; Bahwa Pemohon dengan almarhum Achmad Bochori telah dikaruniai(empat) orang anak, masingmasing bernama: Alief Bimantara Achmad,Dimas Rama Sihabulla Achmad, Nimas Ayu Rahmawati A, dan Ragil ArrahmanAhmad; Bahwa dari keempat anak Pemohon tersebut, (tiga) di antaranya masih dibawah umur; Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan perwalian untuk persyaratanadministrasi pengurusan pinjaman kredit

Ayu Rahmawati A dan(3) Ragil Arrahman Ahmad; Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur, Dimas Rama SihabullaAchmad berumur 17 (tujuh belas) taun, Nimas Ayu Rahmawati berumur 11(sebelas) tahun dan Ragil Arrahman Ahmad berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa ayah kandung ketiga anak tersebut (Suami Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2020 dengan meninggalkan pinjamankredit pada bank yang harus dipertanggungjawabkan oleh Pemohon; Bahwa untuk pengurusan pembayaran pinjaman kredit dimaksud

sebagai wali dari ketiga anaknya,masingmasing bernama (1) Dimas Rama Sihabulla Achmad, (2) Nimas AyuRahmawati A dan (3) Ragil Arrahman Ahmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 M.bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijah 1441 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar dengan Dra. Hj. St.

Penuntut Umum:
1.NIMAS AYU D.A, S.H
2.SYAMSU YONI SUPRAPTO, S.H.
Terdakwa:
ABDULATIF Bin ROSID

Bahwa Pemohon (Sahrul bin Sappe) dan Pemohon II (Nimas April Yandinibinti Erdani) telah menikah telah menikah secara sirri pada tanggal 09Oktober 2018 di hadapan Penghulu yang bertempatan di rumah PenghuluHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PA.MTKyang beralamat di Kp. Ulu, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat;.

Bahwa saat akad nikah terjadi Pemohon II (Nimas April Yandini bintiErdani) adalah satusatunya istri Pemohon ;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sejak awal menikah pada 09Oktober 2018 belum pernah mendapatkan bukti pernikahan atau BukuKutipan Akta Nikah, sampai dengan sekarang;10.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Mentok sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dan untuk melengkapi syarat pembuatan buktiHim. 2 dari 12 hlm.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul bin Sappe) denganPemohon Il (Nimas April Yandini binti Erdani) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2018 di Kp. Ulu, Kelurahan Tanjung, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat;3.

Pemohon bernama Sahrul dan Pemohon Ilbernama Nimas April Yandini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmendapatkan penetapan isbat nikah;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Najib diKampung Ulu, Kecamatan Mentok;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II bernama Erdani;Bahwa saksi pernikahan saksi sendiri dan Anwar Dian;Him. 5 dari 12 hlm.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul bin Sappe) denganPemohon II (Nimas April Yandini binti Erdani) yang dilaksanakan padatahun 2018 di Kp.Ulu, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Mentok, KabupatenBangka Barat;3.

Penuntut Umum:
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
1.DARNOKO BIN DARMA
2.MARKORI BIN TAMANA

Menetapkan hak pengasuhan dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RICO PUTRA PRADANA, Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juni 2003, NIMAS DHANTI PRAMESTI. Perempuan, lahir di Jember pada tanggal 19 Agustus 2007 yang masih di bawah umur berada dalam Pengasuhan Penggugat;5.

Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Jember;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang bernama := RICO PUTRA PRADANA, Lakilaki, lahir di Surabaya padatanggal 13 Juni 2003;= NIMAS DHANTI PRAMESTI.

Undangundang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan Pasal 19 f maka sudah cukup beralasan dan semestinyaGugatan Penggugat diterima dan dikabulkan untuk seluruhnya;Bahwa mengingat dari hasil perkawinan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama := RICO PUTRA PRADANA, Lakilaki, lahir di Surabaya padatanggal 13 Juni 2003;= NIMAS DHANTI PRAMESTI.

Agustus 2015 yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No. 229/NAS/2006, tertanggal 17Nopember 2015, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Menetapkan Penggugat sebagai yang mengasuh atau Wali dari anakhasil Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Jmr.= RICO PUTRA PRADANA, Lakilaki, lahir di Surabaya padatanggal 13 Juni 2003;= NIMAS

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor AL.6980067721 atasnama NIMAS DHANTI PRAMESTI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga nomor K 35090125299 atas namaKepala Keluarga: DIMAS RICKY SISWANTORO, diberi tanda P4Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah/janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan hak pengasuhan dari anak Penggugat dan Tergugat yangbernama RICO PUTRA PRADANA, Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal13 Juni 2003, NIMAS DHANTI PRAMESTI. Perempuan, lahir di Jemberpada tanggal 19 Agustus 2007 yang masih di bawah umur berada dalamPengasuhan Penggugat;5.

Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.SUGIAT Bin SULIWON
2.SAMSUDIN Bin KASNO

., M.Hdan RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukHal 26 dari 27Putusan Perkara Nomor 100/Pid.B/2019/PN Slw.26umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh NIMAS AYU D A,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Tegal di Slawi dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGI MAHA CAKRI

Penggugat:
R Mohammad Ali
Tergugat:
1.Octavia Sangra
2.Nimas Ayu Wulandari
3.Mochamad Raffel Ardiansyah

PolresLampung Utara tentang perbuatan terdakwa yang telah menikah lagi tanpa ijindari saksi ELLY AZCA SHOLIHAH;e Selanjutnya terdakwa memaksa saksi korban ELLY AZCA SHOLIHAH BintiTUKIJJO untuk melayani terdakwa dengan alasan terdakwa sudah lama tidakberhubungan badan dengan saksi korban ELLY AZCA SHOLIHAH BintiTUKIJJO karena saat itu saksi korban sedang mempersiapkan peralatan sekolahanakanaknya maka saksi korban menolaknya sehingga terdakwa menjadiemosi dan bertambah marah yang pada itu ada saksi NIMAS

bernapas, saat itu saksi ELLY AZCA SHOLIHAH berusaha sekuattenaga untuk melepaskan diri dari cekikan terdakwa yang sebegitu kuatnyasehingga saksi korban mengalami memar kebiruan luka lecet di dagu bagiankiri kemudian saksi ELLY AZCA SHOLIHAH berusaha berlari namunterdakwa memukul kening saksi ELLY AZCA SHOLIHAH hingga jatuh kelantai sehingga mengalami luka bengkak di dahi dan pada saat bersamaansaksi SURATI keluar dari kamarnya berusaha melerai dengan cara memegangitubuh terdakwa dan begitu pula saksi NIMAS

diantaranya adalah saksi Helmi yaitu tetanggadepan rumah orang tua saksi (saksi Surati) dan kemudian saksi korban bersamadengan kedua anaknya lari masuk ke dalam rumah saksi Helmi dan tidak lamakemudian Polisi datang;e Bahwa, pada waktu kejadian terdakwa menyuruh saksi korban melayani terdakwadidepan ibu saksi (saksi Surati) dan anakanak;e Bahwa, sudah 2 (dua) tahun saksi korban sudah tidak serumah lagi denganterdakwa;e Bahwa, yang menyaksikan peristiwa itu adalah anak saksi korban bernama Anggidan Nimas

Saksi NIMAS AYU TUSAIROH (saksi tidak disumpah dikarenakan saksimasih dibawah umur menurut UndangUndang) :Bahwa, saksi adalah anak kandung dari terdakwa dan saksi korban;Bahwa, pada Hari Senin, tanggal 26 Nopember 2012, sekira jam 06.30 Wib dirumah nenek saksi yaitu saksi Surati di Jl.Kenanga No.62 Kelurahan KelapaTujuh, Kec.Kotabumi Selatan, Kab.Lampung Utara, di rumah nenek saksi(saksi Surati) saat itu saksi sedang siapsiap untuk berangkat ke sekolah, tibatiba ayah saksi (terdakwa) datang ke rumah

tangannya hingga saksi merasa sakit dan susah bernafas kemudiansaksi berusaha melepaskan cekikan dan berlari keluar kamar namun terdakwamemukul kening saksi sebanyak satu kali, lalu saksi korban berteriak minta tolongnamun terdakwa mengejar saksi korban dan berhasil menarik tangan saksi korbanhingga saksi korban terjatuh ke lantai;Bahwa, pada saat Ibu saksi korban (saksi Surati) keluar kamar dan berusaha meleraidengan cara memegangi tubuh terdakwa begitu juga dengan kedua anak saksikorban (saksi Nimas

Menetapkan bahwa anak para pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3503 - LU 23082013 - 0005 tanggal 28 Juni 2013 yang terbaca NIMAS KEYLA QINTASARI dirubah menjadi tertulis dan terbaca NIMAS KEYLA QINTARI ;

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3503 - LU 23082013 - 0005 tanggal 28 Juni 2013 tersebut dalam register dalam register perubahan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca ; NIMAS KEYLA QINTASARI dirubah menjadi tertulis dan terbaca NIMAS KEYLA QINTARI ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan

Menetapkan bahwa anak para pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor ; 3503 LU 23082013 0005 tanggal 28 Juni 2013 yang terbaca NIMASKEYLA QINTASARI dirubah menjadi tertulis dan terbaca NIMAS KEYLA QINTARI ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk mencatat perubahan nama anak para pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor ; 3503 LU 23082013 0005 tanggal 28 Juni 2013 tersebut dalam register dalam registerperubahan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca ; NIMASKEYLA QINTASARI dirubah menjadi tertulis dan terbaca NIMAS KEYLA QINTARI ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapanini

NIMAS SEKAR WULANSARI sedang memainkan Handphonesehingga terdakwa 1. HARI CAHYONO Alias GUNDUL bin BUDI langsungmerampas (mengambil) kedua Handphone yang dipegang oleh Sdri. NIMASSEKAR WULANSARI, setelah terdakwa 1. HARI CAHYONO Alias GUNDUL binBUDI berhasil menguasai kedua buah Handphone blackberry tersebut laluHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN Madterdakwa 1.

NIMAS SEKAR WULANSARI mengalami kerugian sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

AHMAD MUHAUIR;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;e Bahwa saksi mengerti sehubungan para terdakwa telah melakukanperampasan HP (Handphone) milik saksi dan Nimas Sekar Wulansari padahari Kamis, tanggal 11 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi sebuah gubuk dekat rel Kereta Api di sebelah barat jembatan Fly OverRingroad Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;e Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan NIMAS SEKAR WULANSARIsedang duduk di

SEKAR WULANSARI sedang memainkan HP(Handphone) dan Terdakwa langsung merampas HP (Handphone) miliksaksi dan milik NIMAS SEKAR WULANSARI sambil berkata nek kowembengok tak bacok (kalau kamu teriak saya bacok) lalu para terdakwakabur ;Bahwa handphone saksi Merk Blackberry tipe 8520 (Gemini Curve) warnaputin sedangkan milik Nimas Sekar Wulandari merk Blackberry type 8250(Gemini curve) warna hitam;Bahwa saksi pulang ke rumah NIMAS SEKAR WULANSARI dan ceriterasama ibuknya NIMAS SEKAR WULANSARI kemudian

NIMAS SEKAR WULANSARI (tidak disumpah);Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;Bahwa saksi mengerti sehubungan para terdakwa telah melakukanperampasan HP (Handphone) milik saksi dan Anmad Muhajir pada hariKamis, tanggal 11 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat disebuah gubuk dekat rel Kereta Api di sebelah barat jembatan Fly OverRingroad Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan Ahmad Muhajir sedang duduk

Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.UNTUNG WAHYUDIN BIN RUSMANA
2.NANO ROMANSYAH BIN SANYAR

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Johan Sofi, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSlawi, serta dihadiri oleh Nimas Ayu D. A., S.H. sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dan Terdakwa Il.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Anaggi Maha Cakri, S.H.,M.H R.Eka P. Cahyo N, S.H.,M.H Ranum Fatimah EF, S.H.

Paulus Sendangguwo Semarang, seperti ternyatapada Akta Perkawinan No.379/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 04 Juli2002 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 4(empat) orang anak, yaitu := DEWA BAYU SAKTI ATMAJA, Lakilaki, lahir di Semarang padatanggal 03 Oktober 2002, ternyata pada Akta Kelahiran Nomor :745/2002 tertanggal 25 Nopember 2002 ;= NIMAS AYU PAWESTRI ATMAJA, Perempuan, lahir di Semarangpada tanggal

NIMAS AYU PAWESTRI ATMAJA, Perempuan, lahir di Semarang padatanggal 18 Juli 2004 ;3. YAFET SURYA DHARMA ATMAJA, Lakilaki, lahir di Semarang padatanggal 31 Desember 2007 ;4.

Foto Copy Akta Kelahiran No. 610/2004 anak dari Penggugat dan Tergugatatas nama NIMAS AYU PAWESTRI ATMAJA Lahir di Semarang tanggal 18juli 2004 ( bukti P 4) ;1 5. Foto... eee5. Foto Copy Akta Kelahiran No. 3374.ALU.2008.00643 anak dari Penggugatdan Tergugat atas nama YAFET SURYA DHARMA ATMAJA Lahir diSemarang tanggal 31 Desember 2007 ( bukti P5 ) ;6.

NIMAS AYU PAWESTRI ATMAJA, Perempuan, lahir di Semarangpada tanggal 18 Juli 2004 ;I 3. Yafet ..0 0003. YAFET SURYA DHARMA ATMAJA, Lakilaki, lahir di Semarang padatanggal 31 Desember 2007 ;4.

Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A. S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Bin ABDUL MANAP
2.RISAPKAN BANGKIT PRIANGGARA Bin MARDI RAHARJO Alm

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nimas Ayu Dianing Asih, SH