M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NOFRI WAHYUDI Als NOFI Bin TARA MUZAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOFRI

Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
NOFRI WAHYUDI Als NOFI Bin TARA MUZAIDIR

NOFRIGUSNADI Als NOFRI Bin NURSAL lagi baring didalam kamar 121 WismaLika sambil bermain We Chat, ketika Sdr. NOFRI GUSNADI bermain WeChat Sdr. NOFRI GUSNADI mengajak cewek yang ada di We Chat untukmengurutnya, lalu tak lama kemudian ada yang mengetuk pintu kamarSdr. NOFRI GUSNADI dan kemudian Sdr. NOFRI GUSNADI membukapintunya, setelah membuka pintu kamar Sdr.

NOFRI bilang TAK JADI TERDAKWA TAK MAUDENGAN WARIA* dan kemudian sdra NOFRI pergi masuk kekamar 121,lalu sdra DELLA bersama terdakwa dan terdakwa pergi ikut masukkekamar 121 tempat sdra NOFRI menginap.Bahwa terdakwa bersama sdra DELLA terdakwa NITA berada didalamkamar 121 bersama dengan sdra NOFRI dan terdakwa bilang kepadasdra NOFRI BANG KALAU GAK JADI KASIHLAH UANG OJEKNYA sdra DELLA juga bilang BANG KASIHLAH UANG OJEKNYA , lalujawab sdra NOFRI YA NANTI SEBENTAR, TERDAKWA KAN GAKJANJI NGASIH UANG

NOFRI bilang TAK JADI TERDAKWA TAK MAUDENGAN WARIA* dan kemudian sdra NOFRI pergi masuk kekamar 121,lalu sdra DELLA bersama terdakwa dan terdakwa pergi ikut masukkekamar 121 tempat sdra NOFRI menginap.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.

NOFRI bilang TAK JADI TERDAKWATAK MAU DENGAN WARIA dan kemudian sdra NOFRI pergi masukkekamar 121, lalu sdra DELLA bersama terdakwa dan terdakwa pergiikut masuk kekamar 121 tempat sdra NOFRI menginap;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.

Setelah itu beberapa saat kemudiankorban mengetuk pintu kamar dan kemudian sdra NOFRI membukapintu kamar tersebut dan sdra NOFRI pun berjumpa dengan korban,kemudian terdakwa bilang kepada sdra NOFRI BANG KASIHLAHUANG OJEKNYA lalu jawab sdra NOFRI dengan marah AH GAKADA ,.

M E N G A D I L I :

1. Terdakwa MUHAMMAD NOFRIYANDI alias NOFRI alias BOKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukantanaman lebih dari 5 (lima)gram ;

2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMMAD NOFRIYANDI alias NOFRI alias BOKIR bin ANDI SUNARYA, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuit tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (duaa) bulan ;

1. penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

2. Penuntut Umum:
   YADI KURNIAWAN,SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD NOFRIYADI Alias NOFRI Alias BOKIR Bin ANDI SUNANDAR

   PUTUSANNomor 318/Pid.Sus /2021/ PN.Bdg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut,dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD NOFRIYANDI alias NOFRI aliasBOKIR bin ANDI SUNARYA.Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 19 November 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan/WNI : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp.Siluman

   Kebonwaru Kec.Batununggal Kota Bandung, saat itu Terdakwa ditangkap sendirian, pada waktusaksi melakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan saksi WINANTOSat Res Narkoba Polrestabes Bandung.Bahwa saksi bersamasama dengan BRIPKA WINANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD NOFRIYANDI Alias NOFRI AliasBOKIR Bin ANDI SUNARYA, awal mulanya ketika sedang melaksanakan tugaspatrol disekitaran Jl. Ahmad Yani Kel.

   Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dimaksudkanadalah terdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini, yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMUHAMMAD NOFROYANDI a;ias NOFRI alias BOKIR bin ANDI SUNARYAdipersidangan dengan segala identitas, dan berdasarkan keterangan Terdakwa sertaHalaman 14 dari

   Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOFRIYANDI alias NOFRI alias BOKIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukantanaman lebih dari 5 (lima)gram ;2.

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMMAD NOFRIYANDIalias NOFRI alias BOKIR bin ANDI SUNARYA, dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebuit tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (duaa) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NOFRI Bin NAZARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAWALUDDIN Als. SAWAL Bin (Alm) DATUK NARO KARIMAN dan Terdakwa II NOFRIZAL Als. NOFRI Bin NAZARUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3.

NOFRI Bin NAZARUDIN

NOFRI Bin NAZARUDINSaruaso (Sumbar)32 Tahun/ 31 Desember 1985LakiLakiIndonesiaJl. Pala Kel. Harapan Raya Kec. TenggerangKota PekanbaruIslamSopirSD (tidak tamat)Halaman 1 dari 26 halaman Putusan No. 257/Pid.B/2017/PN.RgtPara Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2017 sampaidengan tanggal 16 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28Mei 2017;4.

NOFRI Bin NAZARUDIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencunan dalam keadaan pemberatan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAWALUDDIN Als.SAWAL Bin (Alm) DATUK NARO KARIMAN bersamasama denganTerdakwa Il NOFRIZAL Als.

NOFRI Bin NAZARUDIN Masingmasingselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahpara terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

NOFRI BinNAZARUDIN dan Sdr. RAHMADAN PUTRA Als. YASMEN tanpadidahului izin dari saksi AGUS PRIANTO Als. AGUS Bin SAMSUL BAHRItelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Canter Colt Dieselwarna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BU yang sedang diparkir danmenjualnya kepada sdr.

NOFRI Bin NAZARUDIN, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan 1 (satu) unit Mobil MitsubishiCanter Colt Diesel warna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BUmilik saksi AGUS PRIANTO yang terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di Sei GuntungHilir RT.004 RW.003 Kel. S. Guntung Hilir Kec.

saksi Nofri dengan menggunakan kepalan tangan dankaki sehingga mengenai wajah, kepala dan punggung saksi Nofri secara berulangulang dan saksi Nofri merasa pusing.

memukul saksi Nofri denganmenggunakan kepalan tangan dan kaki serta lutut mengenai wajah, kepala danpunggung saksi Nofri secara berulangulang sehingga saksi Nofri merasapusing.

memegang tangan kanan saksi Nofri danmenarik saksi Nofri dengan keras hingga terjatuh ke tanah dari kursi.

Bahwa setelah saksi Nofri bersama terdakwa II Siska bertemu denganterdakwa Candra kemudian saksi Nofri mengatakan kepada terdakwa jangan lamalama pakai sepeda motor, aku bentar lagi mau pulang dandijawab oleh terdakwa iya, aku pakai sebentar sepeda motornyakemudian saksi Nofri menyerahkan kunci kontak sepeda motor HondaScoopy warna putih tanpa plat dengan noka MH1JFW115GK315530 dannosin JFW1E1318653.

Bahwa setelah saksi Nofri memberikan kunci motor tersebut terdakwa danterdakwa II langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksiHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN PbrNofri, dan setelah sekitar pukul 12.00 wib terdakwa dan terdakwa II tidakjuga datang untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi Nofri. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Nofri Saputra mengalamikerugian materil sebesar + Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

kemudian saksi Nofri mengatakan kepada terdakwa jangan lamalama pakai sepeda motor, aku bentar lagi mau pulang dandijawab oleh terdakwa iya, aku pakai sebentar sepeda motornyakemudian saksi Nofri menyerahkan kunci kontak sepeda motor HondaScoopy warna putih tanpa plat dengan noka MH1JFW115GK315530 dannosin JFEW1E1318653.

Bahwa setelah saksi Nofri memberikan kunci motor tersebut terdakwa danterdakwa II langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksiNofri, dan setelah sekitar pukul 12.00 wib terdakwa dan terdakwa Il tidakjuga datang untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi Nofri. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Nofri Saputra mengalamikerugian materil sebesar + Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

SAPUTRA yang mana Terdakwa mengetahui bahwasaksi NOFRI SAPUTRA berada di warnet Choco dan untuk meyakinkansaksi NOFRI SAPUTRA agar di pinjamkan sepeda motor Terdakwa menyuruh Terdakwa II meminjam sepeda motor kemudian Terdakwa danTerdakwa II berjalan kaki dari rumah Terdakwa ke warnet Choco Bahwa kemudian Terdakwa II masuk ke dalam warnet dan mengatakanmau meminjam sepeda motor saksi NOFRI SAPUTRA dengan alasanTerdakwa ingin mengantar Terdakwa II pulang ke rumah di JalanPRAMUKA kemudian saksi NOFRI

dan pada saat saksi bersamasama dengan saksi NofriyantiAls Nofri Binti Habi Isrom dan saudari Neng serta saudari Nani akanmemasuki Kota Bengkulu, tibatiba saksi Nofriyanti Als Nofri Binti HabiIsrom lemas dan menangis, dan pada saat itu saksi bingung harusmengantarkan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom kemana karenasaksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom belum jelas tujuannya;Bahwa sekira pukul 15.00 WIB mobil yang dikendarai saksi tiba di kotaBengkulu, lalu saksi mengatakan kepada saudari

saudari Nani dan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti HabiIsrom;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi mengajak saudari Neng dan saudariNani keluar hotel untuk makan, namun saksi Nofriyanti Als Nofri BintiHabi Isrom tidak ikut dikarenakan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habilsrom keluar hotel bersama dengan saudara Deden, dan sekira pukul21.00 WIB saksi bersama dengan saudari Neng, saudari Nani serta saksiNofriyanti Als Nofri Binti Habi Ilsrom kembali lagi ke hotel untukberistirahat di kamar masingmasing

Mega Mall Bengkulu, dan sesampainya di Mega MallBengkulu saksi, saudari Neng, saudari Nani dan Selvi masuk ke dalamPusat Perbelanjaan Mega Mall, sedangkan saksi Nofriyanti Als Nofri BintiHabi Isrom tidak ikut masuk ke dalam Pusat Perbelanjaan Mega Malldengan alasan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom sudah ada janjidengan seseorang yang akan menjemput saksi Nofriyanti Als Nofri BintiHabi lsrom ;Bahwa pada saat sedang berada didalam mobil Avanza milik saksitersebut, saksi Nofriyanti Als Nofri

semua tentangkepergian saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi lsrom bersama dengansaksi hingga saksi berpisah dengan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti HabiIlsrom di Mega Mall Bengkulu ;Bahwa saksi telah memperoleh informasi tentang keberadaan saksiNofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom dan saksi berniat untuk membantumencari dan menemukan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi lsrom,sekaligus saksi mengajak perwakilan keluarga dan Perangkat Desa yangingin ikut saksi mencari saksi Nofriyanti Als Nofri

Nofri Binti HabiIsrom ke rumah saudari Neng akan tetapi saksi Nofriyanti Als Nofri BintiHabi Isrom tidak ada disana dan ibunya saudari Neng mengatakansaudari Neng pergi ke Bengkulu bersama saksi korban Satria Rahim AlsSatria Bin Djapri, saudari Nani dan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti HabiIsrom dengan menggunakan mobil saksi korban Satria Rahim Als SatriaBin Djapri ;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2015 saksi Nofriyanti Als Nofri Binti HabiIsrom belum pulang;Bahwa saksi korban Satria Rahim Als Satria

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NOFRI ANDRIAS SUMENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
NOFRI ANDRIAS SUMENDA

MARDI dan saksi SAMSI AMRIYU PGL RIYU dan NOFRI DEKAHANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRA mengatakan hanya tinggal masuk ke rumahsaja.

. bahwa Esok harinya tv, speker, note book dijual Nofri dan uangnya dibagi berduadengan saksi.

Sesampai di dalam rumah korban ERNI, Terdakwa mengambil pakaian yangberserakan dari tiga kamar rumah tersebut yang dalam keadaan terbuka , laluTerdakwa masukan kedalam karung yang telah disiapkan oleh saksi NOFRI DEKAHANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRA , sedangkan saksi NOFRI DEKA HANDIKAPGL NOFRI BIN DEDI HENDRA membawa sebuah DVD atau Reciver, sedangkanterdakwa tidak melihat apa yang diambil oleh saksi SAMSI AMRIYU PGL RIYU.Setelah mendapatkan barang masing masing kemudian terdakwa dan saksi SAMSIAMRIYU

PGL RIYU dan saksi NOFRI DEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDIHENDRA keluar dari dalam rumah melalui tempat masuk pertama.Bahwa Setelah melakukan pencurian di rumah putih ( rumah Pgl.

RIYU datang kerumah istri Terdakwa di Pariangan kembalimengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah saksi YELP MARDI dansaksi SAMS AMRIYU PGL RIYU dan NOFRI DEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDIHENDRA mengatakan hanya tinggal masuk ke rumah saja.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT SUMPIUH
Tergugat:
1.PARYATIN
2.NOFRI YANTI

untuk meminjam kunci L karena akan digunakanuntuk memperbaiki mesin potong rumput, Sesampainya di rumah saksi LoduWeri Alias Bapak Nofri, Terdakwa melihat saksi Lodu Weri Alias Bapak Nofri,Pati Wedu, dan 2 (dua) orang lelaki yang Terdakwa tidak kenal sedang minumminuman keras berupa moke, lalu Terdakwa diajak minum bersama, kemudiandatanglah Soleman Kadangi Koja dan Yohanis Banni Daku serta saksi YosuaAde Kamuri Alias Yos yang ikut bergabung untuk minum alkahol bersamasama, setelah minuman habis

kemudian Terdakwa pulang dan singgah dirumahnya Pati Wedu, kemudian Terdakwa dipanggil oleh saksi Lodu Weri AliasBapak Nofri sehingga Terdakwa kembali kerumahnya saksi Lodu Weri AliasBapak Nofri, sesampainya di sana saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yosmenanyakan kunci motor miliknya kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan tidak melihat kunci sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwabersama dengan saksi Lodu Weri Alias Bapak Nofri mencari kunci sepedamotor tersebut namun tidak menemukannya, kemudian

Putusan Nomor 43 / Pid.B / 2019 / PN WkbBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitarpukul 19.00 wita di depan rumah milik saksi Lodu Weri di Weilawoda,Desa Taramanu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa awalnya Terdakwa sekitar pukul 17.00 wita, pergi kerumah saksiLodu Weri Alias Bapak Nofri untuk meminjam kunci L karena akan digunakanuntuk memperbaiki mesin potong rumput, Sesampainya di rumah saksi LoduWeri Alias Bapak Nofri, Terdakwa melihat saksi Lodu Weri Alias

AliasBapak Nofri, sesampainya di sana saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yosmenanyakan kunci motor miliknya kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan tidak melihat kunci sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwabersama dengan saksi Lodu Weri Alias Bapak Nofri mencari kunci sepedamotor tersebut namun tidak menemukannya, kemudian saksi Yosua AdeKamuri Alias Yos bertengkar dengan saksi Antonita Kitu Alias Mama Nofri,dan Terdakwa hendak menyuruh saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yos untukpulang, kemudian saksi

kemudian Terdakwa pulang dan singgah di rumahnya Pati Wedu,kemudian Terdakwa dipanggil oleh saksi Lodu Weri Alias Bapak Nofri sehinggaTerdakwa kembali kerumahnya saksi Lodu Weri Alias Bapak Nofri, sesampainya disana saksi Yosua Ade Kamuri Alias Yos menanyakan kunci motor miliknya kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan tidak melihat kunci sepeda motor tersebut,setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi Lodu Weri Alias Bapak Nofri mencarikunci sepeda motor tersebut namun tidak menemukannya, kemudian

sampai di rumah,PemohonBanding (Terdakwa) tidak pernah bertemu dengan Nofri Kamasialias No.

Saksi menjawabbelum selesai kemudian terdakwa (sekarang Pemohonbanding) berkata pinjam saja sepeda motor Nofri Kamasi, laluHalaman 22 Dari 45 Halaman Putusan Nomor 39 /PID /2019/PT MND1.2.saksi masuk ke kamar Nofri Kamasi untuk mengambil kuncisepeda motor.

lama terdakwa(sekarang Pemohon banding) sodomi Nofri Kamasi.

Selain itu menurut Pemohonbanding Majelis Hakim harus juga memperhatikan cara hidupdan kesusilaan dari saksi Nofri Kamasi serta segala sesuatuyang pada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknyaketerangan dari saksi Nofri Kamasi itu dipercaya.

Keterangan dari saksi Nofri Kamasi tidak bisa digunakaansebagai dasar dalam pertimbangan hukum untuk menyatakanPemohon banding yang menikam anak korban. Sebab keterangandari saksi Nofri Kamasi hanya berdiri sendiri, serta tidak adaketerangan dari saksi lain yang saling berhubungan denganketerangan dari saksi Nofri Kamasi yang melihat Pemohon bandingmenikam anak korban sehingga anak korban mati.

AL dan kendaraan satu lagi dikendarai olehABRI dan saksi NOFRI Pgl NOP. Pada saat itu mereka hanya melewati pasarmenuju pulau mainan. lalu saksi NOFRI Pgl NOP menelpon terdakwa yangmenggambar/menentukan toko emas yang menjadi sasaran, tetapi tidak diangkat.Lalu saksi NOFRI Pg NOP mengirimkan sms menanyakan dimana letak toko emastersebut. Lalu dijawab oleh terdakwa bahwa toko emas tersebut berada di pasarampalu dekat kantor BRI. Kemudian saksi NOFRI Pgl NOP, saksi DASRULHAMIDI Pgl MIDI, Sdr.

AL dan kendaraan satu lagidikendarai oleh ABRI dan saksi NOFRI Pgl NOP. Pada saat itu mereka hanyamelewati pasar menuju Pulau Mainan. lalu saksi NOFRI Pgl NOP menelponTerdakwa yang menggambar/menentukan toko emas yang menjadi sasaran, tetapitidak diangkat. Lalu saksi NOFRI Pgl NOP mengirimkan sms menanyakan dimanaletak toko emas tersebut. Lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa toko emas tersebutberada di Pasar Ampalu dekat kantor BRI. Kemudian saksi NOFRI Pgl NOP, saksiDASRUL HAMIDI Pgl MIDI, Sdr.

Selanjutnya saksi DASRUL HAMIDI Pgl MIDI bersamadengan saksi NOFRI Pgl NOP, Sdr. ABRI, Sdr. AL bergegas untuk pergi. Namunketika akan pergi, (satu) unit Mobil Mini Bus Suzuki APV BM 1625 QO miliksaksi H. ROPI SAPUTRA Pgl ROPIT malaju dengan kencang menabrak 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha merek Vixion warna Hitam. Kemudian saksi DASRULHAMIDI Pgl MIDI bersama dengan saksi NOFRI Pgl NOP, Sdr. ABRI, Sdr.

Abri Bin Amrunberkumpul di rumah saksi di Abai Siat;Bahwa saat berkumpul tersebut, timbul niat untuk merampok toko emas;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 09.30 WIB,saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop menelepon Terdakwa dan Kes untukmemastikan target yang akan dirampok;Bahwa saksi, Al, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, dan Amri Als.

Noptersebut meskipun telah dipanggil secara sah, atas persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Berita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidikan yang telah diberikan olehsaksi Nofri Pgl. Nopi Als.

Undra;e 2 (dua) buah plat nomor sepeda motor warna hitam dengan nomor polisi BA 2813MN;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nofri Arios Bin Jasmi Pgl.

Saat itu,terdakwa mengajak Nofri Arios untuk main. Nofri Arios sudah paham denganmaksud main yang terdakwa katakan, yaitu pergi mencuri padi, karenasebelumnya terdakwa sudah melakukannya beberapa kali dengannya.

Terdakwaberkata kepada Nofri Arios, Sudah gagal awak, dan Nofri Arios menjawab,Marokoklah awak ciek, Da (Merokoklah kita dulu, Da). Satu setengah jamkemudian, Nofri Arios dapat ide untuk mengambil padi yang berada di heler dekatrumah bapaknya. Lalu, kami pergi menuju ke tempat tersebut, yaitu di JorongAmpaleh, Nagari Tanjung Alam, Kec. Tanjung Baru, Kab. Tanah Datar dan di sanakami melihat 20 (dua puluh) karung berisi padi di luar heler, persisnya di dindingheler.

Saat itu, terdakwamengajak Nofri Arios pergi main, yang maksudnya pergi mencuri padi. Sebelumnya,terdakwa dan Nofri Arios sudah pernah melakukannya beberapa kali. Selanjutnya terdakwamengendarai sepeda motor dengan membonceng terdakwa pergi ke daerah Sungayang dandi sekitar daerah tersebut, mereka beberapa kali berusaha untuk mengambil padi.

Lalu, Nofri Ariosmenghubungi kakaknya yang bernama Un untuk meminjam sepeda motor. Selanjutnya,mereka pergi menjemput sepeda motor tersebut ke Sialang Tungka, yaitu sepeda motorYamaha Mio warna hitam putih biru, tanpa nomor plat polisi. Kemudian, terdakwa denganmotornya serta Nofri Arios dengan sepeda motor Yamaha Mio tersebut, kembali menujuheler padi Jorong Ampaleh.

(DPO), Arman Afriadi (DPO) maka saksi Syahrial Pgl Al menangkapterdakwa beserta aki alat berat sedangkan Pgl ANDI(DPO), Pgl Nofri PgNof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) dapat melarikan diri,atasperbuatan terdakwa PT.

ANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi(DPO)masuk ke dalam areal tambang PT. Semen Padang dengan caramelewati sungai di dekat parkir alat berat milik PT. Semen Padang, dansesampainyadi areal parkir Alat berat tersebut selanjutnya terdakwabersamasama dengan Pgl ANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO),Arman Afriadi (DPO)mendekati alat berat kemudian Pgl Nofrizal Pg!

PglANDI (DPO), Pgl Nofri Pg!

Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO),Arman Afriadi (DPO) maka saksi Syahrial Pgl Al menangkap terdakwabeserta aki alat berat sedangkan Pgl ANDI (DPO), Pgl Nofri Pgl Nof AliasBokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) dapat melarikan diri ,atas perbuatanterdakwa PT Semen Padang mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000.(tujuh juta rupiah).Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum.5.

Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) maka saksi SyahrialPgl Al menangkap terdakwa beserta aki alat berat sedangkan Pgl ANDI(DPO), Pgl Nofri Pgl Nof Alias Bokir(DPO), Arman Afriadi (DPO) dapatmelarikan diri ,atas perbuatan terdakwa PT.

EKO NOFRI PGL EKO BIN ZULKARNAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut umum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofri Zaldi Panggilan Nof Alias Kinoi Bin Irwan St. Mudo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofri Zaldi Panggilan Nof Alias Kinoi Bin Irwan St.

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
NOFRI ZALDI PGL NOF Alias KINOI Bin IRWAN St MUDO

Penyidik Atas Kuasa PU:
NOFRI GUCI. M
Terdakwa:
1.MEILIDA SUMARNI Panggilan MAI
2.ZULHENDRI Panggilan ZUL