Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja padatanggal 10 Januari 2018 dengan register perkara Nomor0008

menghadap di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat memerintahkan pihak yang berperkara untukmelakukan perdamaian melalui mediasi, sehingga Majelis Hakim cukupmenasehati Penggugat pada setiap persidangan agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSingaraja pada tanggal 08 Januari 2018 dengan register perkara Nomor0008

., tanggal22 Desember 2015 telah didaftarkan dengan regester Nomor0008/Pdt.G/2016/PTA.Bjm, tanggal 9 Pebruari 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaanulang pada tingkat banding telah diajukan dalam tenggang waktu banding danmenurut caracara yang ditetaobkan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, maka sesuai Pasal 199 ayat (1) R.Bg., permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Tergugat konpensi /Pembanding

Basuni, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin tanggal 10 Pebruari 2016, Nomor0008/Pdt.G/2016/PTA.Bjm., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim anggota dan Hj.

Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela, Nomor 0709/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, tanggal O8 November 2017,yang pada pokoknya mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;Bahwa perkara ini dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango Nomor0008

tinggal terakhir di Dukuh XXXXXXXX RT.003 RW. 002 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 4 Januari 2016 dengan Nomor0008

., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindapada tanggal O7 Januari 2015 dengan register perkara Nomor0008/Padt.P/2015/PA.Smd mengemukakan alasanalasan sebagai berikut

disebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanLPK RIA Negablak, tempat tinggal di, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor0008

umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di dusunkabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut" "ysebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Januari 2009 dengan register perkara Nomor0008

: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 06 Januari 2012, Nomor : 0008/Pdt.G/2012/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 25 Januari 2012, Nomor0008

,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0008/Pat.G/2016/PA.Tgr. Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 02 Februari 2016Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0008/Pat.G/2016/PA.Tgr.

agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun02, Desa Mominit, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banggai, dengan Nomor0008

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada hariRabu, tanggal 27 Desember 2017 di Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/I/2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 9 Hal. Put. No.304/Pdt.G/2019/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, tanggal 27 Desember2017.2.

Gresik, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penenun,bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 telah mengajukan permohonan yang kemudian terdaftar dalamregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dibawah Nomor0008

Fotokopi surat bukti perekaman kartu tanda penduduk Nomor0008/3175101004/09/2018/BRJT, atas nama Leon Mediyan Agusta(Pemohon 1) tertanggal 4 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.372/Padt.P/2019/PA.JPTimur, Jakarta bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya dansesuai aslinya (Bukti P.1) ;2.

Tahun 2008 karenaTermohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, tetapi Majelis Hakim tetap berupayamendamaikan dengan menasehati Pemohon sesuai ketentuan Pasal 154 RBg, tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0008/Pdt.G/2012/PA Sri tanggal 03 April 2012 dan 07 Mei 2012 yang telahdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Jeneponto kepada Termohon danditanda tangani sendiri oleh Termohon, maka relaas

Nuzul, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kendari, Nomor0008/Pdt.G/2018/PTA.Kdi. tanggal 13 Maret 2018 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manaHal. 9 dari 10 hal.

saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor0008

::ce ce eeeeeee eeeHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor0008/Pat.P/2016/PA.Brb

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DellSerdang sesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/1/2004 tertanggal 03 Desember 2019;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering berpindahpindah kediaman mengontrak dan terakhirtinggal bersama di kediaman milik bersama sebagaimana alamatHalaman 1 dari 8 halaman.

pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa PugaanRT.005 Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 20Januari 2016 telah mengajukan permohonan dispensasi perkawinan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dengan nomor0008

., Advokat/ Pengacara dari kantorAdvokat/Pengacara yang beralamat di , Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2013,disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan anak Pemohon serta saksi saksiyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0008/Pdt.P