Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novianto novianti novyanti novan nanto novinto novantoro novrianto
Penelusuran terkait : 09/pid/2014/pt.mks bernard novanto S.sos
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mgl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
Agung Imam Ihwantoro
Termohon:
POLRI RI Cq.KASAT RESKRIM TULANG BAWANG
123 — 73
  • Sprin DIK17/01/04/2014 adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan olehkarenanya Penetapan Tersangka agquo tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Putusan Praperadilan dalam perkara Nomor97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 29 September 2017, denganamar putusan, antara lain : Mengabulkan Permohonan PraperadilanPEMOHON untuk sebagian, Menyatakan penetapan TersangkaHalaman 5 dari 33 Putusan Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mgl6.terhadap SETYA NOVANTO (Pemohon) yang dikeluarkan olehTermohon
    berdasarkan Surat No. 310/23/07/2017 tanggal 18 Juli 2017,dinyatakan tidak sah ; Memerintahkan kepada Termohon untukmenghentikan penyidikan terhadap SETYA NOVANTO (Pemohon)berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pid.Prap/ 2017 /PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2017 —
270 — 157
  • ., dengan amar Putusan, Mengadili: MengabulkanPermohonan Praperadilan Pemohon Untuk sebagianMenyatakanPenetapan Tersangka atas nama diri Pemohon yang dilakukan olehTermohon adalah tidak sah Memerintahkan pada termohon (KPK)untukmenghentikan Penyidikan terhadap Budi Gunawan Putusan Praperadilan dalam perkara Nomor:97/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel,tanggal 29 September 2017 dengan amar putusan, Mengadili:Mengabulkan Permohonan Praperadilan pemohon untuk3366sebagianMenyatakan penetapan Tersangka Setya Novanto
    adalah tidaksah; Memerintahkan pada termohon(KPK)untuk menghentikan penyidikanterhadap Setya Novanto;Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, sangatlah beralasandan cukup alasan hukumnya, Pengadilan Negeri mengadili praperadilan iniyang dimohonkan oleh Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Ill, karenatelah dilanggarnya hak asasi Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Illakibat tindakan Termohon yang dilakukan tidak sesuai prosedur yangditentukan oleh Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, olehkarenanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
294 — 1377
  • Setya Novanto,At Ak.M.M kepada Kepala Lapas Sukamiskin Bapak Wahid Husen yangberisi tentang ucapan terima kasih terkait Ijin Luar Biasa (ILB) yangdiberikan kepada Setya Novanto tertanggal 19 Juli 2018. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Lembaga Pemasyarakatan42 Sukamiskin Kelas Bandung beserta lampirannya yang berada didalam map berwarna biru muda yang bertuliskan Executive. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Lembaga PemasyarakatanSukamiskin Kelas Bandung beserta lampirannya yang berada di
    SETYA NOVANTO yang memiliki SAUNG Tanaman Sdr. FAHMI DARMAWANSYAH yang memiliki SAUNG Pengajian Sdr. RAJA MOHAN 2 7777777 ===Pembuatan SAUNGSAUNG tersebut adalah atas seizin KALAPAS. Untuksebelumnya ketika saya menjabat sebagai Kepala Bidang AdministrasiKeamanan dan Ketertiban, saya tidak tahu. Tapi setelah saya menjabatsebagai PLH KKPLP, saya pernah satu kali membantu pembuatan SAUNGuntuk SETYA NOVANTO. Pada awalnya Sdr.
    Bag.Bahwa masa jabatan WAHID HUSEN sebagai kalapas ada 1 (satu)pembangunan saung di lapas sukamiskin yaitu milik SETYA NOVANTO;Bahwa benar ada uang kas yang di kelola oleh SLAMET WIDODO yangberasal dari napi untuk pembiayaan membeli ATK kantor.
    Setya Novanto, Ak.M.M kepadaKepala Lapas Sukamiskin Bapak Wahid Husen yang berisi tentang ucapan terimakasih terkait jin Luar Biasa (ILB) yang diberikan kepada Setya Novanto tertanggal 19Juli 2018.41 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin Kelas42 Bandung beserta lampirannya yang berada di dalam map berwarna biru muda yangbertuliskan Executive. 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin Kelas43 Bandung beserta lampirannya yang berada
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    b. Mut'ah berupa cincin emas sebesar 2,5 gram;

    c. Nafkah pemeliharaan/hadhonah anak masing-masing bernama DEWI SRI NUR LAILA SARI binti SUDONO, umur 19 tahun dan DEWA RAMA NOVANTO bin SUDONO, umur 12 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat minimal sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulannya dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2615/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Prasraya Abraham Rafael Novanto, lahir di Jakarta, pada tanggal 27 November 2006 dan Gwen Isabella Agustina, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Agustus 2011, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada pemegang hak hadlanah (Penggugat) untuk memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (Tergugat) untuk berkomunikasi dan bertemu dengan anaknya;
4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
MUKHAMAD YUSUF bin MUH. AMIN
31 — 33
  • Joko Kasmono alamat : Purwosari Barat No.48 RT 1/3 Purwosari Sayung Demak dan STNKnya ;

    Dikembalikan kepada saksi Muhamad Alvin Novanto bin Joko Kasmono.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Plp
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
Ir. SANNY PATANGGU
Termohon:
Kejaksaan Negeri palopo
141 — 827
  • Sebagai pembanding, dikemukakan disini salah satu pertimbanganhukum dari berbagai putusan Praperadilan, antara lain Putusan PerkaraPraperadilan atas nama Tersangka SETYA NOVANTO Register PerkaraNomor: 97/Pid. Prap/2017/PN. Jaksel dimana Hakim tunggal perkaraPraperadilan tersebut Cepi Iskandar menilai, penetapan tersangka harusdilakukan pada tahap akhir penyidikan suatu perkara. Hal itu harusdilakukan untuk menjaga harkat dan martabat seseorang."
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
ASRI ABU BAKAR ALIAS ASMO ALIAS KANDAYYA
24 — 1
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) satu saset plastik bening merah yang berisi 1 (satu) saset sabu-sabu dengan berat awal 0,0124 gram, 1 (satu) botol bong terpasang pipet,
    • 1 (satu) batang pireks kaca dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Next warna biru putih DD 2340 TA

    dipakai dalam berkas perkara BAGOES NOVANTO

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 545/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 17 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIANUR Alias RIAN Bin YOHANES GUA
25 — 6
  • ARIS NOVANTO Als ARIS Bin KARNADI, keterangan saksi dibawah sumpahdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2016 sekitar jam 20.52 Wib terdakwamengambil uang sebesar Rp 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) diATM BRI tanpa seijin atau sepengetahuan saksi SUKOCO.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira jam 15.30 WIBsaksi SUKOCO meminjam sepeda motor milik saksi ARIS untuk
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 36/Pid.SUS/2014/PN.Rnd
Tanggal 16 Juli 2014 — - ALFONSUS FOEH Alias FONS
75 — 42
  • Setya Novanto yang didalam buku tersebut berisikan gambar-gambar yang dibuat oleh pelaku untuk melakukan pelayanan doa dengan korbannya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;l. 1 (satu) buah gelas kaca yang bertuliskan KOPI TUGU BUAYA pasti lebih sedap dan berisikan gambar tugu dan buaya ;m. 1 (satu) sarung kotak-kotak kombinasi warna putih, ungu dan bergaris merah yang bertuliskan HAMAMA pada ujung sarung ;n. 1 (satu) buah celana warna cokelat muda yang pada ban celana bertulingkan HAN THING ;o. 1 (
    Setya Novanto yang didalam buku tersebut berisikangambargambar yang dibuat oleh pelaku untuk melakukan pelayanan doadengan korbannya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah gelas kaca yang bertuliskan KOPI TUGU BUAYA pasti lebihsedap dan berisikan gambar tugu dan buaya ;1 (satu) sarung kotakkotak kombinasi warna putih, ungu dan bergaris merahyang bertuliskan HAMAMA pada ujung sarung ;1 (satu) buah celana warna cokelat muda yang pada ban celana bertulingkanHAN THING ;1 (satu) buah baju berwarna
    Setya Novanto yang didalam buku tersebut berisikan gambargambar yang dibuat oleh pelaku untuk melakukan pelayanan doa dengankorbannya.barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkanoleh saksi saksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukan buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor : Surat Visum Et Repertum saksi korban ELENFEBRIANI FANGIDAE Als.
    Setya Novanto yang didalam buku tersebut berisikan gambargambar yang dibuat oleh pelaku untuk melakukan pelayanan doa dengankorbannya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah gelas kaca yang bertuliskan KOPI TUGU BUAYA pasti lebih sedapdan berisikan gambar tugu dan buaya ;. 1 (satu) sarung kotakkotak kombinasi warna putih, ungu dan bergaris merahyang bertuliskan HAMAMA pada ujung sarung ;1 (satu) buah celana warna cokelat muda yang pada ban celana bertulingkanHAN THING ;1 (satu) buah baju berwarna
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Beni Novanto
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN Gns
Tanggal 1 Nopember 2016 — Drs. KOHAR AYUB, MM
122 — 39
  • mengenai bukti surat, keterangan saksi, keteranganahli yang tidak secara jelas mengatakan bahwa Pemohon adalahpelaku tindak pidana Korupsi dan Bukti Petunjuk berupa rekamanpembicaraan telepon melalui Handphone yang tidak berkualitassebagai alat bukti, apalagi perekeman pembicaraan tersebut tidakdidukung izin dari Penegak Hukum yang sah, artinya Rekamantersebut merupakan Rekaman Illegal sebagaimana dimaksud dalamPutusan Mahkamah Konstitusi No. 20/PUUXIV/216, tanggal 07September 2016 (Perkara Setya Novanto
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 382/PID/2021/PT BNA
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : Mohd Din,SE Bin Syamsuddin
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Muhammad Sidiq Azhar Putra
141 — 74
  • Setya Novanto (Halaman 89 s/d halaman99), telan memberi syarat dan ketentuan atau parameter hukummengenai tindakan Intersepsi/penyadapan atau rekaman, yaitu tidakdibenarkan secara hukum kepada setiap orang yang dengan sengajadan tanpa hak atau melawan hukum dilakukan dalam wilayah privasiorang lain dengan tanpa seizin dari pihak yang bersangkutan yangkemudian dijadikan sebagai alat bukti dan barang bukti di Pengadilan,kecuali yang dilakukan sebagaimana yang telah ditentukan dan diaturdalam beberapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PDT.SUS/2011
PT. FITNES FIRST INDONESIA; R. MOCHAMAD NUR SANTOSO
31 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 2.TRICAHYO NOVANTO,SH., Para Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum Martinus, Daniel & Partners yangberalamat di Gedung Artha Graha Lt.6, Jalan JenderalSudirman, Kav.5253, Jakarta 12910, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Oktober 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Tidak terpenuhi, Sehingga Penggugat merasa tidak ada gunanya lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat ;12.13.14.15.Bahwa, mengingat anak ketiga hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Riski Putra Novanto masih remaja, Sehinggamembutuhkan kasih sayang orang tua yang selalu ada di rumah.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 137/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — SETYA NOVANTO, Ak
2.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karya atau DPP GOLKAR c.q. IDRUS MARHAM
3.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. RITA WIDYASARI. Ph.D
4.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. ABDUL KADIR. SAg
5.H. JAFAR ABDUL GAFFAR, S. Sos, MH
6.H. M. SUTAMSIS
58 — 15
  • SETYA NOVANTO, Ak
    2.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karya atau DPP GOLKAR c.q. IDRUS MARHAM
    3.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. RITA WIDYASARI. Ph.D
    4.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. ABDUL KADIR. SAg
    5.H. JAFAR ABDUL GAFFAR, S. Sos, MH
    6.H. M. SUTAMSIS
    Setya Novanto, Ak., selaku Ketua Umum Dewan PimpinanPusat Partai Golongan Karya, beralamat di Jalan Anggrek Neli Murni,RT.02/RW.01, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat, DaerahKhusus lbukota Jakarta 11480 Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karya (DPP GOLKAR),Cq.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga S.H., M.H
Terdakwa:
1.ARI SAPUTRA Bin ABDUL ROJAK
2.SANTO LEO BAYU PUSPOAJI BUDI SANTOSA Anak Dari YUYUN KURNIAWAN
115 — 69
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pedang /samurai dengan panjang 84 cm bergagang kayu warna coklat dan kuningan dan 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik dengan Nopol terpasang B-1237-WZU

    • Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa TRI NOVANTO

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Pra/2017/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
1.H. ANDI MAPPANGARA, S.SOS
2.DRS. H. HARUN, M.M,
3.MUNANDAR WIJAYA, S.IP, M.AP
Termohon:
JAKSA AGUNG RI. CQ. KAJATI SULSELBAR CQ. ASISTEN PIDSUS KEJATI SULSELBAR
179 — 51
  • Hal ini sesuai dengan Putusan dalam perkara Nomor97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 29 September 2017 yang diajukan olehSetya Novanto sebagai Pemohon yang membatalkan penetapan tersangkaPemohon, dimana pertimbangan hakim pada pokoknya sebagai berikut :8 hese Menimbang, bahwa dari halhal tersebut Hakim Pra peradilanberpendapat bahwa proses dan prosedur penetapan Tersangka di akhirpenyidikan, dengan penetapan Tersangka diakhir proses Penyidikan maka hakCalon Tersangka dapat terlindungi, sebelum seseorang
    Hal ini Ssesuai dengan Putusan dalam perkara Nomor97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 29 September 2017 yang diajukanoleh Setya Novanto sebagai Pemohon yang membatalkan penetapantersangka Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil tersebut ditegaskan Para Pemohon denganmengajukan surat bukti P1 s/d P36, 4 (empat) orang saksi serta 2 (dua) orang ahli;Menimbang, bahwa Termohon dalam meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan surat bukti T1 s/d T73 dan 4 (empat) orang saksi;Menimbang, bahwa terlebih dahulu
    Hal ini untuk menghindari kesan adanya penyalahgunaankekuasaan (abuse of power) serta memberi kepastian hukum;Menimbang, bahwa dalil lain yang diajukan para pemohon adalah mengenaipenetapan tersangka yang seharusnya dilakukan pada akhir proses penyidikandengan mengajukan bukti P16 putusan Praperadilan Perkara Nomor:97/Pid.Pra/2017/PN JKT Selatan atas nama Setya Novanto dan bukti P2 PutusanPraperadilan Perkara Nomor: 32/Pid.Prap/2015/PN Jkt.Sel Tanggal 12 Mei 2015 atasnama DR.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
103 — 63
  • Rusli Zainal kepada Setya Novanto selaku Ketua Fraksi PartaiGolkar DPRRI dan beberapa orang anggota DPRRI lainnya dari FraksiGolkar yakni Rukmono, Muhidin, Sudikerta, Mercias Markus Mekeng diruangan kerja Setya Novanto di DPRRI, selanjutnya dalam kesempatantersebut H.M.
    RusliZainal kepada Setya Novanto selaku Ketua Fraksi Partai Golkar DPRRI danbeberapa orang anggota DPRRI lainnya dari Fraksi Golkar yakni Rukmono,Muhidin, Sudikerta, Mercias Markus Mekeng di ruangan kerja Setya Novantodi DPRRI, selanjutnya dalam kesempatan tersebut H.M.
    Rusli Zainalmenyampaikan permintaan tambahan anggaran dari APBN untukpembangunan sarana dan prasarana PON XVIII di Riau dengan membawaSurat Gubernur Riau Nomor: 902/PU/38.23a, tanggal 10 Oktober 2011,yang surat aslinya telah dikirimkan sebelumnya ke Seketariat DPR RI,selanjutnya dalam pertemuan itu Setya Novanto meminta agar terdakwaberurusan dengan Kahar Muzakir, selanjutnya setelah pertemuan diruangan Setya Novanto selesai terdakwa langsung diajak Kahar Muzakir keruangannya yang kemudian mengatakan
    PP, selanjutnya dalam pertemuantersebut terdakwa menjelaskan telah diperkenalkan oleh Gubernur Riaudengan Setya Novanto dan Kahar Muzakir serta menyampaikan adanyapermintaan uang sebesar US $ 1.700.000 (seribu tujuh ratus dolar AmerikaSerikat) dari Kahar Muzakir, selanjutnya terdakwa meminta danasetengahnya terlebin dahulu kepada rekanan sebagaimana permintaanKahar Muzakir dan menyerahkan kepada rekanan untuk mengaturnyabesarannya masingmasing.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
GUNTARA HADI SURYA ALIAS TARA
24 — 13
  • li>1 (satu) lembar tisu warna putih;
  • 1 (satu) buah plastik asoy warna biru;
  • 1 (satu) lembar kertas karton warna coklat;
  • 1 (satu) buah plastik bekas makanan merek Makaroni Panggang;
  • 1 (satu) unit handphone merek Oppo;
  • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi;
  • 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abu-abu metalik BK 1608 CT;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dede Setia Novanto