Ditemukan 1299 data
1. Pasiar bin Pattah
2. Jernih binti Idris
15 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai7 orang anak, masingmasing bernama : Aswan bin Pasiar, umur 21 tahun Riswan bin Pasiar, umur 20 tahun Nurliah binti Pasiar, umur 18 tahun Irwansyah bin Pasiar, umur 13 tahun Adrian Pasiar bin Pasiar, umur 12 tahun Nabila binti Pasiar, umur 5 tahun Arjun bin Pasiar, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan
disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak, Aswan bin Pasiar, umur 21 tahun, Riswan bin Pasiar,umur 20 tahun, Nurliah
19 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musakkir bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Nurliah bin H.balo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
15 — 6
perempuan telah berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, majelishakim berpendapat bahwa ternyata usia SON baru 18 tahun artinya bahwa usiatersebutbelum bisa memperoleh izin menikah dari kedua orang tuanya sebelum adanyaIVICHIINDA SE, OallWa Gdll PClizdiiidtall WldjOCis Tan Gl pelsiGdallsdall UliyYdtda seCdldafisik SON sudah siap menjadi kepala keluarga dan telah memiliki penghasilan yangmemadai untuk menghidupi keluarga;Menimbang, bahwa SON dengan Nurliah
Menimbang, bahwa antara SON dengan Nurliah Rahim tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun menurut ketentuanpasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai Pasal 44 KompilasiHukum Islam tentang larangan menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan oleh karenasyaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (1) dan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 15 ayat (1) dan pasal 16 (1) KompilasiHukum
57 — 19
Nurliah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim AnggotattdDra. Fatmah Abujahja.ttdAbdul Hizam Monoarfa, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp ,00ATK Perkara :Rp ,00Panggilan :Rp ,00Redaksi :Rp ,00Meterai :Rp.00 Jumlah :Rp ,00 ( rupiah).Ketua MajelisttdDrs. H. Kamaluddin, S.HPanitera PenggantittdDra. Hj. Nurliah
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURSA bin KARYANA) terhadap Penggugat (NURLIYAH alias NURLIAH binti KUSEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
60 — 39
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tahir bin Sakka degan Pemohon II, Nurliah binti Hamzah yang dilakasanakan pada tanggal 07 Oktober 1986 di Berarue, Desa Pancana, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (DH)
P/ 2017/ PA Br.DuyPave sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Tahir bin Sakka, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Berarue, DesaPancana, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon I;Nurliah binti Hamzah, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tahir bin Sakka denganPemohon Il, Nurliah binti Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 7Oktober 1986 di Berarue, Desa Pancana, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru.3.
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Kujang Rosidin alias Rosidin bin Idi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Nurliah binti Ida Supriatna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah).
6 — 5
Latu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurliah binti Moddong di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000-00 ( empat ratus empat puluh satru ribu rupiah).
11 — 7
Nurliah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotattdNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I.ttdAli Rasyidi Muhammad, LC.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp ,00ATK Perkara :Rp ,00Panggilan >Rp 00Redaksi :Rp ,00Meterai :Rp.00Jumlah :Rp 00 ( rupiah).ttdDra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Nurliah
28 — 11
Nurliah sebagai panitera pengganti, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon. . METERAL tla.) .Hakim Anggota Ti MPEL jv ~Ketua Majelisfa =Rusni, S.H.I. uhammad Fitrah, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaCYUgan Gandaika, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj.
Nurliah/PA BrHal. 9 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pat.P/2016Scanned with CamScannerPerincian Biaya Porkare:Ciaya PendattaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaks;Biaya MateraiJumlahWw N=weRp. 30.000,Rp. 0.000,Rp. 70.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA BrScanned with CamScanner
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang tua dari anak yangbernama Nirwana. binti Syamsuddin hasil dari perkawinan antaraSyamsuddin bin Arsyad (Pemohon 1) dengan Nurliah binti Aco (Pemohon II)berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/1/1994, Tanggal, 26 Desember1993, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.2.
Penetapan No.266/Padt.P/2020/PA.PrgBahwa selanjutnya Hakim juga mendengar keterangan para Pemohonyang bernama Syamsuddin bin Arsyad dan Nurliah binti Aco, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kami tidak memaksa anak kami untuk menikah dengan calonsuaminya, akan tetapi atas kKemauan anak kami dan calon suaminya sendiridan kami mendukungnya dengan mendapaftarkan rencana pernikahannya diKUA, namun ditolak oleh KUA karena anak kami masih di bawah umur untukmenikah.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315024708750002 tanggal15 Desember 2012 atas nama Nurliah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkanHal. 7 dari 22 Hal. Penetapan No.266/Pdt.P/2020/PA.Prgdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Desember 1993 atas namaSyamsuddin dengan Nurliah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.5.
12 — 9
Nomor 339/Pdt.G/2019/PA Mrs Bahwa Penggugat dan keluarga pernah berusaha mencari keberadaanTergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat namun tidakmengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahsatu tahun lebih tanpa ada jaminan hidup; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia;Saksi 2, Nurliah binti Ruddin, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sebagai
Hasnah binti Manggaruang dan Nurliah binti Ruddin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksiHIm. 7 dari 14
22 — 18
Nurliah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim AnggotatidUten Tahir, S.HI.,M.HtidUgan Gandaika, S.HPerincian biaya :e Panggilan :Rp 75.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00e Meterai : Ro 6.000.00JumlahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Ketua MajelistidDra. Sitti MusyayyadahPanitera PenggantitidDra. Hj. Nurliah: Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).11
22 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ION DAHLAN S bin ENCENG) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (TARIAH NURLIAH binti ELON) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon (ION DAHLAN S bin ENCENG) untuk membayar kepada Termohon (TARIAH NURLIAH binti
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLIAH Binti P. CALA Alias Hj. HALIAH, bertempattinggal di Jalan Poros Pangkajene SidrapKabupaten WajoDepan Pasar Central Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidrap;6. Hj. P. NADIRA Binti P.CALA, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene SidrapKabupaten Wajo Depan Pasar CentralTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;7. Hj. HALIMAH Binti ALEDE Alias Hj. HADERIAH ALEDE,bertempat tinggal Jalan Poros Pangkajene Sidrap KabupatenHal. 1 dari 17 hal.
Nurliah P.Cala dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan H. Suleng Ali; sebelah Selatan berbatasan dengan H.P. Nadira; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Pare Sengkang; sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Nama;Disebut objek sengketa ke6 (enam) yang dikuasai oleh Tergugat V;Tanah Perumahan seluas 145 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1477atas nama Hj. P. Nadira binti P.Cala dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Hj.
Nurliah; sebelah Selatan berbatasan dengan Halima Alide; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Pare Sengkang; sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Nama;Disebut objek sengketa ke7 (tujuh) yang dikuasai oleh Tergugat V1;Tanah Perumahan seluas 140 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1281atas nama Hj. Halimah Alide dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan P.
Nurliah, Hj. Nadira; sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kenari;Disebut objek sengketa ke14 (empat belas) yang dikuasai oleh Tergugat XIII;Tanah Perumahan seluas 378 m* atas nama P.Mamma dengan batasbatassebagai berikut:Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor 2965 K/Pdt/2014 sebelah Utara berbatasan dengan Kamaruddin; sebelah Selatan berbatasan dengan A.
12 — 9
Mengizinkan Pemohon, Endang RHS bin Idris Hasan untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurliah binti Safruddin di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
terakhir SMA,bertempat kediaman di Jalan Pancasila No. 5, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Kuasa Hukum, Advokat/Penasehat Hukum, berkedudukan di Jalan A.Mappatola (Depan POLRES Parepare), Kota Parepare,berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat padatanggal 14 September 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare Nomor : 46/P/SKH/IX/ 2012/PA Pare tanggal 22 Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawan :Nurliah
niatnya untuk bercerai dengantermohon, namun usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa usaha mediasi tidak dapat dilakukankarena termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonanpemohon yang isi pada identitas alamat pemohon dirubah menjadialamat sekarang saja yang tertera dalam permohonan dan tidaklagi menggunakan tempat kediaman sebelumnya, selain itupemohon juga merubah identitas termohon di mana sebelumnyaadtertulis Tergugat menjadi Nurliah
95 — 8
Rachmat Taufiq, ST. bin Mansyur Achmad, BA. terhadapPenggugat Nurlia alias Nurliah binti Sangkala Dg Kulle;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Irwan S bin Sija) terhadap Penggugat (Nurliah binti Sattu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 7
Nurliah sebagaipanitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. H. Amiruddin, M.HDra. Fatmah Abujahja.ttdPanitera PenggantiDra. Ulin Na'mah, S.H. ttdPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Nurliah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
67 — 48
A bin Arifuddin)terhadap Penggugat (Nurlia alias Nurliah binti Gilo);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);