depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal7 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan pada tanggal 7 Oktober 2013 dengan Register Nomor: 205/Pdt.G/2013/PA.Psp. mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis 21 Pebruari 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Onang

, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 30/15/II/2013, tertanggal 22 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahbawaan Penggugat di Pasar Gunung Tua, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara selama kurang lebih 7bulan;Bahwa

namun usaha tersebut tidakberhasil, dan proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil dari gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti surat, berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/15/II/2013 tanggal 22 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Onang

belah telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;ARIAMAN PULUNGAN Bin BORKAT PULUNGAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Aek LibungKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, di depanpersidangan telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat, dan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Pebruari tahun2013 di Batang Onang

yang ditentukan Penggugat datangmenghadap di persidangan sehingga telah mengemukakan kepentingannya,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir walaupun sudah dipanggil secara resmidan patut sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang

Batang Onang Kab. Padanglawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.

Batang Onang Kab. Padanglawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan tidak berhak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mereka terdakwa 1. KHOIRUDDINSIREGAR, terdakwa 2. BAHRUDDIN HASIBUAN, SH, terdakwa 3. SAIBUN HARAHAP,terdakwa 4.

Batang Onang Kab.

didepanRumah lIses lalu lewat Cucu Terdakwa membawa kerupuk Jangek dan saksiMusniati mengatakan bagus bagus kerupuk jangek setelah cucut terdakwaMardiana pulang tiba tiba datang terdakwa Mardiana menghampiri saksidengan emosi dan mengatakan kenapa kau bilang kerupuk jangek kami bagusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN.Spn bagus, kami enggak mau jual dengan kamu dan diajwab oleh saksi Musniati kalu enggak mau jual denagn saya nggak apa apa sehingga terjadi keribupandan dilerai oleh saksi Onang

Bahwa benar sekira 5 (lima) menit kemudian MARDIANA Alias TANABinti SUIP datang menghampiri saksi dengan emosi kemudianmengatakan kenapa kau bilang kerupuk jangek kami bagusbagus, kamienggak mau jual dengan kamu kemudian saksi jawab kalu enggak maujual dengan saksi enggak apaapa kemudian Onang datang dan meleraikarena tidak bisa melerai Onang mundur kemudian MARDIANA AliasTANA Binti SUIP langsung meremas wajah saksi kemudian langsungdatang ketiga anaknya YULIZA MARTASISKA Alias LIZA Binti ARSIL ,

Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh, Propinsi Jambi Bahwa benar pada hari minngu tanggal 5 November 2017 Sekira Pukul10.15 wib Pada saat itu saksi lagi tidur mendengar Suara orang berteriakmeminta tolong ,lalu saksi langsung keluar rumah untuk melihat apa yangterjadi,setelan saksi mau ke luar rumah, onang memberitaukan kepadasaksi bahhwa ibuk saksi sedang ribut dengan SITANA,saksi bersamaonang berdiri di depan pintu melihat ibuk kandung saksi sedang di keroyokoleh MARDIANA Alias TANA Binti SUIP dengan

datang dan melerai karena tidak bisamelerai Onang mundur kemudian Terdakwa Mardiana Alias Tana Binti Suiplangsung meremas wajah saksi Musniati kemudian langsung datang ketigaanaknya yaitu Terdakwa II Yuliza Martasiska Alias Liza Binti Arsil, TerdakwaIV.

datang dan melerai karenatidak bisa melerai Onang mundur kemudian Terdakwa Mardiana AliasTana Binti Suip langsung meremas wajah saksi Musniati kemudianlangsung datang ketiga anaknya yaitu Terdakwa II Yuliza Martasiska AliasLiza Binti Arsil, Terdakwa IV.

perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Didoi Harianto bin lyeng, tempat dan tanggal lahir Betang Nalong, 20September 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Kelapa Sawit, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Belalang, DesaOnang Utara (di dekat pustu), Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Susiani binti Samsul, tempat dan tanggal lahir Belalang, 10 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Kelapa Sawit, pendidikan D3, tempatkediaman di Dusun Belalang, Desa Onang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samsul bin Mansur, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Abd.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Didoi Harianto bin lyengdengan Pemohon Il, Susiani binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 4 Hal.

ONANG SUPITOYO BUDI.73. 1 (satu) lembar dokumen print outtransaksi rekening Bank Mandiri nomorrekening : 1350012687289 atas namaY. ONANG SUPITOYO BUDI.74. 1 (satu) bendel fotocopy aplikasipembukaan rekening Mandiri atasnama ARISTA KURNIASARI.75. 1 (satu) bendel fotocopy aplikasipembukaan rekening Mandiri atasnama Y.

ONANG SUPITOYO B.83. 1 (satu) buah kartu kredit Bank HSBCnomor : 4472111105635656 atasnama Y. ONANG SUPITOYO B.Hal 43 dari 50 hal Put.No.111/Pid. /2015/PT.SMG84. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOBnomor : 4027362001367601 = atasnama Y.

ONANG SUPITOYO B.Dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaYOHANES ONANG SUPITOYO BUDI.8.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;.

SUPITOYO BUDI(cmtsribolam@yahoo.co.id) ditujukankepada email milik NURUL HASANAH (drh.nurul@gmail.com).54.1 (satu) lembar bukti print email tanggal 04November 2011 yang berisi proposalpermintaan penambahan modal yang dikirimdari email milik ONANG SUPITOYO BUDI(cmtsribolam@yahoo.co.id) ditujukankepada email milik NURUL HASANAH (drh.nurul@gmail.com).55.1 (satu) lembar bukti print email tanggal 23Juni 2013 yang berisi SPK yang dikirim dariemail milik ONANG SUPITOYO BUDI(onangsb@yahoo.com) ditujukan

ONANG SUPITOYO BUDI.62.1 (satu) buah kartu ATM BCA PRIORITASnomor : 6019004007576992 atas nama Y.ONANG SUPITOYO BUDI.63.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri PlatinumDebit nomor : 4617005113346445 atasnama Y.

Onang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal Depok, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, JawaBarat. Penggugat XLISiti Jubaedah binti M. Onang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal JI. Sawo No. 9 RT.008/RW 002, Desa Baru, Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta. Penggugat XLIISiti Surya Dewi binti M.

Onang, umur 54 tahun, agama Islam, PNS DepsosJakarta Pusat, tempat tinggal tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT 14/13No.51 Beji, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Jawa Bara, Penggugat XLIIISiti Herawati binti M.

Onang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDepsos, tempat tinggal tempat tinggal tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT14/13 No.51 Beji, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Jawa Barat, PenggugatXLIVDevi binti Manto, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat tempat tinggal Jalan Kembang Beji, RT 14/13 No.51 Beji, KelurahanBeiji, Kecamatan Beiji, Jawa Barat.

Onang bin Ngolle (wafat 2002), selama hidupnya pada tahun 1955menikah dengan Nyi Murti (wafat 2015) dan melahirkan 6 orang anak:a. Siti Kitabiah binti M. Onang, Penggugat XLI,b. Siti Rahmah binti M. Onang (wafat 2014 ),selama hidupnya padatahun 1978 menikah dengan Manto (wafat tahun 2011) danmelahirkan 6 orang anak yaitu masingmasing bernama:Hal. 10 dari 18 Pen.

Onang Penggugat XLII,d. Siti Surya Dewai binti M. Onang, Penggugat XLIII,e. Siti Suryana binti M. Onang (wafat 2017)selama hidupnya padatahun 1990 menikah dengan Perdi (wafat 2018), dan melahirkan 2orang anak, yaitu:1) Parhan bin Perdi, Penggugat LI2) Najwa bin Perdi, Penggugat LIf. Siti Herawati binti M. Onang, Penggugat XLIV,Patong Ngolde bin Ngolle (wafat 2009) selama hidupnya pada tahun1957menikah dengan Hj.

No.33/Pdt.P/2018/PA.Mj dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2004 di Dusun Suriakuyu, :Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :~ Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan lItsbat Nikah tersebut pada tanggal 09 Januari 2018untuk masa pengumuman selama 14

telah menikah di Dusun efSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 06 Februari 2004. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut: Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon Iitelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Sumakuyu,bernama M.

telah menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada 06 Februari 2004;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Sumakuyu,bernama M.

Perkawinan/IstbatNikah para Pemohon telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Majene selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/lstbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jalaluddin binSahunding dengan Pemohon ll, Dimaati binti Hamzah yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2004 di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

., DesaMandir, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Kamaria Pinang Binti Onang Pinang, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pengurus Rumah tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galep Tinake BinHabu Tinake) dan Pemohon Il (Kamaria Pinang Binti Onang Pinang)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2000 di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur;3.

Onang Pinang;Bahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il bernama Bpk. JumadilPinang dan Bpk.

Onang PinangBahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il bernama Bpk. JumadilPinang dan Bpk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Galep Tinake Bin HabuTinake) dengan Pemohon Il ( Kamaria Pinang Binti Onang Pinang),yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2001 di Desa Sambiki,Kecamatan Morotai Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Onang Bin Ngolle (Wafat Tahun 2002) selama hidupnyamenikah dengan Perempuan Nyi Murti pada Tahun 1955 (WafatTahun 2015) melahirkan 6 (enam) orang anak kini masih hidup yaitu : Siti Kitabbiah Binti M. Onang Siti Rahmah Binti M. Onang (Wafat Tahun 2014) Siti Jubaedah Binti M. Onang Siti Surya Dewi Binti M. Onang Siti Suryana Binti M. Onang (Wafat Tahun 2017) Siti Herawati Binti M.

Onang Bin Ngolle, 4. Sabarang Bin Ngolle, 5. Cakko BinNgolle, di libatkan dan / atau di tarik sebagai Pihak, apakah SebagaiPenggugat atau sebagai Tergugat tidak serta merta Para Ahli WarisMelapaskan Hak Warisannya kepada Para Penggugat dalam PerkaraNo.644/Pdt.G/2020/PA.Pwl., karena seharusnya terlebih dahulumendapat persetujuan dari Para Ahliwaris dengan membuat suratHal. 13 dari 30 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA. Pwlpernyataan resmi yang bermeterai.

., tempatkediaman di Dusun Battallopii, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene,register nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Mj.

Putusan No. 165/Padt.G/2020/PA.MjKantor Urusan Agama Kecamatan Tubo sendana Kabupaten Majene, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 0041/006/V/2016, tanggal 16 Mei 2016;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama4 tahun 1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDusun Battallopi, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majeneselama 1 hari;Bahwa Pemohon dengan Termohon Muhammad Rifky A bin Amiruddin (umur2 tahun) dan sedang dalam pengasuhan TermohonBahwa

awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakawal bulan Juni 2020 Pemohon merasa jengkel dengan sikap Termohon yangsering ingin pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Battallopi,Desa Onang, kecamatan Tubo Sendana, sehingga Pemohon menemaniTermohon untuk kembali ke rumah orang tua Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bertambah parah lagi sejakawal bulan Juli 2020, Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon untukmengajak Termohon kembali tinggal bersama di rumah

orang tua Pemohon diDusun Pettudang, Desa Ulidang, Kecamatan Tammerodo Sendana, namunTermohon tidak mau ikut dan langsung mengucapkan kalimat kita cerai saja;Bahwa sejak Pemohon meninggalkan Termohon di rumah orang tuanya diDusun Battallopi, Desa Onang, kecamatan Tubo Sendana pada awal bulanJuni 2020, sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa sejak awal bulan Juli 2020, Pemohon dan Termohon sudah tidakberkomunikasi dan

Putusan No. 165/Padt.G/2020/PA.Mj Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Battallopi, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Rifky A bin Amiruddin, umur dua tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini

Mjene/Ft.2/02/2013 sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri,terdakwa II Arjun Aliasjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar alias Nandar Alias Papa Refi Bin (Alm) Sunusi,Risal aliasBapa Ali Bin Nojeng,Abd Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (Alm) Sailang (semua penuntutannya setidaktidaknya pada waktu tahun2012,bertempat di perairan laut Desa Onang

alias Arjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar Alias Nandar alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi,Risal aliasBapak Ali Bin Nojeng,Abd.Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (alm) Sailang (semua penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalamkurun waktu tahun 2012,bertempat di Perairan laut Desa Onang

Arjun alias ArjunaBin Bakri ,terdakwa IJ Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin nJafar,Sunandar Alias Nandar Alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi, Risalalias Bapak Ali Bin Nojeng,Abd.Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur sertaMulting Alias Multi Bin (alm) Sailang (semua penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00, wita atau setidaktidaknya pada waktudalam kurun waktu tahun 2012, di Perairan laut Desa Onang

Kec,Tubo Sendana,Kab Majene ;e Bahwa lokasi ledakan terjadi di perairan Desa Onang Kab.Majene berada pada koordinatLS 03 08.191 dan BT 118 46 758 ;e Bahwa jarak antara lokasi ledakan dengan bibir pantai sekitar 0,68 Mil laut ;e Bahwa untuk dapat menjadi seorang nahkoda memiliki SKK (surat keteranganKecakapan) 60 (enam puluh) mil yang diubah namanya menjadi ANKAPINIl,sedangkan untuk ABK wajib memiliki surat ijin yang sah dari instansi yang terkait ;e Bahwa kapal yang digunakan oleh para terdakwa

karang ;Atas pendapat ahli tersebut Para terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I Bahtiar Bin Bakri:e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan para terdakwa yang saat itu dicurigai membawa atau menggunakanbahan peledak untuk menangkap ikan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 16.00wita bertempat diperairan laut Desa Onang

Asil) dengan Pemohon II (Risma binti Parukkai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal12 Juni 2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaParukkai, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama Abd. Rahman, denganmaskawin berupa satu bidang kKebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Ismail dan Mahyuddin;2.

Asil denganPemohon II, Risma binti Parukkai yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 diDususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.

Saksi pertama: Jamri bin Syamsuddin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahHal. 2 dari 7 Hal.

Asil) denganPemohon II (Risma binti Parukkai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2009 di Dususn Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Mushlih, S.H.I. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu olehPanitera Pengganti selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Hakim Tunggal

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa LAMID HARAHAP, pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016,sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung kopi di Desa BatuNanggar, KecamatanBatang Onang

sdr ROMADONHARAHAP (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) di warung kopi milik sdrROMADON HARAHAPpada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016 pada pukul 15.00 Wib.Berdasarkan hasil keterangan dan pengembangan kasus yang menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdr ROMADON HARAHAPHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang

HARAHAP sebesar 30% setiapminggunya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tapsel gunaproses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303Ayat 1 ke (1) KUHPidana.ATAUKEDUAaaon= Bahwa terdakwa LAMID HARAHAP, pada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016, sekitarjam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 ataupada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung kopi di Desa BatuNanggar, KecamatanBatang Onang

nn Bahwa berawal dari tertangkapnya sdr IMRON TANJUG dan sdr ROMADONHARAHAP (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) di warung kopi milik sdrROMADON HARAHAPpada hariSenin, tanggal 14 Maret 2016 pada pukul 15.00 Wib.Berdasarkan hasil keterangan dan pengembangan kasus yang menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdk ROMADON HARAHAPyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang

Batang Onang Kab.Padanglawas Utara Bahwa jenis yang dilakukan terdakwa adalah permainan judi jenis togel dan jackpot Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel dan jackpot adalahmenerima uang hasil permainan judi jenis togel dan jackpot dari Romadon HarahapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTBahwa dalam permainan judi jenis togel dan jackpot yang dilakukan terdakwamempergunakan uang sebagai hadiahnyaBahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa adalah permainan judi

Sahabuddin bin Kaco Sami, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 22September 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Suarni S binti Subaer, tempat dan tanggal lahir Tappagalung, 31 Desember2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli

semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah mengenal Pemohon danPemohon II sebelum mereka menikah;Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II belum pernah menikahsebelumnya, Pemohon masih berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunialseorang anak;Saksi kedua: Budiman bin Saenong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batu taku,Desa Onang

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.

ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwa II. SATIM Bin HALIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama turut serta main judi di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwa II.

ADI Bin (Alm) ONANG ;Terdakwa II. SATIM Bin HALIM ; di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Kami melakukan perjudian kiyukiyu pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekitar jam 22.20 Wib di Kedunggede (Babakan Cau) Rt 03/01 DesaKedungwaringin Kec. Kedung waringin Kab.

ADI Bin (Alm) ONANG $;Terdakwa II. SATIM Bin HALIM ; di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Kami melakukan perjudian kiyukiyu pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekitar jam 22.20 Wib di Kedunggede (Babakan Cau) Rt 03/01 DesaKedungwaringin Kec. Kedung waringin Kab.

ADIBin (Alm) ONANG ; Terdakwa Il.

ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwa II. SATIM BinHALIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Bersamasama turut serta main judi di jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ADI Bin (Alm) ONANG dan terdakwaIl. SATIM Bin HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3.

tuntutan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia, terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP pada hariSabtu tanggal 18 April 2020, sekitar Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa PasarMatanggor, Kecamatan Batang Onang

tim yang merupakan Anggota Polres TapanulliSelatan telah melakukan penangkapan terhadap saksi SARMADAN HARAHAP(berkas perkara terpisah) atas kepemilikan ganja dan berdasarkan keterangansaksi SARMADAN HARAHAP (berkas perkara terpisah) adapun ganja miliksaksi SARMADAN HARAHAP (berkas perkara terpisah) diperoleh atau dibelidari terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP, sehingga saksi HOTMANSITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersama dengan tim langsungmenuju Desa Pasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang

, Kabupaten PadangLawas Utara, kemudian sekitar Pukul 02.00 Wib saksi HOTMAN SITANGGANG,saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersama dengan tim berpapasan denganterdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat di pinggir jalan yang berada di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, melihat hal itusaksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim langsung menghadang terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP AliasASKOP sehingga saat itu

yang dimaksud, sesampainya di lokasi sekitar Pukul 03.00Wib, saksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik assoywarna hitam yang diduga berisikan ganja, selanjutnya sekitar Pukul 07.00 Wibsaksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim beserta terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP berangkatmenuju rumah terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP yang berada diDesa Pasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang

, Kabupaten PadangLawas Utara, kemudian sekitar Pukul 02.00 Wib saksi HOTMAN SITANGGANG,saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersama dengan tim berpapasan denganterdakwa SAPARUDDIN HARAHAP Alias ASKOP dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat di pinggir jalan yang berada di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, melihat hal itusaksi HOTMAN SITANGGANG, saksi ROISUL AZHAR RITONGA bersamadengan tim langsung menghadang terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP AliasHalaman 5 dari 18 Putusan

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, dahulubertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebuttergugat.Pengad ilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Majene

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.Subsider : Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum persidangan dilaksanakan penggugat datang menghadap danmenyatakan bahwa tergugat sekarang berada di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene maka majelis hakim memerintahkankepada juru sita pengganti untuk memanggil tergugat dengan alamat tersebut.Bahwa pada hari

SaksisaksiSaksi kesatu, SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPembantu PPN Desa Onang, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena bertetangga. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah dan pernah rukunselama satu bulan namun belum dikaruniai anak.

Bahwa saksi pernah mengusahakan perdamaian antara penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugatdan tergugat karena bertetangga.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah dan pernah rukunnamun belum dikaruniai anak.Bahwa

Putus 08052017dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Armansyah Sir nama ayah Haji Husin, tempat tanggallahir, Batunanggar, 05 Februari 1985, menjadi nama Armansyah namaayah Adjam Siregar, tempat tanggal lahir Batunagggar, 02 Februari 1985;2.2 Pemohon Il, nama ayah Jamardaya HSB, menjadi nama ayah Bg. MardayaHasibuan;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;5.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Pengadilan Agama mempunyai kewenangan secara absolut untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah perubahan biodata/identitasPemohon dan Pemohon Il dalam kutipan akta nikah, dimana identitasPemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor102/01/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,terdapat perbedaan dengan aktaakta lainnya, yaitu: nama Pemohon

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 102/01/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenTapanuli Selatan yaitu;1. Pemohon , nama Armansyah Sir nama ayah Haji Husin, tempattanggal lahir, Batunanggar, 05 Februari 1985, menjadi namaArmansyah nama ayah Adjam Siregar, tempat tanggal lahirBatunagggar, 02 Februari 1985;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0208/Padt.P/2017/PA.KdgTgl. Putus 080520174.

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 04 Februari 2020 denganregister perkara Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 2 Januari 1990;Bahwa pemikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Tarya selaku ayah kandung pemohon Il, disaksikan olehsaksi Bpk Onang, Bpk Acu, Bpk Supendi dengan

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Paman Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Tarya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Onang,Bapak Acu dan Bapak Supendi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Tarya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Onang ,Bapak Acu dan Bapak Supendi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pemikahan di Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat, pada tanggal 02 Januari 1990, dengan wali nikah olehAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Tarya, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadin oleh3 orang saksi masingmasing bernama Bapak Onang, Bapak Acu danBapak Supendi, namun Pemohon dengan Pemohon

Penetapan No.130/Pdt.P/2020/PA.NphBandung Barat, dengan wali nikah oleh Ayah Kandung Pemohon Ilyang bemama Bapak Tarya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 3 orang saksi nikahmasingmasing bemama Bapak Onang , Bapak Acu dan BapakSupendi; Bahwa dari pemikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 08 Mei 2014 dengan alasanalasan sebagaiberikut:TsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2010 diKecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 128/01/IX/2010 tanggal 6 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara CumaCuma

(prodeo);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diKecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan sekitar 2 (dua)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut du atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama anak pertama, perempuan, umur 2 (dua)tahun 9 (sembilan) bulan, sekarang

maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:128/01/IX/2010 tanggal 06 September 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang

Bingai dan domisili Tergugat tidakdiketahui yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei.

Bingai Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.